5,821 matches
-
soluționarea contestației, secțiile Consiliului Superior al Magistraturii pot cere conducătorului instanței sau parchetului ori comisiilor sau persoanelor prevăzute la art. 37 alin. (3) sau (4) orice informații pe care le considera necesare, iar citarea judecătorului sau procurorului pentru a fi audiat este obligatorie." ... 60. La articolul 39, alineatele (1), (2) și (4) se modifica și vor avea următorul cuprins: "Art. 39. - (1) Judecătorii și procurorii care primesc calificativul nesatisfăcător sunt obligați să urmeze pentru o perioadă cuprinsă între 3 și 6
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207063_a_208392]
-
minime obligatorii de hrană se stabilesc prin ordin al ministrului justiției. Articolul 48 Refuzul de hrană (1) În situația în care o persoană condamnată la o pedeapsă privativă de libertate refuză să primească hrana, conducătorul penitenciarului are obligația să o audieze de îndată și să îi solicite o declarație scrisă, pentru a cunoaște motivele care au determinat luarea acestei hotărâri și pentru a stabili primele măsuri pentru rezolvarea situației. ... (2) Ieșirea din refuzul de hrană se consemnează într-o declarație scrisă
LEGE nr. 294 din 28 iunie 2004 (*actualizată*) privind executarea pedepselor şi a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207643_a_208972]
-
luarea acestei hotărâri și pentru a stabili primele măsuri pentru rezolvarea situației. ... (2) Ieșirea din refuzul de hrană se consemnează într-o declarație scrisă. ... (3) Declarațiile prevăzute în alin. (1) și (2) se înaintează judecătorului delegat pentru executarea pedepselor, care audiază persoana condamnată. ... (4) Conducătorul penitenciarului ia măsuri pentru ca persoana condamnată, care refuză să primească hrana, să fie separată de celelalte persoane condamnate, sub supravegherea permanentă a medicului, care asigură persoanei condamnate asistența medicală corespunzătoare, astfel încât viața acesteia să nu fie
LEGE nr. 294 din 28 iunie 2004 (*actualizată*) privind executarea pedepselor şi a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207643_a_208972]
-
minime obligatorii de hrană se stabilesc prin ordin al ministrului justiției. Articolul 48 Refuzul de hrană (1) În situația în care o persoană condamnată la o pedeapsă privativă de libertate refuză să primească hrana, conducătorul penitenciarului are obligația să o audieze de îndată și să îi solicite o declarație scrisă, pentru a cunoaște motivele care au determinat luarea acestei hotărâri și pentru a stabili primele măsuri pentru rezolvarea situației. ... (2) Ieșirea din refuzul de hrană se consemnează într-o declarație scrisă
LEGE nr. 294 din 28 iunie 2004 (*actualizată*) privind executarea pedepselor şi a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207645_a_208974]
-
luarea acestei hotărâri și pentru a stabili primele măsuri pentru rezolvarea situației. ... (2) Ieșirea din refuzul de hrană se consemnează într-o declarație scrisă. ... (3) Declarațiile prevăzute în alin. (1) și (2) se înaintează judecătorului delegat pentru executarea pedepselor, care audiază persoana condamnată. ... (4) Conducătorul penitenciarului ia măsuri pentru ca persoana condamnată, care refuză să primească hrana, să fie separată de celelalte persoane condamnate, sub supravegherea permanentă a medicului, care asigură persoanei condamnate asistența medicală corespunzătoare, astfel încât viața acesteia să nu fie
LEGE nr. 294 din 28 iunie 2004 (*actualizată*) privind executarea pedepselor şi a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207645_a_208974]
-
minime obligatorii de hrană se stabilesc prin ordin al ministrului justiției. Articolul 48 Refuzul de hrană (1) În situația în care o persoană condamnată la o pedeapsă privativă de libertate refuză să primească hrana, conducătorul penitenciarului are obligația să o audieze de îndată și să îi solicite o declarație scrisă, pentru a cunoaște motivele care au determinat luarea acestei hotărâri și pentru a stabili primele măsuri pentru rezolvarea situației. ... (2) Ieșirea din refuzul de hrană se consemnează într-o declarație scrisă
LEGE nr. 294 din 28 iunie 2004 (*actualizată*) privind executarea pedepselor şi a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207644_a_208973]
-
luarea acestei hotărâri și pentru a stabili primele măsuri pentru rezolvarea situației. ... (2) Ieșirea din refuzul de hrană se consemnează într-o declarație scrisă. ... (3) Declarațiile prevăzute în alin. (1) și (2) se înaintează judecătorului delegat pentru executarea pedepselor, care audiază persoana condamnată. ... (4) Conducătorul penitenciarului ia măsuri pentru ca persoana condamnată, care refuză să primească hrana, să fie separată de celelalte persoane condamnate, sub supravegherea permanentă a medicului, care asigură persoanei condamnate asistența medicală corespunzătoare, astfel încât viața acesteia să nu fie
LEGE nr. 294 din 28 iunie 2004 (*actualizată*) privind executarea pedepselor şi a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207644_a_208973]
-
aceasta. 87. În vederea garantării drepturilor de apărare, înaintea deciziei de respingere a cererii, cel interesat are acces la dosar, inclusiv la raportul de verificare, și este convocat, dacă este cazul, însoțit de un avocat sau un coleg, pentru a fi audiat în ședința consiliului filialei respective. 88. Decizia privind refuzul de înscriere în Tabloul Corpului trebuie să fie temeinic motivată; cel interesat o poate contesta la secțiunea respectivă din cadrul consiliului filialei, în termen de 15 zile de la comunicare. Dacă este nemulțumit
REGULAMENT din 23 octombrie 1995 (*republicat*) de organizare şi funcţionare a Corpului Experţilor Contabili şi Contabililor Autorizaţi din România*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201964_a_203293]
-
soluționarea contestației, secțiile Consiliului Superior al Magistraturii pot cere conducătorului instanței sau parchetului ori comisiilor sau persoanelor prevăzute la art. 37 alin. (3) sau (4) orice informații pe care le consideră necesare, iar citarea judecătorului sau procurorului pentru a fi audiat este obligatorie." ... 60. La articolul 39, alineatele (1), (2) și (4) se modifică și vor avea următorul cuprins: "Art. 39. - (1) Judecătorii și procurorii care primesc calificativul nesatisfăcător sunt obligați să urmeze pentru o perioada cuprinsă între 3 și 6
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198918_a_200247]
-
echitabil și la soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil, ale art. 6 paragraful 1 privind dreptul la un proces echitabil din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, precum și ale art. 10 privind dreptul persoanei de a fi audiată în mod echitabil și public de către un tribunal independent și imparțial din Declarația Universală a Drepturilor Omului. 1. Examinând excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 281 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 34/2006 , Curtea Constituțională observă
DECIZIE nr. 569 din 15 mai 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 281 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201136_a_202465]
-
săvârșirii unei abateri disciplinare, președintele Consiliului sau, după caz, secretarul general dispune cercetarea prealabilă care se efectuează de un inspector desemnat de inspectorul-șef al Inspecției judiciare. ... (3) În vederea desfășurării cercetării prealabile inspectorul desemnat convoacă persoana cercetată pentru a fi audiată, care are dreptul să își formuleze și să își susțină apărările. ... (4) Rezultatul cercetării prealabile se consemnează într-un raport în care se propune, după caz, aplicarea sancțiunii disciplinare sau clasarea cauzei dacă abaterea nu se confirmă. ... (5) Hotărârea sau
REGULAMENT din 24 august 2005 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Consiliului Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201041_a_202370]
-
săvârșirii unei abateri disciplinare, președintele Consiliului sau, după caz, secretarul general dispune cercetarea prealabilă care se efectuează de un inspector desemnat de inspectorul-șef al Inspecției judiciare. ... (3) În vederea desfășurării cercetării prealabile inspectorul desemnat convoacă persoana cercetată pentru a fi audiată, care are dreptul să își formuleze și să își susțină apărările. ... (4) Rezultatul cercetării prealabile se consemnează într-un raport în care se propune, după caz, aplicarea sancțiunii disciplinare sau clasarea cauzei dacă abaterea nu se confirmă. ... (5) Hotărârea sau
REGULAMENT din 24 august 2005 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Consiliului Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201043_a_202372]
-
săvârșirii unei abateri disciplinare, președintele Consiliului sau, după caz, secretarul general dispune cercetarea prealabilă care se efectuează de un inspector desemnat de inspectorul-șef al Inspecției judiciare. ... (3) În vederea desfășurării cercetării prealabile inspectorul desemnat convoacă persoana cercetată pentru a fi audiată, care are dreptul să își formuleze și să își susțină apărările. ... (4) Rezultatul cercetării prealabile se consemnează într-un raport în care se propune, după caz, aplicarea sancțiunii disciplinare sau clasarea cauzei dacă abaterea nu se confirmă. ... (5) Hotărârea sau
REGULAMENT din 24 august 2005 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Consiliului Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201047_a_202376]
-
săvârșirii unei abateri disciplinare, președintele Consiliului sau, după caz, secretarul general dispune cercetarea prealabilă care se efectuează de un inspector desemnat de inspectorul-șef al Inspecției judiciare. ... (3) În vederea desfășurării cercetării prealabile inspectorul desemnat convoacă persoana cercetată pentru a fi audiată, care are dreptul să își formuleze și să își susțină apărările. ... (4) Rezultatul cercetării prealabile se consemnează într-un raport în care se propune, după caz, aplicarea sancțiunii disciplinare sau clasarea cauzei dacă abaterea nu se confirmă. ... (5) Hotărârea sau
REGULAMENT din 24 august 2005 (*actualizat*) de organizare ��i funcţionare a Consiliului Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201045_a_202374]
-
fie desemnat un nou îndrumător pentru perioada de stagiu rămasă de efectuat. ... (4) Funcționarul public debutant poate fi sancționat potrivit dispozițiilor Legii nr. 188/1999 , republicata. ... (5) Pentru stabilirea sancțiunii disciplinare aplicabile funcționarului public debutant, comisia de disciplină îl va audia în mod obligatoriu și pe îndrumător. Capitolul III Evaluarea performanțelor profesionale individuale ale funcționarilor publici Articolul 106 În scopul formării unui corp profesionist de funcționari publici, evaluarea performanțelor profesionale individuale ale funcționarilor publici stabilește cadrul general pentru: a) corelarea obiectivă
HOTĂRÂRE nr. 611 din 4 iunie 2008 (*actualizată*) pentru aprobarea normelor privind organizarea şi dezvoltarea carierei funcţionarilor publici. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201077_a_202406]
-
săvârșirii unei abateri disciplinare, președintele Consiliului sau, după caz, secretarul general dispune cercetarea prealabilă care se efectuează de un inspector desemnat de inspectorul-șef al Inspecției judiciare. ... (3) În vederea desfășurării cercetării prealabile inspectorul desemnat convoacă persoana cercetată pentru a fi audiată, care are dreptul să își formuleze și să își susțină apărările. ... (4) Rezultatul cercetării prealabile se consemnează într-un raport în care se propune, după caz, aplicarea sancțiunii disciplinare sau clasarea cauzei dacă abaterea nu se confirmă. ... (5) Hotărârea sau
REGULAMENT din 24 august 2005 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Consiliului Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201049_a_202378]
-
de experți sau un expert, în funcție de complexitatea cazului, însărcinat cu efectuarea unui raport asupra cazului. ... (2) Experții prevăzuți la alin. (1) au acces la toate documentele medicale aferente cazului, a căror cercetare o consideră necesară, si au dreptul de a audia și înregistra depozițiile tuturor persoanelor implicate. ... (3) Experții întocmesc în termen de 30 de zile un raport asupra cazului pe care il înaintează Comisiei. Comisia adopta o decizie asupra cazului, în maximum 3 luni de la data sesizării. ... (4) Fiecare parte
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/200668_a_201997]
-
de MAPDR pentru desfășurarea activităților de evaluare în vederea exproprierii conform prevederilor art. 4 alin. (8) din Legea nr. 198/2004 , cu modificările și completările ulterioare; ... b) să fie informate despre eventualele modificări efectuate în documentele de agreare; ... c) să fie audiate înainte de aplicarea suspendării sau retragerii agreării; ... d) să facă contestații cu privire la deciziile de acordare a avizului nefavorabil. ... 3.3. Obligațiile persoanelor fizice și juridice experți evaluatori autorizați de către ANEVAR, care doresc să desfășoare activități de evaluare a terenurilor forestiere și
ORDIN nr. 441 din 30 iunie 2009 privind aprobarea Normelor metodologice de agreare a persoanelor fizice şi juridice experţi evaluatori autorizaţi de către Asociaţia Naţională a Evaluatorilor din România, care desfăşoară activităţi de evaluare a terenurilor forestiere şi agricole supuse exproprierii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213224_a_214553]
-
de MAPDR pentru desfășurarea activităților de evaluare în vederea exproprierii conform prevederilor art. 4 alin. (8) din Legea nr. 198/2004 , cu modificările și completările ulterioare; ... b) să fie informate despre eventualele modificări efectuate în documentele de agreare; ... c) să fie audiate înainte de aplicarea suspendării sau retragerii agreării; ... d) să facă contestații cu privire la deciziile de acordare a avizului nefavorabil. ... 3.3. Obligațiile persoanelor fizice și juridice experți evaluatori autorizați de către ANEVAR, care doresc să desfășoare activități de evaluare a terenurilor forestiere și
NORME METODOLOGICE din 30 iunie 2009 de agreare a persoanelor fizice şi juridice experţi evaluatori autorizaţi de către Asociaţia Naţională a Evaluatorilor din România, care desfăşoară activităţi de evaluare a terenurilor forestiere şi agricole supuse exproprierii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213225_a_214554]
-
orice caz, el a arătat că nu a încasat niciodată această sumă și că renunțase la ea din cauza problemelor financiare ale lui S.O.V. 28. La termenul de judecată din 24 ianuarie 2002, N.V. și primul reclamant au fost audiați de instanță. Judecătorul a respins în jur de 10 întrebări pe care avocata primului reclamant ar fi dorit să i le adreseze lui N.V., considerând că nu erau relevante pentru soluționarea cauzei. Instanța a respins și cererea de citare a
HOTĂRÂRE din 3 martie 2009 în Cauza Băcanu şi Societatea Comercială "R" - S.A. împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213295_a_214624]
-
sa, devenise președinte. 43. S-a constituit și parte civilă, solicitând primului reclamant și celei de-a doua reclamante suma de 20 miliarde ROL pentru prejudiciul moral suferit. 44. La termenul de judecată din 12 decembrie 2002, N.V. a fost audiat de instanță. La ședință a asistat și un consilier juridic al celei de-a doua reclamante, deși aceasta nu fusese citată să se prezinte. 45. Instanța a respins în jur de 20 de întrebări pe care avocatul primului reclamant ar
HOTĂRÂRE din 3 martie 2009 în Cauza Băcanu şi Societatea Comercială "R" - S.A. împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213295_a_214624]
-
celelalte cereri, apreciind că nu erau nici utile, nici pertinente pentru soluționarea litigiului. 49. La termenele de judecată din 6 martie și din 27 martie 2003, primul reclamant a depus mai multe probe la dosar. De asemenea, el a fost audiat de instanță, care a respins o nouă cerere de audiere a 2 martori noi. 50. Prin Sentința din data de 27 martie 2003, instanța a recunoscut că articolul incriminat se referea la un subiect de interes general, însă a apreciat
HOTĂRÂRE din 3 martie 2009 în Cauza Băcanu şi Societatea Comercială "R" - S.A. împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213295_a_214624]
-
judecarea cauzei. ... Articolul 126 Pe tot parcursul cercetării disciplinare și judecării cauzei, farmacistul are dreptul să consulte dosarul disciplinar. Articolul 127 (1) Completul de judecată, după caz, va decide cu privire la următoarele aspecte: ... a) dacă și la ce dată va fi audiată persoana care a făcut sesizarea; ... b) dacă este nevoie să fie audiate și alte persoane; ... c) dacă este nevoie să fie consultate anumite documente medicale ori alte înscrisuri; ... d) dacă față de natura cauzei este necesară efectuarea unei expertize, consultarea unei
STATUTUL din 15 iunie 2009 Colegiului Farmaciştilor din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213392_a_214721]
-
farmacistul are dreptul să consulte dosarul disciplinar. Articolul 127 (1) Completul de judecată, după caz, va decide cu privire la următoarele aspecte: ... a) dacă și la ce dată va fi audiată persoana care a făcut sesizarea; ... b) dacă este nevoie să fie audiate și alte persoane; ... c) dacă este nevoie să fie consultate anumite documente medicale ori alte înscrisuri; ... d) dacă față de natura cauzei este necesară efectuarea unei expertize, consultarea unei comisii de specialitate ori a unor personalități în domeniu; ... e) efectuarea unei
STATUTUL din 15 iunie 2009 Colegiului Farmaciştilor din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213392_a_214721]
-
va menționa data următoare de întrunire a comisiei de disciplină, dată la care este nevoie de materialele solicitate. Articolul 129 Dacă la următoarea ședință s-au adunat toate materialele, datele și informațiile solicitate de comisia de disciplină, dacă s-au audiat toate persoanele care au fost stabilite, dacă nu mai sunt alte aspecte de lămurit, comisia va analiza toate declarațiile, probele, înscrisurile, expertizele și va decide. Articolul 130 Soluția adoptată și consemnată în procesulverbal de ședință va fi materializată sub forma
STATUTUL din 15 iunie 2009 Colegiului Farmaciştilor din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213392_a_214721]