4,620 matches
-
Revoluționare Americane (APRA) a lui Victor Raul Haya de la Torre, contra căruia el publică, în 1928, un pamflet: el se declară aici împotriva „frontului unic favorabil numai burgheziei, trădător clasic al tuturor mișcărilor naționale” și crede că „numai abolind factorul cauzal al imperialismului, capitalismul, vor putea exista națiuni cu adevărat libere”. Mella se consideră un fel de discipol al lui Josî Marti și moștenitor al mesajului său revoluționar, democratic și antiimperialist. Gânditorul cel mai viguros și mai original este Josî Carlos
Dicționarul comunismului by Stéphane Courtois () [Corola-publishinghouse/Science/1933_a_3258]
-
dependente) sunt variabilele al căror comportament își propune modelul să o explice. Aceste variabile sunt “necunoscutele” modelului. Modelul este rezolvabil numai dacă conține un număr de ecuații cel puțin egal cu numărul de variabile dependente. Variabilele exogene (denumite și variabile cauzale sau independente) sunt cele care determină, în mai mare sau mai mică măsură, comportamentul variabilelor endogene. După natura lor, variabilele exogene ar putea fi împărțite în două categorii: variabilele exogene care nu sunt de natură economică, ci psihologică sau socială
Modele de creştere a întreprinderii by Bogdan Anastasiei () [Corola-publishinghouse/Science/515_a_720]
-
comportamentul variabilelor endogene. Acest comportament este determinat, pe de o parte, de variabilele exogene incluse în model, iar pe de altă parte de o serie de variabile considerate nerelevante pentru cercetare, precum și de evenimentele imprevizibile. Toate influențele pe care variabilele cauzale nu le pot explica sunt “capturate” de așa numitele variabile reziduale ale modelului; precizarea dacă au apărut sau nu erori de măsurare (în procesul de culegere și înregistrare a datelor); specificarea distribuției de probabilitate a variabilelor reziduale (și eventual a
Modele de creştere a întreprinderii by Bogdan Anastasiei () [Corola-publishinghouse/Science/515_a_720]
-
vezi figura 5.4). Credem totuși că ar fi riscant să separăm prea strict efectele variabilelor exogene și să facem analize de tipul: “dacă toți factorii de influență rămân constanți și se modifică numai factorul X, atunci...”. Între unele variabile cauzale pot exista interdependențe subtile, destul de greu de identificat printr-o analiză teoretică prealabilă. Introducerea tuturor variabilelor în model poate reprezenta o sursă de erori și distorsiuni, dar în același timp este posibil ca per ansamblu modelul să explice destul de bine
Modele de creştere a întreprinderii by Bogdan Anastasiei () [Corola-publishinghouse/Science/515_a_720]
-
Datele utilizate în construcția modelelor sunt atât “longitudinale” (date contabile provenind de la o singură întreprindere, înregistrate pe o perioadă mai lungă de timp) cât și “transversale” (date contabile la nivelul unei singure perioade, provenind de pe un eșantion de întreprinderi). Variabilele cauzale care intervin în modele sunt de regulă variabile controlabile, al căror nivel poate fi stabilit prin politica întreprinderii. Creșterea întreprinderii nu mai este privită în acest capitol în optica acționariatului, ci într-o optică managerială. Principalele neajunsuri cărora a trebuit
Modele de creştere a întreprinderii by Bogdan Anastasiei () [Corola-publishinghouse/Science/515_a_720]
-
lideri germani. Dar, identificând problema cu anumite persoane pe care le putem controla sau credem că le putem controla, reducem amenințarea la proporții gestionabile. Odată identificați anumiți indivizi sau anumite grupuri drept sursă a răului, pare că am înțeles nodul cauzal care a condus de la persoane la problemele sociale; această înțelegere aparentă sugerează soluția aparentă: elimină indivizii „responsabili” și ai rezolvat problema. Superstiția încă domină relațiile noastre în interiorul societății. Modelul demonologic de gândire și acțiune a fost acum transferat în alte
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
mai echitabilă a bogăției mondiale. Cel mai faimos caz este cel al distribuției inegale de hrană, sursă de excese și lăcomie în rândul națiunilor industriale și malnutriție cronică și chiar foamete în multe țări din Lumea a Treia. Totuși, legăturile cauzale și morale între abundența din lumea industrială și sărăcia extremă din cealaltă parte a globului sunt discutabile. De-a lungul istoriei, omenirea a fost divizată de diferențele drastice dintre standardele de viață. Ceea ce face specială această situație este conștientizarea diferențelor
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
ultra vires nemo obligatur (nimeni nu este obligat dincolo de putința sa) li se aplică și acestor presupuse datorii morale. Ipotetica obligație morală a națiunilor industrializate bogate de a ridica standardele de viață ale națiunilor neindustrializate sărace se fundamentează pe relația cauzală presupusă între politici și înaltele standarde de viață ale primelor și problemele ultimelor. Cu toate acestea, asumpția unei simple legături cauzale este un mit. Colonialiștii, imperialiștii și capitaliștii joacă aici rolul diavolului, sursă a relelor subdezvoltării. Într-adevăr, acest rău
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
morală a națiunilor industrializate bogate de a ridica standardele de viață ale națiunilor neindustrializate sărace se fundamentează pe relația cauzală presupusă între politici și înaltele standarde de viață ale primelor și problemele ultimelor. Cu toate acestea, asumpția unei simple legături cauzale este un mit. Colonialiștii, imperialiștii și capitaliștii joacă aici rolul diavolului, sursă a relelor subdezvoltării. Într-adevăr, acest rău are multe cauze, iar colonialismul, imperialismul și capitalismul sunt, în cel mai bun caz, numai câteva dintre ele. Eliminarea inegalităților legate
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
cambodgian, prințul Sihanouk, a fost să mențină Cambodgia în afara conflictului armat dintre Statele Unite și Vietnamul de Nord. Politica Statelor Unite a fost să implice Cambodgia în operațiuni militare active pentru a facilita victoria în războiul din Vietnam. A existat o relație cauzală între politica americană referitoare la Cambodgia și catastrofa acelei țări. Cu alte cuvinte, dacă Statele Unite nu ar fi făcut din Cambodgia un participant activ în războiul din Vietnam, Cambodgia, după toate probabilitățile, ar fi fost cruțată de catastrofă. Aceasta nu
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
directă pentru ceea ce s-a întâmplat în Cambodgia, ci mai degrabă demonstrează responsabilitatea morală continuă pe care oamenii politici o au pentru consecințele neprevăzute sau imprevizibile ale propriilor acțiuni. Ar fi cu totul altceva să presupunem că din cauza acestei relații cauzale Statele Unite aveau obligația morală de a preveni ceea ce s-a întâmplat în Cambodgia sau de a ușura suferințele poporului cambodgian. Mai degrabă, așa cum am văzut, obligațiile morale, ca și cele juridice sunt supuse rezervei exprimate în principiul de drept roman
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
au o influență minimă asupra comportamentului statului și deci au șanse reduse de a asigura stabilitatea în perioada de după Războiul Rece. Toate cele trei teorii pe care se bazează argumentarea în favoarea instituțiilor sunt greșite. Fiecare prezintă probleme în logica sa cauzală și nici una dintre ele nu-și găsește prea multă susținere în documentele istorice. Articolul este organizat după cum urmează. Voi începe cu o scurtă descriere a instituțiilor și cu o discuție despre realism, deoarece fiecare teorie instituționalistă îl critică. În continuare
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
legată de câștigurile relative nu se aplică, o logică nonmilitară, precum teoria comerțului strategic, ar putea determina statele să gândească în termenii câștigurilor relative comparative. Teoria instituționalismului liberal ar trebui să confrunte direct aceste tipuri de logică. Erori ale logicii cauzale Întâlnim două erori majore în teoria securității colective, ambele referindu-se la componenta majoră a încrederii. Securitatea colectivă este o teorie incompletă, deoarece nu oferă o explicație satisfăcătoare pentru felul în care statele își depășesc temerile și ajung să se
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
teoria critică pentru a contesta și a submina realismul se așteaptă cu siguranță să creeze un sistem internațional mai armonios și mai pașnic. Dar teoria însăși are puține de spus despre dezirabilitatea sau fezabilitatea atingerii acestui scop... Erori ale logicii cauzale Principalul scop al adepților teoriei critice este de a schimba radical comportamentul statelor, de a depăși o lume a competiției de securitate și a războiului și a pune bazele unei comunități pluraliste de securitate. Totuși, explicația lor privind modul în
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
internaționale asimilează argumentul esențial al altor realiști, și anume că sursa tuturor luptelor este natura umană egoistă. Spre deosebire de unul dintre ei - Machiavelli -, care a oferit o expunere detaliată a modului cum sunt legate ordinea internă și cea internațională în termeni cauzali, Morgenthau își deplasează interesul rapid de la domeniul intern la politica externă propriu-zisă. În consecință, după ce afirmă pe scurt că natura sistemului internațional și cea a statului, realități ale imaginii a doua și, respectiv, a treia, au anumite trăsături în comun
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
implică, în cele din urmă, control, cucerire și supremație. Doar Machiavelli recurge explicit la această logică pentru a explica originea ordinii. Atât Tucidide, cât și Morgenthau recunosc importanța problemei, dar nu o abordează în mod explicit sau într-o formă cauzală. Doar Machiavelli descrie în mod sistematic procesul prin care indivizii interacționează pentru a forma entități generatoare de ordine intitulate „state” și felul cum se comportă ele ulterior în lumea politicii interstatale. În consecință, Machiavelli poate fi numit „realistul complet”: lumea
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
urmă, este însă important să recunoaștem faptul că toți trei admit că rivalitatea pentru securitate culminează cu lupta pentru dominație, iar această afirmație esențială unifică, mai mult decât altele, învățăturile realismului tradițional. La nivelul unității de analiză și al logicii cauzale, toți trei teoreticieni împărtășesc, din nou, importante aspecte similare. În ciuda folosirii premiselor sistemului de state, Tucidide pune accentul pe caracterul „oamenilor în interiorul entităților lor naționale”, într-o încercare de a descoperi egoismul specific uman. Machiavelli își fundamentează interpretarea politicii tot
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
primatul teoretic în sistemele lor. Ei nu diferă nici în ceea ce privește accentul pe care îl pun pe ceea ce consideră a fi important pentru explicarea politicii - mai precis, indivizii egoiști și natura lor autointeresată. Diferă însă în folosirea naturii umane pentru explicațiile cauzale. Machiavelli utilizează natura umană cel mai coerent și mai explicit atât pentru constituirea entităților politice macroscopice, cât și pentru explicarea comportamentului lor. Tucidide recurge la natura umană pentru a interpreta comportamentul entităților macroscopice, dar numai implicit: el nu explică generarea
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
nu explică generarea lor decât prin insinuări și se concentrează în schimb asupra declinului și prăbușirii lor. Nici Morgenthau nu folosește în mod explicit natura umană. Trăsăturile sale negative rămân în fundal, dar nu sunt operaționalizate pentru a oferi explicații cauzale fie ale felului în care apar entitățile macroscopice, fie ale comportamentului lor. Accentul pus de realismul tradițional pe natura umană, deși lăudabil într-un sens popperian, este deci afectat de incapacitatea de a o încorpora în mod explicit în argumentații
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
fie ale felului în care apar entitățile macroscopice, fie ale comportamentului lor. Accentul pus de realismul tradițional pe natura umană, deși lăudabil într-un sens popperian, este deci afectat de incapacitatea de a o încorpora în mod explicit în argumentații cauzale care să interpreteze aceste lucruri în termenii interacțiunilor individuale. Machiavelli este cu siguranță excepția aici, dar și contribuția sa e limitată, deoarece sistemul lui explicativ este derivat din istorie și justificat inductiv, lipsindu-i deci necesitatea absolută care poate fi
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
analiză și cauzele eficiente ale tuturor acțiunilor politice este lăudabilă și perfect compatibilă cu prescripția raționalist-critică a individualismului metodologic. Faptul că se bazează pe inducție pentru a-și justifica descoperirile rămâne însă problematic, iar eșecul de a-și ordona explicațiile cauzale în forme sistematice, deductive nu le oferă posibilitatea de a demonstra că toate concluziile lor stau în picioare nu numai din întâmplare, ci și dintr-o necesitate logică evidentă. În această măsură, realismului tradițional îi lipsește ingredientul fundamental care face
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
și configurațiilor organizatorice); 4) eficiența structurilor organizatorice trebuie evaluată nu numai în funcție de elementele lor intrinseci (activități, compartimente, legăturile dintre ele), ci și de factorii tehnologici și de mediu, chiar dacă între structuri și acești factori nu există o relație de determinare cauzală (de unde ideea potrivit căreia opțiunea optimă pentru o structură sau alta trebuie să se bazeze pe compatibilitatea structură − tehnologie − mediu); 5) structurile organizatorice se însoțesc sau produc nu numai o serie de efecte așteptate, ci și efecte neașteptate (ceea ce sugerează
Tratat de psihologie organizațional-managerială (Vol. II) by Mielu Zlate () [Corola-publishinghouse/Science/2267_a_3592]
-
cunoscând cauzele acelor evenimente; b) procesele cognitive prin care o persoană interpretează comportamentele alteia [i le atribuie o cauză constituie punctul de maxim interes al comportamentelor interumane; c) indivizii trebuie concepuți/considerați ca fiind raționali și preocupați de stabilirea legăturilor cauzale dintre evenimente; d) liderul este văzut ca un „procesor” de informații, în sensul că el caută informațiile care ar putea explica de ce anume se întâmplă un eveniment; pornind de la aceste informații, el construiește explicații cauzale care îi ghidează comportamentul. # Secvențial
Tratat de psihologie organizațional-managerială (Vol. II) by Mielu Zlate () [Corola-publishinghouse/Science/2267_a_3592]
-
și preocupați de stabilirea legăturilor cauzale dintre evenimente; d) liderul este văzut ca un „procesor” de informații, în sensul că el caută informațiile care ar putea explica de ce anume se întâmplă un eveniment; pornind de la aceste informații, el construiește explicații cauzale care îi ghidează comportamentul. # Secvențial, procesul se desfășoară astfel: # - mai întâi are loc observarea/perceperea comportamentelor subordonaților; - liderul formulează atribuiri asupra comportamentelor subordonaților, ținând seama de trei categorii de informații (distincția - dacă acel comportament a fost distinct, diferit de altul
Tratat de psihologie organizațional-managerială (Vol. II) by Mielu Zlate () [Corola-publishinghouse/Science/2267_a_3592]
-
responsabilitate, exterioară individului, atunci măsurile liderului vor fi orientate asupra factorilor și condițiilor externe. În figura 11 prezentăm principalele componente ale teoriei atribuționale: # Figura 11 - Componentele și relațiile teoriei atribuționale a conducerii Prima legătură între un comportament observat și atribuirea cauzală este mediată de cele trei categorii de informații ale liderului, iar cea de‑a doua legătură între atribuirea propriu‑zisă și comportamentul liderului ca răspuns la atribuire este mediată de perceperea nevoii de responsabilitate. După cum remarcăm, teoria atribuirii încearcă să
Tratat de psihologie organizațional-managerială (Vol. II) by Mielu Zlate () [Corola-publishinghouse/Science/2267_a_3592]