4,083 matches
-
aceste cizme de plumb, și de la care Wolfe a sperat să descopere lucruri atât de interesante - ei bine, din păcate, jurnalismul rămâne tot jurnalism". Îngâmfat, a întrebat: "Oare ce s-a întâmplat cu noul jurnalism?". Fenomenul de condescență critică față de jurnalismul literar narativ este destul de nou; privilegiind romanul ficțional tradițional în defavoarea noului jurnalism, Powers meditează asupra răspunsului criticii în ceea ce privește jurnalismul literar în secolul al XX-lea, în ciuda practicii sale răspândite. În cel mai bun caz, atitudinea critică față de noul jurnalism a
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
lucruri atât de interesante - ei bine, din păcate, jurnalismul rămâne tot jurnalism". Îngâmfat, a întrebat: "Oare ce s-a întâmplat cu noul jurnalism?". Fenomenul de condescență critică față de jurnalismul literar narativ este destul de nou; privilegiind romanul ficțional tradițional în defavoarea noului jurnalism, Powers meditează asupra răspunsului criticii în ceea ce privește jurnalismul literar în secolul al XX-lea, în ciuda practicii sale răspândite. În cel mai bun caz, atitudinea critică față de noul jurnalism a fost ambivalentă. Câteodată însă a fost complet ostilă. Mai mult decât atât
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
păcate, jurnalismul rămâne tot jurnalism". Îngâmfat, a întrebat: "Oare ce s-a întâmplat cu noul jurnalism?". Fenomenul de condescență critică față de jurnalismul literar narativ este destul de nou; privilegiind romanul ficțional tradițional în defavoarea noului jurnalism, Powers meditează asupra răspunsului criticii în ceea ce privește jurnalismul literar în secolul al XX-lea, în ciuda practicii sale răspândite. În cel mai bun caz, atitudinea critică față de noul jurnalism a fost ambivalentă. Câteodată însă a fost complet ostilă. Mai mult decât atât, nu numai instituțiile literare au fost ostile
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
față de jurnalismul literar narativ este destul de nou; privilegiind romanul ficțional tradițional în defavoarea noului jurnalism, Powers meditează asupra răspunsului criticii în ceea ce privește jurnalismul literar în secolul al XX-lea, în ciuda practicii sale răspândite. În cel mai bun caz, atitudinea critică față de noul jurnalism a fost ambivalentă. Câteodată însă a fost complet ostilă. Mai mult decât atât, nu numai instituțiile literare au fost ostile sau ambivalente față de formă, dar și întreaga lume a jurnalismului, specialiștii și academicienii. Începând cu anii '60, criticii din acest
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
răspândite. În cel mai bun caz, atitudinea critică față de noul jurnalism a fost ambivalentă. Câteodată însă a fost complet ostilă. Mai mult decât atât, nu numai instituțiile literare au fost ostile sau ambivalente față de formă, dar și întreaga lume a jurnalismului, specialiștii și academicienii. Începând cu anii '60, criticii din acest domeniu au început să aprecieze forma cu adevărat. În mod paradoxal, ostilitatea și ambivalența comunității jurnaliștilor - printre care se numără specialiștii și academicienii - se datorau acelorași motive, ca și instituțiile
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
ambivalența comunității jurnaliștilor - printre care se numără specialiștii și academicienii - se datorau acelorași motive, ca și instituțiile literare, mă gândesc. În ciuda intereselor diferite, ambele părți aveau același obiectiv: să pună bazele unei hegemonii critice, care avea ca efect indirect excluderea jurnalismului literar narativ, sub forma unui discurs extrem de serios. În cele din urmă, forma s-ar dovedi a fi o imperfecțiune narativă pentru ambele părți, cât și un element care să le amintească ceea ce aceste sectoare ale academiei au căutat cu
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
imperfecțiune narativă pentru ambele părți, cât și un element care să le amintească ceea ce aceste sectoare ale academiei au căutat cu atâta sârguință să evite în eforturile lor critice de a evidenția esențialul. Totuși, astfel de politici de marginalizare a jurnalismului se vor evidenția puțin mai târziu, în momentul teoretizării practicii, în anii '20, și al apariției studiilor de comunicare de masă în anii '40, un studiu care a pretins, fără nici o îndoială, că jurnalismul îi aparține. În acest capitol voi
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
astfel de politici de marginalizare a jurnalismului se vor evidenția puțin mai târziu, în momentul teoretizării practicii, în anii '20, și al apariției studiilor de comunicare de masă în anii '40, un studiu care a pretins, fără nici o îndoială, că jurnalismul îi aparține. În acest capitol voi pune în evidență dovezile istorice legate de ambivalența și ostilitatea critică, mai întâi asupra jurnalismului, ai cărui reprezentanți erau ferm convinși că acesta include atât modelul discursiv, sau informativ, cât și modelul povestirii, sau
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
al apariției studiilor de comunicare de masă în anii '40, un studiu care a pretins, fără nici o îndoială, că jurnalismul îi aparține. În acest capitol voi pune în evidență dovezile istorice legate de ambivalența și ostilitatea critică, mai întâi asupra jurnalismului, ai cărui reprezentanți erau ferm convinși că acesta include atât modelul discursiv, sau informativ, cât și modelul povestirii, sau modelul narativ. Într-o anumită măsură, concluzia care se impune este aceea că jurnalismul literar narativ are de suferit dacă este
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
ambivalența și ostilitatea critică, mai întâi asupra jurnalismului, ai cărui reprezentanți erau ferm convinși că acesta include atât modelul discursiv, sau informativ, cât și modelul povestirii, sau modelul narativ. Într-o anumită măsură, concluzia care se impune este aceea că jurnalismul literar narativ are de suferit dacă este asociat cu conceptul în sens larg. Mai precis, voi analiza unii dintre factorii complexi care au contribuit la "căderea" jurnalismului din grațiile literare în secolul al XVIII-lea - dacă se poate spune într-
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
modelul narativ. Într-o anumită măsură, concluzia care se impune este aceea că jurnalismul literar narativ are de suferit dacă este asociat cu conceptul în sens larg. Mai precis, voi analiza unii dintre factorii complexi care au contribuit la "căderea" jurnalismului din grațiile literare în secolul al XVIII-lea - dacă se poate spune într-adevăr că "a căzut". Apoi, voi efectua o cercetare în privința atitudinii critice dominante a comunității literare din acel secol, atitudine care a rezultat din părerile anterioare cu privire la
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
atitudine care a rezultat din părerile anterioare cu privire la ceea ce reprezenta literatura. Următorul pas va fi analizarea atitudinii critice dominante a comunităților de jurnaliști și de comunicare de masă. În cele din urmă, voi studia puținele voci critice care au sprijinit jurnalismul literar narativ începând cu sfârșitul Primului Război Mondial până la începutul anilor '60, cât și apariția noului jurnalism. Este important să stabilim dialectica dintre cei care se arătau ostili față de formă și puținii care o apărau. În acest dialog forma poate căpăta alte
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
analizarea atitudinii critice dominante a comunităților de jurnaliști și de comunicare de masă. În cele din urmă, voi studia puținele voci critice care au sprijinit jurnalismul literar narativ începând cu sfârșitul Primului Război Mondial până la începutul anilor '60, cât și apariția noului jurnalism. Este important să stabilim dialectica dintre cei care se arătau ostili față de formă și puținii care o apărau. În acest dialog forma poate căpăta alte conotații. O astfel de cercetare este necesară dacă dorim să înțelegem de ce forma modernă, care
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
Warner reflectă o conștientizare a faptului că în secolul al XIX-lea aveau loc unele schimbări în formele de non-ficțiune. Mai mult decât atât, ele ascundeau o diviziune, care a ieșit apoi la suprafață și a marcat separarea literaturii de jurnalism, o diviziune care se va extinde în secolul al XIX-lea. Astfel, ideile lui Pattee reprezintă un bun punct de plecare în explorarea naturii schimbărilor și a diviziunii. Ceea ce este însă curios este că unele aspecte ale jurnalismului american din
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
literaturii de jurnalism, o diviziune care se va extinde în secolul al XIX-lea. Astfel, ideile lui Pattee reprezintă un bun punct de plecare în explorarea naturii schimbărilor și a diviziunii. Ceea ce este însă curios este că unele aspecte ale jurnalismului american din secolul al XVIII-lea, înțelese în linii mari, sunt încă considerate ca aparținând literaturii. O măsură dovedită în acest sens este în acel "arbitru" al literaturii "studențești" - The Norton Anthology of American Literature. Pentru perioada dintre anii 1620-1820
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
al., 1:vii-xii). Dintre operele incluse face parte și The Federalist Papers, care a încercat să convingă cititorii să adopte Constituția propusă. Chiar dacă acum le putem numi eseuri, inițial acestea au apărut în ziarele new-yorkeze, putând fi considerate ca aparținând jurnalismului. Aceasta nu este o afirmație fără temei, deoarece, din perspectiva istoriei jurnalismului, această perioadă este în mare măsură caracterizată drept jurnalismul partizan 85. Așadar, din perspectiva perioadei secolului al XX-lea, spiritul partizan apare ca numitorul comun al literaturii și
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
care a încercat să convingă cititorii să adopte Constituția propusă. Chiar dacă acum le putem numi eseuri, inițial acestea au apărut în ziarele new-yorkeze, putând fi considerate ca aparținând jurnalismului. Aceasta nu este o afirmație fără temei, deoarece, din perspectiva istoriei jurnalismului, această perioadă este în mare măsură caracterizată drept jurnalismul partizan 85. Așadar, din perspectiva perioadei secolului al XX-lea, spiritul partizan apare ca numitorul comun al literaturii și jurnalismului în timpul perioadei anterioare. Alte texte incluse în antologie sunt pasajele din
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
propusă. Chiar dacă acum le putem numi eseuri, inițial acestea au apărut în ziarele new-yorkeze, putând fi considerate ca aparținând jurnalismului. Aceasta nu este o afirmație fără temei, deoarece, din perspectiva istoriei jurnalismului, această perioadă este în mare măsură caracterizată drept jurnalismul partizan 85. Așadar, din perspectiva perioadei secolului al XX-lea, spiritul partizan apare ca numitorul comun al literaturii și jurnalismului în timpul perioadei anterioare. Alte texte incluse în antologie sunt pasajele din istoria Plantației Plymouth care face parte din jurnalul lui
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
Aceasta nu este o afirmație fără temei, deoarece, din perspectiva istoriei jurnalismului, această perioadă este în mare măsură caracterizată drept jurnalismul partizan 85. Așadar, din perspectiva perioadei secolului al XX-lea, spiritul partizan apare ca numitorul comun al literaturii și jurnalismului în timpul perioadei anterioare. Alte texte incluse în antologie sunt pasajele din istoria Plantației Plymouth care face parte din jurnalul lui William Bradford, istorisirea lui Mary Rowlandson despre captivitatea sa în India, relatarea lui Sarah Kemble Knight despre călătoria sa din
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
Mary Rowlandson despre captivitatea sa în India, relatarea lui Sarah Kemble Knight despre călătoria sa din perioada 1704-1705, cât și cartea Scrisori de la un fermier american de Hector St. John de Crèvecoeur. Toate aceste texte pot fi văzute ca predecesorii jurnalismului literar narativ modern deoarece susțin că sunt povestiri din viața reală. Într-adevăr, din cei 24 de autori, textele a cel puțin 12 dintre ei pot fi numite, în totalitate sau doar parțial, forme timpurii de jurnalism literar narativ, deoarece
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
văzute ca predecesorii jurnalismului literar narativ modern deoarece susțin că sunt povestiri din viața reală. Într-adevăr, din cei 24 de autori, textele a cel puțin 12 dintre ei pot fi numite, în totalitate sau doar parțial, forme timpurii de jurnalism literar narativ, deoarece reprezintă mai mult decât analiza ce se axează pe partea interioară dintr-o autobiografie, cum ar fi conflictele spirituale ale lui Jonathan Edward, cu scopul de a oferi subiecte de discuție și schițe ale societății coloniale temporare
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
secolul al XIX-lea, ca o paradigmă sau model critic pentru a interpreta experiențele fenomenale. Ultimul factor a fost apariția, după Războiul Civil, a unei noi conștiințe despre ceea ce poate fi considerat "literatură". Combinarea rezultatelor acestor factori ar însemna că "jurnalismul", conceput în linii mari, fie că este o versiune obiectivă sau una literar narativă, va fi marginalizat din ce în ce mai mult. Conceptul de literatură transcedentală și superioară, care reflectă pretenții de valori "universale", este o invenție a secolului al XIX-lea, având
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
sau politicoase. Acest lucru poate fi identificat în titlul unuia dintre cele mai studiate tratate despre retorica clasică - Lectures on Rhetoric and Belles-Lettres86 de Hugh Blair, scris în 1783. Mai mult decât atât, scrisorile delicate sau politicoase includeau cu siguranță jurnalismul din acele timpuri, după cum arată retorica lui Blair într-o analiză demnă de admirat a jurnalismului, realizată de Joseph Addison (28). O schimbare foarte mică poate fi observată în cazul lui Samuel Johnson, care, în cartea sa Lives of the
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
retorica clasică - Lectures on Rhetoric and Belles-Lettres86 de Hugh Blair, scris în 1783. Mai mult decât atât, scrisorile delicate sau politicoase includeau cu siguranță jurnalismul din acele timpuri, după cum arată retorica lui Blair într-o analiză demnă de admirat a jurnalismului, realizată de Joseph Addison (28). O schimbare foarte mică poate fi observată în cazul lui Samuel Johnson, care, în cartea sa Lives of the Poets îl caracterizează pe Thomas Sprat, preot, istoric și biograf al Societății Regale în secolul al
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
într-un mod acuzator (și spre romanul popular de peste tot), atunci când spune: Suntem un fel de bărbați purceluși, și ne ridicăm puțin mai sus în zborurile noastre intelectuale decât coloanele acestor cotidiane" (88). Disprețul pe care Thoreau îl manifestă față de jurnalismul contemporan este pus în evidență de sintagma peiorativă "bărbați purceluși", care înseamnă, pe de o parte, "pitic", pe de altă parte, este un regionalism pentru cel mai mic porc dintr-un grajd (Sayre 287). În asemenea situație, jurnalismul nu poate
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]