36,644 matches
-
valorem cuprins între 0 și 12 % în cazul importurilor provenind de la exportatorii citați nominal, rata dreptului rezidual aplicabil importurilor efectuate de la alți exportatori ridicându-se la 14,6 %. II. Cerere de revizuire pe motivul expirării măsurilor, combinată cu o revizuire provizorie (2) În urma publicării unui aviz privind viitoarea expirare a măsurilor definitive în vigoare 3, Comisiei i s-a prezentat o cerere de inițiere a unei revizuiri pe motivul expirării măsurilor, combinate cu o revizuire provizorie a Regulamentului (CE) nr. 2164
32005R0713-ro () [Corola-website/Law/294163_a_295492]
-
măsurilor, combinată cu o revizuire provizorie (2) În urma publicării unui aviz privind viitoarea expirare a măsurilor definitive în vigoare 3, Comisiei i s-a prezentat o cerere de inițiere a unei revizuiri pe motivul expirării măsurilor, combinate cu o revizuire provizorie a Regulamentului (CE) nr. 2164/98, în conformitate cu articolul 18 alineatul (2) și cu articolul 19 alineatul (2) din regulamentul de bază. Această cerere provenea din partea producătorilor comunitari asociați care fabricau un produs similar și anume Sandoz GmbH, Austria și Sandoz
32005R0713-ro () [Corola-website/Law/294163_a_295492]
-
la continuarea sau la reapariția subvențiilor și a prejudiciului suferit de industria comunitară și că nivelul măsurilor în vigoare nu ar permite compensarea subvențiilor care au cauzat prejudiciul. (4) Înaintea inițierii revizuirii pe motivul expirării măsurilor, combinate cu o revizuire provizorie și în conformitate cu articolul 22 alineatul (1) și cu articolul 10 alineatul (9) din regulamentul de bază, Comisia a notificat autorităților publice indiene că a primit o cerere de revizuire documentată în mod corespunzător. Acestea au fost invitate să inițieze consultări
32005R0713-ro () [Corola-website/Law/294163_a_295492]
-
o cerere de revizuire documentată în mod corespunzător. Acestea au fost invitate să inițieze consultări în vederea clarificării situației și găsirii unei soluții convenite reciproc, dar au refuzat invitația Comisiei. III. Inițierea revizuirii pe motivul expirării măsurilor, combinate cu o revizuire provizorie (5) Comisia a analizat mijloacele de probă prezentate de solicitanți și le-a considerat suficiente pentru a justifica inițierea unei revizuiri, în conformitate cu dispozițiile articolului 18 alineatul (2) și ale articolului 19 alineatul (2) din regulamentul de bază. După consultarea comitetului
32005R0713-ro () [Corola-website/Law/294163_a_295492]
-
18 alineatul (2) și ale articolului 19 alineatul (2) din regulamentul de bază. După consultarea comitetului consultativ, printr-un aviz publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene4, Comisia a inițiat o revizuire pe motivul expirării măsurilor, combinată cu o revizuire provizorie a Regulamentului (CE) nr. 2164/98. IV. Perioada de anchetă (6) Ancheta a cuprins perioada dintre 1 aprilie 2002 și 31 martie 2003 (denumită în continuare "perioada anchetei de revizuire"). Examinarea tendințelor în cadrul analizei prejudiciului a cuprins perioada de la 1
32005R0713-ro () [Corola-website/Law/294163_a_295492]
-
trebui să se refere numai la sistemele care au făcut obiectul anchetei inițiale. În speță, aceste trei sisteme, precum și sistemele regionale analizate nu erau cuprinse în ancheta inițială. (28) Cu toate acestea, dispozițiile relevante din regulamentul de bază privind revizuirile provizorii și revizuirile pe motivul expirării măsurilor nu prevăd o abordare atât de îngustă. De exemplu, o revizuire provizorie poate duce la o intensificare a măsurilor, în conformitate cu articolul 19 alineatul (2) din regulamentul de bază, în cazul în care măsurile existente
32005R0713-ro () [Corola-website/Law/294163_a_295492]
-
precum și sistemele regionale analizate nu erau cuprinse în ancheta inițială. (28) Cu toate acestea, dispozițiile relevante din regulamentul de bază privind revizuirile provizorii și revizuirile pe motivul expirării măsurilor nu prevăd o abordare atât de îngustă. De exemplu, o revizuire provizorie poate duce la o intensificare a măsurilor, în conformitate cu articolul 19 alineatul (2) din regulamentul de bază, în cazul în care măsurile existente nu mai sunt suficiente pentru a compensa o subvenție care face obiectul unor măsuri compensatorii. Articolul 19 alineatul
32005R0713-ro () [Corola-website/Law/294163_a_295492]
-
sunt suficiente pentru a compensa o subvenție care face obiectul unor măsuri compensatorii. Articolul 19 alineatul (4) din regulamentul de bază prevede, în plus, "să se examineze dacă circumstanțele privind subvențiile s-au modificat în mod semnificativ". Astfel, o revizuire provizorie a practicilor de subvenționare poate duce ea însăși la o reevaluare completă a cadrului subvențiilor ce ar putea conferi un avantaj produsului în cauză, nu numai a sistemelor care au făcut obiectul anchetei inițiale. În afară de aceasta, o revizuire pe motivul
32005R0713-ro () [Corola-website/Law/294163_a_295492]
-
I. Producția comunitară (158) În perioada anchetei de revizuire, produsul similar era fabricat în Comunitate de către următorii producători comunitari: Sandoz, DSM, ACS Dobfar SpA și Antibioticos SA. Sandoz a solicitat o revizuire pe motivul expirării măsurilor, combinată cu o revizuire provizorie a măsurilor compensatorii în vigoare. DSM a susținut cererea. Sandoz și DSM au cooperat pe deplin la ancheta de revizuire. Ceilalți producători comunitari nu au cooperat, fără să se opună însă inițierii revizuirilor combinate. (159) Unul dintre producătorii comunitari care
32005R0713-ro () [Corola-website/Law/294163_a_295492]
-
Regulamentul (CE) nr. 1175/2005 al Consiliului din 18 iulie 2005 de instituire a unui drept antidumping definitiv și de percepere definitivă a dreptului provizoriu instituit asupra importurilor de carbonat de bariu originar din Republica Populară Chineză CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Regulamentul (CE) nr. 384/96 al Consiliului din 22 decembrie 1995 privind protecția
32005R1175-ro () [Corola-website/Law/294264_a_295593]
-
protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene1 (denumit în continuare "regulament de bază"), în special articolul 9, având în vedere propunerea Comisiei prezentată după consultarea comitetului consultativ, întrucât: A. MĂSURILE PROVIZORII (1) La 29 ianuarie 2005, prin Regulamentul (CE) nr. 145/2005 din 28 ianuarie 2005 de instituire a unui drept antidumping provizoriu asupra importurilor de carbonat de bariu originar din Republica Populară Chineză 2 (denumit în continuare "regulament provizoriu"), Comisia
32005R1175-ro () [Corola-website/Law/294264_a_295593]
-
MĂSURILE PROVIZORII (1) La 29 ianuarie 2005, prin Regulamentul (CE) nr. 145/2005 din 28 ianuarie 2005 de instituire a unui drept antidumping provizoriu asupra importurilor de carbonat de bariu originar din Republica Populară Chineză 2 (denumit în continuare "regulament provizoriu"), Comisia a instituit drepturi antidumping provizorii asupra importurilor în Comunitate de carbonat de bariu originar din Republica Populară Chineză (denumită în continuare "RPC"). B. PROCEDURA ULTERIOARĂ (2) În urma comunicării faptelor și a considerentelor esențiale pe baza cărora s-a decis
32005R1175-ro () [Corola-website/Law/294264_a_295593]
-
2005, prin Regulamentul (CE) nr. 145/2005 din 28 ianuarie 2005 de instituire a unui drept antidumping provizoriu asupra importurilor de carbonat de bariu originar din Republica Populară Chineză 2 (denumit în continuare "regulament provizoriu"), Comisia a instituit drepturi antidumping provizorii asupra importurilor în Comunitate de carbonat de bariu originar din Republica Populară Chineză (denumită în continuare "RPC"). B. PROCEDURA ULTERIOARĂ (2) În urma comunicării faptelor și a considerentelor esențiale pe baza cărora s-a decis instituirea măsurilor antidumping provizorii, mai multe
32005R1175-ro () [Corola-website/Law/294264_a_295593]
-
drepturi antidumping provizorii asupra importurilor în Comunitate de carbonat de bariu originar din Republica Populară Chineză (denumită în continuare "RPC"). B. PROCEDURA ULTERIOARĂ (2) În urma comunicării faptelor și a considerentelor esențiale pe baza cărora s-a decis instituirea măsurilor antidumping provizorii, mai multe părți interesate au prezentat observații scrise expunându-și punctele de vedere asupra concluziilor provizorii. Nici o parte nu a solicitat să fie ascultată. (3) Comisia a continuat să caute și să verifice toate informațiile considerate necesare pentru concluziile definitive
32005R1175-ro () [Corola-website/Law/294264_a_295593]
-
denumită în continuare "RPC"). B. PROCEDURA ULTERIOARĂ (2) În urma comunicării faptelor și a considerentelor esențiale pe baza cărora s-a decis instituirea măsurilor antidumping provizorii, mai multe părți interesate au prezentat observații scrise expunându-și punctele de vedere asupra concluziilor provizorii. Nici o parte nu a solicitat să fie ascultată. (3) Comisia a continuat să caute și să verifice toate informațiile considerate necesare pentru concluziile definitive. Au fost efectuate vizite de verificare la următoarele societăți: (a) importator independent: ― Castle Colours Ltd., Regatul
32005R1175-ro () [Corola-website/Law/294264_a_295593]
-
Toate părțile au fost informate asupra faptelor și considerentelor esențiale pe baza cărora se intenționa recomandarea instituirii unui drept antidumping definitiv asupra importurilor de carbonat de bariu originar din RPC și perceperea definitivă a sumelor depuse cu titlu de drept provizoriu. De asemenea, acestora le-a fost acordat un termen în care își puteau formula observațiile, ca urmare a comunicării acestor fapte și considerente esențiale. (5) Comentariile părților interesate, prezentate oral sau în scris, au fost examinate și, după caz, concluziile
32005R1175-ro () [Corola-website/Law/294264_a_295593]
-
concluziile au fost modificate în consecință. C. PRODUSUL ÎN CAUZĂ ȘI PRODUSUL SIMILAR (6) Întrucât nu a fost formulat nici un comentariu nou în ceea ce privește "produsul în cauză" și "produsul similar", se confirmă concluziile menționate la considerentele 11 și 12 din regulamentul provizoriu. D. DUMPING 1. Statutul de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață (7) În lipsa oricărui comentariu, se confirmă conținutul considerentelor 13-23 din regulamentul provizoriu privind statutul de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață. 2. Tratamentul individual (8
32005R1175-ro () [Corola-website/Law/294264_a_295593]
-
cauză" și "produsul similar", se confirmă concluziile menționate la considerentele 11 și 12 din regulamentul provizoriu. D. DUMPING 1. Statutul de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață (7) În lipsa oricărui comentariu, se confirmă conținutul considerentelor 13-23 din regulamentul provizoriu privind statutul de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață. 2. Tratamentul individual (8) În lipsa oricărui comentariu, se confirmă conținutul considerentelor 24-29 din regulamentul provizoriu privind tratamentul individual. 3. Valoarea normală (a) Determinarea valorii normale pentru producătorii care au
32005R1175-ro () [Corola-website/Law/294264_a_295593]
-
economiei de piață (7) În lipsa oricărui comentariu, se confirmă conținutul considerentelor 13-23 din regulamentul provizoriu privind statutul de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață. 2. Tratamentul individual (8) În lipsa oricărui comentariu, se confirmă conținutul considerentelor 24-29 din regulamentul provizoriu privind tratamentul individual. 3. Valoarea normală (a) Determinarea valorii normale pentru producătorii care au cooperat și care beneficiază de statutul de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață (9) Au fost utilizate costuri de finanțare inexacte pentru a calcula
32005R1175-ro () [Corola-website/Law/294264_a_295593]
-
tratamentul individual. 3. Valoarea normală (a) Determinarea valorii normale pentru producătorii care au cooperat și care beneficiază de statutul de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață (9) Au fost utilizate costuri de finanțare inexacte pentru a calcula marja provizorie de dumping a unui producător-exportator, mai exact pentru a stabili dacă vânzările pe piața internă au fost realizate în cursul unor operațiuni comerciale normale și pentru a calcula valoarea normală pentru anumite tipuri de produs în cauză. Prin urmare, au
32005R1175-ro () [Corola-website/Law/294264_a_295593]
-
pe piața internă au fost realizate în cursul unor operațiuni comerciale normale și pentru a calcula valoarea normală pentru anumite tipuri de produs în cauză. Prin urmare, au fost aduse corecțiile necesare calculului marjei de dumping definitive. (10) În etapa provizorie, valoarea de vânzare a deșeurilor a fost dedusă din costul de producție al celuilalt producător-exportator. Cu toate acestea, după reexaminarea informațiilor disponibile, nu a rezultat dacă această valoare putea fi dedusă. Într-adevăr, s-a considerat că "deșeurile" aveau în
32005R1175-ro () [Corola-website/Law/294264_a_295593]
-
probă colectate în cursul anchetei au arătat că această cerere era exagerată și trebuia, prin urmare, respinsă. (12) Exceptând ajustările prevăzute la considerentele 9 și 10 din prezentul regulament, în lipsa oricărui alt comentariu, se confirmă conținutul considerentelor 43-59 din regulamentul provizoriu cu privire la valoarea normală. (b) Determinarea valorii normale pentru toți producătorii care au cooperat care nu beneficiază de statutul de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață (13) O organizație de utilizatori s-a opus alegerii Statelor Unite ale Americii (SUA) ca țară
32005R1175-ro () [Corola-website/Law/294264_a_295593]
-
normale pentru toți producătorii care au cooperat care nu beneficiază de statutul de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață (13) O organizație de utilizatori s-a opus alegerii Statelor Unite ale Americii (SUA) ca țară analogă, în conformitate cu considerentul 12 din regulamentul provizoriu. Aceasta nu și-a susținut obiecția și nici nu a prezentat elemente de probă în sprijinul afirmației, invocând de o manieră generală o pretinsă lipsă a concurenței datorată măsurilor antidumping în vigoare pe piața din Statele Unite. Cu toate acestea, s-
32005R1175-ro () [Corola-website/Law/294264_a_295593]
-
sprijinul afirmației, invocând de o manieră generală o pretinsă lipsă a concurenței datorată măsurilor antidumping în vigoare pe piața din Statele Unite. Cu toate acestea, s-a observat că nivelul concurenței pe piața internă din Statele Unite a fost examinat în etapa provizorie și că, astfel cum se arată la considerentul 37 din regulamentul provizoriu, exista un nivel echitabil de concurență în Statele Unite. (14) Un importator independent a contestat, de asemenea, alegerea SUA, susținând că producătorul american ale cărui date au fost utilizate
32005R1175-ro () [Corola-website/Law/294264_a_295593]
-
datorată măsurilor antidumping în vigoare pe piața din Statele Unite. Cu toate acestea, s-a observat că nivelul concurenței pe piața internă din Statele Unite a fost examinat în etapa provizorie și că, astfel cum se arată la considerentul 37 din regulamentul provizoriu, exista un nivel echitabil de concurență în Statele Unite. (14) Un importator independent a contestat, de asemenea, alegerea SUA, susținând că producătorul american ale cărui date au fost utilizate pentru determinarea valorii normale era în legătură cu un producător comunitar. Trebuie precizat că
32005R1175-ro () [Corola-website/Law/294264_a_295593]