2,976 matches
-
de a nu minți niciodată. Ceremonia aceasta, laică la început, a devenit, cu timpul, un ritual religios. Biserica a intervenit mai întâi binecuvântând steagul și armele viitorului cavaler, apoi consfințind însuși actul învestituirii. În cele din urmă, întreaga ceremonie a învestirii se petrecea în fața altarului. Înainte de a fi înarmat, cavalerul era supus unor practici de purificare: post, veghe, spovedanie și împărtășanie. Apoi, preotul binecuvânta armele și spunea: „Binecuvântează, Doamne, armele robului tău ca să devină apărător al bisericilor, văduvelor, orfanilor și tuturor
Societatea medievală () [Corola-website/Science/311793_a_313122]
-
mai ales de cei de la "Daily Mirror". În aprilie 2007, s-a afirmat că cei doi s-au despărțit, însă în vara aceluiași an s-au afișat din nou împreună. În iunie 2008, Middleton a participat, alături de familia regală, la învestirea lui William în gradul de cavaler al Ordinului Jartierei. La 16 noiembrie 2010, Clarence House a anunțat că Prințul William și Kate Middleton intenționează să se căsătorească în 2011. Cuplul s-a logodit în octombrie 2010 în Kenya, în timpul unei
William, Duce de Cambridge () [Corola-website/Science/311455_a_312784]
-
e tânăr. În ziua de duminică, 30 septembrie 2007, în cadrul unei ceremonii desfășurate la Templul Coral din București, rabinul Shlomo Sorin Rosen a fost învestit în funcția de rabin în comunitățile evreiești din România. Conform regulilor cultului mozaic, ritualul de învestire a constat în ceremonia dăruirii talitului - o pelerină cu care a fost îmbrăcat de către mentorul său, Marele Rabin, Menachem Hacohen. Cu acest prilej, marele rabin Hacohen a declarat că "multe greutăți și provocări îl așteaptă" pe noul rabin. De asemenea
Shlomo Sorin Rosen () [Corola-website/Science/309711_a_311040]
-
deplină proprietate și posesie. Decizia Curții de Apel Cluj a fost confirmată de Înalta Curte de Casație și Justiție în data de 11 noiembrie 2010. Procedura de executare silită a imobilului a pornit în data de 7 iunie 2011, prin învestirea cu formulă executorie a deciziei de predare a imobilului. Așezare străveche, întemeiată înainte de 1361, satul Budești se află la poalele Munților Gutâi, pe valea râului Cosău, aproape de izvoare, la circa 30 km sud de Sighet. În anul 1361 făcea parte
Biserica de lemn din Budești Josani () [Corola-website/Science/310267_a_311596]
-
Wolf. Fundația Wolf (1976), care are un statut de organizație neprofitabila și-a început activitatea cu un capital inițial de 10 milioane $, proveniți, în majoritate, din donația familiei Francisca și Dr. Ricardo Wolf, ctitorii acestei fundații. Câștigul anual rezultat din învestirea acestui fond este distribuit că premii în cadrul Premiului Wolf (fiecare premiu revine la circa 100 000 $), diferite burse școlare și spezele de activitate ale fundației. Activitatea Fundației Wolf se bizue pe o lege specială votată în Knesset, "Legea Fundației Wolf
Premiul Wolf () [Corola-website/Science/309821_a_311150]
-
concilierea gentilomilor în caz de litigiu, fapt ce-i permite să fie cunoscut de mulți dintre aristocrații regiunii. Funcția îi lasă și timpul necesar pentru a se ocupa de agricultură, de litere și de arte, iar ca lucru inedit, la învestirea sa ca locotenent își declară profesia de "proprietar-cultivator". Sedus în prima perioadă de ideile noi ale Revoluției franceze, el se lansează în cariera politică și devine membru al nobilimii aparținând „Baillage”-ului din Melun în 1789. El a fost ales
Vincent-Marie de Vaublanc () [Corola-website/Science/309814_a_311143]
-
învesti pe Constantin ca împărat și a-l însoți la Constantinopol. Aceștia erau Alexie Philantropenos Lascaris și Manuel Paleologul Iagros, care l-au luat cu ei și pe fratele lui Constantin, Toma. Ei fuseseră împuterniciți, desigur, să supravegheze proclamarea și învestirea noului împărat, dar nu li să-l încoroneze. Fără îndoială, armata, poporul și conducătorii din Mistra ar fi fost încântați să li se ceară să ia parte la obișnuita aclamație care preceda încoronarea unui împărat de către patriarh. Dar la Mistra
Constantin al XI-lea Paleologul () [Corola-website/Science/309799_a_311128]
-
continuat căutarea și a unor altor rabini care să se ocupe de nevoile religioase de zi cu zi ale comunităților evreiești din România, iar la data de 30 septembrie 2007, a avut loc la Templul Coral din București ceremonia de învestire că rabin al comunităților evreiești din România a lui Shlomo Sorin Rosen. Acest ritual a constat în ceremonia dăruirii talitului - salul tradițional cu care a fost îmbrăcat de către mentorul sau, Marele Rabin Menachem Hacohen, cel care l-a trimis la
Menachem Hacohen () [Corola-website/Science/305684_a_307013]
-
acordat de Parlament, prin Decretul Președintelui Republicii Moldova din 19 aprilie 2005, Miron Găgăuz este numit în funcția de ministru al transporturilor și gospodăriei drumurilor. Deși avea că limba maternă limba rusă, Miron Găgăuz a încercat, totuși, să citească jurământul de la învestire în limba română . În perioada cât a fost ministru, el a combinat această funcție cu cea de director al Căilor Ferate din Moldova. La data de 23 ianuarie 2007, președintele Republicii Moldova, Vladimir Voronin, a semnat decretele de revocare (la cerere
Miron Gagauz () [Corola-website/Science/305863_a_307192]
-
de a nu minți niciodată. Ceremonia aceasta, laică la început, a devenit, cu timpul, un ritual religios. Biserica a intervenit mai întâi binecuvântând steagul și armele viitorului cavaler, apoi consfințind însuși actul învestiturii. În cele din urmă, întreaga ceremonie a învestirii se petrecea în fața altarului. Înainte de a fi înarmat, cavalerul era supus unor practici de purificare: post, veghe, spovedanie și împărtășanie. Apoi, preotul binecuvânta armele și spunea: „Binecuvântează, Doamne, armele robului tău ca să devină apărător al bisericilor, văduvelor, orfanilor și tuturor
Cavaler () [Corola-website/Science/305933_a_307262]
-
se încerca să se ajungă la o înțelegere între partidele parlamentare pentru formarea unui nou guvern cu votul unei majorități formate din depuțaii Blocului pentru o Moldovă democrată și prosperă, independenți și ai Paridului Comuniștilor. Prin acest angajament, se dorea învestirea unui guvern care să conducă țara până la alegerile parlamentare din anul 2002. S-au purtat astfel negocieri între președintele Petru Lucinschi, Dumitru Diacov (liderul Blocului democrat) și Vladimir Voronin (liderul Partidului Comuniștilor). Plenara Partidului Comuniștilor din data de 29 noiembrie
Guvernul Dumitru Braghiș () [Corola-website/Science/305307_a_306636]
-
Ion Sturza la funcția de premier, discuțiile pe marginea componenței viitorului guvern Voronin s-au purtat în principal între cei 40 de deputați comuniști și cei 10 deputați independenți. La data de 7 decembrie 1999, cabinetul Voronin cere votul de învestire a Parlamentului, dar nu obține decât 48 de voturi din cele 52 necesare. Pe lista cabinetului Voronin, pentru funcțiile de vicepremieri erau propuși Dumitru Braghiș, pe atunci ministru adjunct al Economiei și Reformei, și deputatul comunist Valerian Cristea. Căderea la
Guvernul Dumitru Braghiș () [Corola-website/Science/305307_a_306636]
-
a fost un papă al Romei. A fost beatificat (declarat fericit). Nu se știe dacă a fost sau nu desemnat de Grigore al VII-lea printre posibilii săi succesori. Cert este că acesta se numea de fapt "Desideriu" și înainte de învestirea în funcție acesta era stareț al mănăstirii Montecassino și a fost propus de principele "Giordano de Capua" . La început el a refuzat categoric, ajungând chiar să protesteze formal pe langă susținătorii săi, constrâns însă ,acesta a ajuns la Romă cu
Papa Victor al III-lea () [Corola-website/Science/305425_a_306754]
-
în zonele rurale defavorizate din România. A lucrat și în presă ca și redactor la Ziua, Confluențe, Radio România Cultural și Televiziunea Română. În perioada 2005-2008 Eugen Tomac a lucrat în cadrul Administrației Prezidențiale pe probleme legate de românii de pretutindeni. Odată cu învestirea guvernului Emil Boc a fost numit în funcția de secretar de stat pentru românii de pretutindeni la Ministerul Afacerilor Externe. După înființarea Departamentului pentru Româniide Pretutindeni - DRP, ca structură cu personalitate juridică, în cadrul aparatului de lucru al Guvernului, în coordonarea
Eugen Tomac () [Corola-website/Science/314010_a_315339]
-
a fost soluționat pe calea medierii, instanța va pronunța, la cererea părților, o hotărâre, potrivit dispozițiilor art. 271 din Codul de procedură civilă. Odată cu pronunțarea hotărârii, instanța va dispune, la cererea părții interesate, restituirea taxei judiciare de timbru plătite pentru învestirea acesteia.”" Articolul 45, partea finală din Legea nr.192/2006 reglementează astfel: "“Dacă nu s-a convenit altfel, aceste sume vor fi suportate de către părti în mod egal.” Conform art 26 din Legea 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei
Mediere () [Corola-website/Science/314042_a_315371]
-
Dacă moținea de cenzură este adoptată, premierul înaintează imediat demisia Guvernului către șefului statului. Prin adoptarea moțiunii de cenzură mandatul de încredere acordat de Parlament încetează, iar executivul este demis. Rezultă deci că mandatul de încredere are nu numai semnificația învestirii, pe baza sa, a executivului, dar și a necesității ca, pe toată durata misiunii sale, acesta să se bucure de sprijinul majorității parlamentare, prin votul căreia s-a format. Atunci când acest sprijin, și deci încrederea pe care o presupune nu
Moțiune de cenzură () [Corola-website/Science/318913_a_320242]
-
succintă a procesului 2. Prin Încheierea pronunțată la data de 28 octombrie 2015 de Judecătoria Brașov în Dosarul nr. 21.531/197/2015 s-a admis excepția lipsei calității de reprezentant, invocată din oficiu, și a fost anulată cererea de învestire cu formulă executorie formulată de petenta N.C.S.L. prin mandatar S.C. E.K.R. S.R.L., prin reprezentant legal, reținându-se, în esență, că o persoană juridică nu poate fi mandatar convențional al altei persoane juridice într-o cerere adresată instanței și că, deși i
DECIZIE nr. 9 din 4 aprilie 2016 referitoare la examinarea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept privind modul de interpretare a dispoziţiilor art. 84 alin. (1) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272161_a_273490]
-
convențional, aceasta nu s-a conformat, devenind incidente dispozițiile art. 82 din Codul de procedură civilă. 3. Împotriva acestei încheieri, în termen legal, a declarat apel petenta, solicitând schimbarea în tot a hotărârii instanței de fond și admiterea cererii de învestire cu formulă executorie. 4. Prin Încheierea din 7 ianuarie 2016, Tribunalul Brașov, legal învestit cu judecarea apelului, a dispus sesizarea din oficiu a Înaltei Curți de Casație si Justiție în temeiul dispozițiilor art. 519 din Codul de procedură civilă. 5
DECIZIE nr. 9 din 4 aprilie 2016 referitoare la examinarea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept privind modul de interpretare a dispoziţiilor art. 84 alin. (1) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272161_a_273490]
-
pe fond a cauzei în curs de judecată: Tribunalul Brașov a reținut că, deși, în cauză, de dezlegarea de principiu a dispozițiilor art. 84 alin. (1) din Codul de procedură civilă nu depinde soluționarea raportului juridic dedus judecății, acesta vizând învestirea cu formulă executorie a unui contract de credit, sesizarea instanței supreme este admisibilă în baza dispozițiilor art. 519 din Codul de procedură civilă, în condițiile în care de modul de soluționare a acestei chestiuni de drept depinde soluționarea definitivă a
DECIZIE nr. 9 din 4 aprilie 2016 referitoare la examinarea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept privind modul de interpretare a dispoziţiilor art. 84 alin. (1) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272161_a_273490]
-
Codul de procedură civilă urmăresc profesionalizarea reprezentării în instanță, nu instituirea unei incapacități de exercițiu pentru persoana juridică, regula fiind aceea a deplinei capacități de exercițiu. 12. Jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție - cauzele având ca obiect cererile de învestire cu formulă executorie nu intră în competența materială a instanței supreme. VII. Jurisprudența Curții Constituționale 13. În urma verificărilor efectuate se constată că instanța de contencios constituțional nu s-a pronunțat asupra constituționalității dispozițiilor art. 84 alin. (1) din Codul de
DECIZIE nr. 9 din 4 aprilie 2016 referitoare la examinarea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept privind modul de interpretare a dispoziţiilor art. 84 alin. (1) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272161_a_273490]
-
cauzei ar depinde de modul de interpretare a acestui text legal, nefiind astfel întrunită una dintre condițiile de admisibilitate a sesizării. 41. Astfel, atât prin Încheierea din 28 octombrie 2015 a Judecătoriei Brașov, prin care s-a anulat cererea de învestire cu formulă executorie, precum și prin Încheierea din 7 ianuarie 2016 a Tribunalului Brașov - Secția I civilă, prin care s-a dispus sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție cu dezlegarea chestiunii de drept, instanțele au calificat raportul juridic existent între
DECIZIE nr. 9 din 4 aprilie 2016 referitoare la examinarea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept privind modul de interpretare a dispoziţiilor art. 84 alin. (1) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272161_a_273490]
-
caz, prin consilier juridic, punctele lor de vedere privind chestiunea de drept supusă judecății. ... (10) Dispozițiile art. 473 alin. (5)-(8) se aplică în mod corespunzător. ... (11) Sesizarea se judecă fără citarea părților, în cel mult 3 luni de la data învestirii, iar soluția se adoptă cu cel puțin două treimi din numărul judecătorilor completului. Nu se admit abțineri de la vot. ... ---------- Art. 476 a fost modificat de pct. 285 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271473_a_272802]
-
nr. 39 din 28 iunie 2016 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 489 din 30 iunie 2016. (9) Contractele de finan��are, împreună cu actele prin care se constituie garanții ale finanțării, dacă este cazul, constituie titluri executorii, fără a fi necesară învestirea cu formulă executorie. (10) Finanțarea din Fondul pentru mediu se face cu respectarea legislației privind ajutorul de stat, Administrația Fondului parcurgând toate procedurile, conform legislației naționale și comunitare în domeniu. ... (11) Ajutoarele de stat individuale și schemele de ajutor de
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 196 din 22 decembrie 2005 (*actualizată*) privind Fondul pentru mediu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273044_a_274373]
-
și sancționarea tuturor formelor de discriminare, republicată, instanța competentă să soluționeze cererile pentru acordarea de despăgubiri și restabilirea situației anterioare discriminării sau anularea situației create prin discriminare este judecătoria sau tribunalul, după caz, ca instanțe de drept civil, în raport cu obiectul învestirii și valoarea acestuia, cu excepția cererilor în care discriminarea a survenit în contextul unor raporturi juridice guvernate de legi speciale și în care protec��ia drepturilor subiective se realizează în fața unor jurisdicții speciale, cazuri în care cererile vor fi judecate de
ORDONANŢĂ nr. 137 din 31 august 2000 (**republicată**)(*actualizată*) privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273251_a_274580]
-
caz, prin consilier juridic, punctele lor de vedere privind chestiunea de drept supusă judecății. ... (10) Dispozițiile art. 473 alin. (5)-(8) se aplică în mod corespunzător. ... (11) Sesizarea se judecă fără citarea părților, în cel mult 3 luni de la data învestirii, iar soluția se adoptă cu cel puțin două treimi din numărul judecătorilor completului. Nu se admit abțineri de la vot. ... ---------- Art. 476 a fost modificat de pct. 285 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272321_a_273650]