69,079 matches
-
penală și instanțele de judecată“ cuprinde măsurile dispuse de instanțele de judecată, altele decât cele dispuse potrivit prevederilor art. 79 . Articolul 81 Rubricile nr. 53 și 54 „Număr sancțiuni disciplinare care au fost aplicate funcționarilor publici și care au fost contestate în instanța de judecată“ din tabelul nr. III.3 „Organele de urmărire penală și instanțele de judecată“ cuprind numărul de sancțiuni disciplinare care au fost contestate în instanța de judecată și pentru care instanța de judecată a pronunțat o hotărâre judecătorească
METODOLOGIE din 11 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/250448]
-
și 54 „Număr sancțiuni disciplinare care au fost aplicate funcționarilor publici și care au fost contestate în instanța de judecată“ din tabelul nr. III.3 „Organele de urmărire penală și instanțele de judecată“ cuprind numărul de sancțiuni disciplinare care au fost contestate în instanța de judecată și pentru care instanța de judecată a pronunțat o hotărâre judecătorească definitivă în perioada pentru care se realizează raportarea, defalcat pe funcționari publici de conducere sau înalți funcționari publici, după caz, respectiv funcționari publici de execuție
METODOLOGIE din 11 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/250448]
-
s-a dispus condamnarea penală prin hotărâre judecătorească definitivă Fapte sesizate ca infracțiuni și încadrarea juridică a infracțiunii pentru care s-a dispus condamnarea penală Alte decizii Număr sancțiuni disciplinare care au fost aplicate funcționarilor publici și care au fost contestate în instanța de judecată Număr hotărâri pronunțate de instanța de judecată de conducere sau înalți funcționari publici, după caz de execuție prin care s-a menținut sancțiunea disciplinară inițială prin care instanța de judecată a dispus aplicarea altei sancțiuni disciplinare
METODOLOGIE din 11 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/250448]
-
de trai decent. ... 13. Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, în dosarele nr. 3.003/2/2018 și nr. 3.000/2/2018, apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în măsura în care se reține că aplicarea prevederilor normative contestate ar putea crea o încălcare a dispozițiilor art. 1 alin. (5), ale art. 41 alin. (1) și ale art. 53 alin. (1) și (2) din Constituție. În Dosarul nr. 3.958/2/2018, se pronunță doar cu privire la admisibilitatea excepției de neconstituționalitate
DECIZIA nr. 617 din 5 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251283]
-
la caracterul nelegal al măsurilor preventive privative de libertate dispuse pe parcursul procesului penal, inclusiv în etapele anterioare celei în care se pronunță hotărârea definitivă, și care au făcut obiectul controlului pe calea contestației sau care ar fi putut fi contestate, conform prevederilor art. 204-206 din Codul de procedură penală. De asemenea, aceasta presupune obligația instanței de judecată care se pronunță prin hotărâre definitivă asupra cauzei de a stabili caracterul nelegal al măsurilor preventive privative de libertate. ... 16. Potrivit prevederilor art.
DECIZIA nr. 696 din 28 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251131]
-
967 din 20 noiembrie 2012, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 853 din 18 decembrie 2012). ... 13. Aplicând aceste considerente de principiu la prezenta cauză, Curtea reține că textul de lege criticat instituie posibilitatea persoanelor interesate să conteste, pe calea apelului, hotărârile pronunțate de instanțele judecătorești în procesele funciare în primă instanță, astfel încât nu se poate susține încălcarea prevederilor constituționale care garantează accesul liber la justiție și dreptul la un proces echitabil, existând reglementată posibilitatea legală de
DECIZIA nr. 743 din 4 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251357]
-
cea de verificare a legalității trimiterii ori netrimiterii în judecată. Referitor la cea de-a doua funcție, aceasta a fost exercitată în mod definitiv de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria G., printr-o încheiere ce nu a fost contestată. Curtea de apel a concluzionat în sensul că revine Înaltei Curți de Casație și Justiție să lămurească dacă, pe calea contestației în anulare, se poate analiza o eventuală greșită aplicare a legii de către completul de apel care, deși legal
DECIZIA nr. 65 din 29 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251151]
-
au stat la baza emiterii ordinului, în termen de maximum 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentului ordin. (2) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu program prelungit „Allegria“ din municipiul București are dreptul de a contesta decizia ministrului educației privind neacordarea autorizației de funcționare provizorie în termen de 30 de zile de la comunicarea dispozițiilor prezentului ordin, conform reglementărilor legale în vigoare. Articolul 3 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu program prelungit „Allegria“ din municipiul
ORDIN nr. 5.708 din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251421]
-
au stat la baza emiterii ordinului, în termen de maximum 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentului ordin. (2) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Școala Postliceală „F.E.G. Education“ din municipiul Târgu Jiu are dreptul de a contesta decizia ministrului educației privind neacordarea acreditării în termen de 30 de zile de la comunicarea dispozițiilor prezentului ordin, conform reglementărilor legale în vigoare. Articolul 3 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Școala Postliceală „F.E.G. Education“ din municipiul Târgu Jiu are dreptul
ORDIN nr. 5.706 din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251419]
-
externă în vederea acreditării, care conține motivele care au stat la baza emiterii ordinului, în termen de maximum 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentului ordin. (2) Grădinița „IIlo“ din municipiul București are dreptul de a contesta decizia ministrului educației privind neacordarea acreditării în termen de 30 de zile de la comunicarea dispozițiilor prezentului ordin, conform reglementărilor legale în vigoare. Articolul 3 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „IIlo“ din municipiul București are dreptul de a depune
ORDIN nr. 5.729 din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251466]
-
motivele care au stat la baza emiterii ordinului, în termen de maximum 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentului ordin. (2) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Toma Aslan“ din municipiul Pitești are dreptul de a contesta decizia ministrului educației privind neacordarea autorizației de funcționare provizorie, în termen de 30 de zile de la comunicarea dispozițiilor prezentului ordin, conform reglementărilor legale în vigoare. Articolul 3 Grădinița „Toma Aslan“ din municipiul Pitești nu are dreptul de a face
ORDIN nr. 5.738 din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251473]
-
care au stat la baza emiterii ordinului, în termen de maximum 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentului ordin. (2) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Școala Primară „Lexford“ din localitatea Ștefăneștii Noi are dreptul de a contesta decizia ministrului educației privind neacordarea autorizației de funcționare provizorie în termen de 30 de zile de la comunicarea dispozițiilor prezentului ordin, conform reglementărilor legale în vigoare. Articolul 3 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Școala Primară „Lexford“ din localitatea Ștefăneștii Noi
ORDIN nr. 5.724 din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251461]
-
următoarele din noul Cod de procedură civilă, încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, totodată acordând cuvântul pe fondul cererii. Pârâtul, prin consilier juridic, solicită respingerea acțiunii pentru argumentele expuse pe larg în cuprinsul întâmpinării, considerând că prevederile ordinului contestat de reclamantă respectă dispozițiile Legii nr. 207/2015, de asemenea au fost respectate dispozițiile Legii nr. 24/2000 la emiterea acestuia, a fost întocmit referatul de aprobare, și nu în ultimul rând solicită a se avea în vedere că reclamanta nu a
ÎNCHEIERE din 22 noiembrie 2017 () [Corola-llms4eu/Law/251455]
-
motivele care au stat la baza emiterii ordinului, în termen de maximum 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentului ordin. (2) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Liceul Teoretic „Victoria“ din municipiul București are dreptul de a contesta decizia ministrului educației privind neacordarea acreditării, în termen de 30 de zile de la comunicarea dispozițiilor prezentului ordin, conform reglementărilor legale în vigoare. Articolul 3 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Liceul Teoretic „Victoria“ din municipiul București are dreptul de a
ORDIN nr. 5.734 din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251470]
-
conține motivele care au stat la baza emiterii ordinului, în termen de maximum 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentului ordin. (2) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Diana“ din municipiul București are dreptul de a contesta decizia ministrului educației privind neacordarea autorizației de funcționare provizorie în termen de 30 de zile de la comunicarea dispozițiilor prezentului ordin, conform reglementărilor legale în vigoare. Articolul 3 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Diana“ din municipiul București nu are
ORDIN nr. 5.707 din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251420]
-
la baza emiterii ordinului, în termen de maximum 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentului ordin. (2) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu Program Normal „Fluturașii Veseli“ din municipiul Sighetu Marmației are dreptul de a contesta decizia ministrului educației privind neacordarea autorizației de funcționare provizorie, în termen de 30 de zile de la comunicarea dispozițiilor prezentului ordin, conform reglementărilor legale în vigoare. Articolul 3 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu Program Normal „Fluturașii Veseli“ din
ORDIN nr. 5.736 din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251472]
-
au stat la baza emiterii ordinului, în termen de maximum 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentului ordin. (2) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Liceul Teoretic „Pontus Euxinus“ Lumina din comuna Lumina are dreptul de a contesta decizia ministrului educației privind neacordarea autorizației de funcționare provizorie, în termen de 30 de zile de la comunicarea dispozițiilor prezentului ordin, conform reglementărilor legale în vigoare. Articolul 3 Liceul Teoretic „Pontus Euxinus“ Lumina din comuna Lumina nu are dreptul de
ORDIN nr. 5.731 din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251468]
-
conține motivele care au stat la baza emiterii ordinului, în termen de maximum 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentului ordin. (2) Liceul Tehnologic „Mihai Viteazul“ din comuna Mihai Viteazu, județul Constanța, are dreptul de a contesta decizia ministrului educației privind neacordarea acreditării în termen de 30 de zile de la comunicarea dispozițiilor prezentului ordin, conform reglementărilor legale în vigoare. Articolul 3 Unitatea de învățământ preuniversitar de stat Liceul Tehnologic „Mihai Viteazul“ din comuna Mihai Viteazu, județul
ORDIN nr. 5.727 din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251464]
-
motivele care au stat la baza emiterii ordinului, în termen de maximum 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentului ordin. (2) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Insula Copilăriei“ din municipiul București are dreptul de a contesta decizia ministrului educației privind neacordarea autorizației de funcționare provizorie în termen de 30 de zile de la comunicarea dispozițiilor prezentului ordin, conform reglementărilor legale în vigoare. Articolul 3 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Insula Copilăriei“ din municipiul București nu
ORDIN nr. 5.705 din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251418]
-
stat la baza emiterii ordinului, în termen de maximum 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentului ordin. (2) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu program prelungit „Curcubeul Poveștilor“ din municipiul Sibiu are dreptul de a contesta decizia ministrului educației privind neacordarea acreditării, în termen de 30 de zile de la comunicarea dispozițiilor prezentului ordin, conform reglementărilor legale în vigoare. Articolul 3 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu program prelungit „Curcubeul Poveștilor“ din municipiul Sibiu are
ORDIN nr. 5.730 din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251467]
-
conține motivele care au stat la baza emiterii ordinului, în termen de maximum 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentului ordin. (2) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Școala „Anima“ din municipiul Sibiu are dreptul de a contesta decizia ministrului educației privind neacordarea autorizației de funcționare provizorie în termen de 30 de zile de la comunicarea dispozițiilor prezentului ordin, conform reglementărilor legale în vigoare. Articolul 3 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Școala „Anima“ din municipiul Sibiu nu are
ORDIN nr. 5.709 din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251422]
-
au stat la baza emiterii ordinului, în termen de maximum 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentului ordin. (2) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu program prelungit „Arons“ din municipiul București are dreptul de a contesta decizia ministrului educației privind neacordarea autorizației de funcționare provizorie în termen de 30 de zile de la comunicarea dispozițiilor prezentului ordin, conform reglementărilor legale în vigoare. Articolul 3 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu program prelungit „Arons“ din municipiul
ORDIN nr. 5.723 din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251460]
-
vederea acreditării care conține motivele care au stat la baza emiterii ordinului, în termen de maximum 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentului ordin. (2) Colegiul Tehnic „Samuil Isopescu“ din municipiul Suceava are dreptul de a contesta decizia ministrului educației privind neacordarea acreditării în termen de 30 de zile de la comunicarea dispozițiilor prezentului ordin, conform reglementărilor legale în vigoare. Articolul 3 Unitatea de învățământ preuniversitar de stat Colegiul Tehnic „Samuil Isopescu“ din municipiul Suceava are dreptul
ORDIN nr. 5.726 din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251463]
-
motivele care au stat la baza emiterii ordinului, în termen de maximum 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentului ordin. (2) Grădinița cu program normal și program prelungit „Benthal“ din municipiul Bacău are dreptul de a contesta decizia ministrului educației privind neacordarea acreditării în termen de 30 de zile de la comunicarea dispozițiilor prezentului ordin, conform reglementărilor legale în vigoare. Articolul 3 Grădinița cu program normal și program prelungit „Benthal“ din municipiul Bacău are dreptul de a
ORDIN nr. 5.725 din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251462]
-
motivele care au stat la baza emiterii ordinului, în termen de maximum 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentului ordin. (2) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Colegiul „Nicolae Paulescu“ din municipiul Buzău are dreptul de a contesta decizia ministrului educației privind neacordarea autorizației de funcționare provizorie, în termen de 30 de zile de la comunicarea dispozițiilor prezentului ordin, conform reglementărilor legale în vigoare. Articolul 3 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Colegiul „Nicolae Paulescu“ din municipiul Buzău nu
ORDIN nr. 5.735 din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251471]