3,503 matches
-
sau 3.1b. [] persoana nu a fost citată personal, dar a primit efectiv prin alte │ │mijloace o informare oficială cu privire la data și locul stabilite pentru │ │procesul în urma căruia a fost pronunțată hotărârea, în așa fel încât s-a │ │stabilit fără echivoc faptul că a avut cunoștință de procesul stabilit și a │ │fost informată cu privire la faptul că poate fi pronunțată o hotărâre în │ │cazul în care nu se prezintă la proces; │ │sau 3.2. [] având cunoștință de procesul stabilit, a mandatat un
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004**)(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257119_a_258448]
-
1b. [] persoana nu a fost citată personal, dar a primit efectiv, prin alte│ │mijloace, o informare oficială cu privire la data și locul stabilite pentru │ │procesul în urma căruia a fost emis ordinul de confiscare, în așa fel încât │ │s-a stabilit fără echivoc faptul că a avut cunoștință de procesul stabilit │ │și a fost informată cu privire la faptul că poate fi pronunțată o decizie în│ │cazul în care nu se prezintă la proces; │ │sau 3.2. [] având cunoștință de procesul stabilit, a mandatat un
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004**)(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257119_a_258448]
-
sau │ │[] 3.1b. persoana nu a fost citată personal, dar a primit efectiv prin alte │ │mijloace o informare oficială cu privire la data și locul stabilite pentru │ │procesul în urma căruia a fost pronunțată decizia, în așa fel încât s-a │ │stabilit fără echivoc faptul că a avut cunoștință de proces și a fost │ │informată cu privire la faptul că poate fi pronunțată o hotărâre în cazul în│ │care nu se prezintă la proces; │ │sau │ │[] 3.2. având cunoștință de procesul stabilit, a mandatat un avocat
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004**)(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257119_a_258448]
-
sau │ │[] 3.1b. persoana nu a fost citată personal, dar a primit efectiv prin alte │ │mijloace o informare oficială cu privire la data și locul stabilite pentru │ │procesul în urma căruia a fost pronunțată hotărârea, în așa fel încât s-a │ │stabilit fără echivoc faptul că a avut cunoștință de proces și a fost infor-│ │mată cu privire la faptul că poate fi pronunțată o hotărâre în cazul în care│ │nu se prezintă la proces; │ │sau │ │[] 3.2. având cunoștință de proces, a mandatat un avocat
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004**)(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257119_a_258448]
-
sau 3.1b. [] persoana nu a fost citată personal, dar a primit efectiv prin alte │ │mijloace o informare oficială cu privire la data și locul stabilite pentru │ │procesul în urma căruia a fost pronunțată hotărârea, în așa fel încât s-a │ │stabilit fără echivoc faptul că persoana în cauză a avut cunoștință de │ │procesul stabilit și a fost informată cu privire la faptul că poate fi │ │pronunțată o hotărâre în cazul în care nu se prezintă la proces; │ │sau 3.2. [] având cunoștință de procesul stabilit
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004**)(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257120_a_258449]
-
sau 3.1b. [] persoana nu a fost citată personal, dar a primit efectiv prin alte │ │mijloace o informare oficială cu privire la data și locul stabilite pentru │ │procesul în urma căruia a fost pronunțată hotărârea, în așa fel încât s-a │ │stabilit fără echivoc faptul că a avut cunoștință de procesul stabilit și a │ │fost informată cu privire la faptul că poate fi pronunțată o hotărâre în │ │cazul în care nu se prezintă la proces; │ │sau 3.2. [] având cunoștință de procesul stabilit, a mandatat un
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004**)(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257120_a_258449]
-
1b. [] persoana nu a fost citată personal, dar a primit efectiv, prin alte│ │mijloace, o informare oficială cu privire la data și locul stabilite pentru │ │procesul în urma căruia a fost emis ordinul de confiscare, în așa fel încât │ │s-a stabilit fără echivoc faptul că a avut cunoștință de procesul stabilit │ │și a fost informată cu privire la faptul că poate fi pronunțată o decizie în│ │cazul în care nu se prezintă la proces; │ │sau 3.2. [] având cunoștință de procesul stabilit, a mandatat un
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004**)(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257120_a_258449]
-
sau │ │[] 3.1b. persoana nu a fost citată personal, dar a primit efectiv prin alte │ │mijloace o informare oficială cu privire la data și locul stabilite pentru │ │procesul în urma căruia a fost pronunțată decizia, în așa fel încât s-a │ │stabilit fără echivoc faptul că a avut cunoștință de proces și a fost │ │informată cu privire la faptul că poate fi pronunțată o hotărâre în cazul în│ │care nu se prezintă la proces; │ │sau │ │[] 3.2. având cunoștință de procesul stabilit, a mandatat un avocat
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004**)(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257120_a_258449]
-
sau │ │[] 3.1b. persoana nu a fost citată personal, dar a primit efectiv prin alte │ │mijloace o informare oficială cu privire la data și locul stabilite pentru │ │procesul în urma căruia a fost pronunțată hotărârea, în așa fel încât s-a │ │stabilit fără echivoc faptul că a avut cunoștință de proces și a fost infor-│ │mată cu privire la faptul că poate fi pronunțată o hotărâre în cazul în care│ │nu se prezintă la proces; │ │sau │ │[] 3.2. având cunoștință de proces, a mandatat un avocat
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004**)(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257120_a_258449]
-
de incidență a reglementării este astfel determinat, aceasta are caracter individual, ea fiind concepută nu pentru a fi aplicată unui număr nedeterminat de cazuri concrete, în funcție de încadrarea lor în ipoteza normei, ci, de plano, într-un singur caz prestabilit fără echivoc. Potrivit chiar expunerii de motive, însăși rațiunea de a fi a acestei legi o constituie adoptarea unei reglementări speciale, derogatorii de la dreptul comun constituit de Legea nr. 10/2001, în materie de restituire a imobilelor preluate în mod abuziv în
DECIZIE nr. 494 din 21 noiembrie 2013 cu privire la obiecţia de neconstituţionalitate a Legii privind aprobarea Memorandumului de înţelegere încheiat între statul român şi The Rompetrol Group N.V., semnat la Bucureşti la 15 februarie 2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257361_a_258690]
-
dată fiind rațiunea intuitu personae a reglementării, aceasta are caracter individual, "ea fiind concepută nu pentru a fi aplicată unui număr nedeterminat de cazuri concrete, în funcție de încadrarea lor în ipoteza normei, ci, de plano, într-un singur caz prestabilit fără echivoc" (a se vedea deciziile precitate). Așa fiind, Curtea constată că legea supusă controlului de constituționalitate contravine principiului constituțional al egalității în drepturi, astfel cum își găsește expresie în art. 16 alin. (1) din Legea fundamentală, având caracter discriminatoriu și, ca
DECIZIE nr. 494 din 21 noiembrie 2013 cu privire la obiecţia de neconstituţionalitate a Legii privind aprobarea Memorandumului de înţelegere încheiat între statul român şi The Rompetrol Group N.V., semnat la Bucureşti la 15 februarie 2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257361_a_258690]
-
din 14 septembrie 2001) și având în vedere art. 139 alin. (1) din Constituție, potrivit căruia "Impozitele, taxele și orice alte venituri ale bugetului de stat și ale bugetului asigurărilor sociale de stat se stabilesc numai prin lege", rezultă, fără echivoc, că impozitarea pensiilor pentru partea care depășește o anumită sumă pe lună nu poate fi considerată o confiscare parțială a pensiei (a se vedea Decizia nr. 149 din 8 mai 2001 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.
DECIZIE nr. 549 din 17 decembrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I, II, III şi IV din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 15/2012 privind stabilirea unor măsuri financiare în domeniul asigurărilor sociale de sănătate şi al finanţelor publice şi ale art. I pct. 2 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 107/2010 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/258778_a_260107]
-
de tehnică legislativă cu repercusiuni asupra calității legii, destinatarul normei, fie persoane fizice sau juridice, fie autorități ale administrației publice centrale sau locale neputând cunoaște, în mod obiectiv și rațional, conduita pe care trebuie să o adopte în raport cu ipoteza normativă echivocă a legii. O atare modalitate de redactare a textului creează premisele unei aplicări discreționare a legii de către autoritățile publice în dauna persoanelor fizice sau juridice, după caz, și înfrângerea art. 1 alin. (5) din Constituție, demonstrând o lipsă de coerență
DECIZIE nr. 1 din 10 ianuarie 2014 asupra obiecţiei de neconstituţionalitate a Legii privind stabilirea unor măsuri de descentralizare a unor competenţe exercitate de unele ministere şi organe de specialitate ale administraţiei publice centrale, precum şi a unor măsuri de reformă privind administraţia publică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259069_a_260398]
-
nivel, cu care se află în conexiune; [...]"; ... - art. 36 alin. (1) din Legea nr. 24/2000 , potrivit căruia "(1) Actele normative trebuie redactate într-un limbaj și stil juridic specific normativ, concis, sobru, clar și precis, care să excludă orice echivoc, (...)"; - art. 37 alin. (1) și (2) din Legea nr. 24/2000 , conform căruia "(1) În limbajul normativ aceleași noțiuni se exprimă numai prin aceiași termeni. (2) Dacă o noțiune sau un termen nu este consacrat sau poate avea înțelesuri diferite
DECIZIE nr. 1 din 10 ianuarie 2014 asupra obiecţiei de neconstituţionalitate a Legii privind stabilirea unor măsuri de descentralizare a unor competenţe exercitate de unele ministere şi organe de specialitate ale administraţiei publice centrale, precum şi a unor măsuri de reformă privind administraţia publică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259069_a_260398]
-
poziția 6) etc. B) Anexa nr. 2 - Lista bunurilor imobile proprietate publică a statului aferente Ministerului Culturii care se transferă autorităților administrației publice locale ca urmare a procesului de descentralizare 208. Curtea constată, în privința anexei nr. 2, aceeași situație juridică echivocă în privința bunurilor proprietate privată a statului, la care face referire art. 7, cuprins în cap. II din titlul III, din legea criticată, în sensul că această prevedere legală nu este în concordanță cu anexa nr. 2, care nu cuprinde nicio
DECIZIE nr. 1 din 10 ianuarie 2014 asupra obiecţiei de neconstituţionalitate a Legii privind stabilirea unor măsuri de descentralizare a unor competenţe exercitate de unele ministere şi organe de specialitate ale administraţiei publice centrale, precum şi a unor măsuri de reformă privind administraţia publică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259069_a_260398]
-
constituție, ci în acte subsecvente, de natura legii. 5. Sub aspectul condițiilor de elaborare și redactare a unui act normativ, prezentul proiect nu este redactat într-un limbaj juridic specific normativ, concis, clar, sobru și precis, care să excludă orice echivoc (a se vedea în acest sens și Decizia Curții Constituționale nr. 1.018/2010 ). Astfel, se formulează unele ipoteze juridice care, pe lângă caracterul permisiv, nerecomandat, creează și situații nedorite. Este cazul dispozițiilor art. 41 alin. (1.1), conform cărora "statul
PROIECT DE LEGE nr. 47 din 16 ianuarie 2014 privind revizuirea Constituţiei României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/258840_a_260169]
-
de judecată pe baza unui mandat de aducere, dacă, fiind anterior citată, nu s-a prezentat, în mod nejustificat, iar ascultarea ori prezența ei este necesară, sau dacă nu a fost posibilă comunicarea corespunzătoare a citației și împrejurările indică fără echivoc că persoana se sustrage de la primirea citației. ... (2) Suspectul sau inculpatul poate fi adus cu mandat de aducere, chiar înainte de a fi fost chemat prin citație, dacă această măsură se impune în interesul rezolvării cauzei. ... (3) În cursul urmăririi penale
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/258773_a_260102]
-
de judecată pe baza unui mandat de aducere, dacă, fiind anterior citată, nu s-a prezentat, în mod nejustificat, iar ascultarea ori prezența ei este necesară, sau dacă nu a fost posibilă comunicarea corespunzătoare a citației și împrejurările indică fără echivoc că persoana se sustrage de la primirea citației. ... (2) Suspectul sau inculpatul poate fi adus cu mandat de aducere, chiar înainte de a fi fost chemat prin citație, dacă această măsură se impune în interesul rezolvării cauzei. ... (3) În cursul urmăririi penale
LEGE nr. 135 din 1 iulie 2010 (*actualizată*) privind Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/258772_a_260101]
-
nr. 806 din 13 octombrie 2016. (2) Garanția se poate constitui prin scrisoare de garanție bancară emisă de o bancă română sau de o bancă străină cu care o bancă română are relații de corespondent, din care să rezulte fără echivoc angajamentul irevocabil și necondiționat al acesteia de a plăti imediat, la prima și simpla solicitare a ANCOM, fără a invoca vreo excepție legată de procedura de selecție, o sumă în cuantum egal cu garanția de participare, în cazul în care
DECIZIE nr. 562 din 17 martie 2014 (*actualizată*) privind procedura de selecţie pentru acordarea licenţelor de utilizare a frecvenţelor radio în sistem digital terestru de televiziune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259981_a_261310]
-
cardiacă persoană la care s-a constatat oprirea cardiorespiratorie iresuscitabila și ireversibilă, confirmată în spital de 2 medici primari. Confirmarea donatorului decedat fără activitate cardiacă se face conform protocolului de resuscitare, prevăzut în anexa nr. 6, excepție făcând situațiile fără echivoc; 2. se definește că donator decedat cu activitate cardiacă persoană la care s-a constatat încetarea ireversibilă a tuturor funcțiilor creierului, conform protocolului de declarare a morții cerebrale prevăzut în anexa nr. 3; 3. declararea morții cerebrale se face de către
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256317_a_257646]
-
și că au fost notate interdicțiile prevăzute de lege (exemplar original); ... d) extrasul contului curent și extrasul contului de credit ale beneficiarului sau un document echivalent, aferente întregii perioade de derulare a finan��ării garantate, din care să reiasă fără echivoc trecerea la restanță a soldului finanțării garantate, în copie certificată pentru conformitate cu originalul; ... e) notificarea băncii către toți beneficiarii sau garanții prevăzuți în contractul de garantare cu privire la declararea exigibilității anticipate a finanțării garantate și la data acesteia, însoțită de
ORDIN nr. 2.225 din 6 iulie 2009 (*actualizat*) pentru aprobarea Convenţiei privind implementarea programului "Prima casă" şi a Convenţiei de garantare şi pentru reglementarea unor măsuri necesare pentru aplicarea prevederilor art. 10 din anexa nr. 1 la Hotărârea Guvernului nr. 717/2009 privind aprobarea normelor de implementare a programului "Prima casă". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262633_a_263962]
-
fost notate interdicțiile de înstrăinare și grevare prevăzute de lege (exemplar original); ... d) extrasul contului curent și extrasul contului de credit ale beneficiarului sau un document echivalent, aferente întregii perioade de derulare a finanțării garantate, din care să reiasă fără echivoc trecerea la restanță a soldului finanțării garantate, în copie certificată pentru conformitate cu originalul; ... e) notificarea băncii către toți beneficiarii sau garanții prevăzuți în contractul de garantare cu privire la declararea exigibilității anticipate a finanțării garantate și la data acesteia, însoțită de
ORDIN nr. 2.225 din 6 iulie 2009 (*actualizat*) pentru aprobarea Convenţiei privind implementarea programului "Prima casă" şi a Convenţiei de garantare şi pentru reglementarea unor măsuri necesare pentru aplicarea prevederilor art. 10 din anexa nr. 1 la Hotărârea Guvernului nr. 717/2009 privind aprobarea normelor de implementare a programului "Prima casă". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262633_a_263962]
-
răspundere a beneficiarului, prevăzută la art. 6.1 lit. b), în original; ... e) extrasul contului curent și extrasul contului de credit ale beneficiarului sau un document echivalent, aferente întregii perioade de derulare a finanțării garantate, din care să reiasă fără echivoc trecerea la restanță a soldului finanțării garantate, în copie certificată pentru conformitate cu originalul; ... ------------ Lit. e) a art. 7.1 a fost modificată de pct. 41 al art. I din ORDINUL nr. 2.024 din 23 mai 2011 , publicat în
ORDIN nr. 2.225 din 6 iulie 2009 (*actualizat*) pentru aprobarea Convenţiei privind implementarea programului "Prima casă" şi a Convenţiei de garantare şi pentru reglementarea unor măsuri necesare pentru aplicarea prevederilor art. 10 din anexa nr. 1 la Hotărârea Guvernului nr. 717/2009 privind aprobarea normelor de implementare a programului "Prima casă". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262633_a_263962]
-
în vederea implementării programului " Prima casă", cu modificările și completările ulterioare, în original; ... e) extrasul contului curent și extrasul contului de credit ale beneficiarului sau un document echivalent, aferente întregii perioade de derulare a finanțării garantate, din care să reiasă fără echivoc trecerea la restanță a soldului finanțării garantate, în copie certificată pentru conformitate cu originalul; ... f) notificarea băncii către toți beneficiarii sau garanții prevăzuți în contractul de garantare cu privire la declararea exigibilității anticipate a finanțării garantate și la data acesteia, însoțită de
ORDIN nr. 2.225 din 6 iulie 2009 (*actualizat*) pentru aprobarea Convenţiei privind implementarea programului "Prima casă" şi a Convenţiei de garantare şi pentru reglementarea unor măsuri necesare pentru aplicarea prevederilor art. 10 din anexa nr. 1 la Hotărârea Guvernului nr. 717/2009 privind aprobarea normelor de implementare a programului "Prima casă". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262633_a_263962]
-
prin Legea nr. 368/2009 , cu modificările și completările ulterioare, în original; ... e) extrasul contului curent și extrasul contului de credit ale beneficiarului sau un document echivalent, aferente întregii perioade de derulare a finanțării garantate, din care să reiasă fără echivoc trecerea la restanță a soldului finanțării garantate, în copie certificată pentru conformitate cu originalul; ... f) notificarea băncii către toți beneficiarii sau garanții prevăzuți în contractul de garantare cu privire la declararea exigibilității anticipate a finanțării garantate, însoțită de dovada primirii acesteia, în
ORDIN nr. 2.225 din 6 iulie 2009 (*actualizat*) pentru aprobarea Convenţiei privind implementarea programului "Prima casă" şi a Convenţiei de garantare şi pentru reglementarea unor măsuri necesare pentru aplicarea prevederilor art. 10 din anexa nr. 1 la Hotărârea Guvernului nr. 717/2009 privind aprobarea normelor de implementare a programului "Prima casă". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262633_a_263962]