72,675 matches
-
de democrație exersată în mai toate formele sale, agenda partidelor politice înainte de alegerile parlamentare să fie retrogradă. Călcând în picioare Legea responsabilității fiscale care prevede că măsurile cu impact financiar nu se pot lua înainte cu 180 de zile de expirarea mandatului guvernului, formațiunile care au votul majoritar în Legislativ transformă gălețile și plasele cu făină și zahăr în pomeni electorale prin creșteri de lefuri și tăieri de taxe. Avem lideri care repetă la nesfârșit sloganul Nu ne vindem țara al
Un naționalist de grotă se ia de Julien. Aviz părinților care aleg nume „străine” pentru copiii lor () [Corola-blog/BlogPost/339199_a_340528]
-
și acestei autorități în termen de 7 zile de la emitere. Articolul 12 (1) Solicitarea de prelungire a avizului prevăzut la art. 6 alin. (1) și art. 7 alin. (1) poate fi depusă cu cel mult 30 de zile anterior expirării perioadei de valabilitate a acestora. (2) În vederea prelungirii avizului de practică temporară sau ocazională pentru perioadele maxime stabilite prin prezenta decizie, solicitantul va depune cererea însoțită doar de actele a căror valabilitate a încetat, dintre cele menționate la art.
DECIZIE nr. 16/2CN din 24 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283967]
-
modificările și completările ulterioare. Responsabilitatea pentru activitatea desfășurată revine medicului stomatolog titular al prezentului aviz, în limitele competențelor profesionale deținute, fiind exclusă cercetarea pe subiecți umani. Avizul de practică este valabil pentru perioada ……. . . ..… . Prezentul aviz devine nul de drept la expirarea poliței de asigurare de răspundere civilă profesională obligatorie sau a documentului care atestă mijlocul de protecție personală/colectivă privind responsabilitatea profesională valabilă pe teritoriul României. Avizul pentru practică ocazională este valabil exclusiv pentru desfășurarea de activități profesionale stomatologice și/sau cu caracter
DECIZIE nr. 16/2CN din 24 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283967]
-
și completările ulterioare. Responsabilitatea pentru activitatea desfășurată revine medicului stomatolog titular al prezentului aviz, în limitele competențelor profesionale deținute, fiind exclusă cercetarea pe subiecți umani. Avizul de practică temporară este valabil pentru perioada ......... . Prezentul aviz devine nul de drept la expirarea termenului de valabilitate al permisului de ședere și/sau al poliței de asigurare de răspundere civilă profesională obligatorie. Medicul este obligat, conform prevederilor titlului XIII al Legii nr. 95/2006, republicată, cu modificările și completările ulterioare, să notifice colegiul teritorial al Colegiului
DECIZIE nr. 16/2CN din 24 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283967]
-
473 din 25 iunie 2020. ... 6. Judecătoria Fetești apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Arată că, în cazul propunerii de luare a măsurii arestării preventive, nerespectarea sesizării judecătorului de drepturi și libertăți „cu cel puțin 6 ore înainte de expirarea duratei reținerii“ nu are niciun efect, arestul preventiv putându-se dispune după expirarea duratei reținerii, având în vedere că reținerea și arestul preventiv sunt două măsuri autonome. În continuare, invocă Decizia nr. 83 din 23 februarie 2016, Decizia nr. 316
DECIZIA nr. 111 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301354]
-
este neîntemeiată. Arată că, în cazul propunerii de luare a măsurii arestării preventive, nerespectarea sesizării judecătorului de drepturi și libertăți „cu cel puțin 6 ore înainte de expirarea duratei reținerii“ nu are niciun efect, arestul preventiv putându-se dispune după expirarea duratei reținerii, având în vedere că reținerea și arestul preventiv sunt două măsuri autonome. În continuare, invocă Decizia nr. 83 din 23 februarie 2016, Decizia nr. 316 din 17 mai 2016, Decizia nr. 54 din 2 februarie 2017, Decizia nr.
DECIZIA nr. 111 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301354]
-
art. 209 alin. (16) din Codul de procedură penală, cu următorul conținut: „Procurorul sesizează judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța competentă, în vederea luării măsurii arestării preventive față de inculpatul reținut, cu cel puțin 6 ore înainte de expirarea duratei reținerii acestuia. “ ... 11. Autorul excepției susține că textele criticate contravin prevederilor constituționale cuprinse în art. 1 alin. (5) referitor la cerințele de calitate a legii și în art. 24 referitor la dreptul la apărare. De asemenea, sunt invocate prevederile
DECIZIA nr. 111 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301354]
-
cod. Totodată, conform art. 209 alin. (16) din Codul de procedură penală, procurorul sesizează judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța competentă, în vederea luării măsurii arestării preventive față de inculpatul reținut, cu cel puțin 6 ore înainte de expirarea duratei reținerii acestuia. ... 14. Așa fiind, Curtea a constatat că procurorul, dacă apreciază că sunt întrunite condițiile prevăzute de lege, întocmește o propunere motivată de luare a măsurii arestării preventive față de inculpat, cu indicarea temeiului de drept, propunere care
DECIZIA nr. 111 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301354]
-
sesizat stabilește termenul de soluționare a propunerii de arestare preventivă, fixând data și ora la care soluționarea va avea loc, în cazul inculpatului aflat în stare de reținere, termenul de soluționare a propunerii de arestare preventivă trebuind fixat înainte de expirarea duratei reținerii. Judecătorul de drepturi și libertăți, dacă apreciază că sunt întrunite condițiile prevăzute de lege, admite propunerea procurorului și dispune arestarea preventivă a inculpatului, prin încheiere motivată, iar dacă apreciază că nu sunt întrunite condițiile prevăzute de lege pentru
DECIZIA nr. 111 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301354]
-
procedură penală reglementează astfel: contestația formulată de procuror împotriva încheierii prin care s-au dispus respingerea propunerii de prelungire a arestării preventive, revocarea unei măsuri preventive sau înlocuirea unei măsuri preventive cu o altă măsură preventivă se soluționează înainte de expirarea duratei măsurii preventive dispuse anterior. Or, din conținutul acestui articol reiese că, spre deosebire de situația respingerii propunerii de prelungire a arestării preventive, în situația respingerii propunerii luării măsurii arestării preventive, soluționarea contestației formulate de procuror nu este ținută să
DECIZIA nr. 111 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301354]
-
anterior. Or, din conținutul acestui articol reiese că, spre deosebire de situația respingerii propunerii de prelungire a arestării preventive, în situația respingerii propunerii luării măsurii arestării preventive, soluționarea contestației formulate de procuror nu este ținută să se realizeze înainte de expirarea duratei măsurii preventive dispuse anterior, adică înainte de expirarea măsurii reținerii. ... 16. Având în vedere argumentele invocate, Curtea a reținut că, din punct de vedere temporal, în cazul soluționării propunerii luării măsurii arestării preventive față de inculpatul reținut, obligațiile ce
DECIZIA nr. 111 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301354]
-
deosebire de situația respingerii propunerii de prelungire a arestării preventive, în situația respingerii propunerii luării măsurii arestării preventive, soluționarea contestației formulate de procuror nu este ținută să se realizeze înainte de expirarea duratei măsurii preventive dispuse anterior, adică înainte de expirarea măsurii reținerii. ... 16. Având în vedere argumentele invocate, Curtea a reținut că, din punct de vedere temporal, în cazul soluționării propunerii luării măsurii arestării preventive față de inculpatul reținut, obligațiile ce incumbă procurorului și instanței judecătorești, din perspectiva criticilor de
DECIZIA nr. 111 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301354]
-
cazul soluționării propunerii luării măsurii arestării preventive față de inculpatul reținut, obligațiile ce incumbă procurorului și instanței judecătorești, din perspectiva criticilor de neconstituționalitate, sunt cele referitoare la sesizarea instanței judecătorești și la fixarea termenului de soluționare a propunerii înainte de expirarea duratei reținerii. Astfel, pronunțarea efectivă asupra propunerii luării măsurii arestării preventive față de inculpatul reținut, prin admiterea sau respingerea acesteia, precum și soluționarea contestației formulate de procuror împotriva respingerii acestei propuneri pot interveni, în funcție de circumstanțele cauzei, și după
DECIZIA nr. 111 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301354]
-
cetățenilor, art. 21 referitor la accesul liber la justiție, art. 44 - Dreptul de proprietate privată, art. 52 - Dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică, art. 61 - Rolul și structura Parlamentului, art. 63 alin. (5) referitor la continuarea procedurii legislative la expirarea mandatului Parlamentului, art. 80 - Rolul Președintelui, art. 101 - Indemnizația și celelalte drepturi ale Președintelui României, art. 124 alin. (1) privind principiul înfăptuirii justiției în numele legii, art. 126 alin. (6) referitor la controlul judecătoresc al actelor administrative ale autorităților publice
DECIZIA nr. 319 din 1 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300534]
-
din Constituție, inițiativele legislative se consideră adoptate de prima Cameră sesizată, iar prezentarea inițiativelor legislative adoptate tacit în plenul primei Camere sesizate este doar un act formal, care nu poate nici să prelungească termenul constituțional, nici să confere alte valențe expirării sale, acesta rămânând un termen de decădere. O altă concluzie ar fi aceea că simpla încetare a mandatului Parlamentului și, corelativ, începerea mandatului noului Parlament ar putea să lipsească de eficacitate prevederile constituționale ale art. 75 alin. (2) teza a
DECIZIA nr. 319 din 1 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300534]
-
acte juridice necontestate de reclamant și care produc efecte depline. ... 51. De asemenea, pârâtul a invocat excepția tardivității, susținând că, în situația în care Solicitarea nr. xxxxx/16.06.2022 formulată de reclamant poate fi asimilată unei contestații, aceasta a fost formulată după expirarea celor 20 de zile de la comunicarea Dispoziției nr. xxx/20.05.2022, cu încălcarea prevederilor art. 37 alin. (2) din Legea-cadru nr. 153/2017, iar reclamantul a formulat cererea de chemare în judecată cu mult peste termenul de 30 de zile de la
DECIZIA nr. 223 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301205]
-
definitiv. Tusea intenționată a avut efect. Zgomotul neindentificat se trădă din nou * Un fel de mai multe întunericuri. ** Noaptea toate obiectele sunt la fel. Sigur, nu era agent imobiliar. **** Uitată la murat de vreo doi ani. Avea etichetă cu data expirării. printr-un scârțâit de ușă de șifonier urmat de o bușitură de corp căzut prin împiedicare. Nu poate fi propietarul casei - gândi hoțul nostru,deoarece cunoaște locul și nu s-ar fi împiedicat. Logica îl liniști și trecu la verificare
TREI DINTR-O LOVITURA de LICĂ BARBU în ediţia nr. 491 din 05 mai 2012 [Corola-blog/BlogPost/342132_a_343461]
-
nu se iartă, totul se transformă, aud oftatul greu al celui care spune „ Mi-a mers la inimă”, numai inima știe ce spune, Dar știe? Eu îl iubesc pe Puk, iubesc priculicii, Ei nu știu ce sunt sentimentele, Fie că știu data expirării lor, Mă ascund după stânci gri și urmăresc marea Care-mi vorbește, da, asta da, vorbă, Iar stânca gri ar vrea să plutească în larg și nu poate, Nu poate, deși cu puțină bunăvoință ar deveni albatros, aud sfatul mamei
POEM EXTRAVIRGIN de BORIS MEHR în ediţia nr. 672 din 02 noiembrie 2012 [Corola-blog/BlogPost/342467_a_343796]
-
O sinteza a principalilor indicatori cantitativi este prezentată în tabelul 10.2.1.1. ... – Pornind de la structura actuala a arboretului și ținând seama de masurile propuse prin amenajament s-a preliminat dinamica principalilor indicatori cantitativi și calitativi ai structurii în perspectiva. ... – După expirarea primului și celui de-al doilea deceniu, nu se vor înregistra modificări spectaculoase deoarece intervalul este prea scurt. Se va produce o ușoară modificare a compoziției în sensul sporirii procentului de molid și brad. ... – Consistenta medie va crește ca urmare
AMENAJAMENT SILVIC din 18 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296021]
-
CN UNIFARM S.A. - ROMANIA ACIDUM TRANEXAMICUM Cutie cu 5 fiole x 5 ml sol. inj. (3 ani) B02AA02 12,98 14,80 20,00 Medicamentul poate fi comercializat până la epuizarea cantităților existente, dar nu mai mult de 12 luni de la data expirării Autorizației pentru nevoi speciale nr. 755/2022 Prețurile sunt valabile până la data de 21.10.2025 165 W42875001 ACIFOL 5 mg COMPR. FILM. 5 mg ZENTIVA S.A. ACIDUM FOLICUM Cutie cu 1 flac. din PEID x 30 compr. film. B03BB01 generic 47,21
ANEXĂ din 16 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293187]
-
LOGISTICS - S.R.L. - ROMÂNIA BACLOFENUM Cutie cu 1 fiolă din sticlă x 20 ml sol. inj. (5 ani) M03BX01 450,00 480,00 561,35 Medicamentul poate fi comercializat până la epuizarea cantităților existente, dar nu mai mult de 12 luni de la data expirării Autorizației pentru nevoi speciale nr. 783/2023. Prețurile sunt valabile până la data de 8.03.2026. 787 Abrogat de Punctul 2 din Anexa la ORDINUL nr. 954 din 25 martie 2025, publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 280 din 31 martie 2025. 788
ANEXĂ din 16 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293187]
-
SOL INJ. 150mcg/ml CN UNIFARM SA. - ROMANIA CLONIDINUM Cutie cu 5 fiole x 1 ml sol. inj. C02AC01 27,00 30,78 40,26 Medicamentul poate fi comercializat până la epuizarea cantităților existente, dar nu mai mult de 12 luni de la data expirării Autorizației pentru nevoi speciale nr. 769/2022 Prețurile sunt valabile până la data de 20.12.2025 1361 SP W70544001 CLONOTRIL 0,5 mg COMPR. 0,5mg BESMAX PHARMA SOLUTIONS S.R.L. - ROMANIA CLONAZEPAMUM Cutie cu 3 blist. PVC-PVDC x 10 compr. (3 ani) N03AE01 17,43
ANEXĂ din 16 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293187]
-
DIRECT PHARMA LOGISTICS S.R.L. - ROMANIA DAUNORUBICINUM Cutie cu 1 flac. a 20 mg pulb. pt. sol. inj. L01DB02 450,00 480,00 561,35 Medicamentul poate fi comercializat până la epuizarea cantităților existente, dar nu mai mult de 12 luni de la data expirării prelungirii Autorizației pentru nevoi speciale nr. 736/2022 Prețurile sunt valabile până la data de 09.08.2025 1619 W67085002 DAURISMO 100 mg COMPR. FILM. 100mg PFIZER EUROPE MA EEIG GLASDEGIB Cutie cu blist. din PVC/Al x 30 comprimate filmate L01XJ03 orfan 37442,06
ANEXĂ din 16 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293187]
-
500mg TRIDENT PHARMA SRL - ROMANA DACARBAZINUM Cutie cu 1 flac. x 500 mg pulb. pt. sol. perf. L01AX04 414,65 444,65 522,82 Medicamentul poate fi comercializat până la epuizarea cantităților existente, dar nu mai mult de 12 luni de la data expirării Autorizației pentru nevoi speciale nr. 743/2022 Prețurile sunt valabile până la data de 01.09.2025 1662 W66812002 DETRALEX1000 mg COMPR. FILM. 1000mg LES LABORATOIRES SERVIER DIOSMINUM (COMBINATII) Cutie cu 3 blist. PVC/Al x 10 compr. film. C05CA53 inovativ 43,22 49,27 64,45
ANEXĂ din 16 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293187]
-
CN UNIFARM S.A. - ROMANIA DOXAPRAMUM Cutie cu 5 fiole a cate 5 ml sol. inj. (4 ani) R07AB01 298,00 327,80 395,45 Medicamentul poate fi comercializat până la epuizarea cantităților existente, dar nu mai mult de 12 luni de la data expirării Autorizației pentru nevoi speciale nr. 760/2022 Prețurile sunt valabile până la data de 07.11.2025 1808 W67183001 DOPTELET 20 mg COMPR. FILM. 20mg SWEDISH ORPHAN BIOVITRUM AB (PUBL) AVATROMBOPAG Cutie cu 1 blist. Al/Al x 10 compr. film. B02BX08 inovativ 2614,44
ANEXĂ din 16 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293187]