4,156 matches
-
majoră va fi certificata de Camera de Comerț și Industrie a României. Omisiunea de a anunța în scris apariția forței majore atrage răspunderea contractuală a părții aflate în această situație, pentru daunele cauzate. 9. Răspunderea pentru neexecutarea obligațiilor contractuale Pentru neexecutarea clauzelor prezentului contract părțile răspund potrivit legii. În cazul în care angajatorul nu își respectă oblibațiile asumate prin contract, ANDZM va notifică Angajatorul să depună toate diligentele pentru executarea corespunzătoare a contractului. Dacă angajatorul, nu se conformează în termen de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180972_a_182301]
-
ale șefilor, fiind responsabile de modul în care îndeplinesc misiunile ce le sunt încredințate. Cadrelor militare nu li se poate ordona și le este interzis să execute acte contrare legii, obiceiurilor războiului și convențiilor internaționale la care România este parte; neexecutarea ordinelor în aceste condiții nu atrage răspunderea penală și civilă a subordonaților; ... c) să prețuiască onoarea și gloria de luptă ale forțelor armate ale României, ale armei și unității din care fac parte, precum și demnitatea gradului și a uniformei militare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254254_a_255583]
-
solicitarea de plată la data verificării sau anterior acestei date, la expirarea unui termen de 30 de zile de la ultima dintre aceste date. (2) Creditorul poate să pretindă daune-interese suplimentare pentru toate cheltuielile făcute pentru recuperarea sumelor ca urmare a neexecutării la timp a obligațiilor de către debitor. ... (3) Este nulă orice convenție prin care se fixează o obligație de punere în întârziere pentru a opera curgerea dobânzilor sau un termen de la care creanța produce dobânzi mai mare decât cel prevăzut la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/192127_a_193456]
-
dacă lucrul are un pret la bursă sau în târg, de către un ofițer public însărcinat cu asemenea acte și cu dreptul pentru vînzător la plata diferenței dintre prețul obținut și acela convenit la prima vanzare, precum și la daune interese. Dacă neexecutarea contractului provine din partea vânzătorului, cumpărătorul are dreptul de a face să se cumpere lucrul de către un ofițer public însărcinat cu asemenea acte. Cumpărătorul are dreptul a pretinde diferența în mai mult dintre prețul plătit a doua oară și acela convenit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135809_a_137138]
-
nu au fost îngrădite. Iar în ceea ce privește art. 1 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și a art. 1 din Protocolul adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, se arată că neexecutarea unei hotărâri judecătorești prin care s-a dispus plata de către administrație a unei sume stabilite de către instanțele judecătorești este de natură a încălca aceste prevederi. Neconstituționalitatea extrinsecă a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 71/2009 , în opinia autorilor excepției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234318_a_235647]
-
în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 416 din 22 iunie 2010: Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat că despăgubirea recunoscută printr-o decizie definitivă și executorie constituie un bun în sensul art. 1 din Protocolul nr. 1; neexecutarea plății într-un termen rezonabil constituie deci o atingere a dreptului reclamantului la respectarea bunurilor, ca și faptul că lipsa de lichidități nu poate justifica un asemenea comportament (Ambruosi împotriva Italiei, 2000, paragraful 28-34, Burdov împotriva Rusiei, 2002, paragraful 41
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234318_a_235647]
-
livrare, față de cel stabilit la încheierea contractului, în măsura în care nu se dă dreptul consumatorului de a rezilia contractul când consideră că prețul este prea mare față de cel stabilit inițial; ... r) permit comerciantului obținerea unor sume de bani de la consumator, în cazul neexecutării sau finalizării contractului de către acesta din urmă, fără a prevedea existența compensațiilor în suma echivalentă și pentru consumator, în cazul neexecutării contractului de către comerciant; ... s) dau dreptul comerciantului să anuleze contractul în mod unilateral, fără să prevadă același drept și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/154595_a_155924]
-
este prea mare față de cel stabilit inițial; ... r) permit comerciantului obținerea unor sume de bani de la consumator, în cazul neexecutării sau finalizării contractului de către acesta din urmă, fără a prevedea existența compensațiilor în suma echivalentă și pentru consumator, în cazul neexecutării contractului de către comerciant; ... s) dau dreptul comerciantului să anuleze contractul în mod unilateral, fără să prevadă același drept și pentru consumator; ... ț) dau dreptul comerciantului să înceteze contractul încheiat pentru o durată nedeterminată fără un anunț prealabil, cu excepția unei motivații
EUR-Lex () [Corola-website/Law/154595_a_155924]
-
a actelor procedurale, de transmitere a dosarelor, precum și a oricăror alte lucrări, dacă prin aceasta s-au provocat întârzieri în desfășurarea procesului penal; ... b) neîndeplinirea ori îndeplinirea greșită a îndatoririlor de înmânare a citațiilor sau a celorlalte acte procedurale, precum și neexecutarea mandatelor de aducere. ... (2) Lipsa nejustificată a martorului, precum și a persoanei vătămate, părții civile sau părții civilmente responsabile, chemate să dea declarații, sau părăsirea, fără permisiune ori fără un motiv întemeiat, a locului unde urmează a fi audiate se sancționează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268777_a_270106]
-
persoana juridică, organului care a înființat instituția nesupusă autorizării sau înregistrării, precum și organelor cu atribuții de control și supraveghere a persoanei juridice, pentru a lua măsurile necesare. ... Articolul 503 Supravegherea executării pedepselor complementare aplicate persoanelor juridice (1) În caz de neexecutare cu rea-credință a pedepselor complementare aplicate persoanei juridice, instanța de executare aplică dispozițiile art. 139 alin. (2) sau, după caz, art. 140 alin. (2) ori (3) din Codul penal. ... (2) Sesizarea instanței se face din oficiu de către judecătorul delegat al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268777_a_270106]
-
obiectul prezentului contract; ... e) neîndeplinirea uneia sau mai multor obligații prevăzute la pct. 3.2. ... 5.2. Prin acordul părților, prezentul contract poate să înceteze și înainte de termen. VI. Forța majoră 6.1. Niciuna dintre părțile contractante nu răspunde de neexecutarea la termen sau/și de executarea în mod necorespunzător - total sau parțial - a oricărei obligații care îi revine în baza prezentului contract, dacă neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a obligației respective a fost cauzată de forța majoră constatată de către o autoritate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202913_a_204242]
-
înceteze și înainte de termen. VI. Forța majoră 6.1. Niciuna dintre părțile contractante nu răspunde de neexecutarea la termen sau/și de executarea în mod necorespunzător - total sau parțial - a oricărei obligații care îi revine în baza prezentului contract, dacă neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a obligației respective a fost cauzată de forța majoră constatată de către o autoritate competentă. 6.2. Partea care invocă forța majoră este obligată să notifice celeilalte părți, în termen de două zile, producerea evenimentului și să ia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202913_a_204242]
-
187 Mandatul acordat administratorului special poate fi oricând modificat, completat sau revocat de instituția publică implicata, în funcție de situația fiecărei societăți comerciale și de etapele parcurse. Articolul 188 Administratorul special este răspunzător atât pentru dol, cat și pentru culpa, în cazul neexecutării parțiale sau totale a obligațiilor contractuale, precum și pentru executarea defectuoasă a acestora. Producerea de daune materiale și morale instituției publice implicate sau societății comerciale, prin acțiuni sau omisiuni produse în executarea mandatului, atrage răspunderea civilă, materială, contravențională sau penală, după
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174821_a_176150]
-
privatizare. ... (2) Componenta variabila a onorariului poate fi plătită de instituția publică implicata, de societatea comercială care se privatizează sau de cumpărător, dacă se prevede astfel în documentele de licitație. ... Articolul 239 (1) Agentul de privatizare este direct răspunzător pentru neexecutarea sau executarea necorespunzătoare ori cu întârziere a obligațiilor prevăzute în contractul de mandat, precum și pentru prejudiciile și/sau daunele-interese produse instituției publice implicate și/sau societății ori societăților comerciale care fac obiectul contractului de mandat. ... (2) Determinarea mărimii prejudiciilor și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174821_a_176150]
-
instanța judecătorească. ... (3) Cheltuielile aferente efectuării expertizei economico-financiare prevăzute la alin. (2) vor fi avansate de instituția publică implicata sau, după caz, de societatea comercială și vor fi recuperate de la agentul de privatizare. ... (4) Membrii asociați sunt răspunzători solidar pentru neexecutarea sau executarea necorespunzătoare ori cu întârziere a obligațiilor prevăzute în contractul de mandat. ... (5) Contractul de mandat va trebui sa conțină inclusiv o polița de asigurare profesională a agentului de privatizare, în cuantumul solicitat de instituția publică implicata, prin cererea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174821_a_176150]
-
judeca de urgenta și cu precădere. ... (5) Contractele de vânzare-cumpărare de acțiuni încheiate în cadrul procesului de privatizare de instituția publică implicata constituie titluri executorii în cazul neîndeplinirii de către cumpărători a obligațiilor pecuniare asumate, fără efectuarea altor formalități. ... (6) În cazul neexecutării de buna voie de către cumpărători a obligațiilor pecuniare decurgând din contractele de vânzare-cumpărare de acțiuni, instituția publică implicata solicita executarea silită a debitorului în conformitate cu dispozițiile Codului de procedura civilă. ... (7) Instituția publică implicata notifica cumpărătorului cu privire la actionarea pactului comisoriu prevăzut
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174821_a_176150]
-
2. Într-un asemenea caz garantatul rămâne direct răspunzător pentru toate daunele și alte consecințe financiare directe sau indirecte antrenate de exigibilitatea anticipată a angajamentelor și creditelor, datorând garantului toate costurile și cheltuielile antrenate de executarea rambursării imediate. 4.3. Neexecutarea acestui drept sau a oricărui alt drept prevăzut în prezența convenție ori de lege de către garant sau executarea lui cu întârziere nu poate fi considerată că o renunțare din partea garantului la acest drept, daca este îndeplinită în condițiile și în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176851_a_178180]
-
Obligațiile participanților Articolul 12 Obligațiile participanților la fondul de pensii sunt: .......................................................................................................... Răspunderea părților Articolul 13 Administratorul fondului de pensii răspunde pentru orice prejudiciu produs participanților prin: a) încălcarea actelor normative și/sau a reglementărilor legale în vigoare; b) dol; ... c) neexecutarea sau executarea defectuoasă a obligațiilor asumate prin prezentul contract. Depozitarea Articolul 14 Administratorul fondului de pensii este împuternicit prin prezentul act să încheie un contract cu o societate de depozitare avizată de Comisie, care să fie responsabilă pentru păstrarea în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/245368_a_246697]
-
Prin scrisoarea din 17 iunie 2004, reclamanta a informat Curtea că a contestat Decizia Primăriei din 14 aprilie 2004 în fața Tribunalului Dolj. ÎN DREPT I. Cu privire la pretinsa încălcare a art. 6 alin. 1 din Convenție 21. Reclamanta invocă faptul că neexecutarea hotărârii definitive din 19 august 1993, prin care s-a dispus restituirea bunului său, i-a încălcat dreptul la un proces echitabil, în special dreptul de acces la justiție, astfel cum este prevăzut în art. 6 alin. 1 din Convenție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176816_a_178145]
-
Guvernul subliniază că, deși executarea unei hotărâri trebuie considerată ca făcând parte integrantă din "proces", în sensul art. 6 (Cauza Hornsby împotriva Greciei, Hotărârea din 19 martie 1997, Culegere de hotărâri și decizii, 1997-II, paragraful 41), există circumstanțe care justifică neexecutarea în natură a unei obligații impuse printr-o hotărâre judecătorească definitivă, fără ca neexecutarea să constituie încălcarea articolului. Conform opiniei sale, deoarece procesul civil este guvernat de principiul disponibilității, statul nu este obligat să execute din oficiu toate hotărârile judecătorești. Contrar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176816_a_178145]
-
din "proces", în sensul art. 6 (Cauza Hornsby împotriva Greciei, Hotărârea din 19 martie 1997, Culegere de hotărâri și decizii, 1997-II, paragraful 41), există circumstanțe care justifică neexecutarea în natură a unei obligații impuse printr-o hotărâre judecătorească definitivă, fără ca neexecutarea să constituie încălcarea articolului. Conform opiniei sale, deoarece procesul civil este guvernat de principiul disponibilității, statul nu este obligat să execute din oficiu toate hotărârile judecătorești. Contrar obligațiilor pozitive care rezultă din art. 8 din Convenție, singura obligație care-i
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176816_a_178145]
-
în executarea acesteia, garanțiile art. 6 de care a beneficiat justițiabilul în fața instanțelor judecătorești își pierd orice rațiune de a fi (Cauza Hornsby împotriva Greciei, citată anterior, paragraful 41). 28. Deși Curtea admite, împreună cu Guvernul, că există circumstanțe care justifică neexecutarea în natură a unei obligații impuse de o hotărâre judecătorească definitivă, ea consideră că statul nu se poate prevala de o atare justificare fără să-l fi informat pe reclamant, conform normelor de procedură, prin intermediul unei decizii judecătorești sau administrative
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176816_a_178145]
-
devenit niciodată, din punct de vedere obiectiv, imposibil de executat, nici măcar în urma hotărârii Curții de Apel Pitești din data de 12 mai 1999. În aceste condiții, Curtea nu poate admite că, în cauză, este vorba despre o situație în care neexecutarea se justifică. 29. Cât despre susținerile Guvernului cu privire la executare și aplicarea Legii nr. 10, Curtea amintește că această executare nu este încă definitivă. Reclamanta a contestat-o în fața instanțelor. În afară de aceasta, Înalta Curte de Casație și Justiție încă nu a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176816_a_178145]
-
să restabilească, în măsura posibilităților, situația anterioară acesteia (Cauza Metaxas împotriva Greciei, citată anterior, paragraful 35, și Cauza Iatridis împotriva Greciei (satisfacție echitabilă) [GC], nr. 31.107/1996, paragraful 32, CEDO 2000-XI). 39. Curtea a constatat încălcarea drepturilor reclamantei, prin neexecutarea unei hotărâri judecătorești definitive prin care administrația a fost obligată să o pună în posesia unui apartament. În consecință, Curtea consideră că reclamanta a suferit un prejudiciu moral, ca urmare a frustrării provocate de imposibilitatea executării sentinței pronunțate în favoarea ei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176816_a_178145]
-
a actelor procedurale, de transmitere a dosarelor, precum și a oricăror alte lucrări, dacă prin aceasta s-au provocat întârzieri în desfășurarea procesului penal; ... b) neîndeplinirea ori îndeplinirea greșită a îndatoririlor de înmânare a citațiilor sau a celorlalte acte procedurale, precum și neexecutarea mandatelor de aducere. ... (2) Lipsa nejustificată a martorului, precum și a persoanei vătămate, părții civile sau părții civilmente responsabile, chemate să dea declarații, sau părăsirea, fără permisiune ori fără un motiv întemeiat, a locului unde urmează a fi audiate se sancționează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268775_a_270104]