88,786 matches
-
prin raportare la dispozițiile art. 16 alin. (1) și (2) din Constituție, republicată. Sub acest aspect este evident că prevederile criticate sunt aplicabile, în egală măsură, tuturor străinilor aflați în situația de a li se prelungi șederea temporară. Nici încălcarea principiului constituțional privind protecția străinilor, prevăzut de art. 18 alin. (1), nu poate fi reținută deoarece nu se poate susține, în mod rațional, că măsurile instituite ar leza "protecția generală a persoanelor și a averilor" de care se bucură străinii și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/154925_a_156254]
-
extraordinare de atac. ... Articolul 64 Procedura de judecată. Căi de atac (1) Instanța va comunica părților cererea de intervenție și copii de pe înscrisurile care o însoțesc. ... (2) După ascultarea intervenientului și a părților, instanța se va pronunța asupra admisibilității în principiu a intervenției, printr-o încheiere motivată. ... (3) Încheierea de admitere în principiu nu se poate ataca decât odată cu fondul. ... (4) Încheierea de respingere ca inadmisibilă a cererii de intervenție poate fi atacată în termen de 5 zile, care curge de la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
Instanța va comunica părților cererea de intervenție și copii de pe înscrisurile care o însoțesc. ... (2) După ascultarea intervenientului și a părților, instanța se va pronunța asupra admisibilității în principiu a intervenției, printr-o încheiere motivată. ... (3) Încheierea de admitere în principiu nu se poate ataca decât odată cu fondul. ... (4) Încheierea de respingere ca inadmisibilă a cererii de intervenție poate fi atacată în termen de 5 zile, care curge de la pronunțare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru partea lipsă. Calea de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
mult 10 zile de la înregistrare. Judecarea cererii principale se suspendă până la soluționarea căii de atac exercitate împotriva încheierii de respingere ca inadmisibilă a cererii de intervenție. ... Articolul 65 Situația intervenientului (1) Intervenientul devine parte în proces numai după admiterea în principiu a cererii sale. ... (2) Intervenientul va prelua procedura în starea în care se află în momentul admiterii intervenției, dar va putea solicita administrarea de probe prin cererea de intervenție sau cel mai târziu până la primul termen de judecată ulterior admiterii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
solicita administrarea de probe prin cererea de intervenție sau cel mai târziu până la primul termen de judecată ulterior admiterii cererii de intervenție. Actele de procedură ulterioare vor fi îndeplinite și față de el. ... (3) În cazul intervenției principale, după admiterea în principiu, instanța va stabili un termen în care trebuie depusă întâmpinarea. ... Articolul 66 Judecarea cererii de intervenție principală (1) Intervenția principală se judecă odată cu cererea principală. (2) Când judecarea cererii principale ar fi întârziată prin cererea de intervenție, instanța poate dispune
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
judecarea cererii principale, iar instanța este obligată să se pronunțe asupra acesteia prin aceeași hotărâre, odată cu fondul. ... (2) Intervenientul accesoriu poate să săvârșească numai actele de procedură care nu contravin interesului părții în favoarea căreia a intervenit. ... (3) După admiterea în principiu, intervenientul accesoriu poate să renunțe la judecarea cererii de intervenție doar cu acordul părții pentru care a intervenit. ... (4) Calea de atac exercitată de intervenientul accesoriu se socotește neavenită dacă partea pentru care a intervenit nu a exercitat calea de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
semnată de avocatul sau consilierul juridic al intimatului, iar răspunsul la întâmpinare de avocatul sau consilierul juridic al recurentului. Prin aceste acte de procedură se va menționa dacă recurentul, respectiv intimatul este de acord ca recursul, atunci când este admisibil în principiu, să fie soluționat de către completul de filtru prevăzut la art. 493. ... Articolul 491 Recursul incident și recursul provocat (1) Recursul incident și recursul provocat se pot exercita, în cazurile prevăzute la art. 472 și 473, care se aplică în mod
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
președintele de secție ori, după caz, persoana desemnată de aceștia, primind dosarul de la instanța a cărei hotărâre se atacă, va lua, prin rezoluție, măsuri pentru stabilirea aleatorie a unui complet format din 3 judecători, care va decide asupra admisibilității în principiu a recursului. Dispozițiile art. 475 alin. (3) sunt aplicabile. (2) Pe baza recursului, întâmpinării, a răspunsului la întâmpinare și a înscrisurilor noi, președintele completului va întocmi un raport asupra admisibilității în principiu a recursului sau va desemna un alt membru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
3 judecători, care va decide asupra admisibilității în principiu a recursului. Dispozițiile art. 475 alin. (3) sunt aplicabile. (2) Pe baza recursului, întâmpinării, a răspunsului la întâmpinare și a înscrisurilor noi, președintele completului va întocmi un raport asupra admisibilității în principiu a recursului sau va desemna un alt membru al completului ori magistratul-asistent în acest scop. Raportul trebuie întocmit în cel mult 30 de zile de la repartizarea dosarului. Raportorul nu devine incompatibil. (3) Raportul va verifica dacă recursul îndeplinește cerințele de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
instanța va ține seama de punctele de vedere ale părților formulate potrivit alin. (4). ... (7) În cazul în care recursul nu poate fi soluționat potrivit alin. (5) sau (6), completul va pronunța, fără citarea părților, o încheiere de admitere în principiu a recursului și va fixa termenul de judecată pe fond a recursului, cu citarea părților. ... Articolul 494 Reguli privind judecata Dispozițiile de procedură privind judecata în primă instanță și în apel se aplică și în instanța de recurs, în măsura în care nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
civilă în care s-a pronunțat hotărârea atacată cu recurs, procurorului i se va da cuvântul după recurent. ... Articolul 496 Soluțiile pe care le poate pronunța instanța de recurs (1) În cazul în care recursul a fost declarat admisibil în principiu, instanța, verificând toate motivele invocate și judecând recursul, îl poate admite, îl poate respinge sau anula ori poate constata perimarea lui. ... (2) În caz de admitere a recursului, hotărârea atacată poate fi casată, în tot sau în parte. ... Articolul 497
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
Casație și Justiție nu a statuat și nici nu face obiectul unui recurs în interesul legii în curs de soluționare, va putea solicita Înaltei Curți de Casație și Justiție s�� pronunțe o hotărâre prin care să se dea rezolvare de principiu chestiunii de drept cu care a fost sesizată. Articolul 520 Procedura de judecată (1) Sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție se face de către completul de judecată după dezbateri contradictorii, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art. 519, prin încheiere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
În temeiul celor stabilite potrivit alin. (1), ea procedează la formarea loturilor și la atribuirea lor. În cazul în care loturile nu sunt egale în valoare, ele se întregesc printr-o sumă în bani. Articolul 985 Încheierea de admitere în principiu (1) Dacă pentru formarea loturilor sunt necesare operații de măsurătoare, evaluare și altele asemenea, pentru care instanța nu are date suficiente, ea va da o încheiere prin care va stabili elementele prevăzute la art. 984, întocmind în mod corespunzător minuta
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
valoarea bunurilor și criteriile avute în vedere la stabilirea acestei valori, va indica dacă bunurile sunt comod partajabile în natură și în ce mod, propunând, la solicitarea instanței, loturile ce urmează a fi atribuite. Articolul 986 Încheierea de admitere în principiu suplimentară În cazul în care, după pronunțarea încheierii prevăzute la art. 985, dar mai înainte de pronunțarea hotărârii de împărțeală, se constată că există și alți coproprietari sau că au fost omise unele bunuri care trebuiau supuse împărțelii, fără ca privitor la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
de instanță potrivit dreptului fiecărui coproprietar. ... (3) În cazul în care partajul nu se poate realiza în niciuna dintre modalitățile prevăzute de lege, instanța va hotărî închiderea dosarului. Dacă se introduce o nouă cerere de partaj, încheierile de admitere în principiu prevăzute la art. 985 și 986 nu au autoritate de lucru judecat. Articolul 995 Hotărârea de partaj (1) Hotărârea de partaj are efect constitutiv. ... (2) Odată rămasă definitivă, hotărârea de partaj constituie titlu executoriu și poate fi pusă în executare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
persoana desemnată de aceștia, primind dosarul de la instanța a cărei hotărâre se atacă, va lua, prin rezoluție, măsuri pentru stabilirea aleatorie a unui complet format din 3 judecători, care va pregăti dosarul de recurs și va decide asupra admisibilității în principiu a recursului. Dispozițiile art. 475 alin. (3) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, sunt aplicabile. ... (3)*) Dispozițiile art. XIV alin. (2)-(4) și ale art. XV alin. (2)-(5) se aplică în mod corespunzător, cu excepția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că dispozițiile legale criticate sunt contrare prevederilor constituționale ale art. 41 alin. (2) și (3) referitoare la protecția proprietății private. De asemenea, se considera că se contravine "unor principii fundamentale ale dreptului civil: principiul bunei-credințe, cel al dreptului câștigat, precum și principiul exprimat de adagiul latin error comunis facit jus". Judecătoria Medgidia, exprimându-și opinia ca urmare a intervenției Curții Constituționale, apreciază că excepția este neîntemeiată, "întrucât prevederile atacate constată expres nulități preexistențe, rezultate din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139478_a_140807]
-
că dispozițiile legale criticate sunt contrare prevederilor constituționale ale art. 41 alin. (2) și (3) referitoare la protecția proprietății private. De asemenea, se considera că se contravine "unor principii fundamentale ale dreptului civil: principiul bunei-credințe, cel al dreptului câștigat, precum și principiul exprimat de adagiul latin error comunis facit jus". Judecătoria Medgidia, exprimându-și opinia ca urmare a intervenției Curții Constituționale, apreciază că excepția este neîntemeiată, "întrucât prevederile atacate constată expres nulități preexistențe, rezultate din caracterul imperativ al dispozițiilor legale încălcate, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139478_a_140807]
-
asupra activității sucursalei, pe care, în cazul ignorării propunerilor și recomandărilor înaintate conducerii sucursalei, le înaintează consiliului de administrație al Administrației; ... g) semnalează consiliului de administrație al Administrației cazurile de încălcare repetată a atribuțiilor de serviciu de către salariații sucursalei, a principiului exploatării echitabile a amenajărilor de îmbunătățiri funciare prin favorizarea intereselor unor beneficiari în detrimentul altora sau a dispozițiilor legislației în vigoare și formulează propuneri de remediere a situației; ... h) deleagă un reprezentant al beneficiarilor serviciilor de îmbunătățiri funciare prestate de sucursală
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214292_a_215621]
-
de animale; ... e) divizarea registrului genealogic, dacă există diferite criterii pentru înscrierea animalelor în registrul genealogic sau dacă există diferite proceduri pentru clasificarea animalelor înscrise în registrul genealogic. ... 4. Reglementările și procedurile adoptate în acord cu acest articol să dovedească principiul nediscriminarii între membrii. Articolul 51 Dacă, referitor la o anumită rasă, într-un stat membru funcționează deja una sau mai multe asociații/organizații ale crescătorilor acreditate, autoritățile statului membru pot refuză acreditarea unei noi asociații sau organizații a crescătorilor, dacă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176751_a_178080]
-
interes public din cadrul instanței sau parchetului și transparenta actului de conducere. ... (5) La verificarea asumării responsabilității vor fi avute în vedere, în principal, îndeplinirea atribuțiilor prevăzute de lege și regulamente, implementarea strategiilor naționale și secventiale în domeniul justiției și respectarea principiului distribuirii aleatorii sau, după caz, al repartizării pe criterii obiective a cauzelor. ... (6) La verificarea aptitudinilor manageriale vor fi avute în vedere, în principal, capacitatea de organizare, capacitatea rapida de decizie, rezistenta la stres, autoperfectionarea, capacitatea de analiza, sinteza, previziune
EUR-Lex () [Corola-website/Law/178920_a_180249]
-
față de cele înregistrate înainte de tratament la nadirul GH în OGTT sau la media profilului GH pe 24 ore * Tumoră hipofizară evolutivă * Complicații evolutive ale acromegaliei sub tratament 4. Procedura de avizare a terapiei: La inițierea terapiei cu lanreotida avizul de principiu al comisiei Casei Naționale de Asigurări de Sănătate va fi dat pentru un an de tratament cu doza minimă de 30 mg (1 fiolă Somatuline) la 14 zile. a) Dacă medicul evaluator nu constată necesitatea creșterii ritmului acestei doze, reevaluările
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196895_a_198224]
-
prospectul inserat în cutie. Fiecare injecție în care se pierde o cantitate mai mare de produs decât cea care rămâne în mod normal în dispozitivul utilizat pentru injectare trebuie semnalată. 4.3. Contraindicații Hipersensibilitate la unul dintre componente, inclusiv la principiul activ. 4.4. Atenționări și precauții speciale - La pacienții diabetici non insulino-dependenți trebuie monitorizate valorile glicemiei. - La pacienții diabetici insulino-dependenți dozele de insulină trebuie inițial reduse cu 25 %, apoi adaptate la nivelul glicemiei, care trebuie monitorizat la acești pacienți odată cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196895_a_198224]
-
ceea ce permite vânzarea sa la un preț mai mare decât cel al altor uleiuri; întrucât este, prin urmare, posibil să se stabilească, ținând seama de prețurile produselor concurente, un preț orientativ de piață la un nivel care-i aduce, în principiu, producătorului, prin încasările pieței, o parte importantă din retribuția necesară; întrucât prețul orientativ de piață al uleiului de măsline își poate atinge scopul numai dacă prețul practicat efectiv pe piață este cât mai apropiat de prețul orientativ de piață; întrucât
jrc39as1967 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85173_a_85960]
-
condițiile în care pentru această sursă nu sunt furnizate de către utilizatori play-listuri și rapoarte care să reflecte utilizarea reală a repertoriilor celor trei organisme, textul de lege aplicabil în acest caz este cel al art. 106^5 din legea-cadru, respectiv principiul echității. Pentru retransmitere prin cablu: - această utilizare depinde de public; - pentru aplicarea criteriului utilizării reale ar fi necesar ca utilizatorii să comunice play-listuri și rapoarte, dar, cum acest lucru nu se întâmplă, textul de lege aplicabil în acest caz este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]