3,150 matches
-
pentru a obține o imagine mai clară a camerelor inimii , în special a ventriculului stâng , în timpul ecocardiografiei ( test de diagnostic prin care , cu ajutorul ultrasunetelor , se obține o imagine a inimii ) . OPTISON se folosește pentru pacienții cu afecțiune cardiovasculară cunoscută sau suspectată , atunci când imaginile fără substanță de contrast au fost neconcludente . Medicamentul se poate obține numai pe bază de rețetă . Pentru ce se utilizează OPTISON ? OPTISON trebuie folosit doar de medicii care au experiență în tehnica ecografică . Imaginea ecografică trebuie obținută în timpul
Ro_746 () [Corola-website/Science/291505_a_292834]
-
evenimentelor adverse a fost scăzută și majoritatea acestora au fost ușoare până la moderate în intensitate . Din 806 perfuzii administrate pacienților înscriși în ambele studii , 10, 8 % ( IÎ 95 % unilateral limita superioară = 12, 9 % ) au fost asociate cu un eveniment advers suspectat a fi legat de medicament . Niciun pacient nu a decedat , numai 6 pacienți s- au retras din studii , dar niciunul ca urmare a unui posibil eveniment advers asociat . Patru pacienți au suferit 8 evenimente adverse grave , care au fost considerate
Ro_381 () [Corola-website/Science/291140_a_292469]
-
un conținut scăzut sau moderat de grăsimi . Dacă pacientul intenționează să consume alimente bogate în grăsimi , comprimatele de sorafenib se vor administra cu cel puțin 1 oră înainte sau la 2 ore după masă . Ajustări ale dozei : În vederea controlului reacțiilor adverse suspectate , se poate impune întreruperea sau reducerea dozei de Nexavar . În cazul în care este necesară reducerea dozei , doza de Nexavar va fi redusă la două comprimate de 200 mg o dată pe zi ( vezi pct . 4. 4 ) . Pacienții pediatrici : Nu au
Ro_692 () [Corola-website/Science/291451_a_292780]
-
o neregulă, în mod deliberat sau din neglijență gravă, în detrimentul fondurilor comunitare sau față de care există o suspiciune fondată în acest sens; întrucât, în acest context, trebuie să se procedeze, în funcție de gravitatea infracțiunii și, dacă aceasta a fost stabilită sau suspectată, la stabilirea unei game variate de măsuri, de la controale întărite până la excluderea operatorilor în cauză de la participarea la operațiuni, în momentul în care se stabilesc acțiunile frauduloase ale acestora; întrucât anumite modalități de aplicare ce urmează a fi adoptate pentru
jrc3094as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88250_a_89037]
-
a urmări orice nereguli, aplicarea regimului menționat anterior trebuie să se limiteze la cazurile de nereguli care ating o anumită anvergură; întrucât, în interesul unei aplicări cât se poate de uniforme a măsurilor care trebuie luate în caz de neregulă suspectată sau dovedită, trebuie să se stabilească domeniul de aplicare a acestor măsuri, precum și criteriile pentru durata acestora; întrucât trebuie să se adopte norme care să reglementeze conținutul și supravegherea comunicărilor făcute conform Regulamentului (CE) nr. 1469/95, inclusiv dispozițiile care
jrc3094as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88250_a_89037]
-
mod deliberat sau printr-o gravă neglijență, o neregularitate în detrimentul fondurilor comunitare sau împotriva cărora există o suspiciune fondată în acest sens; întrucât, pe această bază, trebuie să se determine, în funcție de gravitatea infracțiunii și de faptul că este dovedită sau suspectată, o gamă diversă de măsuri, de la controale intensificate până la excluderea operatorilor în cauză de la participarea la operațiuni care urmează să fie stabilite când faptele lor frauduloase sunt dovedite; întrucât, pentru a se conferi o garanție maximă operatorilor, trebuie reluate în
jrc2816as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87971_a_88758]
-
următoare, conform legislației naționale ale statului membru. a) audierea prealabilă și dreptul de apel pentru operatorul în cauză pentru măsurile menționate la art. 3 alin. (1) lit. (c) și, dacă este cazul, lit. (b); b) proporționalitatea între neregula comisă sau suspectată și una sau alta dintre măsurile prevăzute în art. 3 alin. (1), în cadrul dispozițiilor ce trebuie stabilite conform procedurii prevăzute în art. 5; c) nediscriminarea operatorilor. 2. Statele membre și Comisia iau toate măsurile de securitate necesare pentru ca informațiile schimbate
jrc2816as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87971_a_88758]
-
de stabilire a principiilor care guvernează organizarea controalelor veterinare asupra produselor care intră în Comunitate din țări terțe(1), în special art. 22 alin. (6), întrucât: (1) Ca urmare a unor cazuri ce au implicat otrăvirea peștilor în lacul Victoria suspectată a fi cauzată de prezența pesticidelor în apa lacului Victoria și de practici incorecte în sectorul pescuitului, Comisia a adoptat Decizia 1999/253/CE (2). Această decizie prevede ca în urma primirii informațiilor cu privire la evoluția situației și a garanțiilor date de
jrc4428as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89593_a_90380]
-
manipulate înainte de sacrificare și au fost sacrificate conform condițiilor corespunzătoare celor prevăzute în Directiva 93/119/CE. 3. Carnea descrisă mai sus: 3.1. provine din abatoare desemnate care, la momentul sacrificării, nu se află sub restricții datorate unui focar suspectat sau confirmat de gripă aviară sau de boala Newcastle și în jurul cărora, pe o rază de 10 kilometri, nu au existat focare de gripă aviară sau de boala Newcastle de cel puțin 30 de zile; 3.2. nu a venit
jrc4506as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89672_a_90459]
-
au fost sacrificate conform condițiilor corespunzătoare prevăzute în Directiva 93/119/CE. 3. Carnea proaspătă dezosată și fără piele descrisă mai sus: 3.1. provine de la abatoare desemnate care, la momentul sacrificării, nu se află sub restricții datorate unui focar suspectat sau confirmat de gripă aviară sau boala Newcastle și în jurul cărora, pe o rază de 10 kilometri, nu au existat focare de gripă aviară sau boala Newcastle de cel puțin 30 de zile; 3.2. nu a venit în contact
jrc4506as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89672_a_90459]
-
aprobat pentru prelucrarea cărnii de vânat sălbatic, pentru refrigerare; (c) provine dintr-un centru de colectare și/sau într-un centru aprobat pentru prelucrarea cărnii de vânat sălbatic, care la momentul prelucrării, nu este supus restricțiilor din cauza izbucnirii reale sau suspectate de pestă aviară sau boală de Newcastle; (d) a fost, în timpul tuturor etapelor producerii sale, manipulată, depozitată și transportată în conformitate cu cerințele de sănătate publică din Directiva Consiliului 92/45/CEE și a fost strict separată de: - carnea care nu se
jrc4500as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89666_a_90453]
-
permis și aceste rezultate au fost colectate și evaluate de către serviciile centrale. 4. Carnea: (a) provine de la un abator aprobat(4) / societate de prelucrare a vânatului aprobată(4) care, în momentul sacrificării, nu erau supuse restricțiilor datorate izbucnirii reale sau suspectate de pestă aviară sau de boală de Newcastle și în jurul cărora, pe o rază de 10 km., nu au apărut cazuri de pestă aviară sau de boală de Newcastle în ultimele 30 de zile; (b) nu a fost în contact
jrc4500as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89666_a_90453]
-
studiu. 3.2. Instalații privind sistemul de testare 1. Instalația de testare trebuie să cuprindă un număr suficient de săli sau încăperi pentru asigurarea separării sistemelor de testare și îndepărtării proiectelor care utilizează substanțe sau organisme cunoscute a fi, sau suspectate că ar fi, periculoase din punct de vedere biologic. 2. Instalația de testare trebuie să dispună de săli sau încăperi corespunzătoare pentru diagnosticarea, tratarea și controlul bolilor, astfel ca sistemul de testare să nu suporte un grad inacceptabil de deteriorare
jrc4072as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89235_a_90022]
-
specificat la lit. (a). Animalul este considerat pozitiv la scrapie dacă rezultatul testului rapid este pozitiv. 3.3 Teste de laborator pentru detectarea altor forme de EST nespecificate la pct. 3.1. și 3.2. Testele efectuate pentru confirmarea prezenței suspectate a EST, diferite de cele menționate la pct. 3.1 și 3.2 includ cel puțin un examen histopatologic al țesutului cerebral. Autoritatea competentă mai poate solicita teste de laborator precum imunocitochimie, imuno-coagulare, demonstrarea fibrilelor caracteristice prin microscopia electronică sau
jrc5306as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90475_a_91262]
-
Metodele de depistare sunt metode care se utilizează pentru detectarea prezenței dioxinelor și PCB de tipul dioxinelor la nivelul critic. Metodele respective permit analizarea unui număr mare de probe și se utilizează la examinarea detaliată a acestora pentru depistarea celor suspectate ca fiind pozitive. Aceste metode sunt proiectate special pentru evitarea negativelor false. Metodele de confirmare sunt metode care furnizează toate informațiile suplimentare care fac posibilă identificarea și determinarea cantitativă fără echivoc a dioxinelor și a PCB de tipul dioxinelor la
jrc5638as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90808_a_91595]
-
sau se retrage; b) în caz de notificare a unor bănuieli privind prezența uneia dintre bolile menționate în anexa A sau în anexa B, autoritatea competentă suspendă autorizarea organismului, institutului sau a centrului, până ce suspiciunea este oficial înlăturată. În funcție de boala suspectată și de riscul ei de transmitere, suspendarea se poate aplica întregii unități sau numai anumitor categorii de animale sensibile la boala respectivă. Autoritatea competentă se asigură că sunt luate măsurile necesare pentru a confirma sau a înlătura suspiciunea, și pentru
jrc5796as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90968_a_91755]
-
asigură că sunt luate măsurile necesare pentru a confirma sau a înlătura suspiciunea, și pentru a evita orice propagare a bolii în conformitate cu legislația comunitară referitoare la măsurile de combatere a bolii respective și la schimburile de animale; c) atunci când boala suspectată se confirmă, organismul, institutul sau centrul nu își recuperează autorizarea decât dacă, după eradicarea bolii și a focarelor de infecție din instalații, inclusiv o dezinfectare și o curățare corespunzătoare, condițiile menționate la punctul 1 din prezenta anexă, cu excepția celor enunțate
jrc5796as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90968_a_91755]
-
II la regulament, inclusiv, în cel de-al doilea caz, detaliile privind respectarea reglementărilor privind achizițiile publice - au fost furnizate (a) - sunt anexate (c) observațiile și recomandările făcute de autoritățile naționale și/sau comunitare de audit, în special corectarea neregulilor suspectate sau dovedite - au fost urmate (a) - nu au fost făcute observații sau recomandări (d) principalele probleme tehnice, financiare sau juridice care au apărut și măsurile adoptate pentru soluționarea acestora - sunt indicate (a) - nu au fost observate astfel de probleme (e
jrc5806as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90978_a_91765]
-
proporționalității măsurilor coercitive, autoritatea judiciară națională poate solicita Comisiei direct sau prin intermediul autorității de concurență din statul membru, explicații detaliate, mai ales asupra motivelor Comisiei de a suspecta încălcarea art. 82 și 82 din Tratat, cât și asupra gravității încălcării suspectate și asupra naturii implicării întreprinderii în cauză. Totuși, autoritatea judiciară națională nu poate pune în discuție necesitatea inspecției și nici nu poate solicita să i se furnizeze informații din dosarul Comisiei. Legalitatea deciziei Comisiei poate fi examinată doar de către Curtea
jrc6044as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91216_a_92003]
-
fi executată fără autorizarea prealabilă din partea autorității judiciare naționale din statul membru în cauză. Autoritatea judiciară națională verifică dacă decizia Comisiei este autentică și dacă măsurile coercitive preconizate nu sunt arbitrare sau excesive, având în vedere, în special, gravitatea încălcării suspectate, importanța dovezilor cercetate, implicarea întreprinderii în cauză și probabilitatea acceptabilă ca evidențele și registrele de afaceri legate de obiectul inspecției să fie păstrate în sediile pentru care se solicită autorizația. Autoritatea judiciară națională poate solicita Comisiei, direct sau prin autoritatea
jrc6044as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91216_a_92003]
-
de porci din fiecare categorie uciși în fiecare exploatație, * legătura epidemiologică ce există între focarul sau cazul pestei porcine africane și fiecare exploatație contact sau celelalte motive care au indus suspiciunea că pesta porcină africană este prezentă în fiecare exploatație suspectată, * rezultatele testelor de laborator efectuate asupra eșantioanelor prelevate de la porcii prezenți în exploatații și la uciderea lor, în cazul în care porcii prezenți în exploatații contact nu au fost uciși, trebuie să se furnizeze informații privind motivele acestei decizii. ANEXA
jrc5631as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90801_a_91588]
-
care nu prezentau nici un semn de boală la momentul [colectării] (1) [sacrificării] (1) [încărcării] (1) lor și ― (1) [nu sunt sub incidența nici unei interdicții din motive de sănătate animală legate, în special, de semne clinice de boală sau de prezența, suspectată sau confirmată, a următoarelor boli: [anemia infecțioasă a somonului (AIS),] (1) [necroza hematopoietică epizootică (NHE),] (1) [septicemia hemoragică virală (SHV),] (1) [și] (1)] [necroza hematopoietică infecțioasă (NHI)] (1) și] ― (1) (2) [provin din pești prelevați dintr-o zonă sau o
jrc5969as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91141_a_91928]
-
control și supraveghere oficială ca urmare a suspectării și confirmării AIS I.4.1. În scopul stabilirii unui program oficial de supraveghere bazat pe un factor de risc, statele membre stabilesc, în apropierea unei exploatații unde contaminarea cu AIS este suspectată sau confirmată oficial, zone corespunzătoare de control și supraveghere. I.4.2. Zonele care trebuie stabilite sunt definite pe baza unei analize de la caz la caz a riscurilor de propagare ulterioară a bolii. În conformitate cu situația epizootiologică, bazinul de recepție sau
jrc5932as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91104_a_91891]
-
stabilire a măsurilor comunitare generale de combatere a unor boli la animale, precum și a măsurilor specifice împotriva bolii veziculoase a porcului 22; (b) nu au fost sacrificate într-o instalație în care erau prezente, în momentul sacrificării, animale infectate sau suspectate ca fiind infectate cu una dintre bolile reglementate de normele menționate la litera (a). (3) Sub rezerva respectării măsurilor de combatere a bolilor menționate în alineatul 2 litera (a), introducerea pe piață a produselor animale secundare și a produselor derivate
jrc5828as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91000_a_91787]
-
că nu există suficiente informații pentru a lua o decizie? DA: Producătorul furnizează sau obține informații suplimentare cu privire la datele din testare, Producătorul elaborează raportul asupra procedurii interne NU: AO1 începe programul normal de supraveghere în vederea conformării asupra tipului de vehicul suspectat (descris în apendicele 3 la anexa I) vezi figura 1.9 B Anexa II se modifică după cum urmează: 1. Se adaugă secțiunea 3.2.12.2.8.6 după cum urmează: 3.2.12.2.8.6. "Următoarele informații suplimentare trebuie
jrc5647as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90817_a_91604]