30,907 matches
-
de eradicare a unei boli contagioase; i) nu provin dintr-o exploatație care face obiectul unei interdicții pe motiv de sănătate animală și nu au fost în contact cu animalele dintr-o astfel de exploatație, prin aceasta înțelegându-se : i) interdicția este legată de apariția unei dintre următoarele boli pe care animalele le pot contacta: - bruceloză, - rabie, - antrax; ii) după distrugerea ultimului animal contaminat sau susceptibil de a fi contaminat, durata interdicției trebuie să fie cel puțin egală cu: - patruzeci și
jrc5958as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91130_a_91917]
-
o astfel de exploatație, prin aceasta înțelegându-se : i) interdicția este legată de apariția unei dintre următoarele boli pe care animalele le pot contacta: - bruceloză, - rabie, - antrax; ii) după distrugerea ultimului animal contaminat sau susceptibil de a fi contaminat, durata interdicției trebuie să fie cel puțin egală cu: - patruzeci și două de zile în cazul brucelozei, - treizeci de zile în cazul rabiei, - cincisprezece zile în cazul antraxului; și nu provin dintr-o exploatație situată într-o zonă supusă restricțiilor de sănătate
jrc5958as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91130_a_91917]
-
economice ale regimului specific de aprovizionare nu trebuie să producă devieri ale traficului comercial pentru produsele respective. Trebuie, prin urmare, să se interzică reexpedierea sau reexportul acestor produse din insulele respective. În cazul în care este vorba de prelucrare, această interdicție nu se aplică exporturilor și expedierilor tradiționale. (5) Măsurile de sprijinire a produselor autohtone pentru depozitarea privată a anumitor tipuri de brânză de fabricație locală, programele de inițiative pentru dezvoltarea producțiilor de fructe, legume și flori și învechirea vinurilor licoroase
jrc5721as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90892_a_91679]
-
acordat asupra utilizatorului final. 4. Produsele care beneficiază de regimul specific de aprovizionare nu pot face obiectul unui reexport către țările terțe, nici al expedierii către restul Comunității. 5. În cazul transformării produselor menționate la alineatul (1) în insulele mici, interdicția prevăzută la alineatul (4) nu se aplică exporturilor tradiționale sau expedierilor tradiționale către restul Comunității ale produselor obținute din această transformare. În cazul exporturilor tradiționale, nu se acordă nici o restituire." 2) Se inserează următorul articol: "Articolul 3a 1. Normele de
jrc5721as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90892_a_91679]
-
în special art. 11 alin. (3), având în vedere propunerea Comisiei, întrucât: (1) Regatul Suediei a fost autorizat, conform dispozițiilor din anexa XV la Actul de aderare, să mențină legislația sa, în vigoare înainte de aderare, până la 31 decembrie 1998, în ceea ce privește interdicția de a folosi în hrana animalelor aditivi care aparțin grupelor de antibiotice; întrucât Regatul Suediei a prezentat la 2 februarie 1998 cereri de adaptare, însoțite de motivații științifice specifice pentru antibioticele avilamicină, bacitracină-zinc, flavofosfolipol, ardacin și avoparcină; spiramicină, fosfat de
jrc3922as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89084_a_89871]
-
serioase legate de sănătatea oamenilor sau a animalelor, utilizarea sa trebuie limitată la domeniile medical sau veterinar. (6) Autorizarea avoparcinei, care aparține glicopeptidelor, a fost retrasă la 30 ianuarie 19972, ca măsură de precauție cu caracter de conservare; întrucât această interdicție trebuie să fie reexaminată de Comisie până la 31 decembrie 1998, pe baza rezultatelor oferite de diferite investigații în ceea ce privește dezvoltarea rezistenței prin folosirea antibioticelor, în special a glicopeptidelor, precum și de programul său de supraveghere a rezistenței antimicrobiene la animalele care au
jrc3922as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89084_a_89871]
-
supraveghere a rezistenței antimicrobiene la animalele care au primit antibiotice, program care trebuie realizat, în special, de responsabilii cu punerea în circulație a aditivilor în cauză; întrucât până în prezent la Comisie nu a ajuns nici un element nou, o reexaminare a interdicției nu se justifică. (7) Totodată, s-a decis, ca o măsură de precauție, la 12 ianuarie 19983, să nu se prelungească autorizarea unei alte glicopeptide, ardacinul, atâta timp cât nu se dispune de rezultatele unor cercetări care trebuie încă efectuate pe avoparcină
jrc3922as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89084_a_89871]
-
direct după îngurgitare, fie prin schimb de gene în mediu, dar frecvențele acestor transferuri nu pot fi estimate. (12) Ținând cont de toate aceste elemente diferite, Comisia consideră, în ceea ce o privește, că există elemente suficiente care să justifice o interdicție; întrucât ar trebui să se evite riscul de a reduce, ca urmare a selectării rezistențelor încrucișate provocată de fosfatul de tilozină și spiramicină, eficiența medicamentelor umane cum sunt, mai ales, eritromicina și eventual lincomicinul, clidamicina, pristinamicina și noua combinație dalfopristin
jrc3922as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89084_a_89871]
-
cu privire la unitățile care nu pot genera un pericol de accident major în afara granițelor sale, în conformitate cu dispozițiile art. 13 alin. (3)? (d) Câte rapoarte de securitate au fost puse la dispoziția publicului, în conformitate cu dispozițiile art. 13 alin. (4) din directivă? (7) Interdicția de funcționare În câte cazuri autoritățile competente au interzis, în conformitate cu dispozițiile art. 17 alin. (1), funcționarea sau punerea în funcțiune a unei unități, a unei instalații sau a unui local de depozitare prevăzut în art. 9? (8) Inspecția (a) Câte
jrc3964as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89127_a_89914]
-
formele obișnuite de manipulare" prezentate la anexa 69 a prezentului regulament", (b) Se adaugă următorul pct. 4): "4. Animale vii și carne Compensarea echivalentă este interzisă în cazul operațiilor de prelucrare internă a animalelor vii sau a cărnii. Derogările de la interdicția utilizării compensației echivalente se fac pentru carnea care a făcut obiectul comunicării transmise de Comisie statelor membre, după o verificare efectuată de Comitetul pentru codul vamal - secțiunea privind procedurile vamale cu impact economic - în conformitate cu art. 248 d in cod, dacă
jrc2840as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87995_a_88782]
-
pentru animale și a produselor farmaceutice sau tehnice, așa cum au fost descrise în anexa 1, capitolul 10 din Directiva 92/118/CEE - bălegar de origine animală, așa cum este descris în anexa 1, capitolul 14 din Directiva 92/118/CEE. 3. Interdicția menționată la prima liniuță de la alin. 2 nu se aplică produselor derivate din sânge care au fost supuse tratamentului stabilit în anexa I, capitolul 7 alin. (3) lit. (b) la Directiva 92/118/CEE. 4. Statele membre se vor asigura
jrc2933as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88088_a_88875]
-
legislației comunitare, - encefalomielita venezueleană ecvină, în ultimii doi ani, - morvă, de 6 luni, - durină, de 6 luni, 13.1.3. pe parcursul celor 30 de zile premergătoare colectării materialului seminal și până la data expedierii, nu a făcut obiectul vreunui ordin de interdicție pe motive de sănătate animală în care să se prevadă una din următoarele condiții: 13.1.3.1. dacă nu au fost sacrificate toate animalele din speciile sensibile la boală aflate în exploatație, interdicția durează: - 6 luni, cu începere din
jrc2952as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88107_a_88894]
-
a făcut obiectul vreunui ordin de interdicție pe motive de sănătate animală în care să se prevadă una din următoarele condiții: 13.1.3.1. dacă nu au fost sacrificate toate animalele din speciile sensibile la boală aflate în exploatație, interdicția durează: - 6 luni, cu începere din ziua în care sunt sacrificate toate ecvideele care suferă de boală, în cazul encefalomielitei ecvideelor, - pe perioada necesară pentru realizarea, la interval de 3 luni, a două teste Coggins, cu rezultat negativ, pe animalele
jrc2952as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88107_a_88894]
-
ultimul caz înregistrat, pentru turbare, - 15 zile de la ultimul caz înregistrat, pentru antrax; 13.1.3.2. dacă toate animalele din speciile sensibile la boală care se aflau în exploatație au fost sacrificate și dacă toate spațiile au fost dezinfectate, interdicția durează 30 de zile, sau 15 zile în cazul antraxului, începând din ziua în care, după distrugerea animalelor, dezinfectarea spațiilor este finalizată corespunzător, 13.1.4. cuprindea, pe perioada începând cu 30 de zile înainte de colectarea materialului seminal și continuând
jrc2952as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88107_a_88894]
-
părți sau localuri ale exploatației, bine întreținut, curățat și dezinfectat corespunzător înainte de colectare; 13.1.4. ovulele/embrionii(1) au fost examinați, prelucrați și ambalați în instalații de laborator care nu sunt situate într-o zonă supusă unor măsuri de interdicție sau de carantină conform pct. 13.2, într-o zonă separată de zona în care se află echipamentele și materialul de stocare utilizate în contact cu animalele donatoare și de zona în care se lucrează cu animalele donatoare; 13.1
jrc2953as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88108_a_88895]
-
1) s-au aflat, sub supraveghere medicală, în exploatații care, în ziua colectării ovulelor/embrionilor(1), sau în cazul ovulelor/embrionilor congelați(1), până la sfârșitul perioadei de 30 de zile de stocare obligatorie în spații autorizate, nu erau supuse unor interdicții din motive de sănătate animală în una dintre următoarele situații: 13.2.3.1. dacă nu au fost sacrificate toate animalele din speciile sensibile la boală aflate în exploatație, interdicția durează: - 6 luni, cu începere din ziua în care sunt
jrc2953as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88108_a_88895]
-
de stocare obligatorie în spații autorizate, nu erau supuse unor interdicții din motive de sănătate animală în una dintre următoarele situații: 13.2.3.1. dacă nu au fost sacrificate toate animalele din speciile sensibile la boală aflate în exploatație, interdicția durează: - 6 luni, cu începere din ziua în care sunt sacrificate toate ecvideele suferind de boală, în cazul encefalomielitei ecvine, - pe perioada necesară pentru realizarea, la interval de 3 luni, a două teste Coggins, cu rezultat negativ, pe animalele care
jrc2953as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88108_a_88895]
-
ultimul caz de rabie înregistrat, - 15 zile de la ultimul caz înregistrat, pentru antrax; 13.2.3.2. dacă toate animalele din speciile sensibile la boală care se aflau în exploatație au fost sacrificate și dacă toate spațiile au fost dezinfectate, interdicția durează 30 de zile sau 15 zile, în cazul antraxului, începând din ziua în care, după distrugerea animalelor, dezinfectarea spațiilor s-a finalizat corespunzător, 13.2.4. timp de cel puțin 60 de zile înainte de recoltare au fost păstrate în
jrc2953as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88108_a_88895]
-
și 9 iulie 1991. Embargoul mai cuprinde piesele de schimb, reparațiile, întreținerea și transferul tehnologiei militare și contractele încheiate înainte de data intrării în vigoare a embargoului. 2 Alin. (1) din Rezoluția nr. 1021 a Consiliului de Securitate ONU prevede menținerea interdicției privind livrarea de armament greu (specificat în acordul de pace), muniții aferente, mine, avioane și elicoptere militare către toate republicile din fosta Iugoslavie pentru un al doilea termen de 90 de zile de la prezentarea raportului Secretarului General privind semnarea oficială
jrc2980as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88135_a_88922]
-
cu efect hormonal și substanțele cu efect tireostatic și întrucât Directiva 88/146/CEE5 a interzis utilizarea unor anumite substanțe în creșterea animalelor, admițând, totuși, unele derogări; (2) întrucât Directiva 88/299/CEE6 stabilește condițiile de aplicare a derogărilor de la interdicția de a comercializa anumite categorii de animale definite la art. 7 din Directiva 88/146/CEE, precum și carnea acestora; (3) întrucât, datorită reziduurilor pe care le lasă în carne și în alte produse alimentare de origine animală, anumite substanțe cu
jrc2994as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88149_a_88936]
-
plus, animalele vii tratate astfel în scop terapeutic sau zootehnic și carnea provenită de la acestea nu face, în principiu, obiectul unor vânzări, date fiind riscurile pe care le implică pentru eficacitatea controlului întregului regim; întrucât pot apărea derogări de la această interdicție în anumite condiții, în ceea ce privește schimburile intracomunitare și importul de animale destinate reproducerii și de animale pentru reproducere aflate la sfârșitul carierei din țări terțe; (12) întrucât aceste derogări pot fi autorizate dacă se aduc garanții suficiente care să prevină distorsiunile
jrc2994as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88149_a_88936]
-
în creșterea animalelor, strategiile de acțiune trebuie organizate la nivel comunitar; (16) întrucât, la 18 ianuarie 1996, Parlamentul European a invitat Comisia și Consiliul să continue să se opună importului în Comunitate a cărnii tratate cu hormoni, a dorit menținerea interdicției totale a folosirii de stimulatori de creștere în creșterea animalelor și a solicitat cu acest scop Consiliului să adopte fără întârziere propunerea Comisiei pentru care și-a emis avizul în 19 aprilie 1994; ADOPTĂ PREZENTA DIRECTIVĂ: Articolul 1 1. În cadrul
jrc2994as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88149_a_88936]
-
nu este acela de a defini caracterul tradițional al alimentelor; întrucât, în special, caracterul tradițional nu este determinat numai printr-o interzicere a utilizării aditivilor în aceste produse; întrucât, totuși, trebuie să se țină cont de cât de importantă este interdicția legală națională în vigoare la 1 ianuarie 1992 pentru utilizarea anumitor categorii de aditivi, în ansamblul practicilor de fabricare a alimentelor; întrucât trebuie reținute caracteristicile speciale ale anumitor metode de producție; întrucât trebuie să se țină cont de o practică
jrc3244as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88401_a_89188]
-
practicilor de fabricare a alimentelor; întrucât trebuie reținute caracteristicile speciale ale anumitor metode de producție; întrucât trebuie să se țină cont de o practică corectă în tranzacțiile comerciale cu aceste produse și de interesele consumatorilor înaintea acordării autorizării pentru menținerea interdicțiilor privind utilizarea anumitor categorii de aditivi; întrucât desemnarea unui produs ca produs tradițional pentru care un stat membru poate menține legislația națională nu trebuie să aducă atingere dispozițiilor Regulamentelor (CEE) nr. 2081/925 și (CEE) nr. 2082/926 privind denumirea
jrc3244as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88401_a_89188]
-
în principiu, interzicerea utilizării anumitor aditivi nu trebuie să ducă la discriminare cu privire la alți aditivi aparținând aceleiași categorii menționate în anexa I la Directiva 89/107/CEE și nu trebuie să afecteze armonizarea comunitară; întrucât, în scopul transparenței, trebuie identificate interdicțiile în utilizarea anumitor categorii de aditivi în anumite categorii de alimente, pe care statele membre la pot menține prin derogare de la dispozițiile Directivei 89/107/CEE și de la Directivele specifice 94/35/CE7, 94/36/CE8 și 95/2/CE9
jrc3244as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88401_a_89188]