32,884 matches
-
-l cunoaștem. Este experiența fundamentală a ființei noastre. Dacă un tribunal nu recunoaște această noțiune fundamentală, decizia lui va fi invalidă, oricât de corectă ar părea, privită prin logica legii. Acesta este motivul pentru care, atunci când un individ își donează țesuturile unui doctor, nu este același lucru ca donarea unei cărți pentru o bibliotecă. Și nu va fi niciodată același lucru. Dacă doctorul sau instituția de cercetare doresc, mai târziu, să folosească acel țesut în alte scopuri, trebuie să li se
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
pentru care, atunci când un individ își donează țesuturile unui doctor, nu este același lucru ca donarea unei cărți pentru o bibliotecă. Și nu va fi niciodată același lucru. Dacă doctorul sau instituția de cercetare doresc, mai târziu, să folosească acel țesut în alte scopuri, trebuie să li se ceară să obțină permisiunea, pentru această nouă utilizare. Și așa mai departe, la nesfârșit. Dacă revistele te pot anunța când ți-a expirat abonamentul, atunci și universitățile te pot anunța atunci când îți folosesc
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
în alte scopuri, trebuie să li se ceară să obțină permisiunea, pentru această nouă utilizare. Și așa mai departe, la nesfârșit. Dacă revistele te pot anunța când ți-a expirat abonamentul, atunci și universitățile te pot anunța atunci când îți folosesc țesuturile în alt scop. Judecătorul își drese glasul și continuă: — Ni s-a spus că acest lucru este împovărător pentru cercetarea medicală. Contrariul este adevărat. Dacă universitățile nu recunosc că oamenii mențin un interes rezonabil și emoțional față de țesuturile lor, atunci
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
îți folosesc țesuturile în alt scop. Judecătorul își drese glasul și continuă: — Ni s-a spus că acest lucru este împovărător pentru cercetarea medicală. Contrariul este adevărat. Dacă universitățile nu recunosc că oamenii mențin un interes rezonabil și emoțional față de țesuturile lor, atunci oamenii nu își vor mai dona țesuturile pentru cercetare. Le vor trimite, în schimb, corporațiilor. Iar avocații lor vor concepe documentele în așa fel încât să interzică universităților să folosească chiar și un simplu un test de sânge
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
glasul și continuă: — Ni s-a spus că acest lucru este împovărător pentru cercetarea medicală. Contrariul este adevărat. Dacă universitățile nu recunosc că oamenii mențin un interes rezonabil și emoțional față de țesuturile lor, atunci oamenii nu își vor mai dona țesuturile pentru cercetare. Le vor trimite, în schimb, corporațiilor. Iar avocații lor vor concepe documentele în așa fel încât să interzică universităților să folosească chiar și un simplu un test de sânge, fără o plată negociată. Pacienții nu sunt naivi, și
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
sunt. Costul cercetării medicale va crește automat, dacă doctorii și universitățile continuă să se comporte într-o manieră abuzivă. În consecință, adevăratul bine social este aprobarea unei legislații care să permită oamenilor să-și mențină dreptul de a dispune de țesuturile lor, pentru totdeauna. Ni s-a spus că interesul unui pacient față de țesuturile sale și dreptul său la intimitate se încheie odată cu moartea. Și aceasta este o gândire demodată, care trebuie schimbată. Pentru că descendenții unei persoane decedate pot să aibă
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
se comporte într-o manieră abuzivă. În consecință, adevăratul bine social este aprobarea unei legislații care să permită oamenilor să-și mențină dreptul de a dispune de țesuturile lor, pentru totdeauna. Ni s-a spus că interesul unui pacient față de țesuturile sale și dreptul său la intimitate se încheie odată cu moartea. Și aceasta este o gândire demodată, care trebuie schimbată. Pentru că descendenții unei persoane decedate pot să aibă aceleași gene, iar intimitatea lor este invadată, în cazul în care se face
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
va realiza teste ale genei fără să plătească pentru brevet. Cu câțiva ani în urmă, proprietarul genei pentru boala Canavan a refuzat să pună testul la dispoziția tuturor, chiar dacă familiile care suferiseră din cauza acelei boli contribuiseră cu timp, bani și țesuturi pentru a ajuta la identificarea genei. Acum, exact aceleași familii nu își pot permite testul. Este scandalos, dar nu e nici pe departe cea mai periculoasă consecință a brevetării genelor. În zilele ei de glorie, cercetarea asupra SARS (sindromul respirator
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
și că vor muri oameni. Dar este mai probabil ca sfârșitul brevetării genelor să aducă o eliberare fenomenală pentru toată lumea și să aibă ca rezultat o explozie de produse noi pentru public. 2. Stabilirea unor linii directoare clare pentru folosirea țesuturilor umane. Colecțiile de țesuturi umane sunt din ce în ce mai importante pentru cercetarea medicală și sunt din ce în ce mai valoroase. Există deja reguli federale potrivite pentru managementul băncilor de țesuturi, dar tribunalele au ignorat aceste reguli. De-a lungul timpului, tribunalele au luat decizii în
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
oameni. Dar este mai probabil ca sfârșitul brevetării genelor să aducă o eliberare fenomenală pentru toată lumea și să aibă ca rezultat o explozie de produse noi pentru public. 2. Stabilirea unor linii directoare clare pentru folosirea țesuturilor umane. Colecțiile de țesuturi umane sunt din ce în ce mai importante pentru cercetarea medicală și sunt din ce în ce mai valoroase. Există deja reguli federale potrivite pentru managementul băncilor de țesuturi, dar tribunalele au ignorat aceste reguli. De-a lungul timpului, tribunalele au luat decizii în probleme legate de țesuturile
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
o explozie de produse noi pentru public. 2. Stabilirea unor linii directoare clare pentru folosirea țesuturilor umane. Colecțiile de țesuturi umane sunt din ce în ce mai importante pentru cercetarea medicală și sunt din ce în ce mai valoroase. Există deja reguli federale potrivite pentru managementul băncilor de țesuturi, dar tribunalele au ignorat aceste reguli. De-a lungul timpului, tribunalele au luat decizii în probleme legate de țesuturile umane, bazându-se pe legea existentă a proprietății. În general, ele au decretat că, odată ce un țesut a părăsit organismul, atunci
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
țesuturi umane sunt din ce în ce mai importante pentru cercetarea medicală și sunt din ce în ce mai valoroase. Există deja reguli federale potrivite pentru managementul băncilor de țesuturi, dar tribunalele au ignorat aceste reguli. De-a lungul timpului, tribunalele au luat decizii în probleme legate de țesuturile umane, bazându-se pe legea existentă a proprietății. În general, ele au decretat că, odată ce un țesut a părăsit organismul, atunci nu mai ai nici un drept asupra lui. Au făcut analogia între țesuturi și, să zicem, donarea de cărți unei
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
pentru managementul băncilor de țesuturi, dar tribunalele au ignorat aceste reguli. De-a lungul timpului, tribunalele au luat decizii în probleme legate de țesuturile umane, bazându-se pe legea existentă a proprietății. În general, ele au decretat că, odată ce un țesut a părăsit organismul, atunci nu mai ai nici un drept asupra lui. Au făcut analogia între țesuturi și, să zicem, donarea de cărți unei biblioteci. Dar oamenii au un sentiment puternic de proprietate asupra propriului corp, iar acest sentiment nu va
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
au luat decizii în probleme legate de țesuturile umane, bazându-se pe legea existentă a proprietății. În general, ele au decretat că, odată ce un țesut a părăsit organismul, atunci nu mai ai nici un drept asupra lui. Au făcut analogia între țesuturi și, să zicem, donarea de cărți unei biblioteci. Dar oamenii au un sentiment puternic de proprietate asupra propriului corp, iar acest sentiment nu va fi niciodată abrogat de un simplu amănunt tehnic legal. În consecință, avem nevoie de o legislație
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
nevoie de o legislație nouă, clară și puternică. De ce avem nevoie de legislație? Să analizăm o decizie recentă a curții, în cazul doctorului William Catalona. Acest eminent doctor specialist în cancerul de prostată a adunat o colecție de mostre de țesuturi de la pacienții săi, pentru a putea lucra asupra bolii. Atunci când dr. Catalona s-a mutat la o altă universitate, a încercat să ia țesuturile cu el. Universitatea Washington a refuzat, spunând că ei erau proprietarii țesuturilor. Judecătorul a susținut cauza
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
Catalona. Acest eminent doctor specialist în cancerul de prostată a adunat o colecție de mostre de țesuturi de la pacienții săi, pentru a putea lucra asupra bolii. Atunci când dr. Catalona s-a mutat la o altă universitate, a încercat să ia țesuturile cu el. Universitatea Washington a refuzat, spunând că ei erau proprietarii țesuturilor. Judecătorul a susținut cauza universității, bazându-se pe argumente penibile, cum ar fi faptul că unele dintre articole fuseseră printate pe coli de hârtie cu antetul Universității Washington
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
colecție de mostre de țesuturi de la pacienții săi, pentru a putea lucra asupra bolii. Atunci când dr. Catalona s-a mutat la o altă universitate, a încercat să ia țesuturile cu el. Universitatea Washington a refuzat, spunând că ei erau proprietarii țesuturilor. Judecătorul a susținut cauza universității, bazându-se pe argumente penibile, cum ar fi faptul că unele dintre articole fuseseră printate pe coli de hârtie cu antetul Universității Washington. Acum, pacienții sunt furioși, și pe bună dreptate. Ei credeau că își
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
a susținut cauza universității, bazându-se pe argumente penibile, cum ar fi faptul că unele dintre articole fuseseră printate pe coli de hârtie cu antetul Universității Washington. Acum, pacienții sunt furioși, și pe bună dreptate. Ei credeau că își donează țesuturile unui doctor îndrăgit, nu unei universități ce stătea ascunsă în spatele lui. Ei credeau că își donează țesuturile în mod specific pentru cercetarea cancerului de prostată, nu pentru a fi folosite în orice mod, ceea ce pretinde universitatea că are dreptul să
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
fuseseră printate pe coli de hârtie cu antetul Universității Washington. Acum, pacienții sunt furioși, și pe bună dreptate. Ei credeau că își donează țesuturile unui doctor îndrăgit, nu unei universități ce stătea ascunsă în spatele lui. Ei credeau că își donează țesuturile în mod specific pentru cercetarea cancerului de prostată, nu pentru a fi folosite în orice mod, ceea ce pretinde universitatea că are dreptul să facă. Ideea că, odată ce te-ai despărțit de țesutul tău, nu mai ai nici un drept asupra lui
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
ascunsă în spatele lui. Ei credeau că își donează țesuturile în mod specific pentru cercetarea cancerului de prostată, nu pentru a fi folosite în orice mod, ceea ce pretinde universitatea că are dreptul să facă. Ideea că, odată ce te-ai despărțit de țesutul tău, nu mai ai nici un drept asupra lui, este absurdă. Să ne gândim așa: conform legii prezente, dacă cineva îmi face o poză, eu am drepturi pentru totdeauna asupra utilizării acelei poze. Douăzeci de ani mai târziu, dacă cineva o
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
face o poză, eu am drepturi pentru totdeauna asupra utilizării acelei poze. Douăzeci de ani mai târziu, dacă cineva o publică sau o folosește într-o reclamă, eu tot mai am drepturi asupra ei. Dar dacă cineva îmi ia un țesut, o parte a organismului meu, nu am nici un drept. Asta înseamnă că am mai multe drepturi asupra imaginii mele, decât am asupra unor țesuturi din corpul meu. Legislația necesară ar trebui să asigure pacienții că au controlul asupra propriilor țesuturi
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
într-o reclamă, eu tot mai am drepturi asupra ei. Dar dacă cineva îmi ia un țesut, o parte a organismului meu, nu am nici un drept. Asta înseamnă că am mai multe drepturi asupra imaginii mele, decât am asupra unor țesuturi din corpul meu. Legislația necesară ar trebui să asigure pacienții că au controlul asupra propriilor țesuturi. Eu îmi donez țesuturile pentru un scop, și numai pentru acel scop. Dacă, mai târziu, cineva vrea să le folosească în alt scop, are
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
țesut, o parte a organismului meu, nu am nici un drept. Asta înseamnă că am mai multe drepturi asupra imaginii mele, decât am asupra unor țesuturi din corpul meu. Legislația necesară ar trebui să asigure pacienții că au controlul asupra propriilor țesuturi. Eu îmi donez țesuturile pentru un scop, și numai pentru acel scop. Dacă, mai târziu, cineva vrea să le folosească în alt scop, are nevoie din nou de permisiunea mea. Dacă nu poate obține această permisiune, atunci nu îmi poate
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
organismului meu, nu am nici un drept. Asta înseamnă că am mai multe drepturi asupra imaginii mele, decât am asupra unor țesuturi din corpul meu. Legislația necesară ar trebui să asigure pacienții că au controlul asupra propriilor țesuturi. Eu îmi donez țesuturile pentru un scop, și numai pentru acel scop. Dacă, mai târziu, cineva vrea să le folosească în alt scop, are nevoie din nou de permisiunea mea. Dacă nu poate obține această permisiune, atunci nu îmi poate folosi țesuturile. O astfel
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
îmi donez țesuturile pentru un scop, și numai pentru acel scop. Dacă, mai târziu, cineva vrea să le folosească în alt scop, are nevoie din nou de permisiunea mea. Dacă nu poate obține această permisiune, atunci nu îmi poate folosi țesuturile. O astfel de lege ar răspunde unei nevoi emoționale importante. Dar ar recunoaște și faptul că pot exista motive semnificative, legale și religioase, pentru care eu să nu doresc ca țesuturile mele să fie folosite în alt scop. Nu trebuie
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]