11,213 matches
-
Curtea Constituțională a unor decizii de admitere a excepțiilor de neconstituționalitate cu privire la Codul de procedură penală. "Prin cea mai recentă decizie a CCR, s-a constatat că renunțarea la urmărirea penală de către procuror, fără ca aceasta să fie supusă controlului și încuviințării instanței de judecată, echivalează cu exercitarea de către acesta a unor atribuții ce aparțin sferei competențelor instanțelor judecătorești. Astfel, Curtea constată că renunțarea de către procuror la urmărirea penală, în condițiile reglementate la art. 318 alin. (1) din Codul de procedură penală
Guvernul a modificat Codul penal și Codul de procedură penală by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103023_a_104315]
-
procedură penală a fost modificat pentru a lămuri interpretarea unor texte si realizează corelările necesare pentru aplicarea acestora. S-au adus modificări procedurii acordului de recunoaștere a vinovăției, astfel încât și minorii să poată încheia acorduri de recunoaștere a vinovăției, cu încuviințarea reprezentantului lor legal. De asemenea, s-a completat cadrul normativ al asistenței juridice obligatorii prevăzut de codul de procedură penală - confirmându-se jurisprudența instanțelor; s-a reglementat obligativitatea acesteia și în procedura în cameră preliminară în cauzele în care legea
Guvernul a modificat Codul penal și Codul de procedură penală by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103023_a_104315]
-
Poliție Brașov, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliție sau ori de câte ori este chemat; c1) să nu ia legătura direct sau indirect, în nici un mod, cu anumite persoane menționate în ordonanță d) să nu depășească teritoriul României, decât cu încuviințarea prealabilă a procurorului competent; e) să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informații relevante despre mijloacele sale de existență; f) să nu dețină, să nu folosească și să nu poarte arme. Inculpatului i se atrage atenția că, în caz de
Constantin Niță, sub control judiciar pe cauțiune. Ce spune DNA by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103071_a_104363]
-
Centrală și organul de poliție desemnat cu supravegherea cu privire la schimbarea locuinței, - să se prezinte la organul de poliție desemnat cu supravegherea lor conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat, - să nu depășească limita teritorială a României, decât cu încuviințarea prealabilă a procurorului din cadrul Direcției Naționale Anticorupție - Serviciul Teritorial Brașov, - să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menționate în ordonanțele de dispunere a controlului judiciar, - să nu dețină, să nu folosească și să nu poarte arme
Politician, REȚINUT de DNA by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/104433_a_105725]
-
mă răsucesc pe călcâie, o las să-mi studieze costumul, mai dau o jucărie din drum cu bastonul și plec în trombă. Dangerfield legănându-se în scaunul balansoar verde cu o bălăbăneală veselă, scuturând din cap într-o sută de încuviințări. O’Keefe, proțăpit pe picioare pe plăcile roșii de gresie de pe podeaua bucătăriei, agitând o furculiță, cu ochiul sănătos lucindu-i în cap, fără doar și poate un irlandez smintit. Poate alunecă pe-o jucărie din acelea și-și rupe
Apariții editoriale care vă vor captiva by Magdalena Popa Buluc () [Corola-website/Journalistic/105772_a_107064]
-
Totodată, în acest an, s-a înregistrat cel mai mare număr de demnitari trimiși în judecată și s-a cerut încuviințarea pentru reținerea și arestarea preventivă a unui ministru în funcție - ministrul Finanțelor, Darius Vâlcov. În 2015 au fost reținuți și trei primari de sector din Capitală - Marian Vanghelie (sectorul 5), Andrei Chiliman (sectorul 1) și Cristian Popescu Piedone (sectorul 4
Loviturile DNA. Nume grele din politică au ajuns în justiție by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101546_a_102838]
-
luna decembrie au fost trimiși în judecată Mircea Sămărtinean și Eduard Martin. Fostul ministru Elena Udrea a continuat să fie în atenția presei cu cele mai multe cereri adresate Parlamentului de ridicare a imunității, atât pentru începerea urmăririi penale, cât și pentru încuviințarea reținerii și arestării preventive, aceasta fiind trimisă în judecată la începutul anului 2015 în dosarul 'Gala Bute'. Alți foști miniștri trimiși în judecată de DNA în 2015 au fost Ion Ariton, Gabriel Sandu, Cristian David, dar și Darius Vâlcov. Nici
Loviturile DNA. Nume grele din politică au ajuns în justiție by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101546_a_102838]
-
Mureș, și Mihai Stepanescu, edilul Reșiței. Pe parcursul anului, DNA a solicitat Camerei Deputaților sau Senatului ridicarea imunității pentru începerea urmăririi penale pentru cinci parlamentari - Ion Ariton, Elena Udrea, Laszlo Borbely, Victor Ponta și Darius Vâlcov. De asemenea, DNA a cerut încuviințarea reținerii și arestării preventive pentru Elena Udrea, Marko Attila, Darius Vâlcov, Theodor Nicolescu, Dan Șova, Ion Ochi, Cătălin Teodorescu și Ioan Oltean. Prejudiciul reținut în dosarele instrumentate de procurorii DNA în primele zece luni ale anului se ridică la aproximativ
Loviturile DNA. Nume grele din politică au ajuns în justiție by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101546_a_102838]
-
supraveghere întocmit de organul de poliție sau ori de câte ori sunt chemați, d) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menționate în ordonanțele de dispunere a controlului judiciar, e) să nu depășească limita teritorială a României decât cu încuviințarea prealabilă a organelor judiciare. Inculpaților li s-a atras atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Inculpaților li s-
Gigi Nețoiu, urmărit penal într-un nou dosar by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104949_a_106241]
-
o aresteze pe Elena Udrea și punct", a mai spus politiciana. Iată și comunicatul DNA: Luând cunoștință de rezultatele supunerii la vot, de către plenul Camerei Deputaților, la data de 28 octombrie 2015, a cererilor transmise de D.N.A (cerere de încuviințare a urmării penale, de reținere și de arestare preventivă), procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție - Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție, au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar pe cauțiune (5.000
Elena Udrea, "cauțiune record" de cinci milioane de lei. Prima declarație. DNA, comunicat oficial by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103397_a_104689]
-
de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinței, c)să se prezinte la organul de poliție desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliție sau ori de câte ori este chemat, d)să nu părăsească municipiul București, decât cu încuviințarea prealabilă a procurorului, e)să nu se apropie de ceilalți participanți la comiterea infracțiunii și martori și să nu comunice cu aceștia, direct sau indirect, pe nicio cale, Inculpatei Udrea Elena Gabriela i s-a atras atenția că, în caz
Elena Udrea, "cauțiune record" de cinci milioane de lei. Prima declarație. DNA, comunicat oficial by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103397_a_104689]
-
i s-a retras imunitatea parlamentară de către legislativul de la Chișinău, fostul premier fiind suspectat de acte de corupție și implicare directă în fraude financiar-bancare, relatează Agerpres. Liderul PLDM, Vlad Filat, a rămas fără imunitate, după ce plenul Parlamentului a votat pentru încuviințarea cerereii de arestare a fostului premier moldovean, înaintată de procurorul general al Republicii Moldova. Pentru au votat în mod deschis 79 de deputați. Înainte de votul din Parlament, opt deputați din Comisia juridică pentru numiri și imunități au votat pentru ridicarea imunității
Vlad Filat a rămas fără imunitate și poate fi ARESTAT by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104340_a_105632]
-
6) În termen de 15 zile de la data eliberării avizului favorabil prevăzut la art. 7 alin. (1) lit. b), serviciul public specializat sau organismul privat autorizat va transmite Comitetului Român pentru Adopții propunerea de eliberare a deciziei de confirmare necesară încuviințării adopției. Propunerea va fi însoțită obligatoriu de următoarele acte: ... a) certificatul de naștere al copilului, în copie legalizata; ... b) certificatul medical privind starea de sănătate a copilului, eliberat de unitățile sanitare de la domiciliul copilului, abilitate în acest sens de către direcțiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152635_a_153964]
-
de către direcțiile de sănătate publică județene, respectiv a municipiului București; lista acestor unități sanitare va fi comunicată Comisiei pentru protecția copilului de către direcțiile de sănătate publică județene, respectiv a municipiului București; ... c) avizul favorabil al Comisiei pentru protecția copilului privind încuviințarea adopției; ... d) declarația autentificata de consimțământ la adopție a persoanei sau a familiei care dorește să adopte, în care aceasta să precizeze că a luat cunoștință de starea de sănătate a copilului, potrivit certificatului medical prevăzut la lit. b)." ... 4
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152635_a_153964]
-
Curte de Casație și Justiție nu au drept de vot în situațiile în care secțiile îndeplinesc rolul de instanță de judecată în domeniul răspunderii disciplinare, la soluționarea sesizărilor referitoare la buna reputație a judecătorilor și procurorilor și a cererilor privind încuviințarea percheziției, reținerii, arestării preventive sau arestului la domiciliu cu privire la judecători, procurori ori magistrați-asistenți. ... --------- Alin. (2) al art. 28 a fost modificat de pct. 1 al art. 73 din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 publicată în MONITORUL OFICIAL nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263399_a_264728]
-
29 (1) Lucrările plenului și ale secțiilor Consiliului Superior al Magistraturii sunt, de regulă, publice. Membrii plenului sau ai secțiilor hotărăsc, cu majoritate de voturi, situațiile în care ședințele nu sunt publice. Ședințele secțiilor în care se soluționează cererile privind încuviințarea percheziției, reținerii, arestării preventive sau arestului la domiciliu cu privire la judecători, procurori ori magistrați-asistenți, precum și cele în care se soluționează sesizările referitoare la buna reputație a judecătorilor și procurorilor nu sunt publice. ... ----------- Alin. (1) al art. 29 a fost modificat de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263399_a_264728]
-
Oficial al României, Partea I nr. 606 din 23 august 2012. (10) Ordinea de zi se publică cu 3 zile înainte pe pagina de internet a Consiliului Superior al Magistraturii. În ordinea de zi publicată nu se includ cererile privind încuviințarea percheziției, reținerii, arestării preventive sau arestului la domiciliu cu privire la judecători, procurori ori magistrați-asistenți. Hotărârile Consiliului Superior al Magistraturii se publică în Buletinul Oficial al Consiliului Superior al Magistraturii și pe pagina de internet a Consiliului Superior al Magistraturii. ... ------------ Alin. (10
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263399_a_264728]
-
menționate, autorul excepției susține că "în art. 93^1 din Legea nr. 303/2004 apare un paragraf conform căruia «Judecătorii, procurorii și magistrații-asistenți pot fi cercetați pentru faptele în legătură cu exercitarea atribuțiilor de serviciu, percheziționați, reținuți sau arestați preventiv numai cu încuviințarea Consiliului Superior al Magistraturii»". Se apreciază că, "în această variantă, magistrații au o imunitate și mai abuzivă în fața legii penale", arătând totodată că, atât timp cât avizul Consiliului Superior al Magistraturii sau al Ministerului Justiției este obligatoriu pentru cercetarea magistraților, aceștia nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176964_a_178293]
-
sau neexistența unui drept care face obiectul unei alte judecăți." Totodată, Curtea urmează să se pronunțe asupra constituționalității următoarelor texte din Legea nr. 303/2004 : - Art. 95: "(1) Judecătorii, procurorii și magistrații-asistenți pot fi percheziționați, reținuți sau arestați preventiv numai cu încuviințarea secțiilor Consiliului Superior al Magistraturii. (2) În caz de infracțiune flagrantă, judecătorii, procurorii și magistrații-asistenți pot fi reținuți și supuși percheziției potrivit legii, Consiliul Superior al Magistraturii fiind informat de îndată de organul care a dispus reținerea sau percheziția."; ... - Art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176964_a_178293]
-
oricărei persoane să schimbe poziția vehiculului implicat într-un accident de circulație în urma căruia a rezultat moartea sau vătămarea integrității corporale ori a sănătății uneia sau a mai multor persoane, să modifice starea locului sau să șteargă urmele accidentului fără încuviințarea poliției care cercetează accidentul. ... Articolul 78 (1) Conducătorului de autovehicul, tractor agricol sau forestier ori tramvai, instructorului auto atestat care se află în procesul de instruire practică a unei persoane pentru obținerea permisului de conducere, precum și examinatorului autorității competente în timpul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271846_a_273175]
-
urmărește, în fapt, instituirea unei noi imunități, ce excedează răspunderii juridice pentru voturile sau opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului". Într-adevăr, conform art. 72 alin. (2) din Constituție, deputații și senatorii pot fi percheziționați, reținuți sau arestați doar cu încuviințarea Camerei din care fac parte și doar după ascultarea lor, dar cererea de urmărire penală față de un membru al Guvernului care este și membru al Parlamentului pentru fapte exercitate în funcția de ministru "nu are legătură cu voturile sau cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196884_a_198213]
-
urmărire penală față de un membru al Guvernului care este și membru al Parlamentului pentru fapte exercitate în funcția de ministru "nu are legătură cu voturile sau cu opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului și, deci, nu este nevoie de o încuviințare a Camerei din care face parte ministrul parlamentar". Interpretarea că pentru miniștrii care sunt și parlamentari cererea de urmărire penală trebuie făcută doar de Camera din care aceștia fac parte, iar pentru miniștrii care nu sunt parlamentari cererea trebuie făcută
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196884_a_198213]
-
invocat, de asemenea, în cererea adresată Curții Constituționale, are în vedere "ipoteza în care o comisie permanentă a uneia dintre cele două Camere parlamentare a efectuat, la solicitarea unuia sau a mai multor membri ai săi, în cadrul competenței sale, cu încuviințarea Plenului Camerei sau Senatului, o anchetă privitoare la activitatea desfășurată de Guvern sau de administrația publică, descoperind fapte susceptibile de a cădea sub incidența legii penale, săvârșite de membrii Guvernului". Or, în prezenta cauză inițiativa solicitării punerii sub urmărire penală
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196884_a_198213]
-
din Constituție. Astfel, deputații și senatorii pot fi urmăriți și trimiși în judecată penală pentru fapte care nu au legătură cu voturile sau cu opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului, dar nu pot fi percheziționați, reținuți sau arestați decât cu încuviințarea Camerei din care fac parte, după ascultarea lor. În cauza de față, fiind vorba de sesizarea de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a uneia dintre cele trei autorități pentru a cere urmărirea penală a unor membri ai
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196884_a_198213]
-
secții, până la începerea ședinței. (4) Lucrările Plenului și secțiilor Consiliului sunt, de regulă, publice. Plenul sau secțiile hotărăsc, cu majoritate de voturi, situațiile în care ședințele nu sunt publice. Ședințele în care secțiile Consiliului hotărăsc asupra cererilor având ca obiect încuviințarea percheziției, reținerii sau arestării preventive a judecătorilor, procurorilor sau magistraților-asistenți nu sunt publice. ... -------------- Alin. (4) al art. 13 a fost modificat de pct. 1 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 267 din 28 aprilie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237518_a_238847]