2,973 matches
-
au oferit și exemple concrete a ceea ce voiau să spună prin el. Dacă analizăm cel mai cunoscut exemplu al democrației grecești, cel al Atenei, remarcăm două deosebiri importante față de versiunea noastră actuală. Din motive pe care le-am studiat, majoritatea democraților din zilele noastre ar pretinde că un sistem democratic acceptabil trebuie să îndeplinească un criteriu democratic pe care grecii l-ar fi considerat inacceptabil: cuprinderea. Au adăugat de asemenea o instituție politică pe care grecii o considerau nu doar inutilă
Despre democraţie by Robert A. Dahl [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
despre care am spus anterior că era un delegat la Convenția Constituțională Americană. Guvernator ales al statului Massachusetts, Gerry a inițiat o retrasare a granițelor districtelor din care erau aleși reprezentanții în legislativul statului, retrasare care i-a ajutat pe democrați să-și mențină majoritatea. Atunci cînd cineva a observat că un district avea forma unei salamandre, un critic a remarcat că semăna mai degrabă cu o "gerrymandră". Termenul, căruia îi este asociat și verbul, a intrat ulterior în vocabularul american
Despre democraţie by Robert A. Dahl [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
Ceea ce ignoră adesea adepții sistemului V. Pl. este că în unele țări cu sistem RP programe cuprinzătoare de reformă au fost adoptate de către majorități parlamentare stabile care constau deseori dintr-o coaliție între două sau trei partide. Într-adevăr, cîteva democrații cu sistem RP, cum sînt Olanda sau țările scandinave, sînt adevărate modele de pragmatism al reformei precum și de stabilitate. CÎTEVA OPȚIUNI FUNDAMENTALE PENTRU CONSTITUȚIILE DEMOCRATICE Putem înțelege acum de ce nu trebuie tratată cu ușurință sarcina conceperii unei constituții noi sau
Despre democraţie by Robert A. Dahl [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
regim democratic constant de prin 1950, poate fi inclusă în rîndul democrațiilor vechi. Spre deosebire de celelalte, totuși, ea combină forma de guvernare prezidențială cu RP. Opțiunea mixtă: alte combinații. Pe lîngă aceste variante mai mult sau mai puțin "pure", alte cîteva democrații vechi au creat cadre constituționale care se abat de la modelele pure în unele privințe importante. Au acționat astfel în efortul de a reduce consecințele nedorite ale tipurilor pure, dar reținînd în schimb avantajele lor. Franța, Germania și Elveția furnizează exemple
Despre democraţie by Robert A. Dahl [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
guvern. Și, datorită procedurilor consensuale adoptate în aceste țări, membrii din guvern ai fiecărei subculturi puteau să-și exercite dreptul de veto în privința vreunei politici cu care n-ar fi fost de acord. (Asemenea aranjamente pe care politologii le numesc "democrații consociaționale" prezintă aspecte foarte diferite între cele trei țări. Pentru detalii consultați Anexa B). În mod evident, asemenea sisteme consensuale nu pot fi create și nu vor funcționa cu succes decît în condiții foarte speciale. Acestea includ talentul conciliator; toleranța
Despre democraţie by Robert A. Dahl [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
văzut, au depășit cu succes situațiile de criză rezultate din deosebirile culturale accentuate. Iar unele și-au redresat corabia democrației, făcînd-o chiar mai pregătită de luptă decît înainte. Supraviețuitorii acestor perioade încercate sînt statele pe care le numim în prezent democrații vechi. De ce instituțiile democratice din unele țări au rezistat situațiilor de criză, iar altele nu? Pe lîngă condițiile favorabile pe care le-am prezentat deja, mai trebuie adăugată una. Pentru ca o țară să-și sporească perspectivele stabilității democratice, cetățenii și
Despre democraţie by Robert A. Dahl [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
neașteptată capacitate de a rezolva problemele cu care se confruntau într-o manieră neelegantă și imperfectă, e adevărat, dar satisfăcătoare. Dacă democrațiile mai vechi înfruntă și depășesc provocările noului secol, s-ar putea să se transforme pînă la urmă în democrații cu adevărat avansate. Succesul democrațiilor avansate ar putea oferi, peste tot în lume, o rază de speranță celor care cred în democrație. Apendicele A DESPRE SISTEME ELECTORALE Dacă doriți să aflați mai multe despre sistemele electorale, un punct bun de
Despre democraţie by Robert A. Dahl [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
fixă între "democrație" și "non-democrație", este puțin prea arbitrar. Pentru a exemplifica cele afirmate, voi menționa trei asemenea eforturi. Un tabel din lucrarea mea Democracy and its Critics (New Haven și Londra: Yale University Press, 1989)* arată creșterea numărului de democrații poliarhice din 1850 pînă în 1979, și am folosit acest tabel pentru figura 1. Un alt tabel din acea lucrare (tabelul 17.3) clasifică 168 de țări, în perioada 1981-1985, în 7 categorii, pornind de la poliarhii depline, unde există patru
Despre democraţie by Robert A. Dahl [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
Competence", Good Society 5, 1 (toamna 1995): 36-44. CAPITOLUL 10 1 Vezi Arend Lijphart, Democracies: Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-One Countries (New Haven și Londra: Yale University Press, 1984), tabel 3.1., 38. (Ed. în limba română Democrații: Modele de guvernare majoritară și consensuală în douăzeci și una de țări, trad. Ștefan Lupu (Chișinău: SIGMA IG, 1999)(. Am adăugat la listă Costa Rica. 2 Printr-o serie de legiferări ale parlamentului întrunit în calitate de organ constituțional, Israelul e pe cale să-și transforme
Despre democraţie by Robert A. Dahl [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
Press, 1997. Klingemann, Hans-Dieter, Richard I. Hofferbert, Ian Budge ș.a., Parties, Policies, and Democracy. Boulder: Westview Press, 1994. Lijphart, Arend. Democracies: Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-One Countries. New Haven și Londra: Yale University Press, 1984. (Ed. rom., Democrații: Modele de guvernare majoritară și consensuală în douăzeci și una de țări, traducere de Ștefan Lupu, Chișinău: SIGMA IG, 1999.( Democracy in Plural Societies: A Comparative Exploration. New Haven and London: Yale University Press, 1977. (Ed. rom., Democrația în societățile plurale, traducere
Despre democraţie by Robert A. Dahl [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
cel făcut public ieri, că nu pot reuși decât împreună, ar lăsa naibii certurile, s-ar pune la o masă eventual rotundă și ar reface esența Alianței, cu care (aproape) au câștigat alegerile! Ar trebui să se adune liberali și democrați, tăriceni și platformiști, cotroceni și victoriști, să îngroape securea, știrbă de altfel, a războiului și să se pună, în sfârșit, de guvernat împreună, nu alături. Altfel, după 10 decembrie, când PSD își vor rezolva cumva chestiunile de leadership, le va
by Dorin Popa în dialog cu Liviu Antonesei [Corola-publishinghouse/Science/1051_a_2559]
-
rege care a început reforma dîndu-le pămînt țăranilor!" "Cel care i se opune se pune în calea realizării reformelor foarte democratice pe care intenționează El să le înfăptuiască, pe care le dorește mai mult decît orice". Și, cu majuscule: "Nici un Democrat veritabil, nici un Revoluționar adevărat nu va face nici o încercare violentă ca să împiedice acest proces împotriva voinței țării și poporului nostru. Libertatea fiecărui popor, fie el mic sau mare, trebuie să fie respectată de către orice alt popor, dacă acel alt popor
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
de liceu și fostul student al lui Iorga, Ion Mihalache. Regele și regimul liberal nu aveau încredere nici în Partidul Țărănesc, nici în Mihalache, care purta simbolic costumul său național chiar și la recepțiile regale. Mihalache era cinstit și un democrat convins. Aceasta nu l-a oprit pe Regele Ferdinand să facă tot timpul glume de prost gust pe seama "cămășii" țărănești a lui Mihalache sau să fie îngrijorat de partidul lui. Dincolo de politica tradițională își făcea ceva apariția, atît în România
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
acum total de evenimente, care voia să transforme Transilvania într-un fel de "Elveție orientală". Iorga și Jászi aveau de multă vreme legături. Jászi venea acum la București ca să se întîlnească cu Iorga și să aibă o discuție "ca de la democrat la democrat". I-a explicat acestuia că era în favoarea republicii lui Károlyi, dar se împotrivea regimului lui Béla Kun (mulți din ai cărui lideri fuseseră studenții profesorului Jászi), care îl tolera; dar regimul lui Horthy intenționa să-l asasineze. Jászi
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
de evenimente, care voia să transforme Transilvania într-un fel de "Elveție orientală". Iorga și Jászi aveau de multă vreme legături. Jászi venea acum la București ca să se întîlnească cu Iorga și să aibă o discuție "ca de la democrat la democrat". I-a explicat acestuia că era în favoarea republicii lui Károlyi, dar se împotrivea regimului lui Béla Kun (mulți din ai cărui lideri fuseseră studenții profesorului Jászi), care îl tolera; dar regimul lui Horthy intenționa să-l asasineze. Jászi a scos
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
a venit la putere cu sprijinul înflăcărat al unei majorități copleșitoare. Alcătuit din țărani în proporție de aproape 80%, poporul român era puternic însuflețit de speranța într-o democrație țărănească. Bărbatul aflat la cîrma statului român era incoruptibil și un democrat și patriot convins. Guvernarea lui avea să dovedească că aceste calități nu constituiau deloc un panaceu pentru bolile care afectează dureros viața țărilor mici și subdezvoltate. În primul rînd, dezordinile din universitățile și liceele românești nu au încetat, menținînd școlile
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
democrației parlamentare. Iată ce scria Iorga: "Nu un nenorocit ca mine, care luptă aici pentru aceste idei (democrate) și este lăsat singur în lupta lui atît de cei suspuși cît și de cei de rînd, spune acest lucru, ci un democrat francez, un democrat incontestabil de talia Dlui Tardieu!"93. În martie 1933 a izbucnit scandalul Škoda-Seletzky, o dezvăluire urîtă a corupției, spionajului și lăcomiei în care erau implicate înalte oficialități ale guvernului Național-Țărănesc. Iorga a sugerat că pînă și Maniu
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
ce scria Iorga: "Nu un nenorocit ca mine, care luptă aici pentru aceste idei (democrate) și este lăsat singur în lupta lui atît de cei suspuși cît și de cei de rînd, spune acest lucru, ci un democrat francez, un democrat incontestabil de talia Dlui Tardieu!"93. În martie 1933 a izbucnit scandalul Škoda-Seletzky, o dezvăluire urîtă a corupției, spionajului și lăcomiei în care erau implicate înalte oficialități ale guvernului Național-Țărănesc. Iorga a sugerat că pînă și Maniu trebuie să fi
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
an, i s-a plătit cu aceeași modenă: cînd a intrat în amfiteatru, Iorga a fost sincer surprins de faptul că "nici unul dintre prietenii mei evrei nu a participat la cursuri"41. Iorga nu cunoștea maxima lui Léon Gambetta: "Adevăratul democrat nu-și recunoaște doar egalii, ci și-i creează!" Dar furia lui Iorga era îndreptată împotriva lui Maniu și a partidului acestuia. I-a promis de mai multe ori lui Maniu că "regele îl va distruge". Maniu și Legiunea au
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
democrația de tip occidental din România ca un rezultat al unui proces organic. Anomaliile din politica românească nu au făcut decît să-i întărească ulterior îndoielile. Frustrările lui sînt un memento al faptului că, din toate poverile pe care un democrat moderat (sau chiar o ființă umană cu bun simț) le suportă într-o țară săracă din lumea a treia cum era pe atunci România -, speranțele exagerate pot deveni cea mai grea povară dintre toate. Ca intelectual, Iorga era un dușman
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
trăit sub nazism, dar și destul de tineri ca să nu poarte responsibilitatea pentru crimele acestuia - nu avea Încredere În noua ordine germană. Pentru oameni ca Günther Grass sau Jürgen Habermas, ambii născuți În 1927, Germania de Vest era o democrație fără democrați. Cetățenii ei trecuseră cu o ușurință șocantă de la Hitler la societatea de consum; ei se vindecaseră de amintirile vinovate devenind prosperi. Grass și alții ca el au văzut În trecerea nemților de la politică la acumularea privată o dezicere de responsabilitățile
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
intensificat campania de asasinate și atacuri cu bombă. În perioada 1979-1980, organizația a revendicat moartea a 181 de oameni; În deceniul următor, numărul de victime a fost În medie de 34 pe an. Cu toate acestea - și În ciuda fragilității tinerei democrații spaniole -, ETA și aliații ei nu au izbutit să fructifice politic campania teroristă: singurul ei succes, În februarie 1981, când un mic grup de ofițeri de dreapta a arestat Cortes* În numele legii, ordinii și integrității statului, s-a transformat Într-
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
fost, cu siguranță, și mai severe. În alegerile din octombrie 1982, la apogeul dificultăților economice, Partidul Socialist a obținut majoritatea absolută În parlament, iar Felipe González a devenit prim-ministru, post În care avea să rămână timp de 14 ani. Democrații de centru ai lui Suárez - care prezidaseră ieșirea din era franchistă - au fost practic eliminați din parlament, rămânând cu două locuri. Partidul Comunist a obținut patru locuri, un eșec usturător care a provocat demisia lui Santiago Carrillo. Din acel moment
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
stânga, economiști liberali, activiști catolici, sindicaliști, pacifiști, troțkiști ortodocși și mulți alții. În diversitate stătea forța: ei constituiau În practică exact acel complex de organizații civile și politice care se află la antipodul statului-partid. Cel puțin o distincție (cea dintre democrații liberali și naționaliștii populiști) era deja vizibilă: Între Mazowiecki și Wa³êsa, de exemplu; În Ungaria, Între democrații liberi cu tendințe stângiste (conduși de János Kis și alți intelectuali disidenți) și naționaliștii din vechea linie a Forumului Democratic. Existau, cum am
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
constituiau În practică exact acel complex de organizații civile și politice care se află la antipodul statului-partid. Cel puțin o distincție (cea dintre democrații liberali și naționaliștii populiști) era deja vizibilă: Între Mazowiecki și Wa³êsa, de exemplu; În Ungaria, Între democrații liberi cu tendințe stângiste (conduși de János Kis și alți intelectuali disidenți) și naționaliștii din vechea linie a Forumului Democratic. Existau, cum am văzut, și diferențe generaționale Între revoluționarii din 1989. Mulți dintre liderii mai experimentați ai opoziției intelectuale aveau
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]