3,741 matches
-
doar prețuri de export ale societăților reținute în eșantion. În cazul societăților din eșantion care nu îndeplineau criteriile de acordare a statutului de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață/tratamentului individual, s-a calculat o singură marjă de dumping medie ponderată. Pe de altă parte, astfel cum se indică la motivul 135 din regulamentul provizoriu, respectiva marjă de dumping medie ponderată se aplică societăților care au cooperat și care nu erau reținute în eșantion, în conformitate cu articolul 9 alineatul (6
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
a statutului de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață/tratamentului individual, s-a calculat o singură marjă de dumping medie ponderată. Pe de altă parte, astfel cum se indică la motivul 135 din regulamentul provizoriu, respectiva marjă de dumping medie ponderată se aplică societăților care au cooperat și care nu erau reținute în eșantion, în conformitate cu articolul 9 alineatul (6) din regulamentul de bază. Pe de altă parte, având în vedere importanța cooperării, aceeași marjă de dumping a fost aplicată
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
respectiva marjă de dumping medie ponderată se aplică societăților care au cooperat și care nu erau reținute în eșantion, în conformitate cu articolul 9 alineatul (6) din regulamentul de bază. Pe de altă parte, având în vedere importanța cooperării, aceeași marjă de dumping a fost aplicată și tuturor celorlalți producători-exportatori din China. 3.4. Comparație (126) Anumite părți au susținut că nu au fost comunicate toate detaliile cu privire la modalitățile de comparare a prețurilor de export. În special, nu au fost cuantificate ajustările aduse
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
indica, conform acestora, o imperfecțiune a sistemului NCP. (143) Diferențele de prețuri s-ar putea explica prin diverse motive, cum ar fi fluctuații ale pieței, tensiuni specifice asupra prețurilor în cazul unei oferte excedentare etc., o dorință de a practica dumpingul etc. În orice situație, ceea ce contează referitor la aplicarea sistemului NCP este ca acesta să fie aplicat într-un mod coerent pentru toate părțile vizate de procedură. Diferențele de prețuri pot fi rezultatul a numeroși factori, cum ar fi tendințele
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
nu a prezentat informații revizuite pentru o mai bună identificare a vânzărilor sale de STAF în listele de tranzacții. În condițiile date, metoda NCP utilizată este considerată rezonabilă și adecvată pentru a exclude vânzările de STAF. 3.5. Marjele de dumping 3.5.1. Metoda generală (146) Anumite părți interesate au afirmat că lipsa unei distincții între societățile care au cooperat și societățile care nu au cooperat constituie un motiv pentru necooperare. Cu toate acestea, astfel cum se indică la motivul
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
societățile care nu au cooperat constituie un motiv pentru necooperare. Cu toate acestea, astfel cum se indică la motivul 139 din regulamentul provizoriu, nivelul de cooperare a fost ridicat astfel încât, în conformitate cu practicile constante, s-a considerat adecvat ca marja de dumping a producătorilor-exportatori care nu au cooperat să fie stabilită la nivelul marjei de dumping medii ponderate stabilite pentru producătorii-exportatori care nu au cooperat și care erau incluși în eșantionul din țara în cauză. În lipsa oricărui comentariu, se confirmă metoda folosită
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
cum se indică la motivul 139 din regulamentul provizoriu, nivelul de cooperare a fost ridicat astfel încât, în conformitate cu practicile constante, s-a considerat adecvat ca marja de dumping a producătorilor-exportatori care nu au cooperat să fie stabilită la nivelul marjei de dumping medii ponderate stabilite pentru producătorii-exportatori care nu au cooperat și care erau incluși în eșantionul din țara în cauză. În lipsa oricărui comentariu, se confirmă metoda folosită pentru stabilirea marjelor de dumping, descrisă la motivele 134-143 din regulamentul provizoriu. 3.5
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
au cooperat să fie stabilită la nivelul marjei de dumping medii ponderate stabilite pentru producătorii-exportatori care nu au cooperat și care erau incluși în eșantionul din țara în cauză. În lipsa oricărui comentariu, se confirmă metoda folosită pentru stabilirea marjelor de dumping, descrisă la motivele 134-143 din regulamentul provizoriu. 3.5.2. Marje de dumping (a) Republica Populară Chineză - Marja de dumping pentru GS este de 9,7 %, exprimată în procent din prețul de import CIF la frontiera comunitară. - Marja definitivă de
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
pentru producătorii-exportatori care nu au cooperat și care erau incluși în eșantionul din țara în cauză. În lipsa oricărui comentariu, se confirmă metoda folosită pentru stabilirea marjelor de dumping, descrisă la motivele 134-143 din regulamentul provizoriu. 3.5.2. Marje de dumping (a) Republica Populară Chineză - Marja de dumping pentru GS este de 9,7 %, exprimată în procent din prețul de import CIF la frontiera comunitară. - Marja definitivă de dumping la scară națională, exprimată în procent din prețul de import CIF la
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
care erau incluși în eșantionul din țara în cauză. În lipsa oricărui comentariu, se confirmă metoda folosită pentru stabilirea marjelor de dumping, descrisă la motivele 134-143 din regulamentul provizoriu. 3.5.2. Marje de dumping (a) Republica Populară Chineză - Marja de dumping pentru GS este de 9,7 %, exprimată în procent din prețul de import CIF la frontiera comunitară. - Marja definitivă de dumping la scară națională, exprimată în procent din prețul de import CIF la frontiera comunitară, se ridică la 28,9
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
descrisă la motivele 134-143 din regulamentul provizoriu. 3.5.2. Marje de dumping (a) Republica Populară Chineză - Marja de dumping pentru GS este de 9,7 %, exprimată în procent din prețul de import CIF la frontiera comunitară. - Marja definitivă de dumping la scară națională, exprimată în procent din prețul de import CIF la frontiera comunitară, se ridică la 28,9 %. (b) Vietnam - Marja definitivă de dumping la scară națională, exprimată în procent din prețul de import CIF la frontiera comunitară, este
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
7 %, exprimată în procent din prețul de import CIF la frontiera comunitară. - Marja definitivă de dumping la scară națională, exprimată în procent din prețul de import CIF la frontiera comunitară, se ridică la 28,9 %. (b) Vietnam - Marja definitivă de dumping la scară națională, exprimată în procent din prețul de import CIF la frontiera comunitară, este de 70,1 %. E. PREJUDICIUL 1. GENERALITĂȚI (147) Ca și în stadiul provizoriu și ținând seama de concluziile definitive enunțate mai sus referitoare la definiția
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
conținute în reclamație. (161) Această evoluție este comparabilă cu consumul stabilit în stadiul provizoriu, cu alte cuvinte exclusiv încălțămintea pentru copii. 5. IMPORTURI DIN ȚĂRILE ÎN CAUZĂ 5.1. Evaluare cumulativă a efectelor importurilor în cauză care fac obiectul unui dumping (162) Tabelul următor prezintă volumul importurilor, cotele de piață și prețurile medii unitare, separat pentru fiecare dintre țările în cauză, inclusiv încălțăminte pentru copii: Volumul importurilor și cote de piață 2001 2002 2003 2004 Perioada de anchetă RPC (mii de
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
156-162 din regulamentul provizoriu, precum și a elementelor expuse anterior, se formulează concluzia definitivă că sunt întrunite toate condițiile pentru o evaluare cumulativă, enunțate la articolul 3 alineatul (4) din regulamentul de bază și că efectele importurilor care fac obiectul unui dumping din țările în cauză trebuie, așadar, evaluate împreună în scopul analizării prejudiciului. 5.2. Volum, cotă de piață și evoluția prețurilor importurilor în cauză care fac obiectul unui dumping (a) Volum și prețuri (168) Tabelul următor prezintă evoluția volumului importurilor
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
regulamentul de bază și că efectele importurilor care fac obiectul unui dumping din țările în cauză trebuie, așadar, evaluate împreună în scopul analizării prejudiciului. 5.2. Volum, cotă de piață și evoluția prețurilor importurilor în cauză care fac obiectul unui dumping (a) Volum și prețuri (168) Tabelul următor prezintă evoluția volumului importurilor și a cotelor de piață ale produsului în cauză originar din țările în cauză, inclusiv încălțăminte pentru copii: 2001 2002 2003 2004 Perioada de anchetă Importuri (mii de perechi
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
Observațiile părților interesate (172) Anumite părți interesate au afirmat că au fost încălcate dispozițiile articolului 3 alineatul (2) din regulamentul de bază, din cauza neefectuării de către Comisie a unei examinări obiective a volumului și a prețurilor importurilor care fac obiectului unui dumping. Părțile menționate și-au justificat afirmația prin faptul că factori externi, cum ar fi eliminarea contingentelor aplicate importurilor, evoluția cursului de schimb, precum și presupusele schimbări ale gamei de produse și ale modei nu au fost luați în considerare în cadrul examinării
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
2004 - martie 2005) nu a fost afectată decât parțial. (174) În general, articolul 3 alineatul (3) din regulamentul de bază prevede ca analiza prejudiciului să observe în special dacă a existat o creștere notabilă a importurilor care fac obiectul unui dumping, dacă a existat o subcotare semnificativă a prețurilor sau dacă un alt efect al importurilor care fac obiectul unui dumping este de a deprecia prețurile în mod semnificativ sau de a împiedica în mod notabil majorări ale prețurilor care, în lipsa
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
prevede ca analiza prejudiciului să observe în special dacă a existat o creștere notabilă a importurilor care fac obiectul unui dumping, dacă a existat o subcotare semnificativă a prețurilor sau dacă un alt efect al importurilor care fac obiectul unui dumping este de a deprecia prețurile în mod semnificativ sau de a împiedica în mod notabil majorări ale prețurilor care, în lipsa sa, s-ar fi produs. (175) Ținând seama de cele menționate anterior, în aparență, sedes materiae a afirmațiilor anterioare se
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
Pe de altă parte, articolul 3 alineatul (3) din regulamentul de bază nu conține nici o cerință legală explicită în temeiul căreia ar trebui prezentate elemente de probă pozitive pentru a justifica o creștere a volumului importurilor care fac obiectul unui dumping și o scădere a prețurilor corespunzătoare. Afirmația conform căreia la examinarea importurilor care fac obiectul unui dumping ar trebui luați în considerare factori externi a fost, prin urmare, respinsă. 5.3. Subcotare (176) S-au primit diverse observații referitoare la
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
explicită în temeiul căreia ar trebui prezentate elemente de probă pozitive pentru a justifica o creștere a volumului importurilor care fac obiectul unui dumping și o scădere a prețurilor corespunzătoare. Afirmația conform căreia la examinarea importurilor care fac obiectul unui dumping ar trebui luați în considerare factori externi a fost, prin urmare, respinsă. 5.3. Subcotare (176) S-au primit diverse observații referitoare la calculele privind subcotarea. Observațiile respective au făcut obiectul unei analize detaliate, iar calculele au fost modificate în
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
193) Productivitatea s-a calculat împărțind volumul producției la numărul de muncitori angajați în industria comunitară, cifrele folosite fiind cifrele din tabelele anterioare. Pe această bază, productivitatea industriei comunitare a rămas relativ stabilă în perioada examinată. Creșterea, mărimea marjei de dumping (194) În lipsa oricărei informații sau argument nou susținut de elemente de probă în domeniul respectiv, se confirmă motivele 183 și 184 din regulamentul provizoriu. Restabilire în urma practicilor anterioare de dumping sau de subvenții (195) Se reamintește că, în februarie 1998
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
rămas relativ stabilă în perioada examinată. Creșterea, mărimea marjei de dumping (194) În lipsa oricărei informații sau argument nou susținut de elemente de probă în domeniul respectiv, se confirmă motivele 183 și 184 din regulamentul provizoriu. Restabilire în urma practicilor anterioare de dumping sau de subvenții (195) Se reamintește că, în februarie 1998, au fost instituite măsuri antidumping asupra importurilor de anumite tipuri de încălțăminte cu fețe din piele sau din material plastic originare din RPC, din Indonezia și din Thailanda. Domeniul de
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
2003, nefiind depusă nici o cerere de examinare în urma publicării unui aviz prin care se anunța iminenta lor expirare. În lipsa cererii de reexaminare, în regulamentul provizoriu s-a considerat că, la momentul respectiv, industria comunitară se restabilise după efectele practicilor de dumping anterioare. (196) Cu toate acestea, industria comunitară și-a exprimat dezacordul în acest sens, susținând că lipsa cererii de reexaminare nu se explică prin faptul că industria se restabilise după efectele prejudiciabile ale dumpingului, ci mai degrabă prin acela că
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
se restabilise după efectele practicilor de dumping anterioare. (196) Cu toate acestea, industria comunitară și-a exprimat dezacordul în acest sens, susținând că lipsa cererii de reexaminare nu se explică prin faptul că industria se restabilise după efectele prejudiciabile ale dumpingului, ci mai degrabă prin acela că măsurile instituite nu erau suficient de eficiente. S-a susținut că, spre deosebire de ceea ce afirma regulamentul provizoriu, situația economică a industriei comunitare nu se putea restabili într-un mod satisfăcător, deoarece măsurile puse în aplicare
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
ineficiență a măsurilor anterioare ar fi putut fi corectată printr-o reexaminare intermediară, care nu a fost însă solicitată. (198) Așadar, afirmația respectivă a fost respinsă, iar concluzia provizorie conform căreia industria s-a restabilit după efectele practicilor anterioare de dumping se confirmă în stadiul definitiv, și anume că industria comunitară nu suferise încă un prejudiciu important până în anul 2003. Cu toate acestea, trebuie notat că, începând cu anul 2004, această situație s-a schimbat. 7.3. Indicatori microeconomici Stocuri 2001
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]