37,043 matches
-
luarea în considerare a elementelor evaluării judiciare a daunelor-interese datorate pentru repararea prejudiciilor patrimoniale, atunci când reparația în natură nu este posibilă sau nu constituie un mijloc adecvat pentru acoperirea prejudiciului. ... 28. Astfel, cu referire la principiul reparării integrale a prejudiciului, s-a arătat că art. 1.534 din Codul civil a introdus drept cauză de limitare a răspunderii debitorului conduita culpabilă a creditorului care a contribuit la producerea prejudiciului, întrucât ar fi inechitabil ca debitorul să răspundă pentru prejudiciile pe care
DECIZIA nr. 19 din 22 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283823]
-
reparației să fie stabilită potrivit facturii emise de unitatea reparatoare. Deși textul de lege impune acordarea valorii reparațiilor rezultate din aceste facturi, în considerarea principiului general de drept privind exercitarea drepturilor cu bună-credință și a regulilor de stabilire a prejudiciului în cadrul răspunderii civile delictuale, în opinia titularului sesizării, acest text de lege trebuie să se încadreze în sistemul mai larg descris de Codul civil și să respecte liniile diriguitoare ale materiei răspunderii civile în ansamblul său, ceea ce ar
DECIZIA nr. 19 din 22 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283823]
-
mai există legătură de cauzalitate între fapta ilicită și suma solicitată cu titlu de contravaloare reparație, dacă cheltuiala nu era necesară, ci a fost făcută din ușurință, neglijență sau simplă plăcere. Creditorul trebuie să ia măsuri pentru a atenua propriul prejudiciu, neputând rămâne complet pasiv și pune în sarcina debitorului consecințele unei inerții excesive din partea sa. ... ... VI. Punctul de vedere al părților 34. Intimata-reclamantă a apreciat că nu este oportună sesizarea instanței supreme, întrucât art. 14 alin. (3) din Legea
DECIZIA nr. 19 din 22 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283823]
-
de unitățile reparatoare, prin raportare la prețul mediu al pieței. ... 42. S-a avut în vedere în acest sens faptul că, potrivit art. 6 alin. (8) din Legea nr. 132/2017, contractul RCA dă dreptul persoanei vătămate, în cazul producerii unui prejudiciu, să se poată adresa pentru efectuarea reparației oricărei unități reparatoare auto, în condițiile legii, fără nicio restricție sau constrângere din partea asigurătorului RCA sau a unității reparatoare auto, care ar putea să îi influențeze opțiunea. ... 43. Art. 14 alin. (3
DECIZIA nr. 19 din 22 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283823]
-
întemeiat pe dispozițiile art. 1.534 din Codul civil, potrivit căruia „dacă, prin acțiunea sau omisiunea sa culpabilă, creditorul a contribuit la producerea prejudiciului, despăgubirile datorate de debitor se vor diminua în mod corespunzător. Această dispoziție se aplică și atunci când prejudiciul este cauzat în parte de un eveniment al cărui risc a fost asumat de creditor“. Or, plecând de la criteriul prețului mediu, s-a considerat că acest preț este accesibil oricărui cumpărător prudent și diligent. De aceea, dacă prețul depășește
DECIZIA nr. 19 din 22 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283823]
-
din România, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 624 din 1 august 2017, precum și cele ale art. 6 alin. (8) și (9) din Legea nr. 132/2017, care conferă persoanei prejudiciate dreptul ca, în cazul producerii unui prejudiciu, să se poată adresa pentru efectuarea reparației oricărei unități reparatoare auto, fără nicio restricție sau constrângere din partea asigurătorului RCA sau a unității reparatoare auto, care ar putea să-i influențeze opțiunea. De asemenea, referitor la critica privind posibilitatea unității
DECIZIA nr. 19 din 22 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283823]
-
medic stomatolog membru CMSR, va formula o declarație pe propria răspundere prin care confirmă că solicitantul va presta servicii medicale stomatologice exclusiv în cadrul unei echipe mixte, precum și că va răspunde în solidar cu solicitantul în cazul producerii unor prejudicii în exercițiul profesiei. Articolul 6 (1) Avizul pentru prestarea temporară sau ocazională a activităților profesionale stomatologice de către medicii stomatologi care întrunesc condițiile prevăzute la art. 477 alin. (1) lit. b), d) și f) din Legea nr. 95/2006, republicată, se
DECIZIE nr. 16/2CN din 24 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283967]
-
medic stomatolog membru CMSR, va formula o declarație pe propria răspundere prin care confirmă că solicitantul va presta servicii medicale stomatologice exclusiv în cadrul unei echipe mixte, precum și că va răspunde în solidar cu solicitantul în cazul producerii unor prejudicii în exercițiul profesiei. (4) Documentele vor fi depuse la secretariatul CMSR personal, prin împuternicit cu procură notarială specială ori împuternicire avocațială sau prin poștă/servicii de curierat. (5) În cazul unei diferențe importante între calificările profesionale ale medicului stomatolog și formarea
DECIZIE nr. 16/2CN din 24 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283967]
-
determinant în raportul juridic ce se naște între expropriat și expropriator. ... 10. Autoarea excepției consideră că persoana expropriată intră în sfera de incidență a art. 1.535 din Codul civil, având dreptul la daune moratorii, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu. Înlăturarea aplicabilității art. 1.535 din Codul civil în cazul creditorului persoană expropriată constituie o evidentă discriminare în sensul art. 16 alin. (1) din Constituție care garantează egalitatea în fața legii și a autorităților publice. Instituirea unui tratament diferit pentru creditorul
DECIZIA nr. 33 din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301321]
-
sumă de bani nu este plătită la scadență, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadență până în momentul plății, în cuantumul convenit de părți sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu. În acest caz, debitorul nu are dreptul să facă dovada că prejudiciul suferit de creditor ca urmare a întârzierii plății ar fi mai mic. (2) Dacă, înainte de scadență, debitorul datora dobânzi mai mari decât dobânda legală, daunele moratorii sunt
DECIZIA nr. 33 din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301321]
-
daune moratorii, de la scadență până în momentul plății, în cuantumul convenit de părți sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu. În acest caz, debitorul nu are dreptul să facă dovada că prejudiciul suferit de creditor ca urmare a întârzierii plății ar fi mai mic. (2) Dacă, înainte de scadență, debitorul datora dobânzi mai mari decât dobânda legală, daunele moratorii sunt datorate la nivelul aplicabil înainte de scadență. (3) Dacă nu sunt datorate
DECIZIA nr. 33 din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301321]
-
mai mari decât dobânda legală, daunele moratorii sunt datorate la nivelul aplicabil înainte de scadență. (3) Dacă nu sunt datorate dobânzi moratorii mai mari decât dobânda legală, creditorul are dreptul, în afara dobânzii legale, la daune-interese pentru repararea integrală a prejudiciului suferit. ... ... 18. În ceea ce privește circumstanțierea obiectului excepției de neconstituționalitate prin raportare la Decizia nr. 31 din 2 martie 2020, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Curtea constată că excepția
DECIZIA nr. 33 din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301321]
-
desfășura în prezența unei persoane respectate, alese de părți, spre a asista la încheierea contractului de vânzare-cumpărare și care era numită cel ce tăia mâna. 6. Normele privind răspunderea și organizarea judecătorească. Răspunderea membrilor obștii pentru faptele ilicite cauzatoare de prejudicii și soluționarea litigiilor se făceau pe baza solidarității rudelor, a Legii Talionului și a compozițiunii . Răspunderea solidară funcționa pentru membrii obștii și atunci când se cauza un prejudiciu obștii învecinate. Organizarea judecătorească - oamenii buni și bătrâni și juzii aveau competență în
OBŞTEA SĂTEASCĂ de GEORGE BACIU în ediţia nr. 303 din 30 octombrie 2011 [Corola-blog/BlogPost/340705_a_342034]
-
privind răspunderea și organizarea judecătorească. Răspunderea membrilor obștii pentru faptele ilicite cauzatoare de prejudicii și soluționarea litigiilor se făceau pe baza solidarității rudelor, a Legii Talionului și a compozițiunii . Răspunderea solidară funcționa pentru membrii obștii și atunci când se cauza un prejudiciu obștii învecinate. Organizarea judecătorească - oamenii buni și bătrâni și juzii aveau competență în materie civilă și penală, putând aplica sancțiuni, mergând până la excluderea din obște. În obștile sătești teritoriale, ca efect al proprietății devălmașe existente asupra majorității bunurilor, furtul era
OBŞTEA SĂTEASCĂ de GEORGE BACIU în ediţia nr. 303 din 30 octombrie 2011 [Corola-blog/BlogPost/340705_a_342034]
-
persoană să vă rugați în permanență pentru sănătatea ei. Când ne gândim la cineva se crează instantaneu o punte energetică între noi și omul la care ne gândim. De aceea, orce gând rău reprezintă un atac energetic care aduce un prejudiciu omului respective. Astfel ne atacăm și ne omorâm unul pe altul în mod inconștient, de multe ori fără să ne dăm seama de acest lucru. Orice expresie dura, afirmata pe un ton categoric poate provoca un râu atât sieși, cât
SUNTEM REZULTATUL ACEEA CE GÂNDIM de IONEL CADAR în ediţia nr. 360 din 26 decembrie 2011 [Corola-blog/BlogPost/341479_a_342808]
-
ci la o propunere. Una dintre popunerile acelea insolite care îmi plac la nebunie, dar pe care mie nu mi le-a adresat nimeni, niciodată. În momentul următor sunteți în stare să mă scoateți tot pe mine vinovată pentru acest prejudiciu adus apriori patrimoniului meu. Ei, bine! M-am adresat prietenilor mei Gaby și Puiu, pe care știindu-i singuri i-am interpelat simplu: Nu vreți să mă înfiați? Până la urmă tot o întrebare este chiar dacă mi s-a părut că
GHEORGHE GRIGURCU de FLORICA BUD în ediţia nr. 71 din 12 martie 2011 [Corola-blog/BlogPost/341651_a_342980]
-
am intra cu toții dacă domniile lor ar fi în mintea mea și ar răspunde: Da! Pentru început ar trebui să îmi schimb numele, devenind Florica G. Bud. Nume care nu ar suna chiar rău și nici nu mi-ar aduce... prejudicii. Dar odată înfăptuit ar necesita un certificat de naștere nou, european, așa cum se poartă acum. Dacă aș obține un act cu acest nume, atunci aș mai fi soția soțului meu care s-a însurat acum treizeci de ani cu Florica
GHEORGHE GRIGURCU de FLORICA BUD în ediţia nr. 71 din 12 martie 2011 [Corola-blog/BlogPost/341651_a_342980]
-
democrat de Arizona, Steve Gallardo a declarat luni, 18 aprilie pentru agenția Reuters că Arizona a pierdut mult din prestigiul și imaginea sa în ultimele luni. Guvernatoarea Jan Brewer și-a dat seama că adoptarea celor două legi ar aduce prejudicii și mai grave de imagine statului pe care-l reprezintă iar ca urmare le-a respins categoric. „De un an de zile, tot ce face și ce spune guvernatoarea noastră este pus în lumina reflectoarelor la nivel național și ne
PHOENIX, ARIZONA – GUVERNATOAREA JAN BREWER A RESPINS LUNI DOUĂ LEGI CONTROVERSATE de SIMONA BOTEZAN în ediţia nr. 110 din 20 aprilie 2011 [Corola-blog/BlogPost/341672_a_343001]
-
dovedit constant că suntem susținători ai acestui demers. Liviu Dragnea spunea că „cineva va cerceta” ce s-a întâmplat în cazul Cumințeniei Pământului și le-a transmis, cu altă ocazie, miniștrilor „să nu uite că toată lumea va da socoteală pentru prejudiciul mai mare sau mai mic creat României”. Vă așteptați ca PSD să înceapă dacă va ajunge la putere astfel de demersuri? S-ar putea, nu știu. Vă spun sincer că, din punctul ăsta de vedere, dacă există astfel de declarații
Cum răspunde ministrul Culturii la întrebarea dacă statul mai cumpără „Cumințenia Pământului”. Interviu Republica () [Corola-blog/BlogPost/337961_a_339290]
-
platoul Bucegi, care aparține Ministerului Tineretului și Sporturilor. În ‘96 a fost demarată o investiție de patru miliarde de lei, pentru modernizarea hotelului. Și în final s-a ajuns la 20 de miliarde investiție. Curtea de Conturi a constata un prejudiciu de 13 miliarde, iar printre cei trași la răspundere în raport erau trei miniștri care au avizat investiția: Crin Antonescu, Sorin Mihai Stănescu și Alexandru Mironov”, spune Mirela Neag. Cei doi au mai lucrat împreună la cazul Ridzi și la
Mirela Neag despre investigația Hexi Pharma: Am vorbit la telefon cu sursa care ne-a dat rețetele. Plângea și spunea că dacă nu se apuca să vorbească, omul acela poate mai era în viață () [Corola-blog/BlogPost/337987_a_339316]
-
bine pentru elevi”. „Mai ales când este vorba despre clasa a cincea - a șasea, copiii se atașează foarte mult și își doresc ca în continuare să aibă aceiași profesori cu care s-au obișnuit”, afirmă profesoara. ISMB: Declarațiile profesoarei „aduc prejudicii de imagine Doamnei Gabriela Firea, Primarul General al Capitalei și ISMB” Inspectoratul școlar al Municipiului București susține într-un comunicat de presă că a acționat protrivit normelor. "Conform Metodologiei - cadru privind mobilitatea cadrelor didactice din învățământul preuniversitar, pentru anul școlar
Cazul Tunegaru: ce s-a întâmplat în realitate. „E o hibă majoră a sistemului. E primăvara transferurilor” () [Corola-blog/BlogPost/338147_a_339476]
-
2016, cadrele didactice titulare aflate în restrângere de activitate au prioritate pentru ocuparea posturilor publicate față de cadrele didactice suplinitoare, care solicită continuitatea pe post. Considerăm că declarațiile doamnei profesor Cristina Tunegaru nu corespund adevărului, sunt fără bază legală și aduc prejudicii de imagine Doamnei Gabriela Firea, Primarul General al Capitalei și Inspectoratului Școlar al Municipiului București", se arată într-un comunicat e presă al ISMB citat de Mediafax. Dragnea: Am trimis postarea ministrului Educației, întrebându-l cum este posibil Liderul PSD
Cazul Tunegaru: ce s-a întâmplat în realitate. „E o hibă majoră a sistemului. E primăvara transferurilor” () [Corola-blog/BlogPost/338147_a_339476]
-
cel puțin egal de adepți care o venerează. P.S. În tot corul de avocați ai Antenelor, o vocea distinctă și oarecum surprinzătoare: Mircea Geoană a pus întrebarea de bun simț de ce a așteptat Fiscul un an și jumătate să recupereze prejudiciul din dosarul ICA, semnalând o problemă gravă pentru care s-ar fi justificat chemarea premierului în Parlament: cum se face că ANAF nu a reușit să recupereze banii furați statului de marii corupți, dar duce adevărate cruciade contra vânzătorilor de
Războiul celei mai urâte televiziuni cu cea mai urâtă instituție. Și victima Cioloș () [Corola-blog/BlogPost/338168_a_339497]
-
întreaga economie. O astfel de decizie ar putea dubla cifra. La evaziunea deja prezentă se va adăuga și cea„legală”. Evident este doar un exercițiu de imaginație. Mai mult, spune același proiect guvernamental, organul fiscal va retrage plângerea prealabilă dacă prejudiciul este achitat integral de făptuitor. Altfel spus băgăm mare la evaziune. Dacă ne prinde dăm bani înapoi și rezolvăm problema amiabil. Dacă nu, se merge pe principiul că hoțul neprins este negustor cinstit. Pur și simplu nu reușesc să înțeleg
A doua bizarerie ieșită de la Finanțe și (încă) nedezmințită de ministrul Dragu () [Corola-blog/BlogPost/337739_a_339068]
-
aceasta să fie publicată la o editură recunoscută. Universitatea din București a cerut public, încă din vară, eliminarea acestei portițe care permite eliberarea deținuților înainte de termen, argumentând că aceasta nu face decât să vulnerabilizeze ideea de cercetare științifică și aduce prejudicii de imagine întregului mediu universitar din România. Într-un răspuns pentru Republica.ro, Ministerul Justiției arată că în prezent lucrează la „identificarea unei soluții legislative” pentru rezolvarea acestei situații. „La solicitarea anterioară a Direcției Naționale Anticorupție și a Consiliului Superior
Apel pentru desființarea Uniunii Scriitorilor din Pușcării () [Corola-blog/BlogPost/337781_a_339110]