26,056 matches
-
înainte de expirarea duratei măsurii preventive este un termen peremptoriu, iar încălcarea sa atrage decăderea procurorului din dreptul de a formula cereri privind măsurile preventive și nulitatea actului făcut în acest sens peste termen, precum și imposibilitatea judecătorului de cameră preliminară de a verifica din oficiu legalitatea și temeinicia măsurii preventive înainte de expirarea duratei acesteia, subliniindu-se că procedura prevăzută de dispozițiile art. 207 din Codul de procedură penală este relativ similară celei reglementate pentru faza de urmărire penală în
DECIZIA nr. 3 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295667]
-
relativ similară celei reglementate pentru faza de urmărire penală în art. 235 din același cod. ... 80. În această ordine de idei, completul competent pentru soluționarea recursului în interesul legii a subliniat că, în mod evident, și în faza de cameră preliminară a procesului penal, în legătură cu măsura preventivă, inculpatul trebuie să beneficieze de un interval de timp îndestulător pentru pregătirea unei apărări efective și, totodată, trebuie asigurate condițiile pentru înlăturarea oricărei aparențe de arbitrar în modul în care judecătorul dispune
DECIZIA nr. 3 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295667]
-
total de relevanță, întrucât, independent de titularul cererii sau de etapa procesuală, toate aceste garanții procesuale trebuie asigurate. Prin urmare, numai sesizarea instanței prin rechizitoriu, cu cel puțin 5 zile înainte de expirarea măsurii preventive, generează actul judecătorului de cameră preliminară de a proceda la verificarea legalității și temeiniciei măsurii preventive și de a decide, în conformitate cu prevederile art. 207 alin. (4) și (5) din Codul de procedură penală, dacă este cazul ca această măsură să fie sau nu menținută
DECIZIA nr. 3 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295667]
-
de drepturi și libertăți a dispus respingerea propunerii de prelungire a arestării preventive, revocarea măsurii preventive sau înlocuirea cu altă măsură preventivă [art. 204 alin. (5) din Codul de procedură penală], precum și în cazurile în care judecătorul de cameră preliminară a dispus revocarea unei măsuri preventive sau înlocuirea unei măsuri preventive cu altă măsură preventivă [art. 205 alin. (5) din Codul de procedură penală]. ... 106. Față de prevederile art. 474^1 din Codul de procedură penală și caracterul obligatoriu al dezlegării
DECIZIA nr. 3 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295667]
-
provin din 15 județe ale țării, arondate spitalului prin ordin al ministrului sănătății; ... b) bolnavi psihici în stare acută a bolii; ... c) pacienți drogodependenți și alcoolici; ... d) pacienți care necesită internare în baza încheierii judecătorului de drepturi și libertăți, cameră preliminară, fond sau alt stadiu procesual în vederea expertizării psihiatrice a unei persoane aflate într-un proces penal în baza Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, cu modificările și completările ulterioare, dar nu mai mult de 30 de zile
REGULAMENT din 28 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295751]
-
alin. (6), precum și ale art. 31 alin. (1) din Legea nr. 370/2004, BEC a decis respingerea candidaturii domnului Călin Georgescu la alegerile pentru funcția de Președinte al României din anul 2025. ... (5) Analiza contestațiilor formulate 114. O primă critică preliminară vizează faptul că decizia BEC și procesul-verbal de afișare cuprind anumite neregularități, și anume lipsa unor elemente de conținut privind cvorumul de prezență, cvorumul de vot, procedura de desfășurare a ședinței și procedura de adoptare, redactare și publicare. Aceste aspecte
HOTĂRÂREA nr. 7 din 11 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295597]
-
investigatorului; ... l) documente privind dotarea specifică a cabinetului medical necesară pentru desfășurarea studiului/cercetării, după caz. ... Articolul 16 (1) După înregistrarea cererii, în termen de maximum 5 zile lucrătoare, secretarul Comisiei va transmite documentele către președintele Comisiei, care efectuează o verificare preliminară a documentației transmise, iar, în cazul în care aceasta este completă, înregistrează cererea pe ordinea de zi a proximei ședințe de lucru a Comisiei. (2) După verificarea inițială a documentației depuse, în cazul în care aceasta este incompletă sau se
REGULAMENT din 20 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296019]
-
ARBITRAJ COMERCIAL INTERNAȚIONAL Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 245 din 20 martie 2025 Notă ... Aprobate prin DECIZIA nr. 117 din 20 noiembrie 2024, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 245 din 20 martie 2025. Capitolul I Dispoziții preliminare Articolul 1 Obiectul regulilor de procedură arbitrală Prezentele reguli de procedură arbitrală stabilesc principiile și regulile de soluționare a litigiilor interne și internaționale supuse arbitrajului instituționalizat organizat de către Curtea de Arbitraj Comercial Internațional de pe lângă Camera de Comerț
REGULI DE PROCEDURĂ ARBITRALĂ din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295708]
-
Documente necesare în etapa de evaluare a proiectelor", Autoritatea Finanțatoare va respinge cererea de finanțare, fără ca proiectul să mai fie evaluat de către Comisia de evaluare. ... ... 3.2. Evaluarea și aprobarea proiectelor Premergător evaluării proiectelor, Autoritatea Finanțatoare derulează o examinare preliminară a eligibilității solicitantului și a proiectului. Dacă în urma examinării preliminare, rezultă necesitatea depunerii unor documente suplimentare sau clarificări, responsabilul de proiect va solicita prin email aceste documente și/sau clarificări, solicitantul finanțării având obligația de a răspunde în cel mult
GHID ȘI DOCUMENTAR din 12 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295704]
-
respinge cererea de finanțare, fără ca proiectul să mai fie evaluat de către Comisia de evaluare. ... ... 3.2. Evaluarea și aprobarea proiectelor Premergător evaluării proiectelor, Autoritatea Finanțatoare derulează o examinare preliminară a eligibilității solicitantului și a proiectului. Dacă în urma examinării preliminare, rezultă necesitatea depunerii unor documente suplimentare sau clarificări, responsabilul de proiect va solicita prin email aceste documente și/sau clarificări, solicitantul finanțării având obligația de a răspunde în cel mult 3 zile lucrătoare. În cazul în care solicitantul nu transmite documentele
GHID ȘI DOCUMENTAR din 12 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295704]
-
pe sex, rasă, culoare, limbă, religie, opinii politice sau orice alte opinii, origine națională sau socială, apartenența la o minoritate națională, avere, naștere sau orice altă situație. ... A. Argumentele părților 1. Guvernul 72. Guvernul a ridicat o serie de excepții preliminare. Acesta a susținut că Curtea nu are competență ratione temporis pentru a examina prezenta cerere, că reclamanții nu au calitatea de victimă și că nu a fost respectat termenul de 6 luni. ... (a) Excepția de necompetență ratione temporis 73. În
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
temporis cu dispozițiile Convenției în sensul art. 35 § 3 lit. a) și trebuie respins în conformitate cu art. 35 § 4. ... 94. În lumina concluziei la care a ajuns mai sus, Curtea consideră că nu este necesar să examineze celelalte excepții preliminare ridicate de Guvern [supra, pct. 75 și 76; a se vedea și, mutatis mutandis, Gherghina împotriva României (dec.) (MC), nr. 42.219/07, pct. 117, 9 iulie 2015]. ... ... ... II. Cu privire la pretinsa încălcare a art. 8 și art. 14 din Convenție
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
într-un mod care să nu fie rigid și inflexibil (a se vedea jurisprudența citată supra, pct. 99), Curtea admite că reclamanții pot să se pretindă victime ale pretinsei încălcări în sensul art. 34 din Convenție. Prin urmare, respinge excepția preliminară a Guvernului că reclamanții nu aveau calitatea de victimă. ... 105. Ajungând la concluzia de mai sus și având în vedere că procesele de achitare și faptul că reclamanții au luat la cunoștință de rezultatele acestora au avut loc atunci când
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 426 lit. a) din Codul de procedură penală. Excepția a fost ridicată de Marius Ionel Ceobanu într-o cauză având ca obiect soluționarea contestației în anulare formulate de autor împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară de respingere a cererii de confirmare a soluției de renunțare la urmărirea penală. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține, în esență, că dispozițiile art. 426 lit. a) din Codul de procedură penală sunt neconstituționale, cât timp limitează
DECIZIA nr. 511 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296420]
-
2.928/833/2018/a1, Judecătoria Salonta a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 126 alin. (4) și (5) din Codul de procedură penală. Excepția a fost ridicată de Lucian Câmpean într-o cauză penală aflată în procedura de cameră preliminară. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că dispozițiile art. 126 alin. (4) și (5) din Codul de procedură penală încalcă prevederile constituționale privind principiul legalității și dreptul la un proces echitabil. Astfel, arată că păstrarea
DECIZIA nr. 18 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296455]
-
ce are ca scop unificarea practicii judiciare. Alături de recursul în interesul legii, acesta are menirea de a asigura crearea unei jurisprudențe previzibile în vederea scurtării duratei procesului penal. Spre deosebire de hotărârile pronunțate în recursul în interesul legii, hotărârile preliminare sunt pronunțate înaintea soluționării definitive a cauzelor, pentru a evita situația imposibilității producerii efectelor acestor hotărâri asupra cauzelor penale soluționate definitiv. Prin urmare, prevederile art. 475-477^1 din Codul de procedură penală preîntâmpină apariția unei practici neunitare în interpretarea și aplicarea
DECIZIA nr. 15 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296367]
-
proces în curs de desfășurare. De altfel, introducerea de către legiuitor a mențiunii „în cursul judecății“ în cuprinsul art. 475 din Codul de procedură penală denotă intenția acestuia de a exclude judecătorul de drepturi și libertăți și judecătorul de cameră preliminară din sfera titularilor cererii referitoare la pronunțarea unei hotărâri prealabile. Condițiile pentru promovarea unei astfel de cereri sunt, conform art. 475 din Codul de procedură penală, următoarele: de lămurirea chestiunii de drept vizate să depindă soluționarea pe fond a cauzei
DECIZIA nr. 15 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296367]
-
raporta anual, către Consiliul Interministerial al Apelor, situația implementării măsurilor. Documentul de față reprezintă Planul de Management al Riscului la Inundații la nivelul Administrației Bazinale de Apă Someș-Tisa aferent Ciclului II de implementare a Directivei Inundații - perioada 2023 - 2027. Versiunea preliminară a Planului de Management al Riscului la Inundații aferent Administrației Bazinale de Apă Someș-Tisa, corespunzător implementării Ciclului II al Directivei 2007/60/CE privind evaluarea și gestionarea riscului de inundații a fost elaborată în cadrul proiectulului "Întărirea capacității autorității publice centrale în
PLAN DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/292203]
-
un scurt istoric al inundațiilor ce au avut loc în perioada 2010-2016 și inventarul pagubelor acestora. În continuare, în subcapitolul 2.3 sunt prezentate noile criterii de selectare ale evenimentelor semnificative și a zonelor cu risc potențial semnificativ la inundații (evaluarea preliminară a riscului la inundații - îmbunătățiri în Ciclul II), evenimentele istorice semnificative, sectoarele de râuri și zonele urbane afectate aferente acestora, inundațiile semnificative potențiale viitoare cât și localizarea acestora (anexă). Mai departe, alte două subcapitole prezintă rezultatul celei de a doua
PLAN DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/292203]
-
inundații. ... 2.3. Evenimente semnificative de inundații 2.3.1. Inundații istorice Evenimentele istorice de inundații ce au avut loc în spațiul hidrografic administrat de A.B.A. Someș-Tisa au servit ca bază de analiză în identificarea evenimentelor semnificative de inundații, ca parte a evaluării preliminare a riscului la inundații. Principalele inundații din perioada 2010 - 2016 au fost înregistrate în intervalul: – 15.06.2010 când fenomenele periculoase s-au concentrat în bazinul hidrografic superior al râului Someș; cantitățile de apă provenite din precipitații, au provocat activarea rapidă a
PLAN DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/292203]
-
cu risc potențial semnificativ la inundații pentru Ciclul II*2), capitolul 4.2 . Aspecte metodologice privind procesul de identificare a evenimentelor istorice semnificative. *2) Metodologia privind desemnarea zonelor cu risc potențial semnificativ la inndații pentru Ciclul II este prezentată în raportul Evaluarea preliminară a riscului la inundații - Administrația Bazinală de Apă Someș-Tisa pentru Ciclul II realizat în anul 2019 Pentru identificarea și evaluarea evenimentelor istorice semnificative din sursă fluvială și a celor din sursă pluvială, într-o primă etapă, s-a realizat o
PLAN DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/292203]
-
cu creșteri de debite care au dus la producerea de pagube însemnate în localitățile respective, și ale căror efecte au fost, în general, amplificate de funcționarea deficitară a sistemelor de canalizare. Astfel în Ciclul II, ulterior identificării evenimentelor istorice semnificative preliminare, s-a urmărit o selecție a localităților și a sectoarelor de râu / afluenților afectați de evenimentul istoric semnificativ considerat prin aplicarea la nivel de sector a aceluiași criteriu hidrologic și a unui nou set de criterii privind consecințele, respectiv criteriul
PLAN DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/292203]
-
mică de 10% sau o cantitate peste pragurile de avertizare sau debite maxime înregistrate la stațiile hidrometrice din vecinătate să indice o frecvență de apariție mai mică de 10%. Etapele principale parcurse la nivel național pentru a răspunde cerințelor evaluării preliminare a riscului la inundații din Ciclul II în ceea ce privește stabilirea evenimentelor istorice semnificative (fluvial și pluvial), se prezintă schematic în figura 12. Figura 12. Etape principale parcurse în Ciclul II la nivel național pentru definirea evenimentele istorice semnificative
PLAN DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/292203]
-
B42 - Consecințe asupra infrastructurii, B43 - Consecințe asupra utilizării terenului; B44 - Consecințe asupra activității economice ... ... 2.4. Zone cu risc potențial semnificativ la inundații Articolul 5 (1) al Directivei 2007/60/C.E. privind evaluarea și gestionarea riscurilor de inundații prevede ca, pe baza evaluării preliminare al riscului la inundații, statele membre să determine acele zone pentru care ajung la concluzia că există un risc potențial semnificativ la inundații sau se constată posibilitatea apariției acestor fenomene. Zonele cu risc potențial semnificativ la inundații au fost identificate
PLAN DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/292203]
-
inundații, statele membre să determine acele zone pentru care ajung la concluzia că există un risc potențial semnificativ la inundații sau se constată posibilitatea apariției acestor fenomene. Zonele cu risc potențial semnificativ la inundații au fost identificate în cadrul Evaluării preliminare al riscului la inundații (prima etapă de implementare a Directivei Inundații), raportată la Comisia Europeană de către Institutul Național de Hidrologie și Gospodărire a Apelor pentru toate cele 11 Adminstrații Bazinale de Apă și fluviul Dunărea, în august 2019. În
PLAN DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/292203]