88,786 matches
-
fi necesar ca utilizatorii să comunice play-listuri și rapoarte, dar, cum acest lucru nu se întâmplă, textul de lege aplicabil în acest caz este cel al art. 123^1 din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare, respectiv principiul echității. Pentru această sursă ARAIEX propune un alt criteriu de repartiție, respectiv acela al audienței posturilor TV retransmise prin cablu. Pentru considerentele menționate, ARAIEX a indicat cotele procentuale din cererea principală. CREDIDAM solicită să fie avute în vedere toate argumentele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]
-
de CREDIDAM și practica arbitrală pentru fiecare sursă supusă arbitrajului sunt prezentate în slide-urile menționate anterior și înregistrate la SGCA cu nr. 232/09/07/2015. Față de cele prezentate în slide-urile menționate anterior de către CREDIDAM, reprezentantul ARAIEX arată următoarele: - încalcă principiul autonomiei de voință instituit de Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare; - efectuarea repartiției pentru sursa copie privată nu se poate face pe criteriul invocat de CREDIDAM, respectiv studiul de piață, ci conform dispozițiilor legale invocate de ARAIEX
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]
-
art. 133 alin. (2) din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare, acestea apreciind că ,,nu există nicio restrângere cu privire la aplicarea acestui articol și asupra domeniului de gestiune colectivă obligatorie." Dată fiind aprecierea reclamantelor și luând în considerare principiul disponibilității, Completul constată că este limitat să judece cererea de arbitraj în raport cu rigorile art. 133 alin. (2) pct. 5 din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare, care prevede că: "La expirarea termenului de 30 de zile prevăzut
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]
-
a comisionului datorat colectorului unic". Ulterior, prin completarea cererii de arbitraj, reclamantele-pârâte au solicitat "partajarea remunerațiilor" între cele trei organisme de gestiune colectivă, astfel: a) pentru sursa "copie privată" și pentru perioada mai 2014-la zi, aplicarea sistemului parității, bazat pe principiul echității, deci repartizarea remunerațiilor în părți egale, indicând și un procent (33,3%). În ceea ce privește remunerația ce se cuvine colectorului unic, reclamantele-pârâte apreciază că aceasta ar trebui să fie de 2% din sumele colectate pentru această sursă; ... b) pentru sursa "comunicare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]
-
ce se cuvine colectorului unic, reclamantele-pârâte apreciază că aceasta ar trebui să fie de 2% din sumele colectate pentru această sursă; ... b) pentru sursa "comunicare publică" (ambiental/lucrativ) și pentru perioada 10 iunie 2012-la zi, aplicarea sistemului parității, bazat pe principiul echității, deci repartizarea remunerațiilor în părți egale, indicând același procent (33,3%). În ceea ce privește remunerația ce se cuvine colectorului unic, reclamantele-pârâte apreciază că aceasta ar trebui să fie de 6% din sumele colectate pentru această sursă; ... c) pentru sursa "retransmitere prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]
-
procent (33,3%). În ceea ce privește remunerația ce se cuvine colectorului unic, reclamantele-pârâte apreciază că aceasta ar trebui să fie de 6% din sumele colectate pentru această sursă; ... c) pentru sursa "retransmitere prin cablu" și pentru perioada 1 octombrie 2013-la zi, aplicarea principiului audienței, prin gruparea posturilor tv în costuri de repartiție, indicându-se valori procentuale ce au făcut obiectul unei propuneri de protocol anterioară inițierii procedurii de arbitraj (ARAIEX 20%, CREDIDAM 60% și UNART 20%). În ceea ce privește remunerația ce se cuvine colectorului unic
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]
-
cele ce au fost dispuse de complet cu ocazia soluționării cererilor și excepțiilor invocate de părți în prezenta procedură. În ceea ce privește criteriile propuse de părți pentru această sursă de colectare, completul reține că reclamantele-pârâte au solicitat aplicarea sistemului parității, bazat pe principiul echității, deci repartizarea remunerațiilor în părți egale între organismele de gestiune colectivă, iar pârâta-reclamantă a propus aplicarea criteriului proporției copierii repertoriului gestionat de fiecare dintre organismele de gestiune colectivă și a criteriului proporției repertoriului gestionat în domeniile în care nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]
-
unei corecte distribuiri a remunerației compensatorii. De asemenea, acest criteriu generează costuri de repartizare mai scăzute. În conformitate cu practica arbitrală în domeniu, completul constată că pentru această sursă de colectare - copia privată - având în vedere natura utilizării, s-a dat eficiență principiului proporționalității repertoriilor gestionate de organismele de gestiune colectivă. Completul înțelege să dea eficiență criteriului proporției repertorului gestionat pornind de la regimul juridic al copiei private, reglementat de art. 34 din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare, în capitolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]
-
că utilizarea reală a repertoriului în domeniul copie privată nu poate fi și nici nu a fost comensurată cu certitudine. Este evident și faptul că nu pot fi aplicate în această cauză dispozițiile art. 107^2, invocate de reclamantele-pârâte, ca principiu de repartizare a remunerațiilor compensatorii pentru copia privată între organismele care gestionează drepturile artiștilor interpreți sau executanți. În ceea ce privește comisionul ce se cuvine colectorului unic, completul constată că pentru această sursă de colectare colector unic este desemnat Uniunea Producătorilor de Fonograme
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]
-
2012-la zi (ultima lună pentru care remunerațiile pentru comunicarea publică au fost încasate, raportat la termenul scadent din metodologie). În ceea ce privește criteriile propuse de părți pentru această sursă de colectare, completul reține că reclamantele-pârâte au solicitat aplicarea sistemului parității, bazat pe principiul echității, deci repartizarea remunerațiilor în părți egale între organismele de gestiune colectivă, iar pârâta-reclamantă a propus aplicarea criteriului utilizării reale a repertoriilor celor trei organisme de gestiune colectivă, în baza play-listurilor comunicate de utilizatori. În acest caz este evident faptul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]
-
sursă au la bază fie play-listurile transmise de utilizatori către organismele de gestiune colectivă (posturi de radio sau posturi TV comunicate public în locațiile destinate publicului), fie alte informații indicate de utilizatori. Mai mult decât atât, și legea acordă preferință principiului utilizării reale, atunci când această utilizare poate fi stabilită - art. 134 alin. 2 lit. d) din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare. Având în vedere aceste aspecte, completul va stabili ca pentru această sursă de colectare să se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]
-
reale, atunci când această utilizare poate fi stabilită - art. 134 alin. 2 lit. d) din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare. Având în vedere aceste aspecte, completul va stabili ca pentru această sursă de colectare să se aplice principiul utilizării reale a repertoriului gestionat de fiecare organism de gestiune colectivă, utilizare reală ce va fi stabilită în funcție de play-listurile transmise de utilizatori pentru această sursă de colectare, astfel: B.1. pentru sursa de colectare radio: criteriul proporției utilizării reale a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]
-
de către utilizatorii plătitori; B.3. pentru alte surse indicate de utilizatorii plătitori: criteriul proporției utilizării reale a repertoriilor organismelor de gestiune colectivă ARAIEX, UNART și CREDIDAM, dacă acesta este cunoscut pe bază de playlist. Completul apreciază că, în subsidiar, dacă principiul utilizării reale pentru această sursă nu poate fi aplicat în funcție de situația concretă, se impune aplicarea principiului proporționalității repertoriilor gestionate de fiecare organism de gestiune colectivă. În ceea ce privește comisionul ce se cuvine colectorului unic, CREDIDAM, având în vedere complexitatea activităților depuse pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]
-
a repertoriilor organismelor de gestiune colectivă ARAIEX, UNART și CREDIDAM, dacă acesta este cunoscut pe bază de playlist. Completul apreciază că, în subsidiar, dacă principiul utilizării reale pentru această sursă nu poate fi aplicat în funcție de situația concretă, se impune aplicarea principiului proporționalității repertoriilor gestionate de fiecare organism de gestiune colectivă. În ceea ce privește comisionul ce se cuvine colectorului unic, CREDIDAM, având în vedere complexitatea activităților depuse pentru colectarea remunerațiilor aferente acestei surse, completul apreciază că un procent de 9% ar acoperi aceste cheltuieli
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]
-
pentru perioada 1 octombrie 2013-la zi (ultima lună pentru care remunerațiile pentru comunicarea publică au fost încasate, raportat la termenul scadent din metodologie). În ceea ce privește criteriile propuse de părți pentru această sursă de colectare, completul reține că reclamantele-pârâte au solicitat aplicarea principiului audienței, prin gruparea posturilor TV în costuri de repartiție, iar pârâta-reclamantă a propus aplicarea criteriului utilizării reale a fonogramelor și prestațiilor artistice din domeniul audiovizual, repertorii radiodifuzate în cadrul programelor TV, retransmise prin cablu, pentru perioada dedusă arbitrajului. Și cu privire la această
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]
-
iar pârâta-reclamantă a propus aplicarea criteriului utilizării reale a fonogramelor și prestațiilor artistice din domeniul audiovizual, repertorii radiodifuzate în cadrul programelor TV, retransmise prin cablu, pentru perioada dedusă arbitrajului. Și cu privire la această sursă de colectare, completul apreciază că este preferabilă aplicarea principiului utilizării reale a repertoriilor radiodifuzate în cadrul programelor TV retransmise prin cablu. În cazul utilizării prin retransmitere cablu, utilizarea reală poate fi stabilită cu un grad ridicat de certitudine, având în vedere faptul că utilizatorii sunt obligați să transmită organismului de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]
-
în domeniile care fac obiectul prezentului acord. Articolul 4 Principii de bază Părțile contractante au convenit să aplice, în special, în cadrul cooperării care formează obiectul prezentului acord, principiile folosirii echitabile și raționale a apelor de frontieră, precauției, reciprocității, bunei-credințe și principiul "poluatorul plătește", astfel cum sunt acestea dezvoltate pe termen lung, în DCA. Articolul 5 Domeniul de aplicare a acordului 1. Acordul se aplică apelor de frontieră și subunităților hidrografice. 2. Domeniul de aplicare a prezentului acord se referă la intervenții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157612_a_158941]
-
regulament specific. 20. Părțile contractante vor coopera pentru coordonarea în secțiunea de frontieră a cursurilor de apă transfrontiere, a planurilor de management întocmite pentru subunitățile hidrografice aflate pe propriile teritorii. Articolul 8 Responsabilitatea pentru poluarea accidentala 1. Părțile contractante valorifica principiul "poluatorul plătește" și pentru aplicarea acestuia transpun metodologia UE. 2. Părțile contractante stabilesc printr-un regulament specific principiile și modul de acțiune detaliat pentru cazurile în care poluarea apelor de frontieră produce pagube transfrontiere. Articolul 9 Apărarea împotriva inundațiilor din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157612_a_158941]
-
Parlamentului și Guvernului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Guvernul apreciază că modificarea alin. (2) al art. 26 din Legea nr. 1/2000 prin Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 102/2001 nu încalcă principiul neretroactivității legii, consacrat în art. 15 alin. (2) din Constituție, întrucat dispozițiile criticate urmează să se aplice unor raporturi juridice care sunt în desfășurare. Se arătă, de asemenea, că același text nu contravine nici prevederilor art. 41 alin. (1) din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146373_a_147702]
-
care, după invocarea unei excepții de neconstituționalitate în fața instanțelor judecătorești, prevederea legală supusă controlului a fost modificată, Curtea Constituțională se pronunța asupra constituționalității prevederii legale, în noua să redactare, numai dacă soluția legislativă din legea sau ordonanță modificată este, în principiu, aceeași cu cea dinaintea modificării. Curtea observa că dintre textele legale criticate de autorul excepției numai prevederea de la art. I pct. 42 referitoare la alin. (8) al art. 28 din Legea nr. 1/2000 a suferit modificări, pastrandu-se însă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146373_a_147702]
-
dinaintea modificării. Curtea observa că dintre textele legale criticate de autorul excepției numai prevederea de la art. I pct. 42 referitoare la alin. (8) al art. 28 din Legea nr. 1/2000 a suferit modificări, pastrandu-se însă soluția legislativă de principiu. Astfel, în redactarea dată prin legea de aprobare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 102/2001 , acest text are următoarea redactare: "Membrii formelor asociative nu pot înstrăina propriile cote-părți unor persoane din afara acestora." Autorul excepției susține că textele legale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146373_a_147702]
-
Guvernului nr. 102/2001 , referindu-se la componentă suprafețelor restituite formelor asociative, anume cotele-părți indivize ale membrilor asociați, dar nu mai mult de 20 hectare de fiecare titular deposedat, nu conține în sine nici o dispoziție cu caracter retroactiv. De altfel principiul neretroactivității este valabil pentru orice lege, indiferent de domeniul de reglementare al acesteia. Singură excepție pe care o îngăduie normă constituțională privește legea penală mai favorabilă. Acest text nu contravine nici prevederilor art. 41 alin. (1) din Constituție, prin limitarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146373_a_147702]
-
acestui drept au fost stabilite în acord cu dispozițiile art. 41 alin. (1) din Constituție, potrivit cărora: "Dreptul de proprietate, precum și creanțele asupra statului, sunt garantate. Conținutul și limitele acestor drepturi sunt stabilite de lege." Astfel, aceste reglementări nu contravin principiului ocrotirii egale a proprietății private, indiferent de titular, consacrat la art. 41 alin. (2) din Constituție. De asemenea, este nefondată și critica privind încălcarea art. 42 din Constituție, referitor la garantarea dreptului la moștenire, deoarece legea este aceea care stabilește
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146373_a_147702]
-
economic nu se află în dificultate financiară, în conformitate cu prevederile Liniilor directoare privind ajutorul de stat pentru salvarea și restructurarea întreprinderilor în dificultate*1); ... *1) Publicate în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene nr. C 244/2004. b) operatorul economic este, în principiu, capabil să obțină un credit în condiții de piață de pe piețe financiare, fără intervenția statului; ... c) acordarea finanțării se realizează pe baza evaluării riscurilor generate de operațiune, astfel încât comisioanele plătite de operatorul economic să asigure autofinanțarea schemei de finanțare; ... d
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229132_a_230461]
-
octombrie 2004 (Jurnalul Oficial al Uniunii Europene seria L 349 din 25 noiembrie 2004). Regulamentul menționat mai sus stabilește bazele dezvoltării FRONTEX, care este recunoscută ca una dintre principalele componente ale conceptului de management integrat al frontierei. Respectând în totalitate principiul potrivit căruia întreaga responsabilitate pentru controlul și supravegherea frontierelor externe aparține statelor membre și în conformitate cu regulamentul menționat mai sus, FRONTEX are următoarele sarcini: - coordonează cooperarea operațională dintre statele membre în domeniul managementului frontierelor externe; - asistă statele membre în pregătirea gărzilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191181_a_192510]