28,625 matches
-
2) din Legea nr. 47/1992. Curtea a precizat că aceeași soluție va fi pronunțată și în cazul în care excepția de neconstituționalitate nu cuprinde motivarea ca element al său, iar din textul constituțional invocat nu se poate desluși în mod rezonabil vreo critică de neconstituționalitate, fie din cauza generalității sale, fie din cauza lipsei rezonabile de legătură cu textul criticat. În acest sens, Curtea, prin Decizia nr. 785 din 16 iunie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.
DECIZIA nr. 20 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296804]
-
și în cazul în care excepția de neconstituționalitate nu cuprinde motivarea ca element al său, iar din textul constituțional invocat nu se poate desluși în mod rezonabil vreo critică de neconstituționalitate, fie din cauza generalității sale, fie din cauza lipsei rezonabile de legătură cu textul criticat. În acest sens, Curtea, prin Decizia nr. 785 din 16 iunie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 646 din 9 septembrie 2011, a stabilit că simpla enumerare a unor dispoziții constituționale
DECIZIA nr. 20 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296804]
-
judecată o acuzație în materie penală, în sensul art. 6 din Convenție. Prin încheierea pronunțată, judecătorul de drepturi și libertăți sau instanța de judecată nu dispune cu privire la vinovăția inculpatului sau la pedeapsa aplicată acestuia, ci apreciază asupra duratei rezonabile a activității de urmărire penală sau de judecată, conform prevederilor art. 488^1 alin. (1) din Codul de procedură penală. În cazul respingerii contestației, poate fi formulată o nouă contestație, cu respectarea termenelor prevăzute de dispozițiile art. 488^1 alin. (3) din
DECIZIA nr. 20 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296804]
-
alin. (3) din Codul de procedură penală, cu mențiunea că abuzul de drept - care constă în formularea cu rea-credință a contestației - se sancționează cu amendă judiciară și prin obligarea la plata cheltuielilor judiciare ocazionate. Dacă s-a constatat depășirea duratei rezonabile, o nouă contestație în aceeași cauză se va soluționa cu luarea în considerare, potrivit prevederilor art. 488^6 alin. (3) din Codul de procedură penală, exclusiv a motivelor ivite ulterior contestației anterioare. ... 17. Totodată, prin Decizia nr. 231 din 27 aprilie
DECIZIA nr. 20 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296804]
-
2011; Decizia nr. 366 din 25 iunie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 644 din 2 septembrie 2014). Când criteriul în funcție de care își găsește aplicarea un regim juridic sau altul are caracter obiectiv și rezonabil, și nu subiectiv și arbitrar, fiind constituit de o anumită situație prevăzută de ipoteza normei, și nu de apartenența sau de o calitate a persoanei, privitor la care își găsește aplicare, așadar intuitu personae, nu există temei pentru calificarea reglementării
DECIZIA nr. 53 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296693]
-
acesta trebuie să fie suficient de precis și clar pentru a putea fi aplicat. Astfel, formularea cu o precizie suficientă a actului normativ permite persoanelor interesate - care pot apela, la nevoie, la sfatul unui specialist - să prevadă într-o măsură rezonabilă, în circumstanțele speței, consecințele care pot rezulta dintr-un act determinat. Desigur, poate să fie dificilă redactarea unor legi de o precizie totală, iar o anumită suplețe poate chiar să se dovedească de dorit, suplețe care nu trebuie să afecteze
DECIZIA nr. 25 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296820]
-
de tehnică legislativă, veritabil criteriu de constituționalitate prin raportare la aplicarea art. 1 alin. (5) din Constituție. ... 6. Totodată, introducerea noțiunii de „schimb de utilizare“ între arendași aduce atingere dreptului de proprietate privată, fără a exista o justificare obiectivă și rezonabilă a limitării dreptului de folosință a proprietarului, prin impunerea duratei minime de 7 ani a contractului de arendare, precum și prin introducerea schimbului de utilizare a terenului între arendași. Astfel, se susține că, prin ocolirea interdicției subarendării, printro formulare lipsită
DECIZIA nr. 87 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296707]
-
lege criticate s-ar putea produce un dezechilibru între interesul arendatorului și arendaș, în defavoarea celui dintâi. Prin urmare, se arată că este necesar să se analizeze în ce măsură ingerința etatică asupra dreptului de proprietate privată reprezintă o limitare rezonabilă, care să nu fie disproporționată, în raport cu scopul urmărit de legiuitor, având în vedere „testul“ de proporționalitate structurat în jurisprudența Curții Constituționale, respectiv orice măsură luată trebuie să fie adecvată, necesară și proporțională, respectiv să asigure justul echilibru între
DECIZIA nr. 87 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296707]
-
dispoziție al proprietarilor, precum și prin limitarea exercițiului principiului libertății economice, prin impunerea unei durate minime a contractului de arendare. ... 32. Prin urmare, Curtea reține că este necesară analiza măsurii în care ingerința etatică asupra acestor drepturi reprezintă o limitare rezonabilă, care să nu fie disproporționată în raport cu scopul urmărit de legiuitor, având în vedere „testul“ de proporționalitate structurat în jurisprudența Curții Constituționale. Astfel, orice măsură luată trebuie să fie adecvată - capabilă în mod obiectiv să ducă la îndeplinirea scopului
DECIZIA nr. 87 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296707]
-
acesta trebuie să fie suficient de clar și precis pentru a putea fi aplicat; astfel, formularea cu o precizie suficientă a actului normativ permite persoanelor interesate - care pot apela, la nevoie, la sfatul unui specialist - să prevadă într-o măsură rezonabilă, în circumstanțele speței, consecințele care pot rezulta dintr-un act determinat. Desigur, poate să fie dificil să se redacteze legi de o precizie totală și o anumită suplețe poate chiar să se dovedească de dorit, suplețe care nu afectează însă
DECIZIA nr. 87 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296707]
-
în România. Or, deținerea cetățeniei sârbe de către domnul Ponta Victor-Viorel este o dovadă că acesta nu respectă condiția domiciliului. Se solicită verificarea riguroasă a semnăturilor depuse de domnul Ponta Victor-Viorel, având în vedere că există, în opinia contestatarului, suspiciuni rezonabile privind autenticitatea acestora. ... 5. Se susține că în anul 2012 candidatul a uzurpat atribuțiile Președintelui României, a făcut presiuni asupra Curții Constituționale și a blocat publicarea deciziei acestei instituții prin subordonarea Regiei Autonome „Monitorul Oficial“, a emis abuziv ordonanțe de
HOTĂRÂREA nr. 18 din 16 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296816]
-
eligibilitate, cât și impedimentele constituționale pentru a fi ales în funcția de Președinte al României sunt prevăzute în Constituție și în Legea nr. 370/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare. ... 18. În ceea ce privește susținerea potrivit căreia există suspiciuni rezonabile privind autenticitatea semnăturilor de pe listele depuse de candidat, Curtea observă că, potrivit art. 4 alin. (2) din Legea nr. 370/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare, „Candidaturile propuse de partidele și de alianțele politice, precum și candidaturile independente pot
HOTĂRÂREA nr. 18 din 16 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296816]
-
României (a se vedea, în acest sens, Hotărârea Curții Constituționale nr. 13 din 24 septembrie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 780 din 25 septembrie 2019, paragrafele 14-16). ... 25. În ceea ce privește invocarea unor suspiciuni rezonabile că domiciliul real al domnului Ponta Victor-Viorel nu se află în România, Curtea reține că, potrivit art. 27 alin. (1) și art. 28 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 97/2005 privind evidența, domiciliul, reședința și actele de identitate ale
HOTĂRÂREA nr. 18 din 16 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296816]
-
va trebui să ia o decizie privind opțiunea de revascularizare. Cum patologiile încadrabile ca stroke mimics nu se asociază cu ocluzii de vas mare, acești pacienți vor putea fi eligibili cel mult pentru tromboliza intravenoasă. Dacă există o suspiciune clinică rezonabilă că pacientul ar putea avea un AVC, chiar și în contextul unui dubiu de diagnostic diferențial privind un potențial stroke mimic, recomandarea este să fie prioritizată administrarea trombolizei i.v. într-un timp cât mai scurt. Se pune accent pe reperfuzia
PROTOCOL NAȚIONAL din 5 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295375]
-
neurochirurgicală (intracraniană/spinală) în ultimele 3 luni Tumoră cerebrală intra-axială Traumatism cranian sever în ultimele 3 luni (ex. Contuziile cerebrale post-traumatice) Contraindicații absolute legate de patologia cardiovasculară Infarct miocardic STEMI în intervalul ≥ 6 ore - 7 zile de la debut Suspiciune clinică rezonabilă sau disecție de aortă cunoscută Suspiciune clinică rezonabilă sau diagnostic de endocardită infecțioasă Contraindicații absolute legate de patologia gastrointestinală Hemoragie gastrointestinală în ultimele 21 de zile Patologie abdominală cu risc crescut de sângerare (ex: cancer gastrointestinal cunoscut și neoperat, pancreatită
PROTOCOL NAȚIONAL din 5 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295375]
-
intra-axială Traumatism cranian sever în ultimele 3 luni (ex. Contuziile cerebrale post-traumatice) Contraindicații absolute legate de patologia cardiovasculară Infarct miocardic STEMI în intervalul ≥ 6 ore - 7 zile de la debut Suspiciune clinică rezonabilă sau disecție de aortă cunoscută Suspiciune clinică rezonabilă sau diagnostic de endocardită infecțioasă Contraindicații absolute legate de patologia gastrointestinală Hemoragie gastrointestinală în ultimele 21 de zile Patologie abdominală cu risc crescut de sângerare (ex: cancer gastrointestinal cunoscut și neoperat, pancreatită acută cunoscută, varice esofagiene cunoscute) Contraindicații absolute legate
PROTOCOL NAȚIONAL din 5 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295375]
-
la executarea de lucrări și/sau servicii în legătură cu activitatea atribuită. Persoana cu responsabilități de conducere sau un reprezentant al operatorului împuternicit de aceasta trebuie să poată fi contactată și disponibilă să se prezente la locul convenit într- un termen rezonabil, în funcție de amploarea problemei, atunci când delegatarul solicită. Articolul 34 Periodic, operatorul va efectua, conform prevederilor legale în vigoare, instructaje pentru ca personalul să fie permanent la curent cu aspecte operaționale, situații de urgență, de protecție a mediului, de
CAIET DE SARCINI-CADRU din 26 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295295]
-
respectivă, inclusiv tariful de transport - componenta de introducere a energiei electrice în rețea Tg [lei/kWh]; C_fz - componenta de furnizare, stabilită de către furnizorul de ultimă instanță (include costurile realizate ale activității de furnizare în regim de UI și o cotă rezonabilă de profit ce nu poate depăși valoarea medie a cotelor de profit incluse în prețurile de furnizare din contractele concurențiale în derulare în luna de facturare a clienților preluați) [lei/kWh]; C_t - tarifele reglementate pentru serviciile de rețea, în vigoare în
ORDIN nr. 11 din 25 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295898]
-
facturare, inclusiv tariful de transport - componenta de introducere a energiei electrice în rețea Tg [lei/kWh]; C_fz - componenta de furnizare, stabilită de către furnizorul de ultimă instanță (include costurile realizate ale activității de furnizare în regim de UI și o cotă rezonabilă de profit ce nu poate depăși valoarea medie a cotelor de profit incluse în prețurile de furnizare din contractele concurențiale în derulare în luna de facturare a clienților preluați) [lei/kWh]; C_t - tarifele reglementate pentru serviciile de rețea, în vigoare în
ORDIN nr. 11 din 25 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295898]
-
administrația Bucureștiului, încălcarea securității naționale, acționând ca un agent de influență al unui stat străin, încălcarea, în cadrul alegerilor locale din anul 2024, a prevederilor Legii nr. 334/2006, ceea ce creează aceeași suspiciune și în actuala precampanie prezidențială, existând prezumția rezonabilă a implicării unor fonduri ilicite ori străine. ... 8. De asemenea, contestatarul susține că domnul Dan Nicușor-Daniel, în exercitarea funcției de primar general, a săvârșit următoarele infracțiuni: constituirea unui grup infracțional organizat, spălare de bani, trădare, abuz în serviciu și folosirea
HOTĂRÂREA nr. 16 din 16 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296358]
-
jurământului de credință față de România, pentru a nu pierde cetățenia Statelor Unite ale Americii. Invocă precedente internaționale ale unor foști președinți de stat care au renunțat la cetățenia americană înainte de a candida. ... 5. Totodată, apreciază că există suspiciuni rezonabile că domiciliul real al domnului Terheș Cristian-Vasile nu se află în România, ci în Statele Unite ale Americii, ceea ce ar putea constitui un impediment legal pentru validarea candidaturii sale. ... 6. Se mai apreciază că există discrepanțe semnificative între numărul
HOTĂRÂREA nr. 20 din 16 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296359]
-
prevăzute de lege (a se vedea, în acest sens, Hotărârea nr. 4 din 22 septembrie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 774 din 24 septembrie 2019, paragrafele 9-11). ... 19. În ceea ce privește invocarea unor suspiciuni rezonabile că domiciliul real al domnului Terheș Cristian-Vasile nu se află în România, ci în Statele Unite ale Americii, Curtea reține că, potrivit art. 27 alin. (1) și art. 28 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 97/2005 privind evidența, domiciliul
HOTĂRÂREA nr. 20 din 16 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296359]
-
liberă. De la 1 ianuarie 2022, serviciul universal destinat clienților casnici este disponibil prin intermediul furnizorilor care au încheiat contracte pe piața liberă. Acest serviciu este destinat să asigure că toți consumatorii casnici pot accesa gaz natural la un preț rezonabil și în condiții corecte. Contractele pentru serviciul universal sunt standardizate și reglementate de ANRE, garantând astfel transparență și tratament egal pentru toți clienții. Furnizorii de gaze sunt obligați să publice clar ofertele lor pentru serviciul universal și să răspundă prompt
STRATEGIA ENERGETICĂ din 21 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293734]
-
țărilor vecine împreună cu infrastructura necesară pentru a transporta hidrogenul și distribui între locurile de producere și locurile de consum. În același timp, investițiile în hidrogen trebuie să fie proporționale cu dezvoltarea tehnologiei și a capacității acesteia de a fi rezonabilă comercial. Este necesară dezvoltarea tehnologiilor privind injectarea de hidrogen sub formă de gaz de sinteză din SRE și utilizarea hidrogenului în procesele industriale. Date fiind resursele de gaze naturale ale României și a faptului că în prezent majoritatea hidrogenului este
STRATEGIA ENERGETICĂ din 21 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293734]
-
în mod explicit căldura geotermală, energia geotermală și exploatarea apei geotermale printre resursele care pot fi exploatate; (2) un proces de autorizare simplificat / unic, cu criterii transparente pentru cererile investitorilor; (3) un acces facil la procedurile de autorizare și perioade rezonabile de acordare; și (4) perioade mai lungi pentru permisele de foraj acordate pentru aplicațiile geotermale. P.2.2.3. DEZVOLTAREA CAPACITĂȚILOR DE PRODUCȚIE ȘI STOCARE SEZONIERĂ A ENERGIE TERMICE CU TUBURI TERMICE ȘI POMPE DE CĂLDURĂ GEOEXCHANGE Co-Finanțarea capacităților de producție și stocare
STRATEGIA ENERGETICĂ din 21 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293734]