12,948 matches
-
sexual de orice natură (deci nu actul de natură sexuală), care reprezenta la vremea respectivă element material atât pentru viol, cât și pentru actul sexual cu un minor, precum și perversiunea sexuală se înțelege orice modalitate de obținere a unei satisfacții sexuale ^6 V. Cioclei, Drept penal partea specială. Infracțiuni contra persoanei și infracțiuni contra patrimoniului, ed. 9, Ed. C.H. Beck, 2024, p. 232. ... 71. S-a arătat că această decizie este criticabilă, pe de o parte pentru că explicarea actului
DECIZIA nr. 189 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298539]
-
specială. Infracțiuni contra persoanei și infracțiuni contra patrimoniului, ed. 9, Ed. C.H. Beck, 2024, p. 232. ... 71. S-a arătat că această decizie este criticabilă, pe de o parte pentru că explicarea actului sexual prin ideea „de obținere a unei satisfacții sexuale prin folosirea sexului sau acționând asupra sexului“ este suficient de vagă pentru a produce confuzie, iar, pe de altă parte, pentru că prin preluarea acestor explicații de către Curtea Constituțională se creează în continuare confuzie, deoarece considerentele instanței constituționale
DECIZIA nr. 189 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298539]
-
suficient de vagă pentru a produce confuzie, iar, pe de altă parte, pentru că prin preluarea acestor explicații de către Curtea Constituțională se creează în continuare confuzie, deoarece considerentele instanței constituționale pot conduce la concluzia eronată că scopul obținerii unei satisfacții sexuale ar reprezenta o condiție pentru existența infracțiunii de agresiune sexuală. ... 72. În primul rând, Curtea Constituțională a preluat o soluție a instanței supreme care se referea la alte noțiuni și la un alt context legislativ. Această decizie se referea
DECIZIA nr. 189 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298539]
-
caz în parte, de către organele judiciare, în funcție de circumstanțele fiecărei cauze penale. ... 75. În al treilea rând, Curtea Constituțională a avut intenția de a furniza „un reper“ în identificarea actelor de natură sexuală. ... 76. Ca atare, scopul obținerii satisfacției sexuale reprezintă un simplu indiciu (printre multe altele posibile) cu privire la existența unui act de natură sexuală și nu reprezintă un element indispensabil în definirea acestuia, nu este o condiție sine qua non a acestuia și, pe cale de
DECIZIA nr. 189 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298539]
-
a se face dovada existenței vinovăției, sub forma intenției, care poate fi directă sau indirectă, ca în cazul violului^7. Altfel spus, este necesar (și suficient) ca făptuitorul să urmărească sau să accepte lezarea libertății sexuale a victimei. Scopul obținerii unei satisfacții sexuale de către subiectul activ nu are legătură cu conținutul subiectiv al infracțiunii. ^7 Idem, p. 209. ... 78. Prin opinia juridică elaborată de Centrul de Cercetări în Științe Penale al Facultății de Drept a Universității de Vest din Timișoara s-
DECIZIA nr. 189 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298539]
-
plus, s-a arătat că literatura de specialitate^8 a apreciat că pentru a se reține că o persoană a comis un act de natură sexuală asupra altei persoane, nu este obligatoriu ca, prin respectivul act, autorul să urmărească obținerea unei satisfacții sexuale ori ca acesta să fie comis cu sexul sau asupra sexului. Ceea ce este esențial pentru a atrage calificarea ca act de natură sexuală este ca actul de executare respectiv să pună în discuție lezarea libertății sexuale a victimei
DECIZIA nr. 189 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298539]
-
Șerban, Drept penal. Partea specială. Infracțiuni contra persoanei și contra înfăptuirii justiției, Editura Universul Juridic, 2017, p. 243. ^9 Valerian Cioclei, Infracțiuni contra persoanei și infracțiuni contra patrimoniului, Ed. C.H. Beck, 2016, p. 193. ... 82. Conform opiniei juridice exprimate, problema satisfacției sexuale ca condiție de tipicitate (fie ea și intrinsecă) a infracțiunii nu poate fi analizată strict prin prisma instituțiilor de drept penal, ci printr-o abordare multidisciplinară, de ordin criminologic și psihologic. Astfel, teoriile moderne referitoare la cauzele comiterii infracțiunilor
DECIZIA nr. 189 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298539]
-
integrității sexuale au fost amplu analizate de către psihologi și criminologi, care au încercat să ofere explicații cuprinzătoare ale abuzului sexual, să identifice factorii individuali asociați cu abuzul sexual. Niciunul dintre studiile psihologice și sociologice parcurse nu indică faptul că satisfacția sexuală ar fi o condiție pentru comiterea unei infracțiuni contra integrității și libertății sexuale, ci că aceste conduite ar avea o cauzalitate diversă și complexă, care combină factori multipli precum nevoia sau dorința de putere, control, tulburări psihologice, influențe sociale
DECIZIA nr. 189 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298539]
-
cazuri, chiar tulburări parafilice. ... 83. În consecință, cerința esențială pentru existența infracțiunii de agresiune sexuală asupra unui minor este ca actul să fie de natură sexuală, iar victima să fie constrânsă la o conduită care poate fi calificată drept sexuală, satisfacția sexuală neconstituind o condiție pentru configurarea tipicității infracțiunii. ... ... IX. Opinia Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție 84. Din perspectiva dispozițiilor art. 475 din Codul de procedură penală, s-a apreciat că sunt îndeplinite toate condițiile de
DECIZIA nr. 189 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298539]
-
săvârșită asupra unui minor, prevăzută de dispozițiile art. 219^1 alin. (1), (1^2) și alin. (3) lit. a) și b) din Codul penal, pentru întrunirea elementelor de tipicitate a faptei nu este necesară și îndeplinirea condiției privind urmărirea scopului obținerii unei satisfacții sexuale. ... 86. Prin Legea nr. 217/2023^10, modificată prin Legea nr. 424/2023^11, dorind să sporească gradul de protecție acordat minorilor victime ale infracțiunilor împotriva libertății integrității sexuale, legiuitorul a prevăzut ca infracțiune distinctă agresiunea sexuală săvârșită asupra unui minor. ^10 Pentru
DECIZIA nr. 189 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298539]
-
determină înlăturarea formei agravate. ... 89. Din analiza dispozițiilor art. 219^1 din Codul penal se observă că legiuitorul nu a prevăzut în conținutul incriminării o condiție referitoare la scopul care să trebuiască urmărit de făptuitor, respectiv acela de a obține o satisfacție sexuală. ... 90. Nefiind prevăzut în textul legal ca infracțiunea să fie comisă în scopul obținerii unei satisfacții sexuale, reținerea pe cale jurisprudențială a unei astfel de cerințe de tipicitate reprezintă o adăugare nepermisă la lege, o interpretare ce excedează voinței
DECIZIA nr. 189 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298539]
-
nu a prevăzut în conținutul incriminării o condiție referitoare la scopul care să trebuiască urmărit de făptuitor, respectiv acela de a obține o satisfacție sexuală. ... 90. Nefiind prevăzut în textul legal ca infracțiunea să fie comisă în scopul obținerii unei satisfacții sexuale, reținerea pe cale jurisprudențială a unei astfel de cerințe de tipicitate reprezintă o adăugare nepermisă la lege, o interpretare ce excedează voinței legiuitorului. ... 91. Singura mențiune referitoare la existența unui scop se regăsește în conținutul formei agravate prevăzute la
DECIZIA nr. 189 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298539]
-
comis, este necesar ca din toate circumstanțele faptei să reiasă, pe de o parte, că actul comis este un act de satisfacere a instinctului sexual, un act cu conotație sexuală, indiferent dacă făptuitorul a urmărit sau nu să obțină o satisfacție sexuală prin acesta și, pe de altă parte, că acel act a lezat libertatea sexuală a persoanei. ... ... X. Raportul asupra chestiunii de drept 96. Opinia judecătorului-raportor a fost în sensul admiterii sesizării formulate de Curtea de Apel București - Secția a
DECIZIA nr. 189 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298539]
-
săvârșită asupra unui minor, prevăzută de art. 219^1 alin. (1), alin. (1^2) și alin. (3) lit. a) și b) din Codul penal, pentru întrunirea elementelor de tipicitate ale infracțiunii nu este necesară și îndeplinirea condiției privind urmărirea scopului obținerii unei satisfacții sexuale. “ ... ... XI. Înalta Curte de Casație și Justiție 97. Examinând sesizarea formulată de Curtea de Apel București - Secția a II-a penală în Dosarul nr. x/4/2023 în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile, raportul întocmit de judecătorul-raportor și chestiunea de drept
DECIZIA nr. 189 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298539]
-
fi încadrat în infracțiunea de viol, prevăzută de art. 197 din Codul penal din 1968, și, respectiv, în infracțiunea de act sexual cu un minor, prevăzută de art. 198 din același cod, se înțelege orice modalitate de obținere a unei satisfacții sexuale prin folosirea sexului sau acționând asupra sexului, între persoane de sex diferit sau de același sex, prin constrângere sau profitând de imposibilitatea persoanei de a se apăra ori de a-și exprima voința, iar prin „acte de perversiune sexuală
DECIZIA nr. 189 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298539]
-
a se apăra ori de a-și exprima voința, iar prin „acte de perversiune sexuală“, în accepțiunea prevederilor art. 201 din Codul penal din 1968, care prevede infracțiunea de perversiune sexuală, se înțelege orice alte modalități de obținere a unei satisfacții sexuale. ... 111. În interpretarea dată de instanța supremă prin această decizie, atât elementul material al infracțiunilor de viol și act sexual cu un minor, cât și elementul material al infracțiunii de perversiune sexuală constau într-o modalitate de obținere a
DECIZIA nr. 189 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298539]
-
111. În interpretarea dată de instanța supremă prin această decizie, atât elementul material al infracțiunilor de viol și act sexual cu un minor, cât și elementul material al infracțiunii de perversiune sexuală constau într-o modalitate de obținere a unei satisfacții sexuale, evident prin constrângere sau profitând de imposibilitatea persoanei respective de a se apăra ori de a-și exprima voința, diferența dintre cele două categorii de infracțiuni, în ceea ce privește elementul material, fiind dată de sintagma „prin folosirea sexului
DECIZIA nr. 189 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298539]
-
pregătire juridică. ... 114. În considerentele Deciziei nr. 420/2017 a Curții Constituționale se arată că prin „act de natură sexuală, altul decât cel prevăzut în art. 220“ se înțelege orice act prin care se tinde la obținerea excitației sexuale ori a satisfacției sexuale prin alte procedee decât acțiunea de penetrare. Totodată, Curtea a constatat că, prin natura ei, incriminarea prevăzută în dispozițiile art. 221 alin. (1) din Codul penal nu permite o enumerare exhaustivă a actelor de natură sexuală ce intră în
DECIZIA nr. 189 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298539]
-
Constituțională a reținut că prin expresia „act de natură sexuală“, prevăzută în dispozițiile art. 219 din Codul penal (care reglementează agresiunea sexuală), legiuitorul a avut în vedere anume orice act prin care se tinde la obținerea excitației sexuale ori a satisfacției sexuale prin alte procedee decât acțiunea de penetrare. A apreciat Curtea ca fiind aplicabile mutatis mutandis cele reținute prin Decizia nr. 420 din 15 iunie 2017, iar conținutul concret al sintagmei criticate urmează a fi stabilit, în fiecare caz în
DECIZIA nr. 189 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298539]
-
Codul penal, care reglementează infracțiunea de viol săvârșit asupra unui minor. ... 123. În primul rând, se observă că legiuitorul nu a prevăzut în conținutul incriminării o condiție referitoare la scopul care să trebuiască urmărit de făptuitor, respectiv de a obține satisfacție sexuală, și care să întregească elementul obiectiv sau subiectiv al infracțiunii. Or, astfel cum s-a menționat în doctrină^17, scopul infracțiunii devine element constitutiv atunci când el este prevăzut în mod expres în norma de incriminare, iar dacă scopul nu
DECIZIA nr. 189 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298539]
-
ex re). ... 130. Astfel, văzând conținutul incriminării infracțiunii de agresiune sexuală săvârșită asupra unui minor și faptul că nu este prevăzută în textul infracțiunii condiția atașată elementului material sau elementului subiectiv ca infracțiunea să fie comisă în scopul obținerii unei satisfacții sexuale, nu se poate reține pe cale jurisprudențială o astfel de cerință de tipicitate, întrucât ar reprezenta o adăugire nepermisă la lege, o interpretare care excedează voinței legiuitorului. Or, așa cum rezultă din expunerea de motive a modificărilor aduse infracțiunilor
DECIZIA nr. 189 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298539]
-
psihice și fizice a minorului din perspectiva vieții sexuale. ... 132. Faptul că legiuitorul nu a avut intenția de a introduce în conținutul constitutiv al infracțiunii de agresiune sexuală săvârșită asupra unui minor o cerință privind scopul de a obține o satisfacție sexuală reiese chiar din reglementarea infracțiunii, care în art. 219^1 alin. (3) lit. d) din Codul penal prevede comiterea infracțiunii de agresiune sexuală asupra unui minor în scopul producerii de materiale pornografice. ... 133. Atunci când legiuitorul a considerat necesar a
DECIZIA nr. 189 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298539]
-
o condiție referitoare la scopul elementului material, a prevăzut expres acest scop. Atât timp cât scopul avut în vedere de făptuitor este de a produce materiale pornografice, apare evident că legiuitorul a considerat irelevant dacă făptuitorul urmărește să obțină o satisfacție sexuală în cazul formei agravate. Astfel, nu trebuie reținut și scopul obținerii satisfacției sexuale pentru existența infracțiunii, reținerea unui scop, respectiv a scopului producerii de materiale pornografice, fiind necesară doar pentru a constata întrunirea elementelor de tipicitate ale infracțiunii prevăzute
DECIZIA nr. 189 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298539]
-
timp cât scopul avut în vedere de făptuitor este de a produce materiale pornografice, apare evident că legiuitorul a considerat irelevant dacă făptuitorul urmărește să obțină o satisfacție sexuală în cazul formei agravate. Astfel, nu trebuie reținut și scopul obținerii satisfacției sexuale pentru existența infracțiunii, reținerea unui scop, respectiv a scopului producerii de materiale pornografice, fiind necesară doar pentru a constata întrunirea elementelor de tipicitate ale infracțiunii prevăzute de art. 219^1 alin. (1) și alin. (3) lit. d) din Codul penal
DECIZIA nr. 189 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298539]
-
săvârșită asupra unui minor s-ar avea în vedere ca actul de natură sexuală să aibă aptitudinea de a-l satisface pe autor, ar însemna să fie excluse faptele comise de persoanele care nu au capacitatea de a obține o satisfacție sexuală (impotență, frigiditate) ori faptele comise cu scopul de a chinui sau umili victima, fapte care pot exista în realitate. Or, în cazul unor asemenea fapte, din punct de vedere obiectiv, trebuie să se stabilească aptitudinea lor de a realiza
DECIZIA nr. 189 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298539]