2,998 matches
-
atenuării globale a transmisiunii pentru Serviciul Fix Anexa 11 Condițiile în care se aplică coordonarea în Serviciul Fix Preambul Reprezentanții Administrațiilor pentru telecomunicații din Austria, Belgia, Republica Cehă, Germania, Franța, Ungaria, Olanda, Croația, Italia, Liechtenstein, Lituania, Luxemburg, Polonia, România, Republica Slovacă, Slovenia și Elveția au încheiat, pentru aplicarea Articolului 6 din Regulamentul Radiocomunicațiilor, prezentul Acord cu privire la coordonarea frecvențelor cuprinse între 29,7 MHz și 39,5 GHz, cu scopul prevenirii perturbațiilor prejudiciabile reciproce în serviciul fix și în serviciul mobil terestru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/199004_a_200333]
-
care și-au proclamat independența alături de Serbia și Muntenegru (deși sârbii nu reprezentau o majoritate în sens absolut în fosta Iugoslavie, ei erau populația cea mai numeroasă). Este și situația persoanelor de origine ucrainiană, kazahă, slovacă și altele, respectiv croată, macedoneană sau slovacă, aflate pe teritoriul actual al Federației Ruse, al Serbiei, Sloveniei ori Bosniei-Herzegovina, respectiv al Cehiei, în urma trasării noilor frontiere. In statele federale respective, aceste grupuri de persoane nu erau, de regulă, tratate ca minorități, chiar dacă într-o republică sau altaăcomponentă
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
și ținând seama de definiția dată în legea națională, muntenegreni, iugoslavi, albanezi, bosnieci, bulgari, bunievți, vlahi, goranți, unguri, macedoneni, musulmani, germani, rromi, români, ruși, ruteni, slovaci, sloveni, ucraineni, croați, cehi18; Austria a inclus minoritățile croată din Burgenland, slovenă, ungară, cehă, slovacă și rromă 19; în Italia, conform legii, sunt avute în vedere populațiile care vorbesc albaneza, germana, catalana, croata, greaca, franceza, franco-provensala, friuliana, ladina, occitana, sarda și slovena; în raport s-au făcut referiri și la rromi, ca minoritate fără legătură
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
boatmaster's B certificate) (în conformitate cu Regulamentul Ministerului Infrastructurii din 23 ianuarie 2003 privind calificarea profesională și echipajul de pe navele de navigație interioară); m) Republică Slovaca ... - Lodny' kapitan I. triedy; - Lodny' kapitan ÎI. triedy, (Decretul Ministerului Transporturilor, Postei și Telecomunicațiilor al Republicii Slovace 182/2001 Z. z. care stabilește detaliile privind cerințele de calificare și verificarea competențelor profesionale ale membrilor echipajului unei nave și a comandanților unei nave mici (cu referire la art. 30 paragraful 7 și art. 31 paragraful 3 din Actul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176311_a_177640]
-
un articol nesemnat, apărut în ziarul Republika (16-22 noiembrie,1992) și care discuta ruperea iminentă a Cehoslovaciei : Am impresia că totul a fost planificat dinainte (la fel cum a fost și cu Revoluția de Catifea) și că națiunile cehă și slovacă au fost înșelate, abuzate și violate de către o putere străină, care a lucrat cu lacheii (přisluhovačů) săi din interior. Așa cum o arată și alocuțiunile lui Sládek, citate mai sus, contribuția cea mai originală a Republicanilor la acest discurs radical anticomunist
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
completă a felului în care populismul a afectat democrația în această perioadă este de asemenea util să analizăm guvernele care au venit la putere în intervalele lăsate libere de cabinetele lui Mečiar. Comparațiile sugerează faptul că impactul negativ asupra democrației slovace a avut mai puțin legătură cu aspectele idelogice populiste - discursul cu privire la "poporul pur" opus "elitei corupte" -, cât mai degrabă cu ideologia naționalistă (în această situație un popor definit din punct de vedere etnic contra altuia) - și cu refuzul limitărilor impuse
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
OF orientată spre piața liberă, în timp ce în Slovacia o mulțime eterogenă de votanți au ales să voteze cu Mișcarea pentru o Slovacie Democratică (HZDS), o ramură a VPN care susținea nevoia de a întări locul Slovaciei în cadrul federației Cehe și Slovace. Liderul ODS Vaclav Klaus și liderul HZDS Vladimir Mečiar au negociat imediat un acord pentru a rupe legătura oficială dintre cele două republici la 1 ianuarie 1993. Lipsindu-i doar un loc în Parlament pentru a forma majoritatea după alegerile
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
național pentru a realiza unitatea națională și pentru a reduce diferențele interne: În situația actuală complicată din punct de vedere socio-politic trebuie să existe o unitate între popor și guvern. Pe ce principiu să mă sprijin, ca premier al Republicii Slovace, pentru a realiza această unitate? Nu puteam distribui resursele sociale pentru că ele nu existau. De asemenea, nu puteam lăsa poporul fără vreo alternativă. Caracterul unei națiuni, caracterul republicii este întotdeauna un element unificator și de aceea m-am întors la
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
dimensiuni era în interesul Slovaciei, precum și în cel al partidului și mișcării. (Odbor, 1996: 26) Această ambiguitate dintre "națiune" și "republică" a făcut loc curând unei accentuări aproape exclusive a dimensiunii naționale, care apare pe primul rând al noii Constituții Slovace, redactate în 1992 sub conducerea lui Mečiar: "Noi, națiunea slovacă" (Csergö și Deegan-Krause, 2003). Întorcându-se dinspre conceptul de "popor" spre cel de "popor slovac", Mečiar și-a intensificat eforturile de a minimaliza diferențele din interiorul categoriei, adresându-se, dincolo de
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
și mișcării. (Odbor, 1996: 26) Această ambiguitate dintre "națiune" și "republică" a făcut loc curând unei accentuări aproape exclusive a dimensiunii naționale, care apare pe primul rând al noii Constituții Slovace, redactate în 1992 sub conducerea lui Mečiar: "Noi, națiunea slovacă" (Csergö și Deegan-Krause, 2003). Întorcându-se dinspre conceptul de "popor" spre cel de "popor slovac", Mečiar și-a intensificat eforturile de a minimaliza diferențele din interiorul categoriei, adresându-se, dincolo de marile lor diferențe, comuniștilor, catolicilor, muncitorilor și patronilor. Grăitoare, în
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
este încercarea lui Mečiar de a minimaliza diferențele dintre slovacii bogați și cei săraci, explicând faptul că eforturile membrilor guvernului de a privatiza economia vizează păstrarea companiilor în mâinile poporului: Direcția noastră a fost aceea de crea o pătură antreprenorială slovacă, o încercare de a ne asigura că nu pleacă capitalul autohton și astfel deținătorii de capital ar putea deci, cu ajutorul pieței, a tehnologiilor avansate și a investițiilor să ajungă spre alte metode de cooperare internațională. (Slovensko do toho!, 6 mai
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
partidul său s-au folosit pentru a stabili omogenitatea "poporului" și omogenitatea "elitei" l-au ajutat să traseze linii și mai clare între grupuri. Devreme ce partidului lui Mečiar faptul că oponenții săi, adevărata "elită", au câștigat puterea asupra organizațiilor slovace prin intermediul legăturilor lor cu puterile străine - Cehoslovacia, Ungaria, investitorii străini, Uniunea Europeană și Statele Unite - era ușor de stabilit că acele elite erau neloiale. Mečiar, și în special aliații săi, puteau astfel - și adesea chiar așa procedau - caracteriza competiția politică din Slovacia
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
înțelegem, poate, dinamica din spatele acestuia), este util să analizăm dacă populismul lui Mečiar a dus la vreunul dintre comportamentele pozitive sau negative menționate mai sus, și dacă acestea, la rândul lor, au avut efectele benefice sau dăunătoare estimate asupra democrației slovace. 9.2.1 Un nou fundament pentru competiția politică Înființarea HZDS de către Mečiar a reprezentat, în sine, un efort de schimbare a principiilor de bază ale competiției politice din Slovacia, iar succesul său și-a pus amprenta pe viața politică
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
9.2.1 Un nou fundament pentru competiția politică Înființarea HZDS de către Mečiar a reprezentat, în sine, un efort de schimbare a principiilor de bază ale competiției politice din Slovacia, iar succesul său și-a pus amprenta pe viața politică slovacă de după mandatul său (cu toate că a determinat ulterior și cramponarea HZDS de aceste principii, fapt care a dus la scăderea potențialului populist al acestui partid). HZDS și-a început activitatea politică prin evitarea explicită a conflictelor ideologice și de personalitate între
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
de-a lungul anilor 2000 (și au revenit la începutul anilor 2010). Timp de un deceniu, toate coalițiile aflate la guvernare au avut în componență partide de stânga, de dreapta sau de centru și, vreme de douăzeci de ani, guvernele slovace au alternat între cele două limite ale spectrului politic național, neînregistrându-se niciun moment în care partidele să treacă granița care a separat cele două categorii. Faptul în sine nu a reprezentat nici o amenințare, nici un remediu, ci pur și simplu
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
asupra democrației din Slovacia poate fi observat prin intermediul celorlalte caracteristici ideologice ale coalițiilor. Dacă o divergență de natură socio-economică între stânga și dreapta l-ar fi împovărat pe Mečiar cu parteneri de coaliție care nu ar fi dorit subminarea democrației slovace, în 1994 dimensiunea națională l-a făcut să aibă doi parteneri de coaliție slabi și relativ mici, care au pus umărul la eforturile sale aproape încununate de succes de a înlătura răspunderea politică pe orizontală (și, în cele din urmă
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
vota cu Partidul Național Slovac (SNS), dar la acea vreme nu exista niciun partid important care să aibă o opinie coerent susținută "între [status quo] și independență", poziție care ar fi corespuns foarte mult cu preferințele unui sfert din populația slovacă (FOCUS, 1992-2000; Academia de Științe a Republicii Cehe 1992-1998). Mečiar a compensat această lipsă, susținând formarea unei confederații laxe cehoslovace. În vreme ce se străduia să se ajungă la acestă cale de mijloc, în cele din urmă a considerat necesară alegerea uneia
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
a lungul timpului. Totuși, este relativ incertă atribuirea acestei manipulări instituționale populismului. 9.2.4 Susținerea suveranității populare și folosirea mecanismelor plebiscitare Mečiar și partidul său (HZDS) aproape au deturnat Slovacia de la tranziția sa spre o democrație consolidată. Numeroase studii slovace demonstrează faptul că Mečiar a urmărit eliminarea sistematică a constrângerilor instituțional, în special după revenirea sa ca premier, la finalul anului 1994 (Deegan-Krause, 2006; Haughton, 2005; Henderson, 2002). A marginalizat sistematic rolul opoziției în Parlament și în cadrul organismelor de monitorizare
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
reprezentanții opoziției din cadrul a numeroase organisme de monitorizare și comisii parlamentare și a reacționat la nemulțumirile opoziției spunându-le: Alegerile s-au încheiat, obișnuiți-vă cu ideea" (Sme, 1994). Din punct de vedere etnic, partidul a atribuit populației de etnie slovacă rolul unic de "întemeietoare" a națiunii slovacilor și a respins pe față drepturile minorităților în favoarea "drepturilor individuale", care de fapt erau drepturile majorității slovace (Csergo și Deegan-Krause, 2011). Se pare că argumentele instituționale referitoare la plebiscit și la regula majorității
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
-vă cu ideea" (Sme, 1994). Din punct de vedere etnic, partidul a atribuit populației de etnie slovacă rolul unic de "întemeietoare" a națiunii slovacilor și a respins pe față drepturile minorităților în favoarea "drepturilor individuale", care de fapt erau drepturile majorității slovace (Csergo și Deegan-Krause, 2011). Se pare că argumentele instituționale referitoare la plebiscit și la regula majorității se constituie într-o istorisire plină de învățăminte referitoare la pericolele populismului. Totuși, este important să ne amintim că, deși astfel de elemente plebiscitare
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
precum cel al lui Mečiar). Asemenea lui Mečiar, Fico și-a îngustat în cele din urmă definiția "poporului" în conformitate cu anumite calități; deși, spre deosebire de Mečiar, Fico a pornit de la criterii socio-economice și doar mai târziu s-a îndreptat spre ideea etniei slovace. Totuși, în ciuda asemănărilor, populismul lui Fico nu a coincis cu o erodare semnificativă a democrației. Este adevărat că guvernul lui Fico a interferat cu independența justiției, impunând restricții asupra folosirii limbii maghiare și manifestând un nivel mare ridicat de corupție
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
adevărat că guvernul lui Fico a interferat cu independența justiției, impunând restricții asupra folosirii limbii maghiare și manifestând un nivel mare ridicat de corupție. Dar, spre deosebire de Mečiar, Fico nu pus în pericol în mod categoric instituțiile de bază ale democrației slovace. Rezultatele Polity și Freedom House nu sunt nici pe departe niște indicatori pertinenți, dar ne oferă un punct de pornire acceptabil pentru a măsura ceea ce știm deja. Spre deosebire de populismul începutului anilor 1990, care a apărut în același timp cu afirmarea
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
vezi Figura 9.3)3. Figura 9.3. Indicatorii democrației în Slovacia, 1992-2008. Sursa: Freedom House (2009), Polity (2009). O privire mai largă asupra tuturor guvernelor Slovaciei în timpul independenței sale sugerează un model asemănător. Tabelul 9.1 ordonează guvernele post-comuniste slovace pe axele folosite în capitolul introductiv pentru întregul volum. Tabelul arată că însăși Slovacia a experimentat toate aranjamentele în ceea ce privește statutul guvernării populiste și al consolidării democratice la care face referire întregul volum și adaugă procentajului schimbări de punctaj într-un
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
al Zonei Euro (încadrarea în matricea criteriilor Maastricht) Portugalia BBR (2002) BBR - balanță bugetară echilibrată pentru guvernul central. Regula exclude investițiile publice sau alte finanțări prioritare expres prevăzute în lege SR reguli conforme statutului de membru în Zona Euro Republica Slovacă nu are Nu are reguli fiscale naționale Doar SR - reguli conforme statutului de membru al UE și viitor membru al Zonei Euro (încadrarea în matricea criteriilor Maastricht) Slovenia BBR (2001) BBR - reguli privind balanța bugetară echilibrată pentru fondul de pensii
România spre Compactul Fiscal by Cristian SOCOL () [Corola-publishinghouse/Science/206_a_422]
-
supuși legislației spaniole, a se indica numărul de securitate socială. Pentru lucrătorii supuși legislației malteze, a se indica numărul cardului de identitate, în cazul cetățenilor maltezi sau numărul maltez de securitate socială în cazul cetățenilor străini. Pentru lucrătorii supuși legislației slovace, a se indica numărul slovac de înregistrare a nașterii, dacă există Pentru lucrătorii supuși legislației poloneze, a se indica numerele PESEL și NIP sau, în cazul în care aveți un astfel de număr, seria și numărul cardului de identitate sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211558_a_212887]