32,428 matches
-
procedura poate fi încheiată, cu excepția cazului în care o astfel de încetare nu este în interesul Comunității. 5. În situația în care, în urma consultărilor, se ajunge la concluzia că plângerea nu conține suficiente dovezi care să justifice inițierea unei investigații, reclamantul va fi informat în consecință. 6. În situația în care, în absența unei plângeri, un stat membru deține suficiente dovezi cu privire la existența atât a unor practici tarifare neloiale, cât și a unor prejudicii decurgând din acestea care afectează armatorii din
jrc1155as1987 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86294_a_87081]
-
facă cunoscut punctul de vedere în scris și pot să solicite să fie audiate oral de către Comisie, în conformitate cu alin.(5); (b) aduce imediat acest lucru la cunoștința armatorilor, navlositorilor și expeditorilor de marfă pe care Comisia îi știe implicați, precum și reclamanților; (c) începe o investigație la nivelul Comunității, acționând în cooperare cu statele membre; o astfel de investigație vizează atât practicile tarifare neloiale, cât și prejudiciile care decurg din acestea și se desfășoară în conformitate cu alin. (2) până la (8); investigarea practicilor tarifare
jrc1155as1987 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86294_a_87081]
-
ca acestea să nu fie confidențiale, caz în care se transmite un rezumat cu caracter neconfidențial. (d) Reprezentanții Comisiei sunt autorizați, la cererea Comisiei sau a unui stat membru, să asiste reprezentanții statelor membre în exercitarea funcțiilor acestora. 4. (a) Reclamanții, precum și navlositorii sau armatorii care se știe că sunt interesați, pot să ia cunoștință de toate informațiile puse la dispoziția Comisiei de către orice parte implicată în investigație, cu excepția documentelor interne elaborate de autoritățile Comunității sau ale statelor membre, cu condiția
jrc1155as1987 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86294_a_87081]
-
apărarea intereselor lor, să nu fie confidențiale în sensul art. 8 și să fie utilizate de Comisie în cursul investigației. În acest scop, ele adresează o cerere în scris Comisiei, specificând informațiile solicitate. (b) Armatorii care fac obiectul investigației și reclamantul pot să solicite să fie informați cu privire la principalele fapte și considerente pe baza cărora se intenționează să se recomande impunerea de taxe compensatorii. (c) (i) Solicitările de informații în conformitate cu lit. (b) trebuie: * să fie adresate Comisiei în scris, * să menționeze
jrc1155as1987 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86294_a_87081]
-
unei proceduri antidumping privind importurile în Comunitate de carbonat de bariu originar din Republica Populară Chineză ("RPC" sau "țară în cauză"). (2) Procedura a fost deschisă ca urmare a unei reclamații depuse în martie 2004 de către Solvay Barium Strontium GmbH ("reclamantul"), unicul producător de carbonat de bariu din Comunitate, care reprezenta 100 % din producția comunitară. Reclamația conținea elemente de probă ale dumpingului al cărui obiect îl reprezenta produsul în cauză și ale prejudiciului important care rezulta din acesta, care au fost
32005R0145-ro () [Corola-website/Law/294063_a_295392]
-
dumpingului al cărui obiect îl reprezenta produsul în cauză și ale prejudiciului important care rezulta din acesta, care au fost considerate suficiente pentru a justifica deschiderea unei proceduri. 2. PĂRȚILE VIZATE DE PROCEDURĂ (3) Comisia a informat în mod oficial reclamantul, producătorii-exportatori, importatorii, furnizorii și utilizatorii interesați în mod notoriu, precum și reprezentanții RPC, cu privire la deschiderea procedurii. Aceasta a oferit părților interesate posibilitatea de a-și face cunoscute, în scris, punctele de vedere și de a cere să fie audiate în termenul
32005R0145-ro () [Corola-website/Law/294063_a_295392]
-
parțiale și a dat tuturor părților direct implicate posibilitatea de a-și prezenta în scris punctul de vedere și de a solicita audieri. Comisia a primit observațiile formulate de EWRIS, Comitetul de legătură al industriilor de cabluri metalice din Uniunea Europeană (reclamantul în cazul inițial). (8) De asemenea, Comisia a trimis un chestionar solicitantului, care a răspuns în termenele stabilite în avizul de deschidere. (9) Comisia a cercetat și a verificat toate informațiile considerate necesare în vederea determinării dumpingului și a efectuat o
32005R0564-ro () [Corola-website/Law/294138_a_295467]
-
importurile de furfural originar din RPC4, Comisia a primit, la 19 septembrie 2003, o cerere de reexaminare, în temeiul articolului 11 alineatul (2) din regulamentul de bază. (3) Această cerere a fost depusă de Furfural Español SA (denumit în continuare "reclamantul"), care reprezintă o proporție majoră, în acest caz mai mult de 25 % din producția comunitară totală de furfural. Celălalt producător comunitar, Lenzing AG, a susținut această cerere. Cei doi producători reprezintă împreună 100 % din producția comunitară de furfural. Cererea sublinia
32005R0639-ro () [Corola-website/Law/294149_a_295478]
-
decât cea stabilită în cursul revizuirii anterioare. Ținând cont de circumstanțele specifice prezentului caz, este rezonabil să se creadă că pe viitor practica dumpingului va continua. D. DEFINIȚIA INDUSTRIEI COMUNITARE (31) Există doi producători comunitari ai produsului în cauză. În afara reclamantului, celălalt producător comunitar, Lenzing AG (denumit în continuare "celălalt producător comunitar"), a susținut cererea de reexaminare. Pe parcursul perioadei de anchetă, cei doi producători reprezentau împreună 100 % din producția comunitară de furfural. Cele două societăți au răspuns chestionarelor și au cooperat
32005R0639-ro () [Corola-website/Law/294149_a_295478]
-
s-a menținut la un nivel onorabil pe parcursul perioadei examinate. Totuși, această situație se explică în principal prin faptul că celălalt producător comunitar, semnatar al cererii, a avut o rentabilitate foarte ridicată în cursul tuturor anilor în cauză, în timp ce rentabilitatea reclamantului a scăzut puternic (8,2 puncte procentuale) în aceeași perioadă. Celălalt producător comunitar obține furfural ca produs derivat al producției de pastă de viscoză, în timp ce reclamantul utilizează coajă de migdale ca materie primă principală pentru producția de furfural. Prețul cojilor
32005R0639-ro () [Corola-website/Law/294149_a_295478]
-
a avut o rentabilitate foarte ridicată în cursul tuturor anilor în cauză, în timp ce rentabilitatea reclamantului a scăzut puternic (8,2 puncte procentuale) în aceeași perioadă. Celălalt producător comunitar obține furfural ca produs derivat al producției de pastă de viscoză, în timp ce reclamantul utilizează coajă de migdale ca materie primă principală pentru producția de furfural. Prețul cojilor de migdale a crescut considerabil între 2000 și 2002 (creștere cu 51 %), reducând puternic marja profitului reclamantului, în timp ce costul materiei prime utilizate de producătorul comunitar a
32005R0639-ro () [Corola-website/Law/294149_a_295478]
-
produs derivat al producției de pastă de viscoză, în timp ce reclamantul utilizează coajă de migdale ca materie primă principală pentru producția de furfural. Prețul cojilor de migdale a crescut considerabil între 2000 și 2002 (creștere cu 51 %), reducând puternic marja profitului reclamantului, în timp ce costul materiei prime utilizate de producătorul comunitar a crescut doar moderat. Creșterea costurilor de desfacere, a cheltuielilor administrative și a altor cheltuieli generale, în termeni absoluți, suportate de reclamant a rămas limitată (5,5 % între 2000 și perioada de
32005R0639-ro () [Corola-website/Law/294149_a_295478]
-
2000 și 2002 (creștere cu 51 %), reducând puternic marja profitului reclamantului, în timp ce costul materiei prime utilizate de producătorul comunitar a crescut doar moderat. Creșterea costurilor de desfacere, a cheltuielilor administrative și a altor cheltuieli generale, în termeni absoluți, suportate de reclamant a rămas limitată (5,5 % între 2000 și perioada de anchetă). Prin urmare, scăderea rentabilității a fost cauzată în principal de creșterea costului materiilor prime. Creșterea prețurilor de vânzare a furfuralului pentru a compensa creșterea costului materiilor prime a provocat
32005R0639-ro () [Corola-website/Law/294149_a_295478]
-
observată pentru rentabilitate, crescând semnificativ între 2000 și 2001, dar deteriorându-se în următorii ani. La fel ca în cazul rentabilității, celălalt producător comunitar semnatar al cererii a avut un flux de lichidități excepțional de favorabil în perioada examinată, în timp ce reclamantul a înregistrat o netă scădere a fluxului său de lichidități (- 42,7 %) în aceeași perioadă. (i) Investițiile, randamentul investițiilor și capacitatea de mobilizare a capitalului Tabelul 12 Investițiile ***[PLEASE INSERT NUMBERS IN THE FOLLOWING TABLE]*** 2000 2001 2002 Perioada de
32005R0639-ro () [Corola-website/Law/294149_a_295478]
-
considerabil între 2000 și 2002, crescând ulterior în perioada de anchetă, atunci când producătorul comunitar a efectuat investiții substanțiale în linia sa de producție de pastă de viscoză (furfuralul este un produs derivat rezultat din procesul de fabricare a pastei). Investițiile reclamantului au scăzut cu 80 % în perioada examinată. Ancheta a arătat că randamentul investițiilor s-a deteriorat pe parcursul perioadei examinate, urmând prin aceasta evoluția rentabilității. Tabelul 13 Randamentul investițiilor și capacitatea de mobilizare a capitalului ***[PLEASE INSERT NUMBERS IN THE FOLLOWING
32005R0639-ro () [Corola-website/Law/294149_a_295478]
-
evoluția rentabilității. Tabelul 13 Randamentul investițiilor și capacitatea de mobilizare a capitalului ***[PLEASE INSERT NUMBERS IN THE FOLLOWING TABLE]*** 2000 2001 2002 Perioada de anchetă Indice Evoluție (44) Cifrele privind randamentul investițiilor din tabelul de mai sus prezintă doar evoluția reclamantului. Acest tabel evidențiază o deteriorare evidentă a randamentului investițiilor acestuia în perioada examinată. În ceea ce-l privește pe celălalt producător comunitar semnatar al cererii, reclamantul face parte dintr-un grup de societăți care își concentrează activitatea pe alte produse decât
32005R0639-ro () [Corola-website/Law/294149_a_295478]
-
Indice Evoluție (44) Cifrele privind randamentul investițiilor din tabelul de mai sus prezintă doar evoluția reclamantului. Acest tabel evidențiază o deteriorare evidentă a randamentului investițiilor acestuia în perioada examinată. În ceea ce-l privește pe celălalt producător comunitar semnatar al cererii, reclamantul face parte dintr-un grup de societăți care își concentrează activitatea pe alte produse decât furfuralul. Furfuralul este, în fapt, un mic produs derivat, provenit din unul dintre aceste procese principale de producție. Prin urmare, societatea nu este în măsură
32005R0639-ro () [Corola-website/Law/294149_a_295478]
-
în fapt, un mic produs derivat, provenit din unul dintre aceste procese principale de producție. Prin urmare, societatea nu este în măsură să calculeze un randament fiabil al investițiilor pentru furfural. Din cauza deteriorării rentabilității și a fluxului de lichidități, capacitatea reclamantului de a mobiliza capitalul s-a înrăutățit semnificativ în perioada examinată. Această înrăutățire apare, de asemenea, în mod clar la nivelul investițiilor reclamantului, care au scăzut brusc cu 80 % în perioada examinată. (j) Ocuparea forței de muncă, productivitatea și salariile
32005R0639-ro () [Corola-website/Law/294149_a_295478]
-
calculeze un randament fiabil al investițiilor pentru furfural. Din cauza deteriorării rentabilității și a fluxului de lichidități, capacitatea reclamantului de a mobiliza capitalul s-a înrăutățit semnificativ în perioada examinată. Această înrăutățire apare, de asemenea, în mod clar la nivelul investițiilor reclamantului, care au scăzut brusc cu 80 % în perioada examinată. (j) Ocuparea forței de muncă, productivitatea și salariile Tabelul 14 Ocuparea forței de muncă ***[PLEASE INSERT NUMBERS IN THE FOLLOWING TABLE]*** 2000 2001 2002 Perioada de anchetă Indice Evoluție (45) Tabelul
32005R0639-ro () [Corola-website/Law/294149_a_295478]
-
importurilor din RPC au crescut considerabil. Aceasta înseamnă că industria comunitară nu a profitat din plin de expansiunea pieței în cursul perioadei examinate. 4. Efectele altor factori (a) Prețul materiilor prime (50) Creșterea considerabilă a prețului materiei prime utilizate de reclamant, în 2001 și 2002, a avut evident un impact negativ asupra rentabilității în cursul acestor ani. Cu toate acestea, situația s-a schimbat în perioada de anchetă, când prețurile materiilor prime au scăzut. Prin urmare, cu toate că fluctuațiile prețurilor materiilor prime
32005R0639-ro () [Corola-website/Law/294149_a_295478]
-
examinate, dar au scăzut din 2001. Indicatorii de prejudiciu nu permit, prin urmare, să se concluzioneze că există un prejudiciu evident. Pe de altă parte, este necesar să se sublinieze că cei doi producători comunitari nu sunt în aceeași situație, reclamantul aflându-se într-o poziție mult mai precară decât celălalt producător comunitar semnatar al solicitării. În ceea ce-l privește pe primul producător, este posibil ca prejudiciul să fi fost cauzat parțial de prețurile materiilor prime. În aceste condiții și în
32005R0639-ro () [Corola-website/Law/294149_a_295478]
-
oxidului de magneziu, concluziile care urmează se bazează, în principal, pe datele disponibile, și anume pe informațiile privind studiile de piață bazate pe statisticile comerciale japoneze, pe US bureau of the Census și pe datele administrației vamale chineze furnizate de reclamant. Capacitatea de producție chineză (33) În conformitate cu cererea de reexaminare la expirarea măsurilor, producătorii chinezi au importante capacități de producție de rezervă, întrucât China deține cele mai mari resurse de minereu de magnezită din lume, estimate la 1 300 000 tone
32005R0778-ro () [Corola-website/Law/294171_a_295500]
-
Comunitate de anumite cărămizi de magnezie originare din Republica Populară Chineză (denumită în continuare "RPC"). (2) Procedura a fost deschisă în urma unei reclamații depuse la 7 iunie 2004 de PRE (Federația Europeană a Producătorilor de Materiale Refractare, denumită în continuare "reclamantul") în numele producătorilor care reprezintă o proporție majoră, în cazul de față peste 50 %, din producția comunitară totală de anumite cărămizi de magnezie. Reclamația conținea elemente de probă ale existenței unui dumping pentru produsul în cauză și a unui prejudiciu important
32005R0552-ro () [Corola-website/Law/294132_a_295461]
-
ale existenței unui dumping pentru produsul în cauză și a unui prejudiciu important cauzat. Aceste elemente de probă au fost considerate suficiente pentru a justifica deschiderea unei proceduri. 2. Părțile interesate de procedură (3) Comisia a informat în mod oficial reclamantul, alți producători comunitari, producătorii-exportatori, importatorii, furnizorii, utilizatorii, precum și asociațiile de utilizatori despre care se știe că sunt interesate și reprezentanții RPC despre deschiderea procedurii. Părților interesate li s-a dat posibilitatea de a-și face cunoscut în scris punctul de
32005R0552-ro () [Corola-website/Law/294132_a_295461]
-
Statele Unite au aceleași caracteristici fizice și chimice esențiale și sunt destinate acelorași utilizări ca și cele exportate din RPC spre Comunitate. (15) De asemenea, nu s-a constatat nici o diferență între produsul în cauză și cărămizile de magnezie fabricate de reclamant și vândute pe piața Comunității. Cărămizile prezintă aceleași caracteristici fizice și chimice și sunt destinate aceleiași utilizări. (16) Prin urmare, se concluzionează că toate tipurile de cărămizi de magnezie constituie unul și același produs și sunt considerate ca fiind produse
32005R0552-ro () [Corola-website/Law/294132_a_295461]