44,508 matches
-
cele prevăzute la alin. (4) , în curs de derulare sau consumate, se raportează deîndată după luarea la cunoștință, prin grija managerului de securitate sau înlocuitorului acesteia, desemnat în mod special în acest sens, prin orice mijloc rapid de comunicare, cu confirmare de recepționare a raportării. (6) Raportul scris care conține descrierea faptei, împrejurării sau evenimentului, dintre cele prevăzute la alin. (4) , momentul începerii derulării, momentul și modul luării la cunoștință, momentul epuizării, consecințele produse, aspecte legate de managementul răspunsului și propunerile
PROGRAM NAȚIONAL din 14 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291264]
-
deficiențele identificate în cursul inspecțiilor Comisiei Europene să fie rectificate prompt. Dacă rectificarea nu poate avea loc prompt, se aplică măsuri compensatorii. După rectificarea tuturor deficiențelor, Autoritatea Aeronautică Civilă Română confirmă în scris Comisiei Europene rectificarea deficiențelor. O astfel de confirmare se bazează pe activități de monitorizare a conformității întreprinse de Autoritatea Aeronautică Civilă Română. (5) Autoritatea Aeronautică Civilă Română ia toate măsurile necesare pentru a se asigura că notificarea unei inspecții de către Comisia Europeană rămâne confidențială, pentru a nu
PROGRAM NAȚIONAL din 14 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291264]
-
lor de mână care sosesc dintr-un stat membru în care aeronava a fost în tranzit după ce a venit dintr-o țară terță neinclusă în lista din apendicele 4-B, prevăzută la pct. 4.0. din anexa la Regulamentul (UE) 2015/1998, confirmarea faptului că pasagerii și bagajele lor de mână au fost supuse controlului de securitate în respectivul stat membru, se face de către transportatorul aerian care, în acest scop, informează operatorul aeroportuar. (7) Exceptările prevăzute la pct. 4.1.2 și 4.1.3 din
PROGRAM NAȚIONAL din 14 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291264]
-
de provizii de bord și furnizorul cunoscut de provizii de bord. Scopul acestei proceduri trebuie să fie facilitarea identificării sigure a situațiilor în care se aplică exceptările, precum și a situațiilor în care este necesară aplicarea controlului de securitate. (7) Confirmarea validității statutului de furnizor abilitat al entității care prezintă provizii de bord se face de către Serviciul Român de Informații, prin verificarea în Baza de Date a Uniunii Europene privind securitatea lanțului de aprovizionare. (8) În aplicarea prevederilor pct. 8.1.1.2
PROGRAM NAȚIONAL din 14 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291264]
-
de urgență a Guvernului nr. 7/2022 aprobată, cu modificări, prin Legea nr. 245/2022. (2) Potrivit dispozițiile art. 3 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 7/2022 aprobată, cu modificări, prin Legea nr. 245/2022, verificarea standard a antecedentelor și confirmarea încheierii cu succes a acesteia sunt în responsabilitatea entității angajatoare a persoanei care necesită o astfel de verificare și se realizează în conformitate cu prevederile anexei la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/1998 și ale Programului național de securitate
PROGRAM NAȚIONAL din 14 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291264]
-
prevederile constituționale invocate în prezenta cauză prin faptul că nu prevăd controlul ordonanței de respingere a cererii de redeschidere a urmăririi penale de către judecătorul de cameră preliminară, în condițiile în care ordonanța de redeschidere a urmăririi penale este supusă confirmării judecătorului de cameră preliminară. Așadar, se arată că, spre deosebire de procuror, care poate dispune redeschiderea urmăririi penale, în condițiile prevăzute la art. 335 alin. (4) din Codul de procedură penală, persoana vătămată, care este interesată să formuleze plângere împotriva
DECIZIA nr. 663 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299138]
-
penală, persoana vătămată, care este interesată să formuleze plângere împotriva soluției de clasare, nu are dreptul să formuleze căi de atac împotriva ordonanței de respingere a cererii de redeschidere a urmăririi penale formulate de ea și nu beneficiază de garanția confirmării de către judecătorul de cameră preliminară a unei astfel de ordonanțe. Pentru aceste motive se arată că textul criticat încalcă principiul egalității armelor, dreptul de acces liber la justiție și dreptul la un remediu efectiv. ... 6. Curtea de Apel Craiova
DECIZIA nr. 663 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299138]
-
2, 3 , 10 și 29 din Legea nr. 47/1992, să soluționeze excepția de neconstituționalitate. ... 10. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 335 alin. (4) din Codul de procedură penală, care au următorul conținut: „Redeschiderea urmăririi penale este supusă confirmării judecătorului de cameră preliminară, în termen de cel mult 3 zile, sub sancțiunea nulității. Judecătorul de cameră preliminară hotărăște prin încheiere motivată, în camera de consiliu, cu citarea suspectului sau, după caz, a inculpatului și cu participarea procurorului, asupra legalității
DECIZIA nr. 663 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299138]
-
încheiere motivată, în camera de consiliu, cu citarea suspectului sau, după caz, a inculpatului și cu participarea procurorului, asupra legalității și temeiniciei ordonanței prin care s-a dispus redeschiderea urmăririi penale. Neprezentarea persoanelor legal citate nu împiedică soluționarea cererii de confirmare. “ ... 11. În opinia autorului excepției de neconstituționalitate textul legal criticat contravine prevederilor constituționale ale art. 21 - Accesul liber la justiție, ale art. 53 - Restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți, prevederilor art. 6 și 13 din Convenția pentru apărarea
DECIZIA nr. 663 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299138]
-
trimis cauza la procuror în vederea completării urmăririi penale, sens în care dispozițiile judecătorului de cameră preliminară sunt obligatorii pentru organul de urmărire penală. ... 14. Prin aceeași decizie, Curtea a reținut că redeschiderea urmăririi penale este, sub sancțiunea nulității, supusă confirmării judecătorului de cameră preliminară, în termen de cel mult 3 zile. O astfel de abordare a fost desprinsă din necesitatea punerii de acord a instituției redeschiderii urmăririi penale cu exigențele art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului
DECIZIA nr. 663 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299138]
-
la încetarea anchetei nu este excesivă. De asemenea, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat că lipsurile care apar în realizarea anchetelor inițiale nu sunt imputabile reclamanților și nu trebuie să îi pună pe aceștia în situații defavorabile. Așadar, procedura confirmării de către judecătorul de cameră preliminară a ordonanței de redeschidere a urmăririi penale reprezintă un remediu împotriva puterii discreționare a procurorului de a reactiva procesul penal. ... 15. În continuare, Curtea a constatat că redeschiderea urmăririi penale are ca efect reluarea
DECIZIA nr. 663 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299138]
-
Dar, în oricare dintre cele trei situații juridice analizate, împotriva persoanei referitor la care este confirmată soluția de redeschidere a urmăririi penale va fi formulată o acuzație în materie penală. ... 16. De asemenea, Curtea Constituțională a reținut că procedura de confirmare de către judecătorul de cameră preliminară a redeschiderii urmăririi penale, astfel reglementată, constituie o garanție procesuală a caracterului echitabil al actului de redeschidere a urmăririi penale acordată participanților la procesul penal, conform prevederilor art. 21 alin. (3) din Constituție și
DECIZIA nr. 663 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299138]
-
fața unei instanțe independente și imparțiale, instituite prin lege. Totodată, Curtea a reținut că, potrivit dispozițiilor art. 335 alin. (6) din Codul de procedură penală, legiuitorul a instituit o excepție de la regula potrivit căreia ordonanțele de redeschidere trebuie supuse confirmării judecătorului de cameră preliminară. Astfel, dacă procurorul ierarhic superior celui care a dispus soluția infirmă soluția de netrimitere în judecată și dispune redeschiderea urmăririi penale, anterior comunicării ordonanței care cuprinde această soluție, redeschiderea urmăririi penale nu este supusă confirmării judecătorului
DECIZIA nr. 663 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299138]
-
supuse confirmării judecătorului de cameră preliminară. Astfel, dacă procurorul ierarhic superior celui care a dispus soluția infirmă soluția de netrimitere în judecată și dispune redeschiderea urmăririi penale, anterior comunicării ordonanței care cuprinde această soluție, redeschiderea urmăririi penale nu este supusă confirmării judecătorului de cameră preliminară. O astfel de soluție își găsește justificare în prevederile constituționale ale art. 132 alin. (1) referitoare la principiile care guvernează activitatea procurorilor, potrivit cărora, „Procurorii își desfășoară activitatea potrivit principiului legalității, al imparțialității și al controlului
DECIZIA nr. 663 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299138]
-
infirmare, procurorul să pronunțe tot o soluție de clasare, care, ulterior, să fie din nou infirmată de către procurorul ierarhic superior. Dacă infirmarea intervine ca urmare a unei plângeri formulate după comunicarea soluției, atunci o asemenea ordonanță va fi supusă confirmării judecătorului de cameră preliminară. Dacă însă infirmarea intervine din oficiu, anterior comunicării soluției de clasare, vor fi aplicabile dispozițiile art. 335 alin. (6) din Codul de procedură penală, care dau expresie principiului subordonării ierarhice, fără ca prin aceasta să fie
DECIZIA nr. 663 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299138]
-
doar în cazul admiterii cererii de redeschidere a urmăririi penale, cu excluderea ordonanței prin care este respinsă o astfel de cerere, încalcă accesul liber la justiție. Ordonanța de respingere a unei cereri de redeschidere a urmăririi penale nu este supusă confirmării judecătorului de cameră preliminară, întrucât - spre deosebire de ordonanța de redeschidere a urmăririi penale - o asemenea soluție nu presupune o acuzație în materie penală, astfel că nu schimbă cu nimic situația juridică a persoanelor care au avut calitatea de părți
DECIZIA nr. 663 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299138]
-
având următoarele destinații: a) exemplarul 1 - pentru biroul vamal care a solicitat analiza; ... b) exemplarul 2 - pentru declarant; ... c) exemplarul 3 - pentru arhiva laboratorului. ... (3) Exemplarele 1 și 2 se trimit prin poștă biroului vamal care a solicitat analiza, cu confirmare de primire. Articolul 17 (1) Pe baza informațiilor din certificatul de analiză, biroul vamal ia deciziile privind măsurile tarifare, netarifare și/sau fiscale pentru partida de marfă din care s-au prelevat probele și transmite declarantului exemplarul 2 al certificatului de
NORME din 30 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299121]
-
Articolul 17 (1) Pe baza informațiilor din certificatul de analiză, biroul vamal ia deciziile privind măsurile tarifare, netarifare și/sau fiscale pentru partida de marfă din care s-au prelevat probele și transmite declarantului exemplarul 2 al certificatului de analiză, cu confirmare de primire. Biroul vamal va notifica Laboratorului vamal central data la care certificatul de analiză a fost comunicat declarantului, în cel mult 15 zile de la data comunicării. (2) În luarea deciziilor prevăzute la alin. (1) , rezultatele cuprinse în certificatul
NORME din 30 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299121]
-
care se analizează capacitatea financiară (prelungiri de licențe, permise de prospecțiuni, permis de exploatare, asocieri) - maximum 5 puncte; ... b) plan de afaceri pe termen mediu și lung aprobat de către organele de conducere/plan de reorganizare aprobat de către creditori și confirmarea acestuia de către judecătorul-sindic - maximum 2 puncte; ... c) hotărârea adunării generale a acționarilor din care să reiasă acționarii/asociații care pot susține financiar titularul/solicitantul și demonstrează bonitatea financiară individuală - maximum 3 puncte. În funcție de documentele prezentate, conținutul și analiza
INSTRUCȚIUNI din 4 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299050]
-
restructurare sau vânzare de active; ... e) posibile conversii de creanțe în acțiuni (dacă e cazul); ... f) justificarea fezabilității planului (documentație economică și juridică); ... g) acordul prealabil al creditorilor (în unele cazuri); ... h) raportul administratorului judiciar privind viabilitatea planului (înainte de confirmarea de către judecător). ... (8) Entitățile economice din sectorul public sau privat aflate în reorganizare judiciară în temeiul Legii nr. 85/2014, cu modificările și completările ulterioare, trebuie să îndeplinească condiția aprobării măsurii de finanțare a activităților/lucrărilor ce fac obiectul solicitărilor pentru
INSTRUCȚIUNI din 4 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299050]
-
temeiul Legii nr. 85/2014, cu modificările și completările ulterioare, trebuie să îndeplinească condiția aprobării măsurii de finanțare a activităților/lucrărilor ce fac obiectul solicitărilor pentru care se verifică capacitatea financiară, în cuprinsul planului de reorganizare aprobat de către creditori, și a confirmării acestuia de către judecătorul-sindic. (9) Entitățile economice din sectorul public sau privat, aflate în procedură de insolvență, care nu au mijloacele financiare și materiale de redresare și urmează a fi declarate în faliment, în temeiul Legii nr. 85/2014, cu
INSTRUCȚIUNI din 4 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299050]
-
de introducere și răspândire a speciilor alogene invazive; "căi de introducere prioritare" înseamnă rutele și mecanismele de introducere și răspândire a speciilor alogene invazive identificate ca fiind predilecte pentru o anumită specie sau un grup de specii; "depistare timpurie" înseamnă confirmarea prezenței unui exemplar sau a unor exemplare ale unei specii alogene invazive în mediu înainte de răspândirea acestora la scară largă (sinonim: detectare precoce); "eradicare" înseamnă eliminarea completă și permanentă a unei populații de specii alogene invazive prin mijloace letale
PLAN NAȚIONAL DE ACȚIUNE din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/298216]
-
interes pentru România. Realizarea Listei de specii alogene invazive de interes pentru România, suplimentară față de cea existentă la nivelul Uniunii Europene. Actualizarea Listei de specii alogene invazive de interes pentru România minim o dată la 5 ani (poate presupune confirmarea, adăugarea sau eliminarea de specii alogene invazive). OS1.6. Asigurarea funcționării sistemului de supraveghere a speciilor alogene invazive. Număr de înregistrări realizate prin sistemul de supraveghere a speciilor alogene invazive. Minimum 500 de înregistrări/an de specii alogene invazive de interes pentru
PLAN NAȚIONAL DE ACȚIUNE din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/298216]
-
realizare Indicator de rezultat Țintă Trimis de ......................, din cadrul .................................. La responsabil de implementarea PNAACIP .................... din partea ................................... Forma de comunicare: email, fax, telefon (se menționează explicit adresa sau numărul de telefon/fax la care s-a trimis informarea): ..................................... Data trimiterii informării: ....................................... Data confirmării primirii informării: ...................... Tabel 7 - Conținut-cadru al adresei de raportului de monitorizare privind stadiului implementare realizat de instituțiile din nivelul de implementare An Acțiune Termen de realizare Țintă Rezumatul și rezultatele acțiunii (se vor utila link-uri pentru rezultatele accesibile online
PLAN NAȚIONAL DE ACȚIUNE din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/298216]
-
nerealizat/ în curs de realizare Trimis de ...................................., din cadrul .................................... La responsabil de implementarea PNAACIP ................................... din partea ................................. Forma de comunicare: email, fax, telefon (se menționează explicit adresa sau numărul de telefon/fax la care s-a trimis informarea): ............................................ Data trimiterii raportului: ....................................... Data confirmării primirii raportului: ...................... Tabel 8 - Format de cuprins al raportului anual de monitorizare a stadiului de implementare a PNAACIP 1. Descrierea generală a acțiunilor întreprinse pentru atingerea țintelor. ... 2. Activități realizate An Acțiune Termen de realizare Țintă Rezumatul și rezultatele acțiunii
PLAN NAȚIONAL DE ACȚIUNE din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/298216]