108,708 matches
-
Ocnele Mari, Ocna Mureș, etc. exploatarea zăcămintelor de sare, prin dizolvare cu ajutorul sondelor, cu o teză în premieră națională. Grupul petrolier OMV Petrom, care a obținut anul trecut un profit de aproape un miliard de euro, este cel mai mare contribuabil la bugetul de stat, plătind taxe și impozite în valoare de 8 miliarde de lei, în 2012. În total, primii zece contribuabili la bugetul de stat au plătit aproximativ 30 de miliarde de lei, în 2012, reprezentînd 15 procente din
DNA-ul tace chitic?!!! Jaful OMV Petrom, denunţat public de un ofiţer de contrainformaţii economice () [Corola-blog/BlogPost/340034_a_341363]
-
Petrom, care a obținut anul trecut un profit de aproape un miliard de euro, este cel mai mare contribuabil la bugetul de stat, plătind taxe și impozite în valoare de 8 miliarde de lei, în 2012. În total, primii zece contribuabili la bugetul de stat au plătit aproximativ 30 de miliarde de lei, în 2012, reprezentînd 15 procente din buget, relatează Digi24. Pe al doilea loc se află producătorul de țigări British American Tabacco (5,6 miliarde de lei) și Rompetrol
DNA-ul tace chitic?!!! Jaful OMV Petrom, denunţat public de un ofiţer de contrainformaţii economice () [Corola-blog/BlogPost/340034_a_341363]
-
Ocnele Mari, Ocna Mureș, etc. exploatarea zăcămintelor de sare, prin dizolvare cu ajutorul sondelor, cu o teză în premieră națională. Grupul petrolier OMV Petrom, care a obținut anul trecut un profit de aproape un miliard de euro, este cel mai mare contribuabil la bugetul de stat, plătind taxe și impozite în valoare de 8 miliarde de lei, în 2012. În total, primii zece contribuabili la bugetul de stat au plătit aproximativ 30 de miliarde de lei, în 2012, reprezentînd 15 procente din
Jaful OMV [Corola-blog/BlogPost/340037_a_341366]
-
Petrom, care a obținut anul trecut un profit de aproape un miliard de euro, este cel mai mare contribuabil la bugetul de stat, plătind taxe și impozite în valoare de 8 miliarde de lei, în 2012. În total, primii zece contribuabili la bugetul de stat au plătit aproximativ 30 de miliarde de lei, în 2012, reprezentînd 15 procente din buget, relatează Digi24. Pe al doilea loc se află producătorul de țigări British American Tabacco (5,6 miliarde de lei) și Rompetrol
Jaful OMV [Corola-blog/BlogPost/340037_a_341366]
-
creșterii taxelor, cerând tot mai multa reformă socială „eliberatoare”. Masele de alegători, copii ai statului asistențial dependenți de sistemul lui de gândire, au susținut creșterea taxelor care au urcat repede la peste 50% din venituri și au cerut, pe banii contribuabililor, ajutoare sociale pentru a plăti acesta taxe mari și chiar câștiga ceva în plus. Pe măsură ce acești copii ai statului asistențial au crescut și au început să participe la viața politică, schimbarea politică a fost semnificativă. Revolta studențească din 1968, una
Cum Statul Asistenţial a corupt Suedia () [Corola-blog/BlogPost/340014_a_341343]
-
mediu plătit de fiecare locuitor a fost de 3,3 RON / fără TVA Costul plătit pentru cumpărarea instalațiilor luminoase diferă de la 0,18 ron /fără TVA în orașul Berbești până la 8,18 lei /fără TVA în Petroșani, prețul pe care contribuabilii îl vor plăti pentru aceste luminițe. Cele mai avantajoase contracte, ca preț plătit de fiecare cetățean din acel oraș pentru cumpărarea instalațiilor luminoase: Cele mai dezavantajoase contracte, ca preț plătit de fiecare cetățean din acel oraș pentru cumpărarea instalațiilor luminoase
Anul acesta m-am uitat foarte atent la luminițele de Crăciun puse de primărie. Rezultatele unui experiment cetățenesc () [Corola-blog/BlogPost/338992_a_340321]
-
mediu plătit de fiecare locuitor a fost de 4,85 RON / fără TVA. Costul plătit pentru închirierea instalațiilor luminoase diferă de la 0,42 RON /fără TVA în Iași până la 27,2 RON /fără TVA în orașul Ghimbav, prețul pe care contribuabilul îl va plăti pentru aceste luminițe. Cele mai avantajoase închirieri, ca preț plătit de fiecare cetățean sunt: Cele mai dezavantajoase închirieri, ca preț plătit de fiecare cetățean: Tranzacții ciudate În orașul Ghimbav, fiecare persoană a trebuit să scoată din buzunar
Anul acesta m-am uitat foarte atent la luminițele de Crăciun puse de primărie. Rezultatele unui experiment cetățenesc () [Corola-blog/BlogPost/338992_a_340321]
-
pilon de bază al noului sistem, nu este reglementat de legislația românească, iar mecanismul de colectare este neclar. „Din analiza altor sisteme fiscale - cum este cel american - , impunerea se realizează în mod individual și numai opțional, dacă este în beneficiul contribuabilului, la nivel de familie formată din soț, soție și copii”, au precizat Angela Roșca, din partea Romanian Business Leaders. Mai mult, pentru introducerea IVG, reprezentanții oamenilor de afaceri sunt de părere că Guvernul va trebui să adapteze sistemului informatic al ANAF
Introducerea impozitului pe venitul global este nesustenabilă, nerealistă și costisitoare () [Corola-blog/BlogPost/339011_a_340340]
-
suplimentare pentru a modifica sistemele actuale definite pe baza cotei unice și realizate cu finanțare de la Banca Mondială. Și mai multe cheltuieli vor fi necesare pentru a crește gradul de pregătire profesională a organelor fiscale și nivelul de educare a contribuabililor, astfel încât noile reguli de impunere chiar să fie respectate”, a explicat Ionuț Sas, reprezentant din partea AmCham. Pe de altă parte, pentru a funcționa, noul sistem propus ar avea nevoie 35.000 de „consultanți fiscali”. În prezent, în Registrul Camerei Consultanților
Introducerea impozitului pe venitul global este nesustenabilă, nerealistă și costisitoare () [Corola-blog/BlogPost/339011_a_340340]
-
banii se cheltuie ineficient, ca să nu zic că sunt furați, pur și simplu - vezi exemplul Hexi Pharma. Dar în același timp veniturile la buget sunt foarte mici, ceea ce menține rata de contribuții foarte sus. Și asta pentru că sunt prea puțini contribuabili. Problema demografică este una foarte serioasă pe care nu o luăm deloc în seamă”, continuă Ionuț Dumitru care vede un „cerc vicios”. „În România 5 milioane de salariați plătesc contribuții sociale și asigură asistență socială, sub diverse forme, pentru 18-20
Un angajat român lucrează 174 de zile pe an doar pentru a achita dările la stat. Cum citim topul poverii fiscale în Europa () [Corola-blog/BlogPost/339061_a_340390]
-
partea lui de înțelegere. Ca să nu vorbesc aici de proiecte majore, precum licitațiile pe bune pentru autostrăzi. Nu fac și nu mă pricep la politică, nu mă interesează promisiunile și proiectele de sus decât dacă simt că aici, jos, pentru contribuabili, se schimbă ceva. În România lucrurilor mărunte, situația a rămas la fel de albastră ca acum un an și ca-ntotdeauna. Mă uluiește doar piesa asta atât de proastă, a speranțelor mereu dezamăgite, care se repetă la fiecare alegeri. Dincolo de un bun
Am încercat să-mi înscriu copilul la grădiniță și am aflat de ce „reforma lui Cioloș” nu a aterizat în România lucrurilor mărunte () [Corola-blog/BlogPost/339075_a_340404]
-
lei pe lună, adică dă 1 miliard de euro pe an DIN BANII NOȘTRI ca să mă consulte pe mine și pe alte câteva milioane de fraieri buni de jumulit CUM SĂ NE IA BANII NOȘTRI. Să aibă grijă de noi, contribuabilii, să ne îndrumeze, să ne ocroteze... Oricine a călcat vreodată pragul Fiscului știe că această instituție este moartea. Oricine a încercat să-și plătească în mod corect taxele și impozitele știe că Fiscul nu vrea doar să-ți ia banii
M-am trezit azi dimineață în Absurdistan și nu știam ce-mi lipsește () [Corola-blog/BlogPost/339104_a_340433]
-
umilință. O prevedere care este clarificata în urmă cu câteva zile da termen de depunere a formularului în cea mai mare bătaie joc, până la finele lui martie. Carevasăzică, statul o încurcă, își ia timp să o descurce, după care omoară contribuabilul să se conformeze în câteva zile. Întreg aparatul ministerului de finanțe ar trebui, daca nu penalizat, măcar scuturat zdravăn pentru aceste gafe. Țara paradoxurilor - ce este, oare, în neregulă aici, dacă avem cea mai bună viteza la net și facem
aici stai la coadă cu orele pentru nimic, iar doamnele sunt tot timpul deranjate () [Corola-blog/BlogPost/339116_a_340445]
-
vedea apărând de prin birourile instituțiilor publice de toate felurile, zecile de mii de George Costanza (personajul din Seinfeld). Aceste persoane al căror singur job zilnic este să mimeze muncă ducând o hârtie de colo-colo, tăind chitanțe, răstindu-se la contribuabili. Sau, de ce nu, să mai prindă câte o oră de somn pe după teancurile de maculatura așezate strategic, pe birouri. Aparatul are mult prea mulți angajați în instituțiile publice și deocamdată nimeni nu are curajul să vorbească despre asta, mai ales
aici stai la coadă cu orele pentru nimic, iar doamnele sunt tot timpul deranjate () [Corola-blog/BlogPost/339116_a_340445]
-
Ghinea, Sebastian Ghiță și Victor Ponta ar fi trebuit să aibă un singur răspuns inteligent - să arate ce anume au realizat cu atâția bani, ce funcționează perfect și ce probleme majore au fost rezolvate, prin tehnologizare, în România. De la nivelul contribuabilului, se vede opusul: plătim în continuare taxele la ghișeu, completăm în continuare hârtii lipsite de importanță în birourile de la stat, facem copii legalizate fără sens, nu știe o instituție ce face cealaltă. Nu avem habar care sunt cheltuielile publice, ne
În lunile care i-au mai rămas ca premier, Dacian Cioloș trebuie să facă un singur lucru () [Corola-blog/BlogPost/339135_a_340464]
-
pe dividende (în aceleași condiții ca în 2016, în funcție de contractele de muncă la data ridicării banilor). Strategia nu este una greșită și pleacă de la un principiu simplu, care în multe zone a adus beneficii atât bugetelor de stat, cât și contribuabililor. Mai puțin de la toată lumea ar putea da rezultate bune la încasări și ar putea combate unul din cele mai întâlnite instrumente de evaziune fiscală- reducerea bazei de aplicare a impozitului pe profit, exersat de foarte multe companii: introducerea în contabilitate
Bugetul răspunderii limitate. Riscurile și beneficiile impozitării cu 1% a cifrei de afaceri la IMM-uri () [Corola-blog/BlogPost/339210_a_340539]
-
speciale și vor fi conduse numai de persoanele nominalizate prin această decizie. ****) Mijloacele de transport se repartizează structurilor din cadrul Direcției generale de administrare a marilor contribuabili numai prin decizie a directorului general al Direcției generale de administrare a marilor contribuabili și vor fi conduse numai de persoanele nominalizate prin această decizie. NOTE: 1. Repartizarea, redistribuirea și modul de utilizare a mijloacelor de transport repartizate structurilor din cadrul Agenției Naționale de Administrare Fiscală - aparatul propriu și structurilor subordonate se aprobă prin
HOTĂRÂRE nr. 668 din 13 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284079]
-
când a pronunțat Decizia nr. 36 din 15 mai 2023, și-a depășit atribuțiile încălcând art. 15 alin. (2) și art. 16 alin. (1) și (2) din Constituție și nu a ținut seama de normele legale care instituie, pentru fiecare contribuabil, obligația unor contribuții de asigurări sociale, conform art. 27 din Legea nr. 263/2010, raportate și la dispozițiile Codului fiscal mai sus menționate. În acest context, personalul silvic a fost privilegiat, în sensul că acestuia i-au fost recunoscute anumite drepturi
DECIZIA nr. 71 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301191]
-
referitor la informațiile care constituie elementele pe baza cărora se stabilesc stagiul de cotizare în sistemul public de pensii și punctajul anual pentru asigurații sistemului public de pensii pentru perioadele de după 31 martie 2001; art. 27 privind stabilirea ariei contribuabililor sistemului public de pensii și indicarea cotelor de contribuții de asigurări sociale, care sunt prevăzute în Codul fiscal; art. 30 alin. (1) cu privire la aria locurilor de muncă în condiții speciale, în sensul Legii nr. 263/2010; art. 100 referitor
DECIZIA nr. 71 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301191]
-
cu care și-ar fi depășit atribuțiile, încălcând prevederile constituționale ale art. 15 alin. (2), ale art. 16 alin. (1) și (2) și ale art. 21 alin. (3), întrucât nu a ținut seama de normele legale care instituie, pentru fiecare contribuabil, obligația unor contribuții de asigurări sociale, respectiv de cadrul legislativ în materie de pensii - reprezentat de Legea nr. 263/2010, cu modificările și completările ulterioare, în vigoare la data respectivă, coroborat cu cel în materie fiscală - reprezentat de Legea nr. 571/2003
DECIZIA nr. 71 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301191]
-
rațional (a se vedea, în acest sens, cu titlu exemplificativ, Decizia nr. 366 din 25 iunie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 644 din 2 septembrie 2014, paragraful 55). În ceea ce privește pretinsa discriminare între contribuabili în raport cu anumite criterii, spre exemplu, între contribuabilii proprietari ai mai multor clădiri în raport cu cei care dețin o singură clădire, Curtea a reținut că există o rațiune suficientă pentru instituirea unui regim juridic diferit, respectiv a impozitului
DECIZIA nr. 67 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301346]
-
exemplificativ, Decizia nr. 366 din 25 iunie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 644 din 2 septembrie 2014, paragraful 55). În ceea ce privește pretinsa discriminare între contribuabili în raport cu anumite criterii, spre exemplu, între contribuabilii proprietari ai mai multor clădiri în raport cu cei care dețin o singură clădire, Curtea a reținut că există o rațiune suficientă pentru instituirea unui regim juridic diferit, respectiv a impozitului progresiv, în raport cu numărul de clădiri deținute în
DECIZIA nr. 67 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301346]
-
56 alin. (2) din Constituție prevăd că sistemul legal de impuneri trebuie să asigure așezarea justă a sarcinilor fiscale. Formula referitoare la așezarea justă a sarcinilor fiscale presupune, pe de o parte, să se țină seama de situația materială a contribuabililor, iar, pe de altă parte, de posibilitatea crescută a celor care dețin mai multe proprietăți de a contribui, prin impozite, la cheltuielile publice. ... 17. Din perspectiva aspectelor criticate, prin Decizia nr. 669 din 28 noiembrie 2023, precitată, paragraful 16, Curtea
DECIZIA nr. 67 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301346]
-
fundamentală a fiecărui cetățean de a contribui prin impozite și taxe la cheltuielile publice. Principiul constituțional al justei așezări a sarcinilor fiscale implică un complex de condiții de care legiuitorul este ținut atunci când instituie anumite obligații fiscale în sarcina contribuabililor. Fiscalitatea trebuie să fie nu numai legală, ci și proporțională, rezonabilă, echitabilă și să nu diferențieze pe criteriul grupelor sau categoriilor de cetățeni. Prin urmare, așezarea justă a sarcinilor fiscale trebuie să reflecte însuși principiul egalității cetățenilor în fața legii
DECIZIA nr. 67 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301346]
-
sau categoriilor de cetățeni. Prin urmare, așezarea justă a sarcinilor fiscale trebuie să reflecte însuși principiul egalității cetățenilor în fața legii, prin impunerea unui tratament identic pentru situații identice, și să țină cont, în același timp, de capacitatea contributivă a contribuabililor, luând în considerare elementele ce caracterizează situația individuală și sarcinile sociale ale acestora (Decizia nr. 325 din 25 iunie 2013, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 431 din 16 iulie 2013). Curtea a mai reținut că, potrivit
DECIZIA nr. 67 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301346]