388,098 matches
-
I, nr. 302 din 25 noiembrie 1992. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține următoarele: Obiectul litigiului în care s-a invocat excepția de neconstituționalitate îl reprezintă contestația la executare, prin care contestatorul - autor al excepției de neconstituționalitate a solicitat anularea Deciziei nr. 163/13 decembrie 2011, emisă de Agenția Județeană pentru Ocuparea Forței de Muncă Giurgiu. Prin această decizie, autorul excepției a fost obligat la plata sumei de 7009 lei, reprezentând plată necuvenită a indemnizației de șomaj pe perioada 2 decembrie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258145_a_259474]
-
s-a invocat excepția de neconstituționalitate îl reprezintă contestația la executare, prin care contestatorul - autor al excepției de neconstituționalitate a solicitat anularea Deciziei nr. 163/13 decembrie 2011, emisă de Agenția Județeană pentru Ocuparea Forței de Muncă Giurgiu. Prin această decizie, autorul excepției a fost obligat la plata sumei de 7009 lei, reprezentând plată necuvenită a indemnizației de șomaj pe perioada 2 decembrie 2010-30 septembrie 2011, întrucât a prestat activități în vederea realizării recensământului general agricol în baza convenției civile încheiate cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258145_a_259474]
-
34 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru șomaj și stimularea ocupării forței de muncă, excepție ridicată de Mihai Nedelcu în Dosarul nr. 2.758/236/2012 al Judecătoriei Giurgiu. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Judecătoriei Giurgiu și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data de 12 decembrie 2013. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE AUGUSTIN ZEGREAN Magistrat-asistent, Ioana Marilena Chiorean -----------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258145_a_259474]
-
și toate filialele din străinătate aflate sub controlul unei unități instituționale rezidente. Întreprinderea reprezintă cea mai mică grupare de unități legale care se constituie ca o unitate organizațională de producție de bunuri sau servicii și care beneficiază de autonomie de decizie, preponderent pentru asigurarea resurselor sale curente. O întreprindere exercită una ori mai multe activități economice în una sau mai multe loca��ii. 2.2. Principalele variabile studiate și chestionarele cercetării statistice Variabilele studiate sunt: - pentru FATS Inward: - numărul de întreprinderi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211409_a_212738]
-
din 2 februarie 1998 Ioan Muraru - președinte Costică Bulai - judecător Florin Bucur Vasilescu - judecător Romul Petru Vonica - judecător Victor Dan Zlatescu - judecător Paula C. Pântea - procuror Florentina Geangu - magistrat-asistent Pe rol, pronunțarea asupra recursului declarat de Apostolescu Eugenia Rodica împotriva Deciziei Curții Constituționale nr. 55 din 19 martie 1997 *).
EUR-Lex () [Corola-website/Law/118717_a_120046]
-
atribuirii contractelor; ... i) elaborează proiectele de contract, negociază contractele și pregătește semnarea contractelor; ... j) organizează și asigură publicitatea anunțurilor de participare și a ofertelor, după caz; ... k) organizează selecția proiectelor în vederea cofinanțării lor din cadrul fondului, în conformitate cu criteriile minime prevăzute în deciziile aplicabile fondului în cauză; ... l) asigură, ��mpreună cu autoritatea responsabilă, coerența și complementaritatea dintre cofinanțarea din fond și alte instrumente financiare naționale și comunitare relevante; ... m) monitorizează, împreună cu autoritatea responsabilă, livrarea produselor și prestarea serviciilor cofinanțate, verificând dacă cheltuielile declarate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222429_a_223758]
-
să aducă atingere normelor contabile naționale; ... p) sprijină autoritatea responsabilă în evaluarea fondurilor din cadrul Programului general, cu respectarea standardelor de calitate convenite între Comisia Europeană și statul membru; ... q) instituie proceduri proprii care să asigure păstrarea, în conformitate cu cerințele menționate în deciziile aplicabile fondurilor din cadrul Programului general, a tuturor documentelor privind cheltuielile și auditul, necesare pentru a oferi o pistă de audit adecvată; ... r) se asigură, împreună cu autoritatea responsabilă, că autoritatea de audit primește, în scopul desfășurării misiunilor de audit definite în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222429_a_223758]
-
aplicabile fondurilor din cadrul Programului general, a tuturor documentelor privind cheltuielile și auditul, necesare pentru a oferi o pistă de audit adecvată; ... r) se asigură, împreună cu autoritatea responsabilă, că autoritatea de audit primește, în scopul desfășurării misiunilor de audit definite în deciziile aplicabile fondurilor din cadrul Programului general, toate informațiile necesare privind procedurile de gestionare utilizate și proiectele cofinanțate de fonduri; ... s) se asigură, împreună cu autoritatea responsabilă, că autoritatea de certificare primește, în scopul certificării, toate informațiile necesare privind procedurile și verificările legate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222429_a_223758]
-
sunt îndeplinite toate condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 475 din Codul de procedură penală, arătându-se, în esență, că deși obiectul sesizării îl reprezintă probleme de drept ce se circumscriu sferei normelor procesual penale, lămurirea acestora nu poate influența decizia ce va fi luată pe fondul apelurilor cu care a fost învestită Curtea, dat fiind faptul că instanța este chemată să se pronunțe asupra unei cereri incidentale privind starea de libertate a unor inculpați (examinarea temeiniciei cererii de înlocuire a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
problema de drept a cărei lămurire se solicită și soluția dată asupra acțiunii penale și/sau civile de către instanța pe rolul căreia se află cauza în ultimul grad de jurisdicție trebuie să existe o relație de dependență, în sensul ca decizia Înaltei Curți pronunțată în procedura prevăzută de art. 476 și 477 din Codul de procedură penală să fie de natură a produce un efect concret asupra conținutului hotărârii din procesul principal, cerința pertinenței fiind expresia utilității pe care rezolvarea de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
în situația în care sunt îndeplinite și celelalte condiții de admisibilitate reglementate de Codul de procedură penală. În prezenta cauză, chiar dacă obiectul sesizării îl reprezintă probleme de drept ce se circumscriu sferei normelor procesual penale, lămurirea acestora nu poate influența decizia ce va fi luată pe fondul apelurilor cu care a fost învestită Curtea, dat fiind faptul că instanța este chemată să se pronunțe asupra unei cereri incidentale privind starea de libertate a unor inculpați (examinarea temeiniciei cererii de înlocuire a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
calcul al cuantumului garanției prezentat în documentul prevăzut la art. 4 alin. (2). ... (2) În situația în care cuantumul garanției a fost corect calculat și înscris în mod corespunzător în NTD/NTSD, secțiunea "Garanție", câmpul "Înregistrarea garanției", lucrătorul vamal ia decizia de înregistrare a garanției. Dacă garanția constituită este acoperitoare, înregistrarea garanției este comunicată titularului regimului prin intermediul aplicației NCTS/T1/T2, prin trecerea NTD/NTSD în starea "Garanție înregistrată". În cazul garanției constituite prin depozit în numerar sau prin virament, înregistrarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273265_a_274594]
-
care titularul regimului modifică garanția, prevederile alin. (2) se aplică în mod corespunzător. ... (5) În cazul în care titularul regimului nu modifică garanția sunt aplicabile prevederile art. 198 alin. (1) lit. b) paragraful (iii) din Codul vamal al Uniunii. ... F. Decizia de control Articolul 13 În situația în care, în urma analizei de risc pe baza informațiilor gestionate automat de sistemul informatic sau a altor elemente privind operațiunea de tranzit, lucrătorul vamal ia decizia de a nu controla documentele însoțitoare și/sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273265_a_274594]
-
paragraful (iii) din Codul vamal al Uniunii. ... F. Decizia de control Articolul 13 În situația în care, în urma analizei de risc pe baza informațiilor gestionate automat de sistemul informatic sau a altor elemente privind operațiunea de tranzit, lucrătorul vamal ia decizia de a nu controla documentele însoțitoare și/sau mărfurile declarate, această decizie este menționată în NTD/NTSD prin înscrierea în secțiunea "Controlul la plecare", câmpul "Rezultatul controlului" a codului A2 cu semnificația "Considerat satisfăcător", mărfurile urmând să primească liber de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273265_a_274594]
-
13 În situația în care, în urma analizei de risc pe baza informațiilor gestionate automat de sistemul informatic sau a altor elemente privind operațiunea de tranzit, lucrătorul vamal ia decizia de a nu controla documentele însoțitoare și/sau mărfurile declarate, această decizie este menționată în NTD/NTSD prin înscrierea în secțiunea "Controlul la plecare", câmpul "Rezultatul controlului" a codului A2 cu semnificația "Considerat satisfăcător", mărfurile urmând să primească liber de vamă. Articolul 14 Dacă lucrătorul vamal ia decizia de a controla documentele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273265_a_274594]
-
sau mărfurile declarate, această decizie este menționată în NTD/NTSD prin înscrierea în secțiunea "Controlul la plecare", câmpul "Rezultatul controlului" a codului A2 cu semnificația "Considerat satisfăcător", mărfurile urmând să primească liber de vamă. Articolul 14 Dacă lucrătorul vamal ia decizia de a controla documentele însoțitoare și/sau mărfurile declarate, această decizie este comunicată titularului regimului prin intermediul aplicației NCTS/T1/T2, prin trecerea NTD/NTSD în starea "În control". Controlul se desfășoară cu respectarea prevederilor art. 188-192 din Codul vamal al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273265_a_274594]
-
înscrierea în secțiunea "Controlul la plecare", câmpul "Rezultatul controlului" a codului A2 cu semnificația "Considerat satisfăcător", mărfurile urmând să primească liber de vamă. Articolul 14 Dacă lucrătorul vamal ia decizia de a controla documentele însoțitoare și/sau mărfurile declarate, această decizie este comunicată titularului regimului prin intermediul aplicației NCTS/T1/T2, prin trecerea NTD/NTSD în starea "În control". Controlul se desfășoară cu respectarea prevederilor art. 188-192 din Codul vamal al Uniunii și art. 238 - 244 din Regulamentul de punere în aplicare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273265_a_274594]
-
desemnat. Acesta înscrie pe notificare data, ora și minutul primirii. ... Articolul 30 Lucrătorul vamal desemnat din cadrul biroului de plecare înregistrează în evidențe notificarea de încărcare, identifică NTD/ NTSD în aplica��ia NCTS/T1 /T2 pe baza MRN-ului și ia decizia privitoare la controlul mărfurilor, în termenul prevăzut în autorizația privind acordarea statutului de expeditor agreat. E. Liberul de vamă Articolul 31 (1) La expirarea termenului prevăzut în autorizație, expeditorul agreat sigilează mijlocul de transport, tipărește TAD/TSAD și, după caz
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273265_a_274594]
-
în autorizație un document tipărit după forma NTD/NTSD se predă biroului de plecare. ... Articolul 32 Dacă în urma analizei de risc pe baza informațiilor gestionate automat de sistemul informatic sau a unor elemente privind operațiunea de tranzit lucrătorul vamal ia decizia de a controla mărfurile notificate, prevederile art. 14-21 se aplică în mod corespunzător Capitolul III Formalități de îndeplinit în cursul transportului A. Formalități de îndeplinit la biroul de tranzit Articolul 33 (1) Transportul și TAD/TSAD, după caz, LOI/TSLOI
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273265_a_274594]
-
în aplicația NCTS/T1 /T2 pe baza MRN-ului. ... Articolul 34 În situația în care, în urma efectuării analizei de risc pe baza informațiilor gestionate automat de către sistemul informatic sau a unor alte elemente privind operațiunea de tranzit, lucrătorul vamal ia decizia de a nu controla mărfurile prezentate, acesta notifică biroului de plecare trecerea frontierei prin intermediul aplicației NCTS/T1/T2 și permite continuarea operațiunii de tranzit. Articolul 35 Dacă lucrătorul vamal ia decizia de a controla mărfurile prezentate, această decizie este comunicată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273265_a_274594]
-
alte elemente privind operațiunea de tranzit, lucrătorul vamal ia decizia de a nu controla mărfurile prezentate, acesta notifică biroului de plecare trecerea frontierei prin intermediul aplicației NCTS/T1/T2 și permite continuarea operațiunii de tranzit. Articolul 35 Dacă lucrătorul vamal ia decizia de a controla mărfurile prezentate, această decizie este comunicată transportatorului. Controlul se desf��șoară cu respectarea prevederilor art. 188-192 din Codul vamal al Uniunii și art. 238-244 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/ 2.447 , respectiv ale art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273265_a_274594]
-
vamal ia decizia de a nu controla mărfurile prezentate, acesta notifică biroului de plecare trecerea frontierei prin intermediul aplicației NCTS/T1/T2 și permite continuarea operațiunii de tranzit. Articolul 35 Dacă lucrătorul vamal ia decizia de a controla mărfurile prezentate, această decizie este comunicată transportatorului. Controlul se desf��șoară cu respectarea prevederilor art. 188-192 din Codul vamal al Uniunii și art. 238-244 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/ 2.447 , respectiv ale art. 43 alin. (3) din apendicele I la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273265_a_274594]
-
art. 307 alin. (1) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/ 2.447 , respectiv ale art. 47 alin. (1) din apendicele I la Convenția privind regimul de tranzit comun. ... (2) Prevederile art. 43 se aplică în mod corespunzător. ... B. Decizia de control Articolul 46 (1) Dacă, în urma analizei de risc pe baza informațiilor gestionate automat de sistemul informatic sau a unor elemente privind operațiunea de tranzit, lucrătorul vamal ia decizia de a nu controla mărfurile prezentate, menționează această decizie în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273265_a_274594]
-
2) Prevederile art. 43 se aplică în mod corespunzător. ... B. Decizia de control Articolul 46 (1) Dacă, în urma analizei de risc pe baza informațiilor gestionate automat de sistemul informatic sau a unor elemente privind operațiunea de tranzit, lucrătorul vamal ia decizia de a nu controla mărfurile prezentate, menționează această decizie în AAR prin înscrierea în secțiunea "Control general", câmpul "Rezultatele controlului la destinație", a codului A2 cu semnificația "Considerat satisfăcător", cu respectarea prevederilor art. 309 alin. (1) din Regulamentul de punere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273265_a_274594]
-
B. Decizia de control Articolul 46 (1) Dacă, în urma analizei de risc pe baza informațiilor gestionate automat de sistemul informatic sau a unor elemente privind operațiunea de tranzit, lucrătorul vamal ia decizia de a nu controla mărfurile prezentate, menționează această decizie în AAR prin înscrierea în secțiunea "Control general", câmpul "Rezultatele controlului la destinație", a codului A2 cu semnificația "Considerat satisfăcător", cu respectarea prevederilor art. 309 alin. (1) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/ 2.447 , respectiv ale art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273265_a_274594]