7,703 matches
-
Sovietice în spațiul ei de influență, dar nici nu-i permiteau să avanseze. Astfel ascensiunea americană în orientul Mijlociu era ca și realizată, având în vedere că majoritatea statelor de aici se bazau pe politica Statelor Unite din regiune. La nemulțumirea sovieticilor mai avea să contribuie un eveniment: la 10 noiembrie 1951, Statele Unite, Marea Britanie, Franța și Turcia, propuneau țărilor arabe și Israelului un plan de creare a unei organizații pentru apărarea Orientului Mijlociu. Se plănuia o organizație internațională, care să asigure securitatea
Considerații privind interesele marilor puteri în bazinul Mării Negre la începutul Războiului Rece by Marius-George Cojocaru () [Corola-publishinghouse/Science/698_a_2877]
-
influență: una americană în Europa de Vest, iar cealaltă pentru Uniunea Sovietică în Europa de Est, cu o Germanie unită și înarmată, dar neutră, între ele. Dar nimic nu s-a concretizat în timpul vieții lui Stalin, tensiunile au continuat, iar în primăvara lui 1952 sovieticii îi acuzau pe americani că practică un război bacteriologic în Coreea. Între cele două blocuri ideologice nu mai era loc de negocieri: Uniunea Sovietică refuzase chiar să recunoască Republica Austriacă și toate discuțiile importante în chestiuni de interes internațional rămâneau
Considerații privind interesele marilor puteri în bazinul Mării Negre la începutul Războiului Rece by Marius-George Cojocaru () [Corola-publishinghouse/Science/698_a_2877]
-
unei agresiuni sovietice în aria pontică. Turcia ocupa poziții strategice pe două continente și deținea poarta spre un al treilea. Astfel, ea devenea un mare premiu pentru orice conflict major. Periodic pe teritoriul Turciei se făceau manevre pentru a arăta sovieticilor că în cel mai scurt timp posibil se puteau concentra aici trupe pentru a o ajuta. Procurarea echipamentelor moderne, baze militare și aeriene erau de maximă urgență pentru turci. În 1952, la Izmir, s-a stabilit o bază aeriană NATO
Considerații privind interesele marilor puteri în bazinul Mării Negre la începutul Războiului Rece by Marius-George Cojocaru () [Corola-publishinghouse/Science/698_a_2877]
-
aștepta ca dezvoltarea viitoare a celor două țări să schimbe situația și să pună proble de securitate Statelor Unite. În România, Uniunea Sovietică avea elemente de bază necesare planurilor sale strategice, adică asigurarea conlucrării guvernului român și controlul liniilor de aprovizionare. Sovieticii aveau acces la toate sursele de aprovizionare disponibile și prin guvernul român controlau puterea umană, inclusiv forțele armate. Se deducea că va avea loc o creștere treptată a valorii României ca satelit, dar potențialul limitat al țării, făcea ca aportul
Considerații privind interesele marilor puteri în bazinul Mării Negre la începutul Războiului Rece by Marius-George Cojocaru () [Corola-publishinghouse/Science/698_a_2877]
-
puteau să constate și eventual să critice opresiunea, violarea drepturilor omului și condițiile de viață mizerabile. Extinderea NATO în Bazinul Pontic în 1952 a întărit flancul sud-estic, chiar la granița cu Uniunea Sovietică și de acum totul le era potrivnic sovieticilor. Între 17-19 februarie 1952, la Londra, între Statele Unite, Marea Britanie și Franța se semnase un acord ce urma să ducă la crearea unei forțe europene de apărare Comunitatea Defensivă Europeană, care urma să includă și Germania de Vest. În același timp
Considerații privind interesele marilor puteri în bazinul Mării Negre la începutul Războiului Rece by Marius-George Cojocaru () [Corola-publishinghouse/Science/698_a_2877]
-
timp, NATO își propunea să-și sporească efectivele militare până la sfârșitul lui 1952. Se preconiza și o reorganizare a structurii Alianței: se constituia un Consiliu Permanent și se înființa funcția de Secretar General, care să coordoneze programele militare ale Pactului. Sovieticii aveau toate motivele să fie îngrijorați de prezența NATO în spațiul pontic. Ambasadorul american la Moscova, George Kennan, trimitea la 8 septembrie 1952 un raport al cărui subiect era „Uniunea Sovietică și Pactul Atlantic”. Kennan arăta că, în neputința lor
Considerații privind interesele marilor puteri în bazinul Mării Negre la începutul Războiului Rece by Marius-George Cojocaru () [Corola-publishinghouse/Science/698_a_2877]
-
aveau toate motivele să fie îngrijorați de prezența NATO în spațiul pontic. Ambasadorul american la Moscova, George Kennan, trimitea la 8 septembrie 1952 un raport al cărui subiect era „Uniunea Sovietică și Pactul Atlantic”. Kennan arăta că, în neputința lor, sovieticii au declanșat o intensă campanie de propagandă îndreptată împotriva Occidentului: „Liderii din Vest au decis să se înarmeze și eventual să ne termine, dacă vor putea, într-o confruntare militară. Aceasta reflectă neputința lor într-un război diplomatic. Se confirmă
Considerații privind interesele marilor puteri în bazinul Mării Negre la începutul Războiului Rece by Marius-George Cojocaru () [Corola-publishinghouse/Science/698_a_2877]
-
că ne pregătim și ne mobilizăm de război. Dar va trebui să dăm impresia că vom continua să fim campionii păcii, iar lumea să înțeleagă că nu ne dorim altceva, decât securitate și absența violenței...”183. După cum se observă, liderii sovietici bravau, iar NATO avea trupe ce creșteau numeric de la an la an, amplasate într-un uriaș dispozitiv militar, din Nordul Norvegiei până în Estul Turciei pe munții Ararat, chiar la granița cu Uniunea Sovietică. Turcia își demonstra importanța geostrategică din nou
Considerații privind interesele marilor puteri în bazinul Mării Negre la începutul Războiului Rece by Marius-George Cojocaru () [Corola-publishinghouse/Science/698_a_2877]
-
România, în ciuda părerilor de rău arătate de autoritățile comuniste române la plecarea „prietenilor dragi” din Răsărit, nu schimba, în opinia Moscovei echilibrul de forțe din zona Mării Negre, deoarece România nu ieșise din front în timpul revoluției ungare din 1956, ceea ce permitea sovieticilor să mențină un număr mare de trupe în Ungaria. Uniunea Sovietică se înșela însă în privința loialității României: în urma vizitei lui Hrușciov desfășurată între 18 și 25 iunie 1962 raporturile româno-sovietice s-au înrăutățit ca urmare a opoziției românești față de propunerile
Considerații privind interesele marilor puteri în bazinul Mării Negre la începutul Războiului Rece by Marius-George Cojocaru () [Corola-publishinghouse/Science/698_a_2877]
-
în mod inevitabil și România. În secret, Bucureștiul a anunțat Washington-ul că România nu se consideră automat implicată în asemenea decizii luate de Moscova. România promitea Statelor Unite neutralitate în caz de conflict și pentru că ea nu fusese consultată de către sovietici cu privire la instalarea rachetelor nucleare în Cuba. Este momentul începutului unei relații privilegiate (asemănătoare cu aceea a Iugoslaviei) a României cu statele membre NATO care au sprijinit-o în eforturile de a-și construi o industrie proprie de apărare. Această relație
Considerații privind interesele marilor puteri în bazinul Mării Negre la începutul Războiului Rece by Marius-George Cojocaru () [Corola-publishinghouse/Science/698_a_2877]
-
în Europa și în lume. La începutul Războiului Rece, Bazinul Pontic era deosebit de interesant pentru Uniunea Sovietică, deoarece aceasta dorea ieșirea în Marea Mediterană prin Strâmtori iar de aici i se oferea deschiderea spre Orientul Mijlociu și Suez. Pentru realizarea aceastui obiectiv, sovieticii se bazau pe sprijinul țărilor satelit Uniunii Sovietice de pe țărmul de vest al Mării Negre: România și Bulgaria. Europa, slăbită economic de război, era, în conceptia diplomației americane postbelice, o pradă ușoară pentru Uniunea Sovietică, descrisă de Kennon (la 22 februarie
Considerații privind interesele marilor puteri în bazinul Mării Negre la începutul Războiului Rece by Marius-George Cojocaru () [Corola-publishinghouse/Science/698_a_2877]
-
un război al declarațiilor. Cu toate protestele Kremlinului, sosirea NATO și implicit a americanilor la Marea Neagră era o realitate. Pe de altă parte, Ankara își atinsese obiectivele: să aducă Statele Unite la Strâmtori și să le implice în apărarea Turciei împotriva sovieticilor. Turcia s-a dovedit a fi un membru important al Alianței Nord Atlantice, care prin poziția geografică și prin numărul mare de militari pe care-l punea la dispoziție, era un aliat care merita investiția. Interesele Statelor Unite în Bazinul Pontic
Considerații privind interesele marilor puteri în bazinul Mării Negre la începutul Războiului Rece by Marius-George Cojocaru () [Corola-publishinghouse/Science/698_a_2877]
-
atac nuclear al Statelor Unite sau al aliaților lor asupra Uniunii Sovietice sau a blocului comunist, URSS avea să răspundă cu întregul arsenal nuclear operațional de care dispunea și viza distrugerea totală a inamicului. Doctrina nuclară Brejnev, a doua elaborată de sovietici, afirmă că, în cazul escaladării unui conflict militar între SUA și URSS, Uniunea Sovietică nu va folosi prima arma nucleară. În mare parte, doctrinele sovietice cu privire la armele nucleare sunt mai degrabă răspunsuri la politicile nucleare americane ceea ce totuși nu știrbește
Război şi securitate nucleară. In: RELATII INTERNATIONALE by Andrei Miroiu, Simona Soare () [Corola-publishinghouse/Science/798_a_1529]
-
complete și satisfăcătoare a fenomenului. Cum ar putea fi verificată din punct de vedere științific existența reală a fenomenului respectiv ? Această întrebare și-au pus-o și ofițerii americani de informații din cadrul C.I.A. prin anii ’60, când au aflat că sovieticii inițiaseră o serie de experimente asupra facultăților extrasenzoriale umane. C.I.A. trebuia să afle răspunsul la două mari întrebări care se ridicau în acel moment: 1Ă făcuseră întradevăr sovieticii descoperiri importante într un domeniu pe care știința clasică îl respingea ca
Conexiuni by Florin-Cătălin Tofan () [Corola-publishinghouse/Science/667_a_1016]
-
americani de informații din cadrul C.I.A. prin anii ’60, când au aflat că sovieticii inițiaseră o serie de experimente asupra facultăților extrasenzoriale umane. C.I.A. trebuia să afle răspunsul la două mari întrebări care se ridicau în acel moment: 1Ă făcuseră întradevăr sovieticii descoperiri importante într un domeniu pe care știința clasică îl respingea ca fiind un nonsens sau 2Ă era vorba doar de o dezinformare, menită să inducă C.I.A. în eroare, făcând-o să caute pe piste greșite, irosind astfel timp, bani
Conexiuni by Florin-Cătălin Tofan () [Corola-publishinghouse/Science/667_a_1016]
-
reprezintă iulie 1947, când Foreign Affairs publică articolul The Sources of Soviet Conduct 1 semnat de George Kennan, fost diplomat al ambasadei Statelor Unite la Moscova, care susține că Uniunea Sovietică urmărește o politică expansionistă deliberată (confirmând temerile lui Churchill că sovieticii duceau o politică imperialistă) și recomandă politica de Ăîngrădire (containment) ca mijloc Aceasta, alături de politica extinsă de alianțe pe care se baza containment-ul, urmăreau să împiedice URSS să depășească sfera de influență și teritoriul propriu-zis pe care îl ocupa în
EVOLUŢIA SISTEMULUI INTERNAŢIONAL DUPĂ 1914. In: RELATII INTERNATIONALE by ANDREI MIROIU () [Corola-publishinghouse/Science/798_a_1505]
-
constituindu-se în Ucraina, Republica Autonomă Sovietică Moldovenească. Scopul constituirii acestei fantomatice Republici Autonome, dirijată de Moscova, era încorporporarea Basarabiei și apoi infiltrarea de agenți ai Cominternului pe teritoriul României, pentru a răsturna regimul politic existent și a instaura unul sovietic, așa cum s-a întamplat în Ungaria, în 1919. Procesul intentat unui număr de 85 de indivizi implicați în aceste evenimente, niciunul nefiind român, indică gravitatea acelor evenimente de la Tatar -Bunar. Aceste acțiuni destabilizatoare organizate de elemente ale Cominternului, la care
Rădăcinile socialismului românesc by Nicolae Mavrodin () [Corola-publishinghouse/Science/91629_a_92995]
-
greu. Oare ideologia și apartenența socială sunt determinate de originea socială ? Cazurile lui Shelley, Carlyle și Tolstoi constituie tot atâtea exemple elocvente de "trădare" a clasei proprii, în afara hotarelor Uniunii Sovietice majoritatea scriitorilor comuniști nü sunt de origine proletară. Criticii sovietici și alți critici marxiști -au făcut cercetări ample pentru a. stabili precis atât originea socială exactă cât și apartenența socială a scriitorilor ruși. Astfel, P. N. Sakulin își bazează analiza literaturii ruse contemporane pe delimitarea ou grijă a literaturii țărănești
[Corola-publishinghouse/Science/85058_a_85845]
-
literaturii ruse contemporane pe delimitarea ou grijă a literaturii țărănești, a literaturii mic-burgheze, a literaturii intelectualității democratice, a literaturii intelectualității declasate, a literaturii burgheze, a literaturii aristocrației și a literaturii proletariatului revoluționar. *6 136 În studierea literaturii mai vechi, specialiștii sovietici încearcă să facă deosebiri subtile între numeroasele grupe și subgrupe ale aristocrației ruse cărora, în virtutea averii lor moștenite și a relațiilor lor din tinerețe, le-au aparținut Pușkin și Qogol, Turgheniev și Tolstoi. *7 Dar este anevoie să dovedești că
[Corola-publishinghouse/Science/85058_a_85845]
-
pentru ultima oară au sunat ca un testament către generațiile viitoare. În anul 1973 o scrisoare de la Pan Halippa din București transmisă prin Al. Gonța îndemna pe profesorul Vasile Harea și alți intelectuali ieșeni să ia atitudine împotriva atacurilor istoricilor sovietici privind originea, istoria și limba poporului român. Academia de Științe din Chișinău prin Acad. A. Lazarev publica un volum de 900 pagini prin care susținea existența a două limbi și popoare - român și moldovenesc declanșând un val de articole și
ALBUM CONSEMN?RI REPORTAJE 1989 - 2002 by Vlad Bejan () [Corola-publishinghouse/Science/83887_a_85212]
-
odios imperiu. Românii susțin lupta de eliberare națională a tuturor popoarelor captive în lagărul internaționalist. Românii sunt alături, de populația celor 11 județe (Bălți, Soroca, Hotin, Tighina, Orhei, Lăpușna Cahul, Cetatea Albă, Izmail, Cernăuți, Storojineț și Ținutul Herța) ocupate de sovietici în 1940. În acele momente de reviriment național au existat impulsuri de a se face măcar primii pași spre reîntregire dar Statul Român a dat dovadă de maturitate politică apreciind corect strategia europeană în relațiile internaționale. Cunoscător al problemelor Basarabiei
ALBUM CONSEMN?RI REPORTAJE 1989 - 2002 by Vlad Bejan () [Corola-publishinghouse/Science/83887_a_85212]
-
1994 a celei de a 50-a aniversări de la eliberarea Chișinăului și a Moldovei de sub ocupația fascistă”. În realitate, această comemorare efectuată la Chișinău sub simbolurile bolșevice (steagul roșu, secera și ciocanul), nu e altceva decât o glorificare a „eliberatorilor” sovietici, o reabilitare a regimului totalitar comunist restabilit în Basarabia în 1994. Hotărârea respectivă a însemnat de facto abrogarea „Legii Republicii Moldova privind reabilitarea victimelor represiunilor politice săvârșite de regimul totalitar comunist de ocupație - 7 noiembrie 1917 - 23 iunie 1990”. Acest act
ALBUM CONSEMN?RI REPORTAJE 1989 - 2002 by Vlad Bejan () [Corola-publishinghouse/Science/83887_a_85212]
-
nu a fost în posibilitate să răspundă propunerii). Bălți (4 scrisori) Valentin Țurcanu are 87 ani și în lunga lui viață a trecut prin multe. A fost combatant în Armata Română, a luptat în rândurile mișcării de rezistență contra ocupanților sovietici, a fost condamnat și a făcut ani grei în Siberia. Evenimentele din 1988 - 1989 l-au găsit pe baricadele luptei pentru renașterea națională. V. Țurcanu este sufletul mișcării naționale, unul dintre inițiatorii ridicării monumentului în memoria prizonierilor exterminați în lagărul
ALBUM CONSEMN?RI REPORTAJE 1989 - 2002 by Vlad Bejan () [Corola-publishinghouse/Science/83887_a_85212]
-
sa Rusia”. Fabulația istoricilor ne asigură ca Moldova, cât a fost în cadrul URSS s-a bucurat de suveranitate reală și nu a dorit să se separe de Moscova. Acestea sunt preliminariile reluării tezei lui Valev și ale altor ruși și sovietici de dezagregare a statului român. Din scrisorile primite Sunt apeluri semnificative în dorința de a se stabili relații normale, în primul rând culturale. Prof. Eugen Grebenicov, ilustru om de știință în domeniul zborurilor cosmice. Uniunea Internațională a astronomilor a dat
ALBUM CONSEMN?RI REPORTAJE 1989 - 2002 by Vlad Bejan () [Corola-publishinghouse/Science/83887_a_85212]
-
Pentru respectarea adevărului și a dreptății, care în această problemă sunt total de partea noastră, printre multe altele, astăzi mai pledează: - rezistența cu care s-au opus și se opun românii din zonă, încercărilor perseverente de deznaționalizare a lor de către sovietici, iar acum de către ucraineni; - numărul mare de personalități (patrioți) și oameni de cultură români pe care i-au dat în trecut și pe care îi dau și în prezent aceste teritorii; - faptul evident cetățile noastre „de hotar” situate pe
ALBUM CONSEMN?RI REPORTAJE 1989 - 2002 by Vlad Bejan () [Corola-publishinghouse/Science/83887_a_85212]