30,907 matches
-
exploatare trei aeronave Lockhead L-1011 Tristar, ale căror numere de serie sunt aceleași cu numerele de serie pentru cele trei aeronave exploatate de Star Air certificate de către autoritățile din Sierra Leone care răspund de supravegherea reglementară și sunt supuse unei interdicții de operare pe teritoriul Comunității. (29) Star Jet nu a răspuns în mod corespunzător anchetelor desfășurate de către autoritatea pentru aviația civilă din Regatul Unit și Comisiei cu privire la locul său principal de desfășurare a activității. (30) Autoritățile din Republica Kirghiză care
32006R0910-ro () [Corola-website/Law/295317_a_296646]
-
europeni s-a deplasat în Mauritania pe 22 mai 2006, pentru o vizită de evaluare. Rapoartele echipei arată că nu sunt îndeplinite criteriile comune din anexa la regulamentul de bază care trebuie să fie luate în considerare pentru stabilirea unei interdicții de exploatare. În consecință, Air Mauritania nu ar trebui să fie inclusă pe lista transportatorilor aerieni care se supun unei interdicții de exploatare pe teritoriul Comunității. (36) Sectorul aviației civile din Mauritania a trecut printr-un proces de schimbare considerabilă
32006R0910-ro () [Corola-website/Law/295317_a_296646]
-
îndeplinite criteriile comune din anexa la regulamentul de bază care trebuie să fie luate în considerare pentru stabilirea unei interdicții de exploatare. În consecință, Air Mauritania nu ar trebui să fie inclusă pe lista transportatorilor aerieni care se supun unei interdicții de exploatare pe teritoriul Comunității. (36) Sectorul aviației civile din Mauritania a trecut printr-un proces de schimbare considerabilă, în special în ceea ce privește adoptarea unui set complet de măsuri legislative în domeniul aviației civile. O evaluare suplimentară a progreselor înregistrate în
32006R0910-ro () [Corola-website/Law/295317_a_296646]
-
24 martie 2006 și de către autoritățile care răspund de supravegherea reglementară a acestor transportatori, în ciuda cerințelor specifice prezentate de Comisie. Prin urmare, pe baza criteriilor comune, se consideră că acești transportatori aerieni ar trebui să fie supuși în continuare unei interdicții de exploatare. (38) Măsurile prevăzute de prezentul regulament sunt în conformitate cu avizul Comitetului pentru siguranța navigației aeriene. ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 Regulamentul (CE) nr. 474/2006 se modifică după cum urmează: 1. Anexa A se înlocuiește cu anexa A la prezentul
32006R0910-ro () [Corola-website/Law/295317_a_296646]
-
asistențe financiare pentru echipamentele menționate la litera (a), direct sau indirect, oricărei persoane, entități sau organism din Birmania/Myanmar sau în scopul utilizării în această țară; (d) participarea voluntară și deliberată la activități care au drept scop sau efect eludarea interdicțiilor menționate la litera (a), (b) sau (c). Articolul 4 (1) Prin derogare de la articolele 2 și 3, autoritățile competente din statele membre enumerate în anexa ÎI pot autoriza, în condițiile pe care le consideră corespunzătoare: (a) acordarea unei finanțări, a
32006R0817-ro () [Corola-website/Law/295293_a_296622]
-
execuția contractelor menționate anterior, cum ar fi acordurile de asigurare a creditelor de export. (4) Dispozițiile alineatului (1) litera (a) se aplică fără a aduce atingere execuției obligațiilor care decurg din contracte sau acorduri încheiate până la 25 octombrie 2004. (5) Interdicțiile prevăzute la alineatul (1) litera (b) nu constituie un obstacol în calea majorării unei participații într-o întreprindere de stat birmana, înscrisă pe lista din anexă IV, în cazul în care această majorare devine obligatorie în temeiul unui acord încheiat
32006R0817-ro () [Corola-website/Law/295293_a_296622]
-
Acest acord trebuie pus în aplicare. (3) Deoarece navele care pescuiau direcționat merluciu cu setci în diviziunile ICES VIa, b și VIIb, c, j, k și subzona XII nu au fost implicate în practicile de pescuit care au condus la interdicția utilizării setcilor în aceste zone, este adecvat să se permită în aceste zone de pescuit continuarea activității prin derogare de la interdicție. (4) Comunitatea a purtat consultări cu Norvegia privind gestionarea pescuitului referitor la stocul de hering norvegian (Atlanto-Scandinav) care depune
32006R0941-ro () [Corola-website/Law/295328_a_296657]
-
VIIb, c, j, k și subzona XII nu au fost implicate în practicile de pescuit care au condus la interdicția utilizării setcilor în aceste zone, este adecvat să se permită în aceste zone de pescuit continuarea activității prin derogare de la interdicție. (4) Comunitatea a purtat consultări cu Norvegia privind gestionarea pescuitului referitor la stocul de hering norvegian (Atlanto-Scandinav) care depune icre primăvara în nord-estul Atlanticului, în special în ceea ce privește regimul licențelor, care ar trebui puse în aplicare. (5) Prin urmare, Regulamentul (CE
32006R0941-ro () [Corola-website/Law/295328_a_296657]
-
aceste zone. Comisia, în colaborare cu statul membru în cauză, ia măsurile corespunzătoare în conformitate cu articolul 9 alineatele (3) și (4) din Directiva 89/662/CEE și cu articolul 10 alineatele (3) și (4) din Directiva 90/425/CEE. Articolul 3 Interdicție generală (1) Statul membru în cauză procedează astfel încât nici o pasăre de curte vie, nici o pasăre vie în afară de păsările de curte și nici un ou pentru incubație de la aceste specii să nu fie: (a) expediate din zonele A și B către alte
32006D0135-ro () [Corola-website/Law/294715_a_296044]
-
Prin Directiva 2002/95/CE, Comisiei i se cere să evalueze anumite substanțe periculoase interzise în temeiul articolului 4 alineatul (1) din directiva respectivă. (2) Anumite materiale și componente cu conținut de plumb ar trebui să fie scutite de la aplicarea interdicției deoarece folosirea acestor substanțe periculoase în materialele și componentele caracteristice respective nu este încă de neevitat. (3) Anumite materiale și componente cu conținut de plumb ar trebui să fie scutite de la aplicarea interdicției deoarece efectele negative asupra mediului înconjurător, sănătății
32006D0310-ro () [Corola-website/Law/294782_a_296111]
-
ar trebui să fie scutite de la aplicarea interdicției deoarece folosirea acestor substanțe periculoase în materialele și componentele caracteristice respective nu este încă de neevitat. (3) Anumite materiale și componente cu conținut de plumb ar trebui să fie scutite de la aplicarea interdicției deoarece efectele negative asupra mediului înconjurător, sănătății și/sau siguranței consumatorului generate prin înlocuire se impun prin amploare în fața beneficiilor asupra mediului înconjurător, sănătății și/sau siguranței consumatorului. (4) Unele scutiri de la aplicarea interdicției pentru anumite materiale sau componente specifice
32006D0310-ro () [Corola-website/Law/294782_a_296111]
-
trebui să fie scutite de la aplicarea interdicției deoarece efectele negative asupra mediului înconjurător, sănătății și/sau siguranței consumatorului generate prin înlocuire se impun prin amploare în fața beneficiilor asupra mediului înconjurător, sănătății și/sau siguranței consumatorului. (4) Unele scutiri de la aplicarea interdicției pentru anumite materiale sau componente specifice ar trebui limitate la sfera lor pentru a realiza reducerea treptată a substanțelor periculoase în echipamentele electrice și electronice, dat fiind că utilizarea substanțelor respective în asemenea aplicații va putea fi evitată. (5) În
32006D0310-ro () [Corola-website/Law/294782_a_296111]
-
articolul 19 al treilea paragraf, întrucât: (1) Directiva 2000/75/ CE a stabilit dispoziții specifice privind măsurile de combatere și de eradicare a febrei catarale ovine în Comunitate, în special instituirea de zone de protecție și de supraveghere, precum și o interdicție de ieșire din aceste zone a animalelor. (2) Decizia 2005/393/ CE a Comisiei din 23 mai 2005 privind zonele de protecție și de supraveghere pentru febra catarală ovină și condițiile aplicabile circulației din sau prin aceste zone2 prevede definirea
32006D0273-ro () [Corola-website/Law/294773_a_296102]
-
articolul 19 al treilea paragraf, întrucât: (1) Directiva 2000/75/ CE a stabilit dispoziții specifice privind măsurile de combatere și de eradicare a febrei catarale ovine în Comunitate, în special instituirea de zone de protecție și de supraveghere, precum și o interdicție de ieșire din aceste zone a animalelor. (2) Decizia 2005/393/ CE a Comisiei din 23 mai 2005 privind zonele de protecție și de supraveghere pentru febra catarală ovină și condițiile aplicabile circulației din sau prin aceste zone2 prevede demarcarea
32006D0268-ro () [Corola-website/Law/294769_a_296098]
-
documentelor, de a nu denatura sensul inițial sau mesajul documentelor și nu includ răspunderea Comisiei pentru nici o consecință care decurge din procesul de reutilizare. Condițiile nu este necesar să restricționeze, în mod inutil, posibilitățile de reutilizare. Articolul 10 Nediscriminarea și interdicția acordurilor exclusive (1) Nici o condiție aplicabilă în vederea reutilizării documentelor nu este necesar să fie discriminatorie pentru categoriile comparabile ale reutilizării. (2) Reutilizarea documentelor este necesar să fie deschisă tuturor potențialilor participanți de pe piață. Nu se acordă drepturi exclusive. (3) Cu
32006D0291-ro () [Corola-website/Law/294779_a_296108]
-
sub aspectul răspunderii penale, manifestată în calitatea de notar public, reprezintă elementul obiectiv de diferențiere în cadrul aceleiași categorii de persoane cu vocație generală la ocuparea funcției publice și constituie totodată un motiv justificat și suficient pentru legiuitor de a institui interdicția ocupării unei atare funcții. Cu alte cuvinte, condamnarea definitivă pentru săvârșirea unei infracțiuni de serviciu sau în legătură cu serviciul ori pentru săvârșirea cu intenție a unei alte infracțiuni constituie, în temeiul art. 40 alin. (1) lit. f) și alin. (4) din
DECIZIE nr. 680 din 17 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 alin. (1) lit. f) şi alin. (4) din Legea notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278805_a_280134]
-
unei alte infracțiuni constituie, în temeiul art. 40 alin. (1) lit. f) și alin. (4) din Legea nr. 36/1995 , un motiv de excludere din profesie, și, ulterior, se convertește în antecedent penal care împiedică redobândirea calității de notar, operând interdicția reglementată de art. 22 lit. d) din aceeași lege. Aceste împrejurări nu sunt de natură a aduce atingere dreptului la muncă și la alegerea liberă a profesiei, care este întotdeauna condiționat de respectarea exigențelor legale inerente profesiei. 34. Întrucât din
DECIZIE nr. 680 din 17 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 alin. (1) lit. f) şi alin. (4) din Legea notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278805_a_280134]
-
5. Se mai invocă faptul că legea criticată asigură o clauză de impunitate retroactivă, fiind o subtilă dezincriminare cu caracter retroactiv și o veritabilă amnistie pentru parlamentarii care au angajat rude înainte de data la care a intrat în vigoare această interdicție prevăzută de art. 38 alin. (11) din Legea nr. 96/2006 . În consecință, prin efectul legii interpretative, aceștia nu mai pot fi trași la răspundere juridică penală pentru săvârșirea infracțiunii de conflict de interese prevăzută de art. 301 din Codul
DECIZIE nr. 619 din 11 octombrie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru interpretarea art. 38 alin. (11) din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278835_a_280164]
-
ori producerii lor, având în vedere faptul că anterior modificărilor introduse prin Legea nr. 219/2013 nu a existat nicio restricție cu privire la personalul angajat la birourile parlamentare, deputații sau senatorii putând dispune fără nicio constrângere legală asupra angajării acestora. ... (3) Interdicțiile introduse prin art. 38 alin. (11) au intrat în vigoare și produc efecte juridice începând de la data de 21 august 2013." ... 22. Art. 38 alin. (11) din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și senatorilor, republicată în Monitorul Oficial
DECIZIE nr. 619 din 11 octombrie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru interpretarea art. 38 alin. (11) din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278835_a_280164]
-
173 sau art. 175 din Codul penal. De altfel, conținutul normativ al Legii nr. 96/2006 este neechivoc în această privință, cele 12 capitole ale acesteia vizând în principal validarea și regimul mandatului, principiile și regulile de conduită parlamentară, incompatibilitățile, interdicțiile și conflictul de interese, imunitatea parlamentară, drepturile și obligațiile deputaților și senatorilor, exercitarea mandatului în circumscripția electorală, alte drepturi patrimoniale ale deputaților și senatorilor, indemnizația pentru limită de vârstă sau regimul disciplinei parlamentare. Din analiza acestora, Curtea reține că Legea
DECIZIE nr. 619 din 11 octombrie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru interpretarea art. 38 alin. (11) din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278835_a_280164]
-
imobil, patrimoniul mobil, patrimoniul imaterial, peisajul cultural. În final, un titlu comun speciilor patrimoniului își propune rezolvarea unitară a tuturor măsurilor coercitive - infracțiuni, contravenții și procedurile de aplicare - în raport cu tot ceea ce pe parcursul titlurilor anterioare a fost identificat ca obligație sau interdicție, după caz. Măsurile tranzitorii și finale sunt cuprinse în titlul ce încheie proiectul Codului, cu precizarea clară a actelor abrogate, a celor care se mențin în vigoare pe o perioadă nedefinită sau pe una determinată după caz, precum și a termenelor
HOTĂRÂRE nr. 905 din 29 noiembrie 2016 pentru aprobarea tezelor prealabile ale proiectului Codului patrimoniului cultural. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278443_a_279772]
-
unde acționează regimul de protecție legală pentru situri sau zone arheologice și a consecințelor legale ce decurg din acest statut de protecție ... g) Despre clasare ... h) Despre clasarea de urgență ... i) Registrul monumentelor istorice și Repertoriul Arheologic Național ... j) Despre interdicția reconstituirilor, despre însemnele distinctive și obligativitatea explicațiilor de sit pentru public ... k) Descărcarea de sarcină arheologică ... Secțiunea a 5-a. Măsuri de protecție specifice a) Despre protejare ca parte a strategiilor de dezvoltare durabilă, indiferent de forma de proprietate ... b
HOTĂRÂRE nr. 905 din 29 noiembrie 2016 pentru aprobarea tezelor prealabile ale proiectului Codului patrimoniului cultural. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278443_a_279772]
-
f) Despre sistemul instituțional în care se poate desfășura cercetarea arheologică autorizată ... g) Despre finalizarea cercetărilor arheologice ... h) Despre proceduri și norme pentru recoltarea bunurilor arheologice mobile ... i) Despre lucrările neautorizate în siturile sau zonele arheologice ca "distrugere" ... j) Despre interdicțiile legate de detectoarele de metale ... k) Cercetările invazive și obligativitatea aducerii terenului la starea inițială după finalizarea cercetărilor ... l) Despre obligațiile de publicare a informațiilor rezultate în urma cercetărilor sistematice ... m) Despre specificul arheologiei subacvatice ... Secțiunea a 6-a. Finanțarea și
HOTĂRÂRE nr. 905 din 29 noiembrie 2016 pentru aprobarea tezelor prealabile ale proiectului Codului patrimoniului cultural. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278443_a_279772]
-
a infracțiunilor și limitarea acestora la fapte care pot fi asimilate distrugerii ori a fraudelor semnificative legate de traficul ilicit de bunuri din patrimoniul cultural național. Se impune corectarea situației din legislația actuală unde multe definiții care vizează obligații sau interdicții nu își au un corespondent în prevederile specifice ale legilor respective cu referire la sancțiuni. Practic fiecare lege din domeniul patrimoniului are cel puțin câte o astfel de situație în care neîndeplinirea unor astfel de obligații sau în care încălcări
HOTĂRÂRE nr. 905 din 29 noiembrie 2016 pentru aprobarea tezelor prealabile ale proiectului Codului patrimoniului cultural. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278443_a_279772]
-
fi sesizate, după caz, organele de poliție. ... 8. Dispoziții finale (1) Unitatea penitenciară are obligația de a verifica până la deschiderea ofertelor, pe portalul Administrației Naționale a Penitenciarelor, în secțiunea dedicată, dacă operatorul economic figurează în baza de date, ca având interdicție de a participa la proceduri. ... (2) Dacă operatorul economic declarat câștigător refuză încheierea contractului de locațiune, acestuia i se reține valoarea garanției de participare depuse și nu va putea participa la proceduri similare, în sistemul penitenciar, pe o perioadă de
PROCEDURĂ din 19 decembrie 2016 privind închirierea spaţiilor din sistemul administraţiei penitenciare (Anexa 2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278955_a_280284]