656 matches
-
alcool pur în aerul expirat, eliberându-se dovada înlocuitoare fără drept de circulație, dacă nu dorește recoltarea probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei, în condițiile stabilite la art. 194 alin. (1). ... (2) Când conducătorul vehiculului solicita recoltarea probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei, acesta va fi însoțit de polițistul rutier la cea mai apropiată instituție medicală autorizata sau instituție medico-legala, iar după recoltare i se va elibera o dovadă înlocuitoare cu drept de circulație pentru cel mult 15 zile, a carei valabilitate intra
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278118_a_279447]
-
Articolul 193 (1) Conducătorul de autovehicul sau tramvai trebuie însoțit de polițistul rutier sau, după caz, de polițistul de frontieră, imediat, la cea mai apropiată instituție medicală autorizata sau instituție medico-legala pentru a i se recolta probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei, dacă prin testarea cu un mijloc tehnic certificat sau cu un mijloc tehnic omologat și verificat metrologic s-a constatat că valoarea concentrației de alcool este mai mare de 0,40 mg/l alcool pur în aerul expirat. ... (2) După
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278118_a_279447]
-
o înmânează imediat, că nu mai are dreptul să conducă autovehicule sau tramvaie până la finalizarea dosarului penal, precum și obligația de a preda permisul de conducere serviciului poliției rutiere pe raza căruia a fost săvărșită fapta. ... Articolul 194 (1) Pentru determinarea alcoolemiei se recoltează două probe biologice la interval de o ora intre prelevări. În cazul refuzului de prelevare a celei de-a două probe biologice nu se efectuează calculul retroactiv al alcoolemiei. ... (2) Refuzul persoanei examinate de a i se recolta
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278118_a_279447]
-
a fost săvărșită fapta. ... Articolul 194 (1) Pentru determinarea alcoolemiei se recoltează două probe biologice la interval de o ora intre prelevări. În cazul refuzului de prelevare a celei de-a două probe biologice nu se efectuează calculul retroactiv al alcoolemiei. ... (2) Refuzul persoanei examinate de a i se recolta cea de-a două proba biologică se consemnează în procesul-verbal de prelevare. ... Articolul 195 Conducătorului de autovehicul sau tramvai, testat preliminar cu ajutorul unui mijloc tehnic certificat care a relevat prezența în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278118_a_279447]
-
permisului de conducere ori a instructorului auto, aflat în procesul de instruire, sau a examinatorului autorității competente, aflat în timpul desfășurării probelor practice ale examenului pentru obținerea permisului de conducere, de a se supune prelevării de mostre biologice necesare în vederea stabilirii alcoolemiei ori a prezenței unor substanțe psihoactive se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani. Articolul 338 Părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ștergerea urmelor acestuia (1) Părăsirea locului accidentului, fără încuviințarea poliției sau a procurorului care efectuează cercetarea locului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272037_a_273366]
-
drept consecință micșorări manifeste ale facultăților de echilibru ori de mișcare ale acelei persoane, constatate clinic sau prin orice alte mijloace de probă. Articolul 110 Refuzul personalului prevăzut în art. 109 de a se supune recoltării probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei se pedepsește cu închisoare de la 2 la 7 ani. Articolul 111 Părăsirea postului sau navei, fără aprobare, de către un membru al echipajului ori de către pilot în timpul efectuării serviciului prevăzut în art. 83 și 84, dacă prin aceasta s-ar fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106356_a_107685]
-
tramvai ori a instructorului auto, aflat în procesul de instruire, sau a examinatorului autorității competente, aflat în timpul desfășurării probelor practice ale examenului pentru obținerea permisului de conducere, de a se supune recoltării probelor biologice sau testării aerului expirat, în vederea stabilirii alcoolemiei ori a prezenței de produse sau substanțe stupefiante ori a medicamentelor cu efecte similare acestora, se pedepsește cu închisoare de la 2 la 7 ani." ... În susținerea excepției se invocă dispozițiile constituționale ale art. 73 alin. (3) lit. h) din Constituție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222913_a_224242]
-
de altă instituție medicală competentă; 5. examinări medico-legale la solicitarea persoanelor fizice, conform graficului de consultații, și întocmirea certificatelor medico-legale, conform normelor metodologice; 6. constatări medico-legale și completarea formularului de examinare clinică în cazul recoltării de probe biologice în vederea determinării alcoolemiei și prezenței de substanțe psihoactive, la solicitarea persoanelor sau a organelor în drept, conform metodologiei în vigoare; 7. constatările medico-legale, expertizele medico-legale și noile expertize medico-legale, la solicitarea instituțiilor de drept (organe de urmărire penală și instanțe judecătorești). (2) Șeful
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250144_a_251473]
-
altfel, principiul egalității cetățenilor nu înseamnă uniformitate, astfel că, dacă la situații egale trebuie să corespundă un tratament egal, la situații diferite tratamentul nu poate fi decât diferit. Totodată, atingerea adusă integrității fizice prin recoltarea de probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei este justificată de necesitatea ocrotirii vieții, integrității corporale și a sănătății tuturor persoanelor participante la traficul rutier. De altfel, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a decis că dreptul de a nu se autoincrimina nu poate fi extins, în cadrul unei proceduri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230397_a_231726]
-
la care a fost transportată persoană rănită într-un accident de circulație este obligată să anunțe de îndată poliția despre accident. ... (3) Conducătorilor de vehicule implicați în accidente de circulație li se recoltează în mod obligatoriu probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei sau consumului de substanțe ori produse stupefiante sau medicamente cu efecte similare și aceștia se trimit pentru examinare medicală la o unitate sanitară autorizată. ... (4) Victimelor accidentelor de circulație li se recoltează în mod obligatoriu probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171562_a_172891]
-
alcoolemiei sau consumului de substanțe ori produse stupefiante sau medicamente cu efecte similare și aceștia se trimit pentru examinare medicală la o unitate sanitară autorizată. ... (4) Victimelor accidentelor de circulație li se recoltează în mod obligatoriu probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei sau consumului de substanțe ori produse stupefiante sau medicamente cu efecte similare acestora. ... (5) Dacă în accident a fost angajat un autovehicul dintre cele prevăzute la art. 81 alin. (2) lit. a) din ordonanță de urgență, conducătorul acestuia este obligat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171562_a_172891]
-
activități conform drepturilor conferite de licență, sub influența alcoolului sau drogurilor; a6) - deținătorul se prezintă la examenele practice pentru obținerea sau prelungirea valabilității licenței sub influența băuturilor alcoolice sau drogurilor; a7) - deținătorul refuză să se supună testelor legale pentru determinarea alcoolemiei sau drogurilor; a8) - activitatea desfășurată de către deținătorul de licență conform drepturilor conferite de aceasta este necorespunzătoare, dacă prin aceasta a fost afectată siguranța zborurilor; a9) - săvârșirea de către deținătorul sau solicitantul unei licențe de personal tehnic aeronautic a faptelor prevăzute la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/198297_a_199626]
-
efectueze instruirea practică a persoanelor pentru obținerea permisului de conducere, precum și examinatorul autorității competențe, în timpul desfășurării probelor practice ale examenului pentru obținerea permisului de conducere, sunt obligați să se supună testării aerului expirat și/sau recoltării probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei ori a consumului de produse sau substanțe stupefiante ori a medicamentelor cu efecte similare acestora, la solicitarea polițistului rutier. Articolul 39 Proprietarul sau deținătorul mandatat al unui vehicul este obligat să comunice poliției rutiere, la cererea acesteia și în termenul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243413_a_244742]
-
tramvai ori a instructorului auto, aflat în procesul de instruire, sau a examinatorului autorității competențe, aflat în timpul desfășurării probelor practice ale examenului pentru obținerea permisului de conducere, de a se supune recoltării probelor biologice sau testării aerului expirat, în vederea stabilirii alcoolemiei ori a prezentei de produse sau substanțe stupefiante ori a medicamentelor cu efecte similare acestora, se pedepsește cu închisoare de la 2 la 7 ani. ... Articolul 88 (1) Recoltarea probelor biologice se face în unitățile de asistență medicală autorizate sau în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243413_a_244742]
-
1966 privind circulația pe drumurile publice, excepție ridicată de Vasile Ovidiu Iftode, inculpat în dosarul menționat, trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de conducere în stare de ebrietate a unui autovehicul și de sustragere de la recoltarea probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei, prevăzute la art. 37 alin. 1 și 3 din Decretul nr. 328/1966 . În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia arată că dispozițiile art. 37 din Decretul nr. 328/1966 sunt contrare prevederilor art. 22 din Constituție referitoare la dreptul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134327_a_135656]
-
autorul acesteia arată că dispozițiile art. 37 din Decretul nr. 328/1966 sunt contrare prevederilor art. 22 din Constituție referitoare la dreptul la viață și la integritate fizică și psihică, sustinandu-se că prin prelevarea probei de sânge în vederea stabilirii alcoolemiei se aduce atingere integrității fizice a persoanei. Se arată că, potrivit prevederilor art. 37 alin. 1 și 3, raportate la cele ale art. 52 din Decretul nr. 328/1966 , care prevăd că imbibatia alcoolică în sânge de cel putin 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134327_a_135656]
-
alin. 1 și 3, raportate la cele ale art. 52 din Decretul nr. 328/1966 , care prevăd că imbibatia alcoolică în sânge de cel putin 1 la mie atrage răspunderea penală a conducătorilor auto, recoltarea de probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei înseamnă în mod exclusiv recoltarea de probe de sânge. Autorul excepției critică în acest sens Decizia Curții Constituționale nr. 142 din 5 octombrie 1999, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 3 din 7 ianuarie 2000, în care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134327_a_135656]
-
recoltarea de probe de sânge. Autorul excepției critică în acest sens Decizia Curții Constituționale nr. 142 din 5 octombrie 1999, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 3 din 7 ianuarie 2000, în care se arată că stabilirea alcoolemiei se poate face și prin alte probe biologice decât proba de sânge. Se susține, de asemenea, ca recoltarea de probe de sânge sub amenințarea unei sancțiuni contravine dispozițiilor art. 20 din Constituție, în sensul că sunt contrare jurisprudenței Curții Europene
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134327_a_135656]
-
aflată în una dintre situațiile prevăzute la alineatul precedent conduce un autovehicul care transportă persoane în comun ori transporta materii ce pot produce pericol public, pedeapsa este închisoare de la 2 la 7 ani. Sustragerea de la recoltarea probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei se pedepsește cu închisoare de la 1 an la 5 ani."; - Art. 52: "Imbibatia alcoolică în sânge atrage răspunderea penală a conducătorilor de autovehicule când este de cel putin 1 la mie." Textele constituționale, invocate de autorul excepției ca fiind încălcate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134327_a_135656]
-
52 din Decretul nr. 328/1966 , statuând că aceste dispoziții sunt constituționale. Cu acel prilej Curtea a observat că dispoziția legală referitoare la probe biologice permite că acelei persoane căreia nu i se poate preleva sânge să i se stabilească alcoolemia pe baza altor probe biologice decât prelevarea de sânge. Curtea constată că atât considerentele deciziilor menționate, cât și soluțiile pronunțate își păstrează valabilitatea și în prezența cauza, neintervenind elemente noi de natură să modifice această jurisprudența. În sfârșit Curtea constată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134327_a_135656]
-
fi făcute la un alt loc și un alt timp decât locul și momentul producerii accidentului, de către un polițist care nu a fost prezent la locul accidentului, pe baza declarațiilor conducătorilor de vehicule, fără a fi posibilă efectuarea testului de alcoolemie. Se susține totodată că dispozițiile art. 79 alin. (1) lit. b) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 încalcă prevederile art. 16 alin. (1) și (2) din Constituție, în cazul în care sintagma "documentelor de constatare" din cuprinsul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/247085_a_248414]
-
a dispozițiilor art. 37 și ale art. 52 din Decretul nr. 328/1966 privind circulația pe drumurile publice. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că refuzul unei persoane de a se supune la recoltarea probei de sânge în vederea stabilirii alcoolemiei nu poate să atragă răspunderea să penală, câtă vreme dreptul la integritatea să fizică este garantat de Constituție și de Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Dispozițiile art. 37 și ale art. 52 din Decretul nr. 328
EUR-Lex () [Corola-website/Law/133779_a_135108]
-
nr. 142 din 5 octombrie 1999 prin care a fost respinsă, ca fiind neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 37 alin. 3 din Decretul nr. 328/1966 . În opinia autorului excepției Curtea Constituțională în mod greșit a apreciat că alcoolemia poate fi stabilită și pe baza altor probe biologice, câtă vreme această stare este înțeleasă că "îmbibație alcoolică în sânge", iar prin "probe biologice" legiuitorul a avut în vedere exclusiv proba de sânge. Judecătoria Iași, exprimându-și opinia, apreciază că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/133779_a_135108]
-
în punctul său de vedere, consideră că excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 37 și 52 din Decretul nr. 328/1966 , în raport cu dispozițiile art. 22 din Constituție, este neîntemeiată. Prin incriminarea sustragerii conducătorului auto de la recoltarea probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei nu este încălcat dreptul fundamental al persoanei la integritate fizică, prevăzut în art. 22 din Constituție. Împotriva voinței conducătorului de autovehicul, suspectat că a condus autovehiculul sub influența băuturilor alcoolice, nu se acționează prin forță sau prin alte mijloace pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/133779_a_135108]
-
integritate fizică, prevăzut în art. 22 din Constituție. Împotriva voinței conducătorului de autovehicul, suspectat că a condus autovehiculul sub influența băuturilor alcoolice, nu se acționează prin forță sau prin alte mijloace pentru a i se recolta probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei, ci persoană este invitată să se prezinte în acest scop la o unitate sanitară, indeplinindu-și astfel o obligație legală. Guvernul apreciază că prelevarea sângelui, privită numai prin prisma dispozițiilor art. 22 din Constituție, ar putea fi considerată că o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/133779_a_135108]