1,127 matches
-
este posibilă, potrivit regulilor de la judecata în fond. ... (5) Instanța de apel poate readministra probele administrate la prima instanță și poate administra probe noi, în condițiile art. 100. ... (6) Când apelul este în stare de judecată, președintele completului dă cuvântul apelantului, apoi intimatului și pe urmă procurorului. Dacă între apelurile declarate se află și apelul procurorului, primul cuvânt îl are acesta. ... (7) Procurorul și părțile au dreptul la replică cu privire la chestiunile noi ivite cu ocazia dezbaterilor. Inculpatului i se acordă ultimul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258772_a_260101]
-
de apel va cuprinde: ... 1. numele, domiciliul sau reședința părților ori, pentru persoanele juridice, denumirea și sediul lor, precum și, după caz, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice, codul fiscal și contul bancar. Dacă apelantul locuiește în străinătate, va arăta și domiciliul ales în România, unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul;*) 2. arătarea hotărârii care se atacă; 3. motivele de fapt și de drept pe care se întemeiază apelul; 4. dovezile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
este în drept, chiar după împlinirea termenului de apel, să adere la apelul făcut de partea potrivnica, printr-o cerere proprie, care să tinda la schimbarea hotărârii primei instanțe. Cererea se poate face până la prima zi de înfățișare. ... (2) Dacă apelantul principal își retrage apelul sau dacă acesta este respins că tardiv, ca inadmisibil ori pentru alte motive care nu implică cercetarea fondului, aderarea la apel prevăzută la alin. 1 rămâne fără efecte. Cu toate acestea, daca aderarea s-a făcut
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
de apel va putea încuviința refacerea sau completarea probelor administrate la prima instanță, precum și administrarea altor probe, dacă le consideră necesare pentru soluționarea cauzei." Articolul 296 Instanță de apel poate păstra ori schimba, în tot sau în parte, hotărârea atacată. Apelantului nu i se poate însă crea în propria cale de atac o situație mai grea decât aceea din hotărârea atacată, în afară de cazul în care el consimte la această ori sunt aplicabile dispozițiile art. 293 sau 293^1.*) ---------- *) Art. 296 este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
Cererea de apel va cuprinde: ... 1. numele, domiciliul sau reședința părților ori, pentru persoanele juridice, denumirea și sediul, precum și, după caz, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice, codul fiscal și contul bancar. Dacă apelantul locuiește în străinătate, va arăta și domiciliul ales în România, unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul; 2. arătarea hotărârii care se atacă; 3. motivele de fapt și de drept pe care se întemeiază apelul; 4. dovezile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211279_a_212608]
-
este în drept, chiar după împlinirea termenului de apel, să adere la apelul făcut de partea potrivnica, printr-o cerere proprie, care să tinda la schimbarea hotărârii primei instanțe. Cererea se poate face până la prima zi de înfățișare. ... (2) Dacă apelantul principal își retrage apelul sau dacă acesta este respins că tardiv, ca inadmisibil ori pentru alte motive care nu implică cercetarea fondului, aderarea la apel prevăzută la alin. 1 rămâne fără efecte. Cu toate acestea, daca aderarea s-a făcut
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211279_a_212608]
-
de apel va putea încuviința refacerea sau completarea probelor administrate la prima instanță, precum și administrarea altor probe, dacă le consideră necesare pentru soluționarea cauzei." Articolul 296 Instanță de apel poate păstra ori schimba, în tot sau în parte, hotărârea atacată. Apelantului nu i se poate însă crea în propria cale de atac o situație mai grea decât aceea din hotărârea atacată. ---------- *) Art. 296 a fost modificat prin art. 1 pct. 103 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211279_a_212608]
-
când legea dispune altfel. Articolul 417 Efectul devolutiv al apelului și limitele sale (1) Instanța judecă apelul numai cu privire la persoana care l-a declarat și la persoana la care se referă declarația de apel și numai în raport cu calitatea pe care apelantul o are în proces. ... (2) În cadrul limitelor prevăzute la alin. (1), instanța este obligată ca, în afară de temeiurile invocate și cererile formulate de apelant, să examineze cauza sub toate aspectele de fapt și de drept. ... Articolul 418 Neagravarea situației în propriul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279279_a_280608]
-
este posibilă, potrivit regulilor de la judecata în fond. ... (5) Instanța de apel poate readministra probele administrate la prima instanță și poate administra probe noi, în condițiile art. 100. ... (6) Când apelul este în stare de judecată, președintele completului dă cuvântul apelantului, apoi intimatului și pe urmă procurorului. Dacă între apelurile declarate se află și apelul procurorului, primul cuvânt îl are acesta. ... (7) Procurorul și părțile au dreptul la replică cu privire la chestiunile noi ivite cu ocazia dezbaterilor. Inculpatului i se acordă ultimul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279279_a_280608]
-
cazul când legea dispune altfel. Efectul devolutiv al apelului și limitele sale Articolul 371 Instanță judeca apelul numai cu privire la persoana care l-a declarat și la persoană la care se referă declarația de apel și numai în raport cu calitatea pe care apelantul o are în proces. În cadrul limitelor arătate în alineatul precedent, instanța este obligată că, în afară de temeiurile invocate și cererile formulate de apelant, să examineze cauza sub toate aspectele de fapt și de drept. Neagravarea situației în propriul apel Articolul 372
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168151_a_169480]
-
iulie 2003. Prezenta procurorului Articolul 376 Participarea procurorului la judecarea apelului este obligatorie, oricare ar fi obiectul cauzei. Ordinea în care se dă cuvîntul Articolul 377 Dacă la termenul fixat apelul este în stare de judecată, președintele completului da cuvîntul apelantului, apoi intimatului și în urmă procurorului. Dacă între apelurile declarate se află și apelul procurorului, primul cuvînt îl are acesta. În cazul în care procurorul sau părțile invocă necesitatea administrării de noi probe, apelantul trebuie să arate aceste probe și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168151_a_169480]
-
de judecată, președintele completului da cuvîntul apelantului, apoi intimatului și în urmă procurorului. Dacă între apelurile declarate se află și apelul procurorului, primul cuvînt îl are acesta. În cazul în care procurorul sau părțile invocă necesitatea administrării de noi probe, apelantul trebuie să arate aceste probe și mijloacele de probă cu ajutorul cărora pot fi administrate. Procurorul și părțile au dreptul la replică cu privire la chestiunile noi ivite cu ocazia dezbaterilor. Inculpatul are cel din urmă cuvîntul. Judecarea apelului Articolul 378 Instanță, judecind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168151_a_169480]
-
când legea dispune altfel. Articolul 417 Efectul devolutiv al apelului și limitele sale (1) Instanța judecă apelul numai cu privire la persoana care l-a declarat și la persoana la care se referă declarația de apel și numai în raport cu calitatea pe care apelantul o are în proces. ... (2) În cadrul limitelor prevăzute la alin. (1), instanța este obligată ca, în afară de temeiurile invocate și cererile formulate de apelant, să examineze cauza sub toate aspectele de fapt și de drept. ... Articolul 418 Neagravarea situației în propriul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254259_a_255588]
-
este posibilă, potrivit regulilor de la judecata ��n fond. ... (5) Instanța de apel poate readministra probele administrate la prima instanță și poate administra probe noi, în condițiile art. 100. ... (6) Când apelul este în stare de judecată, președintele completului dă cuvântul apelantului, apoi intimatului și pe urmă procurorului. Dacă între apelurile declarate se află și apelul procurorului, primul cuvânt îl are acesta. ... (7) Procurorul și părțile au dreptul la replică cu privire la chestiunile noi ivite cu ocazia dezbaterilor. Inculpatului i se acordă ultimul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254259_a_255588]
-
repartizării aleatorii la un complet de judecată. ... (2) În cazul în care cererea de apel nu îndeplinește condițiile prevăzute de lege, completul căruia i s-a repartizat dosarul va stabili lipsurile cererii de apel și îi va comunica, în scris, apelantului că are obligația de a completa sau modifica cererea. Completarea sau modificarea cererii se va face în termen de cel mult 10 zile de la data comunicării. ... (3) După primirea dosarului sau, când este cazul, după regularizarea cererii de apel potrivit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249020_a_250349]
-
certificate de pe înscrisurile alăturate și care nu au fost înfățișate la prima instanță, punându-i-se în vedere obligația de a depune la dosar întâmpinare în termen de cel mult 15 zile de la data comunicării. ... (4) Întâmpinarea depusă se comunică apelantului de îndată, punându-i-se în vedere obligația de a depune la dosar răspunsul la întâmpinare în termen de cel mult 10 zile de la data comunicării. Intimatul va lua cunoștință de răspunsul la întâmpinare din dosarul cauzei. ... (5) Dacă s-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249020_a_250349]
-
prin rezoluție primul termen de judecată, care va fi de cel mult 60 de zile de la data rezoluției, dispunând citarea părților. ... (7) În cazul în care intimatul nu a depus întâmpinare în termenul prevăzut la alin. (3) sau, după caz, apelantul nu a comunicat răspuns la întâmpinare în termenul prevăzut la alin. (4), la data expirării termenului corespunzător, judecătorul fixează prin rezoluție primul termen de judecată, care va fi de cel mult 60 de zile de la data rezoluției, dispunând citarea părților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249020_a_250349]
-
utilizat, apeluri către numărul unic pentru apeluri de urgență 112, în condițiile stabilite prin reglementări speciale. ... (2) Furnizorii de rețele publice de telefonie au obligația de a pune la dispoziția Sistemului național unic pentru apeluri de urgență informații privind localizarea apelantului, în măsura în care este tehnic posibil, pentru toate apelurile către numărul unic pentru apeluri de urgență 112. ... (3) ANRC va lua toate măsurile necesare pentru a asigura informarea adecvată a publicului despre existența și modul de utilizare a numărului unic pentru apeluri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181402_a_182731]
-
-se precauții astfel încât să rezulte o traducere fidelă. Can. 1316 - (= 1635) După trecerea inutilă a termenilor apelatori, fie în fața judecătorului care a dat sentința, fie în fața judecătorului spre care este îndreptat apelul, acesta se consideră abandonat. Can. 1317 - § 1. (= 1636) Apelantul poate renunța la apel, cu efectele despre care vorbește can. 1206. § 2. Dacă apelul a fost interpus de către apărătorul legăturii sau de către promotorul dreptății, renunțarea se poate face, dacă dreptul comun nu prevede altfel, de către apărătorul legăturii sau de către promotorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
servicii de comunicații electronice destinate publicului, fără a fi necesară o înscriere prealabilă; ... d) serviciul va fi oferit în mod continuu; în cazul în care serviciul nu este oferit fără întrerupere, în afara orelor de funcționare ale serviciului va fi transmis apelantului un mesaj gratuit prin care se va anunța intervalul orar de funcționare a serviciului; ... e) serviciul prezintă interes pentru utilizatorii finali din cel puțin 5 județe sau din cel puțin 4 județe și municipiul București. ... (2) Tariful cu amănuntul pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264268_a_265597]
-
forma 19vx sau 19vxy*1) I. Condițiile tehnice de implementare*2): a) informații privind configurația echipamentelor prin intermediul cărora se furnizează serviciul [un singur punct de acces centralizat la nivel național (call center)/mai multe puncte de acces distribuite în funcție de locația apelantului] ... b) informații privind modalitatea de rutare a apelurilor către serviciul furnizat prin intermediul numărului 19vx sau 19vxy (informații referitoare la sistemul de semnalizare utilizat în cadrul rețelei și la cel utilizat pentru conectarea echipamentelor dedicate furnizării efective a serviciului) ... c) informații referitoare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264268_a_265597]
-
de Telecomunicații Speciale administrează, exploatează, întreține și dezvoltă SNUAU în condițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2008 privind organizarea și funcționarea Sistemului național unic pentru apeluri de urgență. ... Articolul 2 (1) În vederea asigurării furnizării informației de localizare a apelantului către SNUAU, contribuția Autorității Naționale pentru Reglementare în Comunicații și Tehnologia Informației la bugetul de stat se suplimentează, pentru anul 2008, cu valoarea de 11 milioane lei. ... (2) Autoritatea Națională pentru Reglementare în Comunicații și Tehnologia Informației va vira contribuția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/198661_a_199990]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 420 din 16 iunie 2011 Curtea constituită din: Președinte - Andreea Vasile Judecător - Ileana Ruxandra Dănăilă Grefier - Marina Daniela Ungureanu Pe rol se află pronunțarea asupra cererilor de apel formulată de apelanții Centrul de Proiecte Culturale al Municipiului București - ARCUB, Uniunea Compozitorilor și Muzicologilor din România - Asociația pentru Drepturile de Autor (UCMRADA) și Primăria Municipiului București (PMB), prin Direcția cultură, și Asociația Producătorilor și Organizatorilor de Spectacole - APOSR împotriva Hotărârii arbitrale din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233009_a_234338]
-
CIVILĂ Nr. 192A Ședința publică din data de 27 decembrie 2012 Dosar nr. 6.328/2/2012 Curtea compusă din: Președinte - Silvia Tarna Judecător - Crina Bianca Trămîndan Grefier - Ionica Popescu Pe rol se află soluționarea cererilor de apel formulate de apelanții Asociația pentru Drepturile Producătorilor de Fonograme din România (ADPFR), Asociația Română pentru Artiști Interpreți sau Executanți (ARAIEX) și Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiștilor Interpreți - CREDIDAM împotriva Hotărârii arbitrale nr. 7 din 6 iulie 2012 pronunțate de Completul arbitral de pe lângă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251330_a_252659]
-
din domeniul audiovizual comunicate public, în vederea repartizării corecte a remunera��iilor încasate de organismele de gestiune colectivă, conform modelului de playlist de mai jos: Nr. Împotriva Hotărârii arbitrale nr. 7 din data de 6 iulie 2012 sau declarat apeluri de către apelanții Asociația pentru Drepturile Producătorilor de Fonograme din România, Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiștilor Interpreți și Asociația Română pentru Artiști Interpreți sau Executanți. Apelanta Asociația pentru Drepturile Producătorilor de Fonograme din România, ADPFR, invocă art. 131^2 alin. (9) din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251330_a_252659]