460 matches
-
din 1844 satisfăcea pe deplin tendința conservatoare. Ea prevedea instituirea unei monarhii constituționale limitate, dar regele avea puteri foarte mari. Othon avea drept de veto în privința legislaturii și cel de a numi și destitui miniștrii. A fost introdusă o legislatură bicamerală, camera inferioară fiind aleasă pe baza dreptului electoral universal pentru bărbați, iar cea superioară numită de conducătorul statului. Capii revoltei din 1843 își atinseseră deci obiectivele: regele urma să împartă autoritatea cu o adunare electivă. Să observăm că mișcarea fusese
Istoria Balcanilor Volumul 1 by Barbara Jelavich [Corola-publishinghouse/Science/961_a_2469]
-
acest document prevedea garantarea exprimării libere a opiniilor, libertatea presei și cea a întrunirii. Domnitorului îi era rezervată o poziție puternică: el îi numea și îi destituia pe miniștri, putea dizolva adunarea și avea drept de veto asupra legislației. Legislativul bicameral constă dintr-un senat și o cameră de deputați. Un sistem indirect de alegeri asigura continuarea dominației păturilor educate, bogate și deținătoare de pămînturi ale populației. După stabilirea cadrului politic, Carol a declanșat un program destinat întăririi și modernizării țării
Istoria Balcanilor Volumul 1 by Barbara Jelavich [Corola-publishinghouse/Science/961_a_2469]
-
spitale, pentru câștigarea respectului față de cetățean, pentru constituirea unei adevărate gherile împotriva instaurării iminentei dictaturi. Nici una, însă, nu a explicat oamenilor, pe înțelesul lor, ce înseamnă parlament unicameral, care sunt avantajele și dezavantajele lui - la fel și în cazul celui bicameral. Dincolo de perdelele de fum, să știe electoratul pentru ce votează la referendum. Nar fi fost bine? Mai ales că se punea în discuție actul fundamental al democrației noastre, constituția... Desigur, e mult mai profitabil din punctul de vedere al audienței
UMBRE PE ECRANUL TRANZIŢIEI by CEZAR PAUL-BĂDESCU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/579_a_1033]
-
regulamentare a fiecărei Camere, de unde rezultă consecință că, în afară unei reglementări constituționale a atribuțiilor comune ale celor două Camere, acestea nu pot fi departajate prin lege organică sau prin regulamentul ședințelor comune, fără a pune în pericol funcționarea Parlamentului bicameral. S-ar putea lua astfel atribuții ale uneia dintre Camere, în afară unei prevederi constituționale, pentru a fi transferate ședințelor comune, ceea ce constituie o încălcare a Legii fundamentale. În ceea ce privește stabilirea prin Constituție a atribuțiilor ce se exercită în ședință comună
DECIZIE nr. 148 din 16 aprilie 2003 privind constituţionalitatea propunerii legislative de revizuire a Constituţiei României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149655_a_150984]
-
definitivă. Noutatea care apare rezidă în faptul că prima Cameră sesizată este privită doar ca o cameră care preexamineaza proiectul de lege înaintea votului decisiv al celei de-a două Camere. Este o formulă raționalizata a adoptării legii în sistemul bicameral prin votul decisiv al Camerei politice sau inferioare a Parlamentului. Nici această opțiune nu poate fi cenzurata de Curtea Constituțională în condițiile în care cele două Camere au poziții egale și aceeași legitimitate. Cu toate acestea, Curtea remarcă faptul că
DECIZIE nr. 148 din 16 aprilie 2003 privind constituţionalitatea propunerii legislative de revizuire a Constituţiei României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149655_a_150984]
-
o Cameră la alta este improprie limbajului dreptului parlamentar. Utilizarea primei, a celei de-a doua sau chiar a celei de-a treia lecturi (de exemplu: cazul Parlamentului danez) este proprie dezbaterii într-o singură Cameră. Chiar într-un parlament bicameral fiecare Cameră poate avea una, două sau mai multe lecturi. În schimb, examinarea în cascadă a proiectelor de lege într-o Cameră, în primă lectură, iar în cealaltă Cameră, în a doua lectură, transformă Parlamentul bicameral într-unul unicameral. Cu privire la
DECIZIE nr. 148 din 16 aprilie 2003 privind constituţionalitatea propunerii legislative de revizuire a Constituţiei României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149655_a_150984]
-
Chiar într-un parlament bicameral fiecare Cameră poate avea una, două sau mai multe lecturi. În schimb, examinarea în cascadă a proiectelor de lege într-o Cameră, în primă lectură, iar în cealaltă Cameră, în a doua lectură, transformă Parlamentul bicameral într-unul unicameral. Cu privire la propunerile referitoare la art. 114, Curtea remarcă faptul că restricția privitoare la reglementarea prin ordonanțe de urgență a drepturilor electorale ale cetățenilor este necorelata cu celelalte prevederi constituționale care dau dreptul cetățenilor europeni, rezidenți în România
DECIZIE nr. 148 din 16 aprilie 2003 privind constituţionalitatea propunerii legislative de revizuire a Constituţiei României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149655_a_150984]
-
este emis de acestea, țin seama de avizele motivate adresate de parlamentele naționale sau de o cameră a unuia dintre aceste parlamente naționale. ... Fiecare parlament național dispune de două voturi, repartizate în funcție de sistemul parlamentar național. În cadrul unui sistem parlamentar național bicameral, fiecare dintre cele două camere dispune de un vot. (2) În cazul în care avizele motivate privind nerespectarea de către un proiect legislativ a principiului subsidiarității reprezintă cel puțin o treime din totalul voturilor atribuite parlamentelor naționale în conformitate cu alineatul (1) al
PROTOCOL din 13 decembrie 2007 privind aplicarea principiilor subsidiarităţii şi proporţionalităţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195089_a_196418]
-
legislativ european este înaintat de acestea, țin seama de avizele motivate adresate de parlamentele naționale sau de o cameră a oricărui parlament național. Fiecare parlament național dispune de două voturi, repartizate în funcție de sistemul parlamentar național. În cadrul unui sistem parlamentar național bicameral, fiecare dintre cele două camere dispune de un vot. În cazul în care avizele motivate de faptul că un proiect legislativ european nu respectă principiul subsidiarității reprezintă cel putin o treime din totalitatea voturilor atribuite parlamentelor naționale în conformitate cu dispozițiile celui
TRATAT din 25 aprilie 2005 dintre Regatul Belgiei, Republica Ceha, Regatul Danemarcei, Republica Federala Germania, Republica Estonia, Republica Elena, Regatul Spaniei, Republica Franceza, Irlanda, Republica Italiana, Republica Cipru, Republica Letonia, Republica Lituania, Marele Ducat al Luxemburgului, Republica Ungara, Republica Malta, Regatul fiarilor de Jos, Republica Austria, Republica Polona, Republica Portugheză, Republica Slovenia, Republica Slovaca, Republica Finlanda, Regatul Suediei, Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord (state membre ale Uniunii Europene) şi Republica Bulgaria şi România privind aderarea Republicii Bulgaria şi a României la Uniunea Europeană, semnat de România la Luxemburg la 25 aprilie 2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168188_a_169517]
-
incinerare cu nivel de emisii scăzut. Capitolul III Condiții obligatorii în vederea finanțării Instalațiile de incinerare care vor fi achiziționate de beneficiarii ajutorului de stat trebuie să îndeplinească următoarele cerințe: - capacitate de incinerare mai mare de 10.000 ț/an; - incinerator bicameral cu două arzătoare; - temperatura de combustie în camera secundară mai mare de 1.100°C; - dotare cu sistem de recuperare a căldurii și valorificare a energiei; - dotare cu filtre și sisteme de spălare a gazelor; - dotare cu sistem de monitorizare
PROIECTUL din 22 decembrie 2005 "Incinerarea deşeurilor periculoase şi sterilizarea deşeurilor provenite din activităţi medicale". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173803_a_175132]
-
incinerare cu nivel de emisii scăzut. Capitolul III Condiții obligatorii în vederea finanțării Instalațiile de incinerare care vor fi achiziționate de beneficiarii ajutorului de stat trebuie să îndeplinească următoarele cerințe: - capacitate de incinerare mai mare de 10.000 ț/an; - incinerator bicameral cu două arzătoare; - temperatura de combustie în camera secundară mai mare de 1.100°C; - dotare cu sistem de recuperare a căldurii și valorificare a energiei; - dotare cu filtre și sisteme de spălare a gazelor; - dotare cu sistem de monitorizare
HOTĂRÂRE nr. 1.862 din 22 decembrie 2005 pentru aprobarea proiectului "Incinerarea deşeurilor periculoase şi sterilizarea deşeurilor provenite din activităţi medicale". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173802_a_175131]
-
al României, Partea I, nr. 290 din 15 aprilie 2008. Curtea constată că "Dezbaterea parlamentară a unui proiect de lege sau a unei propuneri legislative nu poate face abstracție de evaluarea acesteia în plenul celor două Camere ale Parlamentului nostru bicameral". Așadar, modificările și completările pe care Camera decizională le aduce asupra proiectului de lege adoptat de prima Cameră sesizată trebuie să se raporteze la materia avută în vedere de inițiator și la forma în care a fost reglementată de prima
DECIZIE nr. 472 din 22 aprilie 2008 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea Legii nr. 115/1999 privind responsabilitatea ministerială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/197485_a_198814]
-
sol. perf. i.v. ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── P6.7: SINDROM PRADER WILLI *Font 7* ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 1 GENOTROPIN(r) SOMATROPINUM PFIZER HEALTH AB Cutie x 1 cartuș H01AC01 PULB. +SOLV. 5,3 mg/ml 326,63 366,71 366,7095 16 ui (5,3 mg) bicameral mulți- PT. SOL. INJ (16ui) doză cu pulb. și solv. pt. sol. inj. ───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────���─────────────────────────────────────────────── 2 NORDITROPIN SOMATROPINUM NOVO NORDISK A/S Cutie x 1 cartuș H01AC01 SOL. INJ. 10 mg/ 828,96 930,67 930,6737 SIMPLEX x din sticlă x
ORDIN nr. 1.296 din 10 iulie 2008 pentru aprobarea Listei şi preţurilor de decontare ale medicamentelor care se acordă bolnavilor în cadrul programelor naţionale de sănătate nominalizate prin Hotărârea Guvernului nr. 357/2008 pentru aprobarea programelor naţionale de sănătate în anul 2008. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201244_a_202573]
-
doar Palatului Cotroceni. Primul-ministru a oferit pe tavă președintelui României, Traian Băsescu, Guvernul pe care îl conduce, reușind să-l șteargă din paginile Constituției , de la capitolul "Putere executivă". Are nevoie președintele Băsescu de referendum pentru scoaterea din Constituție a Parlamentului bicameral, hop-țop-boc, o ordonanță de urgență care ne obligă pe toți să ne pronunțăm în termenul stabilit de domnia sa, prin încălcarea Constituției! Are nevoie Traian Băsescu de secții de votare comasate pentru referendum și alegerile prezidențiale pentru a maximiza și a
HOTĂRÂRE nr. 36 din 13 octombrie 2009 pentru adoptarea moţiunii de cenzură şi retragerea încrederii Guvernului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/215989_a_217318]
-
sterile, câmpuri chirurgicale, produse pentru protecție sterilă a aparaturii, ghiduri metalice pentru sonde, șurubelnițe, necesar pentru repararea sondelor, adaptatoare, ocludere port etc.); 2. introductor peel-away; 3. sonde pentru stimulare cardiacă permanentă; 4. sonde pentru stimulare cardiacă temporară; 5. stimulator cardiac bicameral cu sondele aferente; 6. stimulator cardiac unicameral cu sondele aferente; 7. instrumentar chirurgical; 8. material pentru sutură chirurgicală; 9. electrozi pentru defibrilare externă; 10. cabluri pentru măsurarea pragului; 11. hârtie pentru programator; d) defibrilatoare interne ... 1. defibrilator automat implantabil unicameral
ORDIN nr. 1.117 din 12 august 2010 privind aprobarea Listei materialelor sanitare de care beneficiază bolnavii incluşi în programele naţionale de sănătate de evaluare, profilactice şi cu scop curativ, finanţate din bugetul Fondului naţional unic de asigurări sociale de sănătate în anul 2010. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225536_a_226865]
-
cu sondele aferente; 7. instrumentar chirurgical; 8. material pentru sutură chirurgicală; 9. electrozi pentru defibrilare externă; 10. cabluri pentru măsurarea pragului; 11. hârtie pentru programator; d) defibrilatoare interne ... 1. defibrilator automat implantabil unicameral cu sondă aferentă; 2. defibrilator automat implantabil bicameral cu sondele aferente; 3. sondă de defibrilare internă; 4. sondă pentru stimulare cardiacă permanentă; 5. electrozi pentru defibrilare externă; 6. defibrilator tricameral împreună cu sondele corespunzătoare și cu necesarul pentru implantul sondei de VS; 7. accesorii specifice manevrei de implant furnizate
ORDIN nr. 1.117 din 12 august 2010 privind aprobarea Listei materialelor sanitare de care beneficiază bolnavii incluşi în programele naţionale de sănătate de evaluare, profilactice şi cu scop curativ, finanţate din bugetul Fondului naţional unic de asigurări sociale de sănătate în anul 2010. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225536_a_226865]
-
competența legală de numire", în varianta Camerei Deputaților; - introducerea alin. 9 și 10 la art. III. Potrivit art. 61 din Constituția României, Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului român și unica autoritate legiuitoare a țării, iar structura sa este bicamerală, fiind alcătuit din Camera Deputaților și Senat. Principiul bicameralismului, astfel consacrat, se reflectă însă nu numai în dualismul instituțional în cadrul Parlamentului, ci și în cel funcțional, deoarece art. 75 din Legea fundamentală stabilește competențe de legiferare potrivit cărora fiecare dintre
DECIZIE nr. 710 din 6 mai 2009 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211674_a_213003]
-
luând în considerare normele și principiile fundamentale mai sus menționate, a statuat că "dezbaterea parlamentară a unui proiect de lege sau a unei propuneri legislative nu poate face abstracție de evaluarea acesteia în plenul celor două Camere ale Parlamentului nostru bicameral". Este adevărat - așa cum a reținut Curtea cu alt prilej ( Decizia nr. 1.093 din 15 octombrie 2008 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 710 din 20 octombrie 2008) - că în dezbaterea unei inițiative legislative, Camerele au un
DECIZIE nr. 710 din 6 mai 2009 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211674_a_213003]
-
nr. 472 din 22 aprilie 2008 , se susține că dezbaterea parlamentară a unui proiect de lege sau a unei propuneri legislative nu poate face abstracție de evaluarea acesteia în Plenul celeilalte Camere sau al celor două Camere ale Parlamentului nostru bicameral. De aceea, modificarea și completarea de către Camera decizională a unui proiect de lege care a fost adoptat de prima Cameră sesizată trebuie să se raporteze la materia avută în vedere de inițiator și la forma în care a fost reglementată
DECIZIE nr. 1.029 din 8 octombrie 2008 asupra sesizării de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea şi completarea art. 54 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203878_a_205207]
-
inițiative legislative participă, în egală măsură, ambele Camere ale Parlamentului, cu respectarea principiului competenței de sesizare prevăzut de art. 75 din Constituție, cele două Camere având autonomie în adoptarea soluțiilor legislative cu privire la inițiativele supuse dezbaterii. Din aceste principii ale sistemului bicameral rezultă că o inițiativă legislativă poate fi modificată ori completată de prima Cameră sesizată fără ca decizia acesteia să fie limitată de conținutul inițiativei legislative în forma depusă de inițiator, după cum tot astfel Camera decizională are dreptul de a modifica, de
DECIZIE nr. 1.029 din 8 octombrie 2008 asupra sesizării de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea şi completarea art. 54 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203878_a_205207]
-
sesizarea este întemeiată, urmând să fie admisă pentru considerentele ce se vor arăta în continuare: 1. Potrivit art. 61 din Constituția României, Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului român și unica autoritate legiuitoare a țării, iar structura sa este bicamerală, fiind alcătuit din Camera Deputaților și Senat. Principiul bicameralismului, astfel consacrat, se reflectă în procedura legislativă prin diviziunea de competențe prevăzută de art. 75 din Legea fundamentală, în cadrul căreia fiecare dintre cele două Camere este, în cazurile expres definite, primă
DECIZIE nr. 1.029 din 8 octombrie 2008 asupra sesizării de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea şi completarea art. 54 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203878_a_205207]
-
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 336 din 30 aprilie 2008, următoarele: "Dezbaterea parlamentară a unui proiect de lege sau a unei propuneri legislative nu poate face abstracție de evaluarea acesteia în Plenul celor două Camere ale Parlamentului nostru bicameral. Așadar, modificările și completările pe care Camera decizională le aduce asupra proiectului de lege adoptat de prima Cameră sesizată trebuie să se raporteze la materia avută în vedere de inițiator și la forma în care a fost reglementată de prima
DECIZIE nr. 1.029 din 8 octombrie 2008 asupra sesizării de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea şi completarea art. 54 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203878_a_205207]
-
6 mai 2009 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 358 din 28 mai 2009, "Potrivit art. 61 din Constituție, Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului român și unica autoritate legiuitoare a țării, iar structura sa este bicamerală, fiind alcătuit din Camera Deputaților și Senat. Principiul bicameralismului, astfel consacrat, se reflectă însă nu numai în dualismul instituțional în cadrul Parlamentului, ci și în cel funcțional, deoarece art. 75 din Legea fundamentală stabilește competențe de legiferare potrivit cărora fiecare dintre
DECIZIE nr. 1.575 din 7 decembrie 2011 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru modificarea şi completarea Legii Arhivelor Naţionale nr. 16/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237601_a_238930]
-
luând în considerare normele și principiile fundamentale mai sus menționate, a statuat că "Dezbaterea parlamentară a unui proiect de lege sau a unei propuneri legislative nu poate face abstracție de evaluarea acesteia în plenul celor două Camere ale Parlamentului nostru bicameral". Totodată, este adevărat, așa cum a reținut Curtea prin Decizia nr. 1.093 din 15 octombrie 2008 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 711 din 20 octombrie 2008, că, în dezbaterea unei inițiative legislative, Camerele au un drept
DECIZIE nr. 1.575 din 7 decembrie 2011 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru modificarea şi completarea Legii Arhivelor Naţionale nr. 16/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237601_a_238930]
-
funcționarilor publici, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 358 din 28 mai 2009: "Potrivit art. 61 din Constituția României, Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului român și unica autoritate legiuitoare a țării, iar structura sa este bicamerală, fiind alcătuit din Camera Deputaților și Senat. Principiul bicameralismului, astfel consacrat, se reflectă însă nu numai în dualismul instituțional în cadrul Parlamentului, ci și în cel funcțional, deoarece art. 75 din Legea fundamentală stabilește competențe de legiferare potrivit cărora fiecare dintre
DECIZIE nr. 1.576 din 7 decembrie 2011 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a Legii privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 80/2010 pentru completarea art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor măsuri financiare în domeniul bugetar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238178_a_239507]