323 matches
-
care ar fi călătorit cu caii lor sau cu birje închiriate; e) dorobanții și surugii aflați în serviciu; f) transporturile de bagaje ostășești; g) călătorii pe jos; h) vitele cu care se făceau transporturile la lucrările de drumuri publice; i) cărăușii care transportau sare în contul guvernului, atât la trecerea lor cu carele încărcate, cât și la înapoiere - goale (M.O. 124/iunie 1864). Conform condițiunilor de „antrepresuire" a poștelor, publicate în Monitorul nr. 278/1864 și nr. 10/1865, la
VASLUI. TRADIŢIONALISM… Oameni și întâmplări by ION N. OPREA () [Corola-publishinghouse/Science/91666_a_92808]
-
Articolul 435 Dacă cărăușul preda lucrurile transportate, fără a arăta sumele ce i se datoresc lui, cărăușilor anteriori sau expeditorului, sau fără a pretinde depunerea sumei asupra căreia există neînțelegere, pierde dreptul de regres și rămâne răspunzător către expeditori și cărăușii anteriori pentru sumele ce li se cuvenea; are însă acțiune contra destinatarului. Articolul 436 Orice cerere de despăgubire trebuie îndreptată contra primului său ultimului cărăuș. Se poate îndrepta și contra cărăușului intermediar, când s-ar proba că pagubă s-a
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887 - (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 august 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151636_a_152965]
-
la un loc. Articolul 3 Nu sînt supuse impozitului agricol, ci se impun potrivit legii impozitului pe veniturile populației: a) Veniturile contribuabililor care nu posedă în mediul rural terenuri agricole sau animale impozabile; ... b) Veniturile contribuabililor care se ocupă cu cărăușia și veniturile profesioniștilor, comercianților și meșteșugarilor pe cont propriu, care nu posedă terenuri agricole, indiferent dacă posedă sau nu animale impozabile; ... c) Salariile muncitorilor și funcționarilor și cîștigurile membrilor cooperativelor de productie meșteșugăreasca. ... Capitolul ÎI Impunerea gospodăriilor agricole individuale Secțiunea
LEGE nr. 18 din 13 iulie 1949 asupra impozitului agricol. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153514_a_154843]
-
flori ornamentale, grădini cu sere), bălti, păduri și din orice alte izvoare agricole se face pe baza venitului efectiv realizat. Venituri neagricole Articolul 9 Veniturile neagricole anuale impozabile ale gospodăriilor agricole individuale realizate din ocupațiuni meșteșugărești, profesionale și comerciale din cărăușie, din închirierea de tractoare și alte mașini agricole, din clădiri închiriate și din orice alte venituri de natură neagricola, se stabilesc potrivit dispozițiunilor cuprinse în legea impozitului pe veniturile populației și intră în impunerea gospodăriilor agricole așa cum s-au realizat
LEGE nr. 18 din 13 iulie 1949 asupra impozitului agricol. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153514_a_154843]
-
Nicolae Tănăsescu București, 22 decembrie 2003. Nr. 1.847. Anexa NOMENCLATORUL activităților independente pentru care venitul net se poate determina pe baza normelor anuale de venit, pentru contribuabilii care își desfășoară activitatea individual B 1. Broderie 2. Boiangerie C 3. Cărăușie cu mijloace de transport cu tracțiune animală 4. Ceaprăzărie și/sau șepcărie 5. Comerț cu plante medicinale, semințe de legume, fructe și flori 6. Comerț cu produse agricole și alimentare 7. Comerț cu obiecte de uz casnic și unelte gospodărești
ORDIN nr. 1.847 din 22 decembrie 2003 privind stabilirea Nomenclatorului activităţilor independente pentru care venitul net se poate determina pe baza normelor anuale de venit, pentru contribuabilii care îşi desfăşoară activitatea individual potrivit prevederilor Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154883_a_156212]
-
Articolul 435 Dacă cărăușul preda lucrurile transportate, fără a arăta sumele ce i se datoresc lui, cărăușilor anteriori sau expeditorului, sau fără a pretinde depunerea sumei asupra căreia există neînțelegere, pierde dreptul de regres și rămâne răspunzător către expeditori și cărăușii anteriori pentru sumele ce li se cuvenea; are însă acțiune contra destinatarului. Articolul 436 Orice cerere de despăgubire trebuie îndreptată contra primului său ultimului cărăuș. Se poate îndrepta și contra cărăușului intermediar, când s-ar proba că pagubă s-a
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iulie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194053_a_195382]
-
care să justifice proveniența licită a acestora, cu amendă de la 3.000 lei la 5.000 lei, confiscarea mărfii și a mijlocului de transport marfă utilizat în acest scop, dacă acesta aparține contravenientului sau dacă nu există contract legal de cărăușie. ... ------------ Litera e) a alin. (1) al art. 14 a fost modificată de pct. 1 al articolului unic din LEGEA nr. 89 din 21 mai 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 351 din 27 mai 2010, care modifică pct. 1 al
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 12 din 22 februarie 2006 (*actualizată*) pentru stabilirea unor măsuri de reglementare a pieţei pe filiera cerealelor şi a produselor procesate din cereale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175061_a_176390]
-
vedere art. 44, pct. 2 și art. 45 din Constituția Republicii Populare Române, Vazand deciziunea Consiliului de Miniștri Nr. 194 din 4 Martie 1949, Emite următorul decret: Titlul I Dispoziții generale Articolul 1 Constituirea, administrarea și exploatarea Căilor Ferate de cărăușie publică, precum și efectuarea transporturilor cu autovehicule a mărfurilor și bagajelor de la domiciliul la locul de încărcare și de la locul de descărcare la domiciliu, se încredințează Departamentului Căilor Ferate din Ministerul Comunicațiilor, denumit pe scurt C.F.R. C.F.R. are de asemenea în
DECRET nr. 85 din 4 martie 1949 pentru organizarea şi funcţionarea Departamentului Căilor Ferate Române (C.F.R.). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128187_a_129516]
-
care să justifice proveniența licită a acestora, cu amendă de la 3.000 lei la 5.000 lei, confiscarea mărfii și a mijlocului de transport marfă utilizat în acest scop, dacă acesta aparține contravenientului sau dacă nu există contract legal de cărăușie." ... Autorii excepției consideră că sunt încălcate prevederile constituționale ale art. 21 privind accesul liber la justiție, art. 44 alin. (2) și (4) privind dreptul de proprietate privată, art. 53 privind restrângerea exercițiului unor drepturi sau libertăți și art. 136 privind
DECIZIE nr. 1.063 din 16 septembrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 14 alin. (1) lit. e) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 12/2006 pentru stabilirea unor măsuri de reglementare a pieţei pe filiera cerealelor şi a produselor procesate din cereale, precum şi ale art. 31 şi art. 34 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226358_a_227687]
-
care să justifice proveniența licită a acestora, cu amendă de la 3.000 lei la 5.000 lei, confiscarea mărfii și a mijlocului de transport marfă utilizat în acest scop, dacă acesta aparține contravenientului sau dacă nu există contract legal de cărăușie." 2. Articolul 3 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 3. - (1) Veniturile rezultate din valorificarea bunurilor confiscate și ca urmare a aplicării sancțiunilor potrivit art. 1 și 2 constituie venituri la bugetul de stat. (2) Ministrul administrației și
LEGE nr. 89 din 21 mai 2010 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 93/2009 privind unele măsuri pentru întărirea controlului în scopul combaterii tranSporturilor ilicite de mărfuri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222749_a_224078]
-
care să justifice proveniența licită a acestora, cu amendă de la 3.000 lei la 5.000 lei, confiscarea mărfii și a mijlocului de transport marfă utilizat în acest scop, dacă acesta aparține contravenientului sau dacă nu există contract legal de cărăușie." ----------- Litera e) a alin. (1) al art. 14 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 12/2006 de la art. 2 a fost modificată de pct. 1 al articolului unic din LEGEA nr. 89 din 21 mai 2010 , publicată în MONITORUL
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 93 din 30 iunie 2009 (*actualizată*) privind unele măsuri pentru întărirea controlului în scopul combaterii tranSporturilor ilicite de mărfuri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222835_a_224164]
-
care să justifice proveniența licită a acestora, cu amendă de la 3.000 lei la 5.000 lei, confiscarea mărfii și a mijlocului de transport marfă utilizat în acest scop, dacă acesta aparține contravenientului sau dacă nu există contract legal de cărăușie." ... Autorul excepției consideră că sunt încălcate prevederile constituționale ale art. 44 alin. (9) privind dreptul de proprietate. Examinând excepția de neconstituționalitate ridicată, Curtea constată că autorul acesteia, prin critica sa, contrazice chiar conținutul normativ al art. 44 alin. (9) din
DECIZIE nr. 1.190 din 30 septembrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 14 alin. (1) lit. e) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 12/2006 pentru stabilirea unor măsuri de reglementare a pieţei pe filiera cerealelor şi a produselor procesate din cereale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227200_a_228529]
-
expeditorului, dreptul de refuz al transportatorului, obligația de predare și informare care incumbă transportatorului, drepturile și obligațiile esențiale ale destinatarului, prețul și alte cheltuieli, obligațiile esențiale ale destinatarului, imposibilitatea predării bunurilor, dreptul de retenție aparținând transportatorului, răspunderea transportatorului, raporturile dintre cărăușii succesivi, obligațiile esențiale ale transportatorului în transportul de călători și bagaje, obligații ale părților, răspunderea pentru călători și bagaje, răspunderea în transportul succesiv. În cadrul contractului de mandat vor fi reglementate distinct, ca variațiuni ale acestuia, contractele de comision, consignație și
HOTĂRÂRE nr. 277 din 11 martie 2009 pentru aprobarea Tezelor prealabile ale proiectului de lege - Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/209582_a_210911]
-
care să justifice proveniența licită a acestora, cu amendă de la 3.000 lei la 5.000 lei, confiscarea mărfii și a mijlocului de transport marfă utilizat în acest scop, dacă acesta aparține contravenientului sau dacă nu există contract legal de cărăușie." ----------- Litera e) a alin. (1) al art. 14 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 12/2006 de la art. 2 a fost modificată de pct. 1 al articolului unic din LEGEA nr. 89 din 21 mai 2010 , publicată în MONITORUL
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 93 din 30 iunie 2009 (*actualizată*) privind unele măsuri pentru întărirea controlului în scopul combaterii tranSporturilor ilicite de mărfuri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212911_a_214240]
-
care să justifice proveniența licită a acestora, cu amendă de la 3.000 lei la 5.000 lei, confiscarea mărfii și a mijlocului de transport marfă utilizat în acest scop, dacă acesta aparține contravenientului sau dacă nu există contract legal de cărăușie." ... Se susține că textul de lege criticat aduce atingere dispozițiilor constituționale ale art. 44 alin. (1) referitoare la garantarea dreptului de proprietate și a creanțelor asupra statului, alin. (2) privind garantarea și ocrotirea în mod egal de lege a proprietății
DECIZIE nr. 873 din 28 iunie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 14 alin. (1) lit. e) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 12/2006 pentru stabilirea unor măsuri de reglementare a pieţei pe filiera cerealelor şi a produselor procesate din cereale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234677_a_236006]
-
neînsoțite de documentele prevăzute de lege care să justifice proveniența licită a acestora, se dispune numai dacă acesta aparține contravenientului, ceea ce semnifică, potrivit opțiunii legiuitorului, că acesta se află în proprietatea contravenientului, sau dacă nu există un contract legal de cărăușie. Curtea observă că în speță este incident art. 15 alin. (2) din Constituție potrivit căruia "Legea dispune numai pentru viitor, cu excepția legii penale sau contravenționale mai favorabile." Prin urmare, excepția va fi respinsă ca devenită inadmisibilă, în temeiul art. 29
DECIZIE nr. 873 din 28 iunie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 14 alin. (1) lit. e) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 12/2006 pentru stabilirea unor măsuri de reglementare a pieţei pe filiera cerealelor şi a produselor procesate din cereale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234677_a_236006]
-
de cele arătate, Curtea observă că este neîntemeiată critica autorului excepției de neconstituționalitate potrivit căreia culpa nu i-ar aparține, pentru motivul că, deși este proprietarul mijlocului de transport, acesta a fost închiriat altei societăți pentru desfășurarea unei activități de cărăușie și, prin urmare, culpa ar trebui atribuită acestei din urmă societăți. În aceste condiții, critica autorului ține de interpretarea și aplicarea dispozițiilor legale de către instanța de judecată și, prin urmare, nu este evidențiat niciun fine de neconstituționalitate. Chiar și în
DECIZIE nr. 1.551 din 6 decembrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 alin. (1) pct. 4 şi art. 9 alin. (1) lit. c) din Ordonanţa Guvernului nr. 37/2007 privind stabilirea cadrului de aplicare a regulilor privind perioadele de conducere, pauzele şi perioadele de odihnă ale conducătorilor auto şi utilizarea aparatelor de înregistrare a activităţii acestora. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238352_a_239681]
-
care să justifice proveniența licită a acestora, cu amendă de la 3.000 lei la 5.000 lei, confiscarea mărfii și a mijlocului de transport marfă utilizat în acest scop, dacă acesta aparține contravenientului sau dacă nu există contract legal de cărăușie. ... ------------ Litera e) a alin. (1) al art. 14 a fost modificată de pct. 1 al articolului unic din LEGEA nr. 89 din 21 mai 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 351 din 27 mai 2010, care modifică pct. 1 al
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 12 din 22 februarie 2006 (*actualizată*) pentru stabilirea unor măsuri de reglementare a pieţei pe filiera cerealelor şi a produselor procesate din cereale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222893_a_224222]
-
care să justifice proveniența licită a acestora, cu amendă de la 3.000 lei la 5.000 lei, confiscarea mărfii și a mijlocului de transport marfă utilizat în acest scop, dacă acesta aparține contravenientului sau dacă nu există contract legal de cărăușie. ... 2. La articolul 14, alineatul (3) se modifică și va avea următorul cuprins: (3) Constatarea contravențiilor și aplicarea sancțiunilor prevăzute la alin. (1) lit. a)-d) se fac de către persoane împuternicite în acest scop de la Ministerul Agriculturii, Pădurilor și Dezvoltării
DECIZIE nr. 514 din 19 aprilie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 93/2009 privind unele măsuri pentru întărirea controlului în scopul combaterii tranSporturilor ilicite de mărfuri şi art. 14 alin. (1) lit. e) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 12/2006 pentru stabilirea unor măsuri de reglementare a pieţei pe filiera cerealelor şi a produselor procesate din cereale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232627_a_233956]
-
care să justifice proveniența licită a acestora, cu amendă de la 3.000 lei la 5.000 lei, confiscarea mărfii și a mijlocului de transport marfă utilizat în acest scop, dacă acesta aparține contravenientului sau dacă nu există contract legal de cărăușie." ... Articolul unic al Ordonanței Guvernului nr. 6/2009 pentru modificarea termenului privind sancționarea contravențiilor prevăzute de art. 14 alin. (1) lit. e) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 12/2006 pentru stabilirea unor măsuri de reglementare a pieței pe
DECIZIE nr. 514 din 19 aprilie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 93/2009 privind unele măsuri pentru întărirea controlului în scopul combaterii tranSporturilor ilicite de mărfuri şi art. 14 alin. (1) lit. e) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 12/2006 pentru stabilirea unor măsuri de reglementare a pieţei pe filiera cerealelor şi a produselor procesate din cereale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232627_a_233956]
-
până la 1/5 când suma urmărită reprezintă orice alte debite până la 1/2 când asupra drepturilor debitorului sunt înființate concomitent popriri de către mai multe organe de executare b) când reținerea se face din alte drepturi ale debitorului (venit din chirii, cărăușie etc) poate fi reținută întreaga sumă ... 3. Să verse sumele reținute în conturile indicate în adresa de poprire, în următoarele termene: la plata chenzinei a II-a a salariului, imediat următor, în cazul în care reținerea se face din salariu
ANEXĂ din 2 octombrie 1995 (*actualizată*) referitoare la modelele formularelor tipizate, caracteristicile, precum şi modul de tipărire, difuzare, utilizare şi păstrare a acestora - Anexa nr. 1b**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261959_a_263288]
-
până la 1/5 când suma urmărită reprezintă orice alte debite până la 1/2 când asupra drepturilor debitorului sunt înființate concomitent popriri de către mai multe organe de executare b) când reținerea se face din alte drepturi ale debitorului (venit din chirii, cărăușie etc) poate fi reținută întreaga sumă ... 3. Să verse sumele reținute în conturile indicate în adresa de poprire, în următoarele termene: la plata chenzinei a II-a a salariului, imediat următor, în cazul în care reținerea se face din salariu
ANEXĂ din 2 octombrie 1995 (*actualizată*) referitoare la modelele formularelor tipizate, caracteristicile, precum şi modul de tipărire, difuzare, utilizare şi păstrare a acestora - Anexa nr. 1b**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261963_a_263292]
-
până la 1/5 când suma urmărită reprezintă orice alte debite până la 1/2 când asupra drepturilor debitorului sunt înființate concomitent popriri de către mai multe organe de executare b) când reținerea se face din alte drepturi ale debitorului (venit din chirii, cărăușie etc) poate fi reținută întreaga sumă ... 3. Să verse sumele reținute în conturile indicate în adresa de poprire, în următoarele termene: la plata chenzinei a II-a a salariului, imediat următor, în cazul în care reținerea se face din salariu
ANEXĂ din 2 octombrie 1995 (*actualizată*) referitoare la modelele formularelor tipizate, caracteristicile, precum şi modul de tipărire, difuzare, utilizare şi păstrare a acestora - Anexa nr. 1b**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261916_a_263245]
-
până la 1/5 când suma urmărită reprezintă orice alte debite până la 1/2 când asupra drepturilor debitorului sunt înființate concomitent popriri de către mai multe organe de executare b) când reținerea se face din alte drepturi ale debitorului (venit din chirii, cărăușie etc) poate fi reținută întreaga sumă ... 3. Să verse sumele reținute în conturile indicate în adresa de poprire, în următoarele termene: la plata chenzinei a II-a a salariului, imediat următor, în cazul în care reținerea se face din salariu
ANEXĂ din 2 octombrie 1995 (*actualizată*) referitoare la modelele formularelor tipizate, caracteristicile, precum şi modul de tipărire, difuzare, utilizare şi păstrare a acestora - Anexa nr. 1b**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261851_a_263180]
-
până la 1/5 când suma urmărită reprezintă orice alte debite până la 1/2 când asupra drepturilor debitorului sunt înființate concomitent popriri de către mai multe organe de executare b) când reținerea se face din alte drepturi ale debitorului (venit din chirii, cărăușie etc) poate fi reținută întreaga sumă ... 3. Să verse sumele reținute în conturile indicate în adresa de poprire, în următoarele termene: la plata chenzinei a II-a a salariului, imediat următor, în cazul în care reținerea se face din salariu
ANEXĂ din 2 octombrie 1995 (*actualizată*) referitoare la modelele formularelor tipizate, caracteristicile, precum şi modul de tipărire, difuzare, utilizare şi păstrare a acestora - Anexa nr. 1b**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261853_a_263182]