4,074 matches
-
interpretul de limba chineză, dl. Ioan Budura, lipsind cealaltă parte, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea, având în vedere identitatea parțială dintre obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele sus-menționate, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Autorii excepțiilor, prin traducător, sunt de acord cu conexarea dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public este, de asemenea, de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, în temeiul art. 14 și al art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194899_a_196228]
-
față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea, având în vedere identitatea parțială dintre obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele sus-menționate, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Autorii excepțiilor, prin traducător, sunt de acord cu conexarea dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public este, de asemenea, de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, în temeiul art. 14 și al art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea dosarelor nr. 1.283D/2007 și nr. 1.121D/2007
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194899_a_196228]
-
în vedere identitatea parțială dintre obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele sus-menționate, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Autorii excepțiilor, prin traducător, sunt de acord cu conexarea dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public este, de asemenea, de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, în temeiul art. 14 și al art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea dosarelor nr. 1.283D/2007 și nr. 1.121D/2007 la Dosarul nr. 1.021D/2007, care a fost primul înregistrat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194899_a_196228]
-
conexării cauzelor. Autorii excepțiilor, prin traducător, sunt de acord cu conexarea dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public este, de asemenea, de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, în temeiul art. 14 și al art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea dosarelor nr. 1.283D/2007 și nr. 1.121D/2007 la Dosarul nr. 1.021D/2007, care a fost primul înregistrat. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul părților prezente pentru a-și exprima susținerile în legătură cu excepția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194899_a_196228]
-
constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, având în vedere identitatea de obiect a excepțiilor de neconstituționalitate invocate în dosarele nr. 1.222D/2011 și nr. 1.330D/2011, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public apreciază ca fiind întrunite condițiile conexării dosarelor. Reținând identitatea de obiect, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, Curtea dispune conexarea Dosarului nr. 1.330D/2011
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241104_a_242433]
-
îndeplinită. Curtea, având în vedere identitatea de obiect a excepțiilor de neconstituționalitate invocate în dosarele nr. 1.222D/2011 și nr. 1.330D/2011, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public apreciază ca fiind întrunite condițiile conexării dosarelor. Reținând identitatea de obiect, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, Curtea dispune conexarea Dosarului nr. 1.330D/2011 la Dosarul nr. 1.222D/2011, care este primul înregistrat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241104_a_242433]
-
în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public apreciază ca fiind întrunite condițiile conexării dosarelor. Reținând identitatea de obiect, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, Curtea dispune conexarea Dosarului nr. 1.330D/2011 la Dosarul nr. 1.222D/2011, care este primul înregistrat. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care solicită respingerea excepției ca neîntemeiată, invocând jurisprudența Curții Constituționale în această
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241104_a_242433]
-
a unor deficiențe sistemice majore care produc un număr mare de constatări repetate de încălcări ale Convenției. În acest sens, Adunarea a cerut României să abordeze prioritar problema nepunerii în executare a hotărârilor definitive ale instanțelor. ÎN DREPT I. Cu privire la conexarea cererilor 7. Având în vedere obiectul similar al cererilor, Curtea consideră adecvată conexarea acestora într-o singură hotărâre. II. Cu privire la pretinsa încălcare a art. 6 § 1 din Convenție și a art. 1 din Protocolul nr. 1 8. Reclamanții s-au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265103_a_266432]
-
de încălcări ale Convenției. În acest sens, Adunarea a cerut României să abordeze prioritar problema nepunerii în executare a hotărârilor definitive ale instanțelor. ÎN DREPT I. Cu privire la conexarea cererilor 7. Având în vedere obiectul similar al cererilor, Curtea consideră adecvată conexarea acestora într-o singură hotărâre. II. Cu privire la pretinsa încălcare a art. 6 § 1 din Convenție și a art. 1 din Protocolul nr. 1 8. Reclamanții s-au plâns că prin neexecutarea hotărârilor judecătorești definitive pronunțate în favoarea lor le-a fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265103_a_266432]
-
art. 14 din Legea nr. 47/1992 , coroborat cu art. 156 alin. 1 din Codul de procedură civilă, respinge cererea de acordare a unui termen de judecată și constată cauza în stare de judecată. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor. Consilierul juridic al Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității este de acord cu conexarea. Reprezentantul Ministerului Public nu se opune conexării cauzelor. Curtea, având în vedere identitatea parțială de obiect a cauzelor, în temeiul art. 14 și al art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239033_a_240362]
-
de procedură civilă, respinge cererea de acordare a unui termen de judecată și constată cauza în stare de judecată. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor. Consilierul juridic al Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității este de acord cu conexarea. Reprezentantul Ministerului Public nu se opune conexării cauzelor. Curtea, având în vedere identitatea parțială de obiect a cauzelor, în temeiul art. 14 și al art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, raportate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239033_a_240362]
-
a unui termen de judecată și constată cauza în stare de judecată. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor. Consilierul juridic al Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității este de acord cu conexarea. Reprezentantul Ministerului Public nu se opune conexării cauzelor. Curtea, având în vedere identitatea parțială de obiect a cauzelor, în temeiul art. 14 și al art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, raportate la art. 164 din Codul de procedură
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239033_a_240362]
-
având în vedere identitatea parțială de obiect a cauzelor, în temeiul art. 14 și al art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, raportate la art. 164 din Codul de procedură civilă, dispune conexarea dosarelor nr. 1.034D/2011, nr. 1.045D/2011 și nr. 1.046D/2011 la Dosarul nr. 937D/2011, care a fost primul înregistrat. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul consilierului juridic al Consiliului Național pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239033_a_240362]
-
519/325/2008, toate fiind cauze înregistrate pe rolul Judecătoriei Timișoara. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, văzând identitatea de obiect a acestor cauze, din oficiu pune în discuție problema conexării lor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu propunerea de conexare a cauzelor. Curtea, în temeiul art. 14 și al art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea dosarelor nr. 2.389D/2008, nr. 2.388D/2008
EUR-Lex () [Corola-website/Law/208202_a_209531]
-
La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, văzând identitatea de obiect a acestor cauze, din oficiu pune în discuție problema conexării lor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu propunerea de conexare a cauzelor. Curtea, în temeiul art. 14 și al art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea dosarelor nr. 2.389D/2008, nr. 2.388D/2008, nr. 2.184D/2008, nr. 2.147D/2008 și nr. 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/208202_a_209531]
-
a acestor cauze, din oficiu pune în discuție problema conexării lor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu propunerea de conexare a cauzelor. Curtea, în temeiul art. 14 și al art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea dosarelor nr. 2.389D/2008, nr. 2.388D/2008, nr. 2.184D/2008, nr. 2.147D/2008 și nr. 1.966D/2008 la Dosarul nr. 1.811D/2008, care a fost primul înregistrat. Cauza fiind în stare de judecată, președintele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/208202_a_209531]
-
din 13 iunie 2013, în prezența reprezentantului Ministerului Public, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când, în temeiul dispozițiilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, Curtea a dispus conexarea dosarelor nr. 262D-265D/2013 la Dosarul nr. 261D/2013 care a fost primul înregistrat, iar în temeiul art. 57 și art. 58 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 , a dispus amânarea pronunțării pentru data de 25 iunie 2013, dată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253538_a_254867]
-
de Tribunalul Iași - Secția a II-a civilă - contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr. 7.671/99/2012. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor. - Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. În acest sens, face referire la Decizia Curții Constituționale nr. 95/2011 . CURTEA, având în vedere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249954_a_251283]
-
lege, prin afișare în locuri vizibile la sediul instanței a înscrisurilor care să cuprindă aceste informații și prin publicarea lor pe pagina de Internet a instanței; ... e) analizează petițiile înregistrate și dispune cu privire la modul de soluționare, de redactare a răspunsului, conexare sau clasare, sub coordonarea președintelui instanței; ... f) repartizează petițiile compartimentelor de specialitate, în funcție de activitatea acestora, și asigură soluționarea lor și trimiterea răspunsului în termenul legal; ... g) identifica știrile difuzate de mass-media locală și națională, care au un impact negativ asupra
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201745_a_203074]
-
persoana căreia i s-a predat, data reintrării dosarului în arhiva; numărul și data sentinței, deciziei sau încheierii, după caz, și soluția pe scurt; dată trimiterii dosarului la alte instanțe, la parchet sau la alte autorități și data revenirii dosarului, conexarea sau atașarea dosarului la alt dosar. La instanțele unde funcționează secții se ține câte un registru informativ pentru fiecare secție. 4. Registrul de termene al arhivei În acest registru se trec toate dosarele pe termenele de judecată fixate, consemnandu-se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201745_a_203074]
-
fost repartizate și a datei înaintării la acest compartiment, a datei la care răspunsul redactat a fost înaintat spre semnare persoanei competențe, a datei la care răspunsul a fost comunicat petiționarului sau, după caz, cu menționarea altei soluții date petiției (conexare sau clasare). 20. Registrul de evidentă pentru înregistrarea cererilor și răspunsurilor privind accesul la informațiile de interes public Acest registru cuprinde: numărul și data cererii, numele și prenumele solicitantului, informațiile solicitate și răspunsul comunicat. La rubrică răspuns se va trece
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201745_a_203074]
-
juridic pentru partea primarul localității Movila Banului. Se constată lipsa celorlalte părți, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea, având în vedere identitatea dintre obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele sus-menționate, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor nr. 184D-189D/2009, nr. 295D-300D/2009, nr. 338D/2009, nr. 339D/2009, nr. 346D-nr. 354D/2009, nr. 358D-368D/2009, nr. 375D -377D/2009, nr. 422D/2009, nr. 431D-438D/2009, nr. 474D-476D/2009, nr. 518D-544D/2009, nr. 551D/2009, nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213094_a_214423]
-
nr. 688D/2009, nr. 710D/2009, nr. 742D-760D/2009, nr. 784D-786D/2009, nr. 815D-820D/2009, nr. 859D/2009 și nr. 884D/2009 la Dosarul nr. 59D/2009. Reprezentanții părților prezente, precum și cel al Ministerului Public sunt de acord cu măsura conexării. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea dosarelor nr. 184D-189D/2009, nr. 295D-300D/2009, nr. 338D/2009, nr. 339D/2009, nr. 346D-nr. 354D/2009, nr. 358D-368D/2009, nr. 375D-377D/2009, nr. 422D
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213094_a_214423]
-
nr. 859D/2009 și nr. 884D/2009 la Dosarul nr. 59D/2009. Reprezentanții părților prezente, precum și cel al Ministerului Public sunt de acord cu măsura conexării. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea dosarelor nr. 184D-189D/2009, nr. 295D-300D/2009, nr. 338D/2009, nr. 339D/2009, nr. 346D-nr. 354D/2009, nr. 358D-368D/2009, nr. 375D-377D/2009, nr. 422D/2009, nr. 431D-438D/2009, nr. 474D-476D/2009, nr. 518D-544D/2009, nr. 551D/2009, nr. 553D-563D
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213094_a_214423]
-
240C/2003, nr. 260C/2003 și nr. 262C/2003. La apelul nominal este prezentă Societatea Comercială "MEFITEX" - S.A. din Suceava, prin avocat Ionel-Nicolaie Nechita, lipsind celelalte părți, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Din oficiu Curtea ridică problema conexării dosarelor, având în vedere obiectul identic al cauzelor. Reprezentantul părții prezente nu se opune conexării cauzelor. Având cuvântul asupra acestui incident procedural, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de conexare a dosarelor, în temeiul art. 16 din Legea nr. 47/1992
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155512_a_156841]