2,314 matches
-
zona montană, unități administrativ-teritoriale menționate în Anexa nr. 2 la Ordin. Lista UAT aparținând zonei montane este disponibilă pe pagina de internet www.azm.gov.ro în secțiunea Programe de Investiții. „/” – în accepțiunea acestui document, bara oblica reprezintă un semn de punctuație echivalentul conjuncției „sau” (se va interpreta ca înlocuitor al cuvântului „sau”) pentru a indica alternative sau mai multe opțiuni. În enunțarea numărului actelor normative bara oblică este echivalentă cu prepoziția „din” (Legea 544/ 2001 este echivalent cu Legea 544 din 2001), iar
GHIDUL SOLICITANTULUI din 20 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260774]
-
montană, unități administrativ - teritoriale menționate în Anexa nr. 2 la Ordin. Lista UAT aparținând zonei montane este disponibilă pe pagina de internet www.azm.gov.ro în secțiunea Programe de Investiții. „/” – în accepțiunea acestui document, bara oblica reprezintă un semn de punctuație echivalentul conjuncției „sau” (se va interpreta ca înlocuitor al cuvântului „sau”) pentru a indica alternative sau mai multe opțiuni (exemplu: „modernizare/ extindere” este echivalent cu „modernizare sau extindere”). În enunțarea numărului actelor normative bara oblică este echivalentă cu prepoziția „din” (Legea 544/
GHIDUL SOLICITANTULUI din 20 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260774]
-
1) lit. a) din Legea nr. 332/2018, cu modificările ulterioare. Lista UAT aparținând zonei montane este disponibilă pe pagina de internet ANZM, www.azm.gov.ro, în secțiunea Programe de Investiții. „/” – în accepțiunea acestui document, bara oblica reprezintă un semn de punctuație echivalentul conjuncției „sau” (se va interpreta ca înlocuitor al cuvântului „sau”) pentru a indica alternative sau mai multe opțiuni. În enunțarea numărului actelor normative bara oblică este echivalentă cu prepoziția „din” (Legea 544/ 2001 este echivalent cu Legea 544 din 2001), iar
GHIDUL SOLICITANTULUI din 20 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260774]
-
ale persoanei carantinate, durata măsurii și calea de atac prevăzută de lege“ încalcă normele de tehnică legislativă prevăzute de Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, deoarece din modalitatea de redactare (ca urmare a lipsei conjuncției „și“) se înțelege că această decizie va conține numai mențiunile indicate expres, nefiind necesară motivarea în fapt și în drept a deciziei de carantinare individuală. Or, decizia de carantinare individuală, fiind un act administrativ, trebuie motivată în fapt și în
DECIZIA nr. 380 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262302]
-
etapa urmăririi penale audierea suspectului sau, după caz, a inculpatului [art. 110 alin. (5)], a persoanei vătămate [art. 111 alin. (4)] și a martorilor [art. 123 alin. (2)] se consemnează prin „înregistrare audio sau audiovideo“. ... 133. Așadar, dincolo de utilizarea conjuncției disjunctive „sau“, care ar putea sugera existența unor noțiuni care impun necesitatea alegerii doar a uneia, cu excluderea obligatorie a celeilalte, Curtea observă că legiuitorul a particularizat prevederile generice cuprinse în textul de lege criticat în cauză, în funcție de
DECIZIA nr. 522 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261392]
-
sub legea anterioară, guvernau recursul în casație, extinzându-se însă sfera ipotezelor în care casarea hotărârii nu era urmată de trimitere la instanțele inferioare, ci de reținere spre judecată la nivelul instanței supreme. ... 95. Astfel, regula casării cu trimitere, în conjuncție cu principiul fundamental potrivit căruia Curtea de Casație nu interpretează probele și nu (re)stabilește faptele, a fost din nou consacrată, art. 52 alin. (1) din noua lege prevăzând: „Când Curtea casează, dispune trimiterea afacerii în judecată aceleiași instanțe care a
DECIZIA nr. 79 din 5 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264321]
-
Excepție făcând anumite particularități în reglementarea recursului în perioada comunistă (când, pe fondul suprimării căii de atac a apelului și transformării recursului într-o cale de atac ordinară, acesta și-a pierdut o parte din funcțiile și caracteristicile afirmate, în conjuncție cu reglementarea franceză, ca definitorii în perioada antecomunistă), se pot desprinde, sub aspectele care interesează în legătură cu sesizarea de față, câteva caracteristici majore, cu valoare de principii fundamentale, ale reglementărilor din această perioadă istorică: – misiunea fundamentală a instanței supreme
DECIZIA nr. 79 din 5 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264321]
-
setului de reguli fundamentale ale organizării judiciare. ... 164. Prin urmare, este dificil de admis că legiuitorul și-ar fi propus o reconsiderare atât de semnificativă a acestui principiu ce atribuie instanțelor de fond stabilirea laturii faptice a procesului și, în conjuncție cu el, o reconsiderare majoră a rolului și funcțiilor Înaltei Curți de Casație și Justiție, cu atât mai mult cu cât aceasta s-ar realiza prin simpla completare a tezei întâi a art. 497 din Codul de procedură civilă cu
DECIZIA nr. 79 din 5 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264321]
-
echipaj american spre stația interanțională, fiind prima lansare după mai mult timp; proiecte actuale de cercetare a spațiului cosmic apropiat (țări și inițiative); activități pe stația internațională Ieșirea UK din Uniunea Europeană: impact economic și social Apariția cărții „Specia rebelă” Conjuncția planetelor Saturn și Jupiter Răspândirea virusului SARS-COV 2; influență asupra societății, dileme de opinie, etice și medicale Coborârea unui modul lansat de China pe suprafața planetei Marte Listarea companiei UI – Path la bursa din New York Războiul din Orientul Apropiat
ANEXE din 18 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261282]
-
recomandare, bazate pe practica inginerească generală, care se disting prin utilizarea sintagmei "se recomandă". Proiectantul poate decide justificat, de la caz la caz, o abordare inginerească diferită, cu respectarea tuturor celorlalte prevederi cu caracter obligatoriu. (4) În interpretarea prevederilor, utilizarea conjuncției "și" indică faptul că toate condițiile, cerințele, articolele, obiectele sau evenimentele se aplică. Utilizarea conjuncției "sau" indică faptul că una dintre cerințele, condițiile, articolele, obiectele sau evenimentele se aplică. Utilizarea conjuncției compuse "și/sau" indică faptul că una sau mai multe
REGLEMENTARE TEHNICĂ din 1 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/264701]
-
poate decide justificat, de la caz la caz, o abordare inginerească diferită, cu respectarea tuturor celorlalte prevederi cu caracter obligatoriu. (4) În interpretarea prevederilor, utilizarea conjuncției "și" indică faptul că toate condițiile, cerințele, articolele, obiectele sau evenimentele se aplică. Utilizarea conjuncției "sau" indică faptul că una dintre cerințele, condițiile, articolele, obiectele sau evenimentele se aplică. Utilizarea conjuncției compuse "și/sau" indică faptul că una sau mai multe dintre cerințele, condițiile, articolele, obiectele sau evenimentele se aplică. Utilizarea verbului "a putea" la forma
REGLEMENTARE TEHNICĂ din 1 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/264701]
-
prevederi cu caracter obligatoriu. (4) În interpretarea prevederilor, utilizarea conjuncției "și" indică faptul că toate condițiile, cerințele, articolele, obiectele sau evenimentele se aplică. Utilizarea conjuncției "sau" indică faptul că una dintre cerințele, condițiile, articolele, obiectele sau evenimentele se aplică. Utilizarea conjuncției compuse "și/sau" indică faptul că una sau mai multe dintre cerințele, condițiile, articolele, obiectele sau evenimentele se aplică. Utilizarea verbului "a putea" la forma reflexiv impersonală "se poate" sau "se pot" indică faptul că proiectantul are posibilitatea de a utiliza
REGLEMENTARE TEHNICĂ din 1 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/264701]
-
de toaletă sunt prevăzute cu sisteme de deschidere dinspre exterior în caz de urgență, accesibile personalului supraveghetor. Nu se prevăd uși între căile de circulație comune și zona de spălătoare a grupurilor sanitare, pentru supravegherea facilă a acestor spații, în conjuncție cu asigurarea intimității elevilor prin măsuri constructive. Marginile ușilor care stau deschise se marchează vizual în contrast cu elementele învecinate. Sistemele de închidere automată a ușilor respectă prevederile SR EN 1154. Mânerele ușilor respectă prevederile SR EN 1906. În cazul
REGLEMENTARE TEHNICĂ din 16 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256668]
-
SENTINȚA CIVILĂ nr. 329 din 20 octombrie 2017 privind cererea de modificare a alin. (2) din art. 21 din OMECTS nr. 5.549/6.10.2011, în sensul eliminării sintagmei "persoana care a fost condamnată pentru săvârșirea unei infracțiuni" sau al înlocuirii conjuncției "sau" cu "și" EMITENT CURTEA DE APEL CLUJ - SECȚIA A III-A CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL Publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 705 din 1 august 2023 Dosar nr. 315/33/2017 Instanța constituită din: Președinte - Alexandrina Amalia Marin Grefier - Mărioara Varadi-Goia Pe
SENTINȚA CIVILĂ nr. 329 din 20 octombrie 2017 () [Corola-llms4eu/Law/273440]
-
XXXX a formulat în contradictoriu cu Ministrul Educației Naționale, solicitând anularea OMEN nr. 3.192/6.02.2017; modificarea alin. (2) din art. 21 din OMECTS nr. 5.549/6.10.2011, în sensul eliminării sintagmei „persoana care a fost condamnată pentru săvârșirea unei infracțiuni“ sau al înlocuirii conjuncției „sau“ cu „și“; obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul demers judiciar. I. Aspecte de fapt În perioada 2012-2014 reclamantul a ocupat funcția de director învățământ la Clubul Copiilor Sighetu Marmației. În data de 25 iunie 2014
SENTINȚA CIVILĂ nr. 329 din 20 octombrie 2017 () [Corola-llms4eu/Law/273440]
-
grave sancțiuni, trebuind luată în considerare. Pentru considerentele învederate mai sus a considerat absolut necesară modificarea art. 21 alin. (2) din OMECTS nr. 5.549/6.10.2011, în sensul eliminării sintagmei „persoana care a fost condamnată pentru săvârșirea unei infracțiuni“ sau al înlocuirii conjuncției „sau“ cu „și“, având în vedere că norma respectivă încalcă principiul securității juridice prevăzut atât în legislația internă, cât și în cea externă. Mai mult decât atât, organul emitent susține faptul că textul este menit a reglementa imposibilitatea persoanelor înscrise
SENTINȚA CIVILĂ nr. 329 din 20 octombrie 2017 () [Corola-llms4eu/Law/273440]
-
fost precizată, reclamantul a solicitat în contradictoriu cu instituția noastră anularea OMEN nr. 3.192/6.02.2017, modificarea alin. (2) din art. 21 din OMECTS nr. 5.549/6.10.2011, în sensul eliminării sintagmei „persoana care a fost condamnată pentru săvârșirea unei infracțiuni“ sau al înlocuirii conjuncției „sau“ cu „și“. În motivarea acțiunii sale, reclamantul precizează că a ocupat funcția de director învățământ la Clubul Copiilor Sighetu Marmației. În data de 25 iunie 2014 a demisionat din funcția de director, suferind o condamnare penală - Decizia penală nr.
SENTINȚA CIVILĂ nr. 329 din 20 octombrie 2017 () [Corola-llms4eu/Law/273440]
-
reînscriere. 2. În ceea ce privește cererea de chemare în judecată inițială prin petitul 2 al acțiunii s-a solicitat modificarea unui act administrativ în sensul eliminării sintagmei „persoana care a fost condamnată pentru săvârșirea unei infracțiuni“ sau al înlocuirii conjuncției „sau“ cu „și“. Instanța a apreciat că cererea de modificare în sensul eliminării sintagmei sus-indicate reprezintă în realitate o cerere de anulare parțială a actului administrativ prin eliminarea acestei sintagme. Motivele invocate pentru admiterea acțiunii sunt motive de nelegalitate
SENTINȚA CIVILĂ nr. 329 din 20 octombrie 2017 () [Corola-llms4eu/Law/273440]
-
Nicolae Manolescu În română se spune: polemică între X și Y. În franceză: polémique entre X ou Y. Și ori sau? Să fie mai firească „excluderea” pe care o sugerează franceza decât „conjuncția” presupusă de română? N-avem, s-ar zice, mijloace gramaticale care să indice, în cazul unei polemici, „confruntarea”, care e altceva și decât „excludere” reciprocă, și decât lucrare „împreună”. Iată altă expresie cu sensuri diferite în cele două limbi, în ciuda
Note disparate by Nicolae Manolescu () [Corola-journal/Journalistic/4909_a_6234]
-
bigotism ar fi putut să nu înțeleagă că masele de oameni al căror unic «păcat» a fost că au ales să trăiască sau să-și facă vacanța pe terenuri joase din apropierea oceanului, au fost șterse de de pe fața pământului de conjuncția unor forțe cu totul naturale." O tentativă de a strecura ideea represaliilor cerești într-o interpretare științifică a fenomenului s-a făcut, totuși. Ea i-a aparținut Arhiepiscopului de Canterburry, Rowan Williams, care, după ce a descris corect comportamentul plăcilor tectonice
Iar trădează cărturarii? by Felicia Antip () [Corola-journal/Journalistic/6234_a_7559]
-
relansarea relațiilor cu Moscova. Alianța, care a decis în ajun să dispună de un 'scut' antirachetă, va propune astăzi Rusiei și altor țări să colaboreze în acest sens. Scutul care, potrivit NATO, nu va fi un 'singur sistem integrat', ci conjuncția a două, rusesc și aliat, ar urma să acopere întreaga Europă și teritoriul țărilor din NATO în fața riscului unor eventuale atacuri cu rachete balistice.AGERPRES
Trupele NATO, retrase gradual din Afganistan, până în 2014 () [Corola-journal/Journalistic/61695_a_63020]
-
ale cunoașterii în genere, respectiv ale magiei ca modalitate privilegiată de legitimare a acelor facultăți cognitive care au fost excluse din harta subiectului cunoscător odată cu abolirea rolului și funcțiilor imaginației ca imaginatio vera. În fapt, legitimarea magiei se face în conjuncție cu legitimarea facultăților de cunoaștere corespondente. Horia-Roman Patapievici marchează, pentru fiecare dintre etapele gîndirii lui Culianu, originalitatea și contribuțiile acestuia printr-o raportare minuțioasă la literatura de specialitate elaborată până la momentul apariției lucrărilor lui Ioan Petru Culianu sau, după caz
Ultimul Culianu by Man () [Corola-journal/Journalistic/6121_a_7446]
-
de a controla totul, ci a excluderii celorlalte registre din sfera umanului (pe care le-aș așeza simbolic sub semnul „inimii") și deci a excluderii reprezentării ființei în armonia și integralitatea ei. Câtă vreme mintea nu se mai află în conjuncție cu inima, corolarul nu poate fi, prin reducerea la „jocurile minții", decât exacerbarea tehnicului, a tehnologiei, a științei care inevitabil controlează. Cu alte cuvinte, puterea este ruptă de iubire, iar registrul minții ajunge să funcționeze și să fie utilizat „la
Ultimul Culianu by Man () [Corola-journal/Journalistic/6121_a_7446]
-
și editorul austriac Wolfgang Kraus*. Felul în care a fost dată la iveală substanțiala corespondență dintre cei doi are ceva dintr-un roman polițist. Respectivul dosar a fost descoperit în Arhiva Literară a Bibliotecii Naționale Austriece din Viena, în urma unei conjuncții de factori, în care întâmplarea și detectivistica literară au jucat, pe rând, rolul decisiv. Astfel, George Guțu, aflat în bibliotecă pentru cercetări legate de activitatea scriitorului Manes Sperber, a ajuns la un moment dat la manuscrisele rămase de la Wolfgang Kraus
Cioran necunoscut by Răzvan Voncu () [Corola-journal/Journalistic/6293_a_7618]
-
criticii grupați în jurul României literare”. Ce folos a tras Cristian Teodorescu că a fost nu numai remarcat de „trupa lui Manolescu”, dar și că a făcut parte din ea? Consacrarea e un lucru misterios... De necitit, „Contemporanul” (indiferent de număr). Conjuncția și Tot în „Observator cultural” nr.330, Cronicarul a remarcat dezbaterea „Un altfel de interbelic” la care participă, cu contribuții echilibrate, Zoltán Rostás, Paul Cernat, Ionuț Butoi, Theodora- Eliza Văcărescu. Textelor lor iau în discuție perioada interbelică căreia caută să
Ochiul magic by Cronicar () [Corola-journal/Journalistic/5311_a_6636]