115,980 matches
-
prin care s-au luat următoarele măsuri: ... a) a fost suspendat cursul arbitrajului, potrivit art. 412 și 413; ... b) au fost luate măsuri asigurătorii sau provizorii, potrivit art. 585; ... c) a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curții Constituționale privind constituționalitatea unei dispoziții legale. ... (2) Dispozițiile art. 608-613 se aplică în mod corespunzător, în măsura în care prezentul articol nu prevede altfel. ... (3) În afara motivelor prevăzute la art. 608, în acțiunea în anulare se poate invoca și lipsa condițiilor prevăzute de lege
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
g) hotărârea arbitrală nu cuprinde dispozitivul și motivele, nu arată data și locul pronunțării ori nu este semnată de arbitri; ... h) hotărârea arbitrală încalcă ordinea publică, bunele moravuri ori dispoziții imperative ale legii; ... i) dacă, după pronunțarea hotărârii arbitrale, Curtea Constituțională s-a pronunțat asupra excepției invocate în acea cauză, declarând neconstituțională legea, ordonanța ori o dispoziție dintr-o lege sau dintr-o ordonanță care a făcut obiectul acelei excepții ori alte dispoziții din actul atacat, care, în mod necesar și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
potrivit art. 604, termenul curge de la data comunicării hotărârii sau, după caz, a încheierii prin care a fost soluționată cererea. ... (2) Pentru motivul prevăzut la art. 608 alin. (1) lit. i), termenul este de 3 luni de la publicarea deciziei Curții Constituționale în Monitorul Oficial al României, Partea I. ... Articolul 612 Suspendarea executării Curtea de apel va putea suspenda executarea hotărârii arbitrale împotriva căreia a fost introdusă acțiunea în anulare. Dispozițiile art. 484 alin. (2)-(5) și (7) se aplică în mod
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
la alte registre publice care conțin date despre bunurile debitorului susceptibile de urmărire silită. Totodată, executorul judecătoresc poate solicita instanței de executare datele și informațiile la care se referă art. 154 alin. (8). ... ---------- *) NOTĂ C.T.C.E. S.A. Piatra-Neamț: Prin DECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 473 din 21 noiembrie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 30 din 15 ianuarie 2014, s-a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 659 alin. (3) din Codul de procedură civilă, constatându-se că acestea sunt neconstituționale. Conform
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicată în MONITORUL OFICIAL nr. 767 din 31 octombrie 2003 dispozițiile din legile și ordonanțele în vigoare, precum și cele din regulamente, constatate ca fiind neconstituționale, își încetează efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curții Constituționale dacă, în acest interval, Parlamentul sau Guvernul, după caz, nu pun de acord prevederile neconstituționale cu dispozițiile Constituției. Pe durata acestui termen, dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale sunt suspendate de drept. În concluzie, începând cu data de 15 ianuarie 2014
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
2) al art. 257 a fost modificată de pct. 4 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 107 din 6 decembrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 830 din 10 decembrie 2010. *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamț: Prin DECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 335 din 10 martie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 355 din 23 mai 2011 a fost admisă excepția de neconstituționalitate cu privire la dispozițiile art. 257 alin. (2) lit. f) teza finală din Legea nr. 95/2006 , așa cum au fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246703_a_248032]
-
din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicata în MONITORUL OFICIAL nr. 767 din 31 octombrie 2003 dispozițiile din legile și ordonanțele în vigoare, precum și cele din regulamente, constatate ca fiind neconstituționale, isi încetează efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curții Constituționale dacă, în acest interval, Parlamentul sau Guvernul, după caz, nu pun de acord prevederile neconstituționale cu dispozițiile Constituției. Pe durata acestui termen, dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale sunt suspendate de drept. În concluzie, în intervalul 23 mai 2011-7 iulie 2011
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246703_a_248032]
-
iubiri pure ale mugurilor candidați la umanitate și ale Familiei Regale a României, din care se ivește o certă speranță pentru viitorul tuturor într-o țară mai lucidă, mai frumoasă, mai prosperă, reclădită într-o formă de guvernământ a monarhiei constituționale. Cu toții avem de luat învățăminte de la acești copii de la Bacău, ce participă în fiecare an la sărbătoarea României regale. Ei străbat sute de kilometri în mașină ca să vină și să cânte în grădina Palatului Elisabeta din București, alături de artista profesoară
MARIA ŞALARU CU „BOBOCEII” DE LA BACĂU ÎNFLORESC GRĂDINA PALATULUI ELISABETA LA 10 MAI de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 2328 din 16 mai 2017 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1494913490.html [Corola-blog/BlogPost/347124_a_348453]
-
suspendarea președintelui Traian Băsescu, amenințând stabilitatea economică, nu sunt doar greșite, ci induc în eroare cu bună știință. La o analiză mai atentă a acțiunilor mai mult sau mai putin recente ale președintelui suspendat, precum și a recentelor decizii ale Curții Constituționale în această privință, se constată că primul ministru apară, de fapt, democrația!”, se arată într-o analiză semnată de John Podesta, șef al echipei președintelui Bill Clinton, în timpul mandatului acestuia la Casa Albă, analiza publicată de Center for American Progress
PROTECTING ROMANIAN DEMOCRACY.THE CURRENT POLITICAL CRISIS IS NOT ABOUT A RETURN TO TYRANNY de MIHAI MARIN în ediţia nr. 572 din 25 iulie 2012 by http://confluente.ro/Semnalul_de_la_washington_ponta_apara_mihai_marin_1343212446.html [Corola-blog/BlogPost/359094_a_360423]
-
locale de la începutul lunii iunie. Drept răspuns, presedintele Băsescu a început un atac pervers, în plan personal și politic, la adresa primului ministru. Băsescu a făcut tot cea i-a stat în putință pentru a bloca reformele, abuzând de prerogativele sale constituționale. În acest climat tensionat, USL a înlocuit președinții celor două camere parlamentare și l-a suspendat pe președinte, decizii confirmate de Curtea Constituțională. Cu toate că majoritatea judecătorilor Curții au fost nominalizați chiar de președintele Băsescu, aceasta a decis că președintele a
PROTECTING ROMANIAN DEMOCRACY.THE CURRENT POLITICAL CRISIS IS NOT ABOUT A RETURN TO TYRANNY de MIHAI MARIN în ediţia nr. 572 din 25 iulie 2012 by http://confluente.ro/Semnalul_de_la_washington_ponta_apara_mihai_marin_1343212446.html [Corola-blog/BlogPost/359094_a_360423]
-
a făcut tot cea i-a stat în putință pentru a bloca reformele, abuzând de prerogativele sale constituționale. În acest climat tensionat, USL a înlocuit președinții celor două camere parlamentare și l-a suspendat pe președinte, decizii confirmate de Curtea Constituțională. Cu toate că majoritatea judecătorilor Curții au fost nominalizați chiar de președintele Băsescu, aceasta a decis că președintele a încălcat Constituția, uzurpând și să diminuând rolul și atribuțiile primului ministru și ale Parlamentului și că nu și-a respectat mandatul de moderator
PROTECTING ROMANIAN DEMOCRACY.THE CURRENT POLITICAL CRISIS IS NOT ABOUT A RETURN TO TYRANNY de MIHAI MARIN în ediţia nr. 572 din 25 iulie 2012 by http://confluente.ro/Semnalul_de_la_washington_ponta_apara_mihai_marin_1343212446.html [Corola-blog/BlogPost/359094_a_360423]
-
statului”, mai spun Podesta și Browne. „Un referendum va avea loc duminică, în decursul căruia românii vor avea oportunitatea să decidă viitorul președintelui suspendat. Sondajele de opinie arată că 80 la suta din populație este împotriva președintelui Băsescu. Totuși, Curtea Constituțională i-a oferit acestuia o portiță de scăpare, cu o decizie care a tăiat inițiativa Parlamentului de a modifica legislația, pentru a permite demiterea președintelui cu o majoritate simplă a electorilor. Viitorul președintelui va fi determinat, prim urmare, de numărul
PROTECTING ROMANIAN DEMOCRACY.THE CURRENT POLITICAL CRISIS IS NOT ABOUT A RETURN TO TYRANNY de MIHAI MARIN în ediţia nr. 572 din 25 iulie 2012 by http://confluente.ro/Semnalul_de_la_washington_ponta_apara_mihai_marin_1343212446.html [Corola-blog/BlogPost/359094_a_360423]
-
fie respectată - ceea ce cu greu poate fi descrisă drept reacție a unui tiran nedemocrat, avid de putere. Ulterior, pe masura ce criză s-a adâncit și internaționalizat, primul ministru a încercat să acționeze și să se exprime rațional și apărând deciziile Curții Constituționale. (((((880 Dacă și președintele Băsescu ar fi manifestat același respect pentru agenda Guvernului și pentru Constituție, atunci perspectivele economice ale țării ar fi fost mai surâzătoare, iar democrația mai sănătoasă. Sperăm și ne așteptăm că voința poporului român să triumfe
PROTECTING ROMANIAN DEMOCRACY.THE CURRENT POLITICAL CRISIS IS NOT ABOUT A RETURN TO TYRANNY de MIHAI MARIN în ediţia nr. 572 din 25 iulie 2012 by http://confluente.ro/Semnalul_de_la_washington_ponta_apara_mihai_marin_1343212446.html [Corola-blog/BlogPost/359094_a_360423]
-
that Prime Minister Ponta hâș undermined democracy and threatened the nation’s economic stability are not simply mistaken, they are also willfully misleading. A closer analysis of the impeached president’s past record and recent actions, aș well aș recent Constituțional Court rulings on the affair, suggest that the prime minister is defending democracy, not subverting it. Just more than two weeks ago, the Romanian parliament impeached the sitting president, Traian Băsescu, a former șea captain who worked with the Romanian
PROTECTING ROMANIAN DEMOCRACY.THE CURRENT POLITICAL CRISIS IS NOT ABOUT A RETURN TO TYRANNY de MIHAI MARIN în ediţia nr. 572 din 25 iulie 2012 by http://confluente.ro/Semnalul_de_la_washington_ponta_apara_mihai_marin_1343212446.html [Corola-blog/BlogPost/359094_a_360423]
-
to shuffle the political deck în his favor. Having been hit by a series of harsh austerity measures, the Romanian people hâd lost faith în President Băsescu, whose popularity was already on the wane thanks to a series of controversial constituțional breaches, including changing the voting majority required to impeach him. Once în office, Prime Minister Ponta quickly sought to focus on policy rather than politics. His priority was to implement a series of social and economic reforms designed to shift
PROTECTING ROMANIAN DEMOCRACY.THE CURRENT POLITICAL CRISIS IS NOT ABOUT A RETURN TO TYRANNY de MIHAI MARIN în ediţia nr. 572 din 25 iulie 2012 by http://confluente.ro/Semnalul_de_la_washington_ponta_apara_mihai_marin_1343212446.html [Corola-blog/BlogPost/359094_a_360423]
-
elections în early June. În response, President Băsescu started what can best be described aș a vicious personal and political attack on Prime Minister Ponta. He sought to halt the government’s reform agenda, appealing beyond his powers to the constituțional court to block reforms. He also initiated a series of vicious personal attacks on the prime minister he'd appointed just two months earlier. Aș tensions worsened, the Social Liberal Union moved to replace the leadership of the lower house
PROTECTING ROMANIAN DEMOCRACY.THE CURRENT POLITICAL CRISIS IS NOT ABOUT A RETURN TO TYRANNY de MIHAI MARIN în ediţia nr. 572 din 25 iulie 2012 by http://confluente.ro/Semnalul_de_la_washington_ponta_apara_mihai_marin_1343212446.html [Corola-blog/BlogPost/359094_a_360423]
-
earlier. Aș tensions worsened, the Social Liberal Union moved to replace the leadership of the lower house of parliament and the senate and to impeach the president. În the days following the parliament’s decision to impeach President Băsescu, the Constituțional Court upheld the decision, aș well aș the governing coalition’s right to change the leadership of the house and senate. Despite the majority of the court's judges having been previously appointed by President Băsescu himself, the Court ruled
PROTECTING ROMANIAN DEMOCRACY.THE CURRENT POLITICAL CRISIS IS NOT ABOUT A RETURN TO TYRANNY de MIHAI MARIN în ediţia nr. 572 din 25 iulie 2012 by http://confluente.ro/Semnalul_de_la_washington_ponta_apara_mihai_marin_1343212446.html [Corola-blog/BlogPost/359094_a_360423]
-
de la Parchetul General. În 2016 au fost trimiși în judecată pentru infracțiunea de conflict de interese doi parlamentari, 17 primari, 4 viceprimari și 5 directori. Parchetul General precizează că modificările la codurile penale nu sunt în acord cu deciziile Curții Constituționale, așa cum se argumentează în proiect, iar stabilirea unui prag al prejudiciului pentru abuzul în serviciu ar fi „o veritabilă încurajare pentru comiterea repetată de către funcționari, cu intenție”, a unor astfel de fapte. COMUNICATUL PARHETULUI GENERAL: „În completarea comunicatului anterior referitor
Parchetul General a calculat prejudicii de peste un miliard de euro din dosarele pe abuz în serviciu între 2014 și 2016 by https://republica.ro/parchetul-general-a-calculat-prejudicii-de-peste-un-miliard-de-euro-din-dosarele-pe-abuz-in-serviciu-intre [Corola-blog/BlogPost/338851_a_340180]
-
este împuternicit să aducă la cunoștința opiniei publice următoarele: Ministerul Public avertizează asupra faptului că este imperios necesar să se realizeze punerea în acord a prevederilor Codului penal și a Codului de procedură penală cu dispozițiile cuprinse în deciziile Curții Constituționale a României, însă, în actuala redactare, proiectul de modificare a celor două coduri depășește limitele stabilite de către instanța de contencios constituțional. Deși în preambulul notei de fundamantare se invocă existența deciziilor Curții Constituționale nr. 603/2015 și nr. 405/2016
Parchetul General a calculat prejudicii de peste un miliard de euro din dosarele pe abuz în serviciu între 2014 și 2016 by https://republica.ro/parchetul-general-a-calculat-prejudicii-de-peste-un-miliard-de-euro-din-dosarele-pe-abuz-in-serviciu-intre [Corola-blog/BlogPost/338851_a_340180]
-
punerea în acord a prevederilor Codului penal și a Codului de procedură penală cu dispozițiile cuprinse în deciziile Curții Constituționale a României, însă, în actuala redactare, proiectul de modificare a celor două coduri depășește limitele stabilite de către instanța de contencios constituțional. Deși în preambulul notei de fundamantare se invocă existența deciziilor Curții Constituționale nr. 603/2015 și nr. 405/2016, modificările ce se doresc a fi operate exced cele statuate de instanță. Astfel, prin decizia Curții Constituționale nr. 603/2015 se
Parchetul General a calculat prejudicii de peste un miliard de euro din dosarele pe abuz în serviciu între 2014 și 2016 by https://republica.ro/parchetul-general-a-calculat-prejudicii-de-peste-un-miliard-de-euro-din-dosarele-pe-abuz-in-serviciu-intre [Corola-blog/BlogPost/338851_a_340180]
-
penală cu dispozițiile cuprinse în deciziile Curții Constituționale a României, însă, în actuala redactare, proiectul de modificare a celor două coduri depășește limitele stabilite de către instanța de contencios constituțional. Deși în preambulul notei de fundamantare se invocă existența deciziilor Curții Constituționale nr. 603/2015 și nr. 405/2016, modificările ce se doresc a fi operate exced cele statuate de instanță. Astfel, prin decizia Curții Constituționale nr. 603/2015 se constată că sintagma ”raporturi comerciale” din cuprinsul art. 301 alin.1 din
Parchetul General a calculat prejudicii de peste un miliard de euro din dosarele pe abuz în serviciu între 2014 și 2016 by https://republica.ro/parchetul-general-a-calculat-prejudicii-de-peste-un-miliard-de-euro-din-dosarele-pe-abuz-in-serviciu-intre [Corola-blog/BlogPost/338851_a_340180]
-
de către instanța de contencios constituțional. Deși în preambulul notei de fundamantare se invocă existența deciziilor Curții Constituționale nr. 603/2015 și nr. 405/2016, modificările ce se doresc a fi operate exced cele statuate de instanță. Astfel, prin decizia Curții Constituționale nr. 603/2015 se constată că sintagma ”raporturi comerciale” din cuprinsul art. 301 alin.1 din Codul penal este neconstituțională. Însă prin proiectul de ordonanță de urgență se înlătură din norma de incriminare și variantele alternative ”pentru o altă persoană
Parchetul General a calculat prejudicii de peste un miliard de euro din dosarele pe abuz în serviciu între 2014 și 2016 by https://republica.ro/parchetul-general-a-calculat-prejudicii-de-peste-un-miliard-de-euro-din-dosarele-pe-abuz-in-serviciu-intre [Corola-blog/BlogPost/338851_a_340180]
-
de a sancționa conduita imorală a funcționarului. În ceea ce privește infracțiunea de abuz în serviciu prevăzută de art. 297 Cod penal, pentru identitate de rațiune, modificarea propusă prin proiectul de ordonanță este de substanță și nu are în vedere transpunerea deciziei Curții Constituționale nr. 405/2016 prin care s-a constatat că dispozițiile art. 246 din Codul penal din 1969 și ale art. 297 alin. 1 din Codul penal actual sunt constituționale în măsura în care prin sintagma „îndeplinește în mod defectuos” din cuprinsul acestora se
Parchetul General a calculat prejudicii de peste un miliard de euro din dosarele pe abuz în serviciu între 2014 și 2016 by https://republica.ro/parchetul-general-a-calculat-prejudicii-de-peste-un-miliard-de-euro-din-dosarele-pe-abuz-in-serviciu-intre [Corola-blog/BlogPost/338851_a_340180]
-
este de substanță și nu are în vedere transpunerea deciziei Curții Constituționale nr. 405/2016 prin care s-a constatat că dispozițiile art. 246 din Codul penal din 1969 și ale art. 297 alin. 1 din Codul penal actual sunt constituționale în măsura în care prin sintagma „îndeplinește în mod defectuos” din cuprinsul acestora se înțelege „îndeplinește prin încălcarea legii”. Astfel, textul propus condiționează existența infracțiunii de producerea unei pagube într-un cuantum arbitrar ales (condiție ce nu își găsește aplicabilitatea în niciun alt
Parchetul General a calculat prejudicii de peste un miliard de euro din dosarele pe abuz în serviciu între 2014 și 2016 by https://republica.ro/parchetul-general-a-calculat-prejudicii-de-peste-un-miliard-de-euro-din-dosarele-pe-abuz-in-serviciu-intre [Corola-blog/BlogPost/338851_a_340180]
-
obținut de către funcționar sau de către altul) de 200.000 lei nu reprezintă o chestiune deloc neglijabilă ori cu o gravitate atât de redusă încât să excludă antrenarea răspunderii penale. La fel de criticabilă și fără nicio legătură cu vreo decizie a Curții Constituționale este și dezincriminarea infracțiunii de neglijență în serviciu. Rațiunea incriminării acestei infracțiuni este similitudinea cu infracțiunea de abuz în serviciu, singura diferență fiind sub aspectul laturii subiective, respectiv culpa, și nu intenția inculpatului. Dezincriminarea acestei infracțiuni nu face decât să
Parchetul General a calculat prejudicii de peste un miliard de euro din dosarele pe abuz în serviciu între 2014 și 2016 by https://republica.ro/parchetul-general-a-calculat-prejudicii-de-peste-un-miliard-de-euro-din-dosarele-pe-abuz-in-serviciu-intre [Corola-blog/BlogPost/338851_a_340180]