819 matches
-
fără justificare sau, după caz, culpabile a obligației. ... 137. Pe de altă parte, întrucât legea nu limitează verificările jurisdicționale care pot fi efectuate de instanța de executare în cadrul demersului de stabilire a sumelor datorate creditorului și dat fiind caracterul contencios al procedurii, concluzia care se impune este aceea că instanța, în cadrul operațiunii de stabilire a sumelor, pe lângă examinarea condițiilor expuse mai sus, este îndreptățită să procedeze la examinarea apărărilor de fond care pot fi invocate de debitor sau
DECIZIA nr. 50 din 21 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291488]
-
din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare, prim-ministrul emite prezenta decizie. ARTICOL UNIC Începând cu data de 3 ianuarie 2025, doamna Mihaela Briciu, șef serviciu, gradul II, la Serviciul juridic, contencios și resurse umane din cadrul Direcției juridic, contencios, economic și resurse umane, exercită, cu caracter temporar, funcția publică vacantă din categoria înalților funcționari publici de secretar general al Agenției pentru Monitorizarea și Evaluarea Performanțelor Întreprinderilor Publice pentru o perioadă de
DECIZIE nr. 445 din 30 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293071]
-
privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare, prim-ministrul emite prezenta decizie. ARTICOL UNIC Începând cu data de 3 ianuarie 2025, doamna Mihaela Briciu, șef serviciu, gradul II, la Serviciul juridic, contencios și resurse umane din cadrul Direcției juridic, contencios, economic și resurse umane, exercită, cu caracter temporar, funcția publică vacantă din categoria înalților funcționari publici de secretar general al Agenției pentru Monitorizarea și Evaluarea Performanțelor Întreprinderilor Publice pentru o perioadă de 6 luni. PRIM-MINISTRU ION-MARCEL CIOLACU Contrasemnează: p. Secretarul
DECIZIE nr. 445 din 30 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293071]
-
abordarea Curții Supreme de Casație în hotărârea sa din 10 octombrie 2000 a avut, în plus, efectul de a oferi statului o a doua șansă de a obține o reexaminare a unui litigiu deja stabilit prin hotărâri definitive în proceduri contencioase la care o altă emanație a statului, o autoritate administrativă specializată însărcinată cu restituirea - comisia funciară -, a fost parte și i s-au oferit toate mijloacele procedurale pentru apărarea interesului statului. O astfel de reexaminare era aparent posibilă fără nicio
DECIZIA nr. 82 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284768]
-
prezentei legi sau pentru aplicarea regulamentelor adoptate la nivelul Uniunii Europene în domeniile prevăzute de prezenta lege, motivate în mod corespunzător, pot fi atacate, în termen de 30 de zile de la data comunicării, la Curtea de Apel București, Secția contencios administrativ și fiscal. Actul administrativ individual prin care A.S.F. aplică sancțiunea cu amendă constituie titlu executoriu. ... 10. La articolul 74, după alineatul (20) se introduce un nou alineat, alin. (21), cu următorul cuprins: (21) Prin derogare de la prevederile art.
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 71 din 21 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284542]
-
2) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare, actele individuale adoptate de A.S.F. potrivit prevederilor alin. (1) pot fi atacate, în termen de 30 de zile de la data comunicării, la Curtea de Apel București, Secția contencios administrativ și fiscal. (5) Nerespectarea măsurilor dispuse prin actele individuale prevăzute la alin. (1) de către un furnizor de rețele și servicii de comunicații electronice constituie contravenție și se sancționează cu amendă de la 25.000 lei la 100.000 lei. (6
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 71 din 21 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284542]
-
și că nu este reglementată o cale de atac împotriva hotărârii BEC, Curtea, prin Hotărârea nr. 7 din 11 martie 2025, paragraful 128, a statuat că procedura în fața BEC referitoare la înregistrarea candidaturilor nu este o procedură de natură contencioasă. Legea nr. 47/1992 și Legea nr. 370/2004 stabilesc în mod expres o procedură specială de contestare a deciziilor BEC exclusiv în fața Curții Constituționale, ca expresie a atribuției constituționale a acesteia de a veghea la respectarea procedurii de alegere a
HOTĂRÂREA nr. 22 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298021]
-
stabilesc în mod expres o procedură specială de contestare a deciziilor BEC exclusiv în fața Curții Constituționale, ca expresie a atribuției constituționale a acesteia de a veghea la respectarea procedurii de alegere a Președintelui României. Contenciosul electoral constituțional este un contencios abstract, persoanele care au interes putând să se adreseze instanței cu contestație. Procedura în fața Curții nu este publică, persoanele interesate putând însă să depună în scris punctele lor de vedere. Curtea a subliniat că a informat public candidatul, precum
HOTĂRÂREA nr. 22 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298021]
-
în domeniul sănătății, excepție ridicată de Avocatul Poporului. Excepția de neconstituționalitate formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.231D/2022. ... 2. Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 5 noiembrie 2024, cu participarea reprezentantului autorului excepției, Linda Zenovia Timofan, șef Birou contencios administrativ și juridic, și a reprezentantului Ministerului Public, Nicoleta-Ecaterina Eucarie, când, având nevoie de timp pentru deliberare, Curtea, în temeiul art. 57 din Legea nr. 47/1992, a amânat pronunțarea asupra cauzei pentru data de 3 decembrie 2024, când a pronunțat
DECIZIA nr. 670 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298174]
-
II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, Curții de Apel Cluj - Secția a III-a contencios administrativ și fiscal, Curții de Apel Bacău - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal și Curții de Apel Brașov - Secția contencios administrativ și fiscal și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data de 29 octombrie 2024. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE MARIAN ENACHE Magistrat-asistent-șef, Claudia-Margareta Krupenschi -----
DECIZIA nr. 544 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298222]
-
că dispozițiile art. 11 alin. (3) teza a doua din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2003 privind procedura aprobării tacite sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Curții de Apel Timișoara - Secția contencios administrativ și fiscal și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data de 7 noiembrie 2024. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE MARIAN ENACHE Magistrat-asistent, Andreea Costin ------
DECIZIA nr. 623 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298416]
-
anuală datorată la bugetul Agenției pentru Monitorizarea și Evaluarea Performanțelor Întreprinderilor Publice în anul 2025“ face parte integrantă din prezentul ordin. Articolul 8 Persoanele juridice menționate la art. 3 vor duce la îndeplinire prevederile prezentului ordin. Articolul 9 Direcția juridic, contencios, economic și resurse umane din cadrul Agenției pentru Monitorizarea și Evaluarea Performanțelor Întreprinderilor Publice va duce la îndeplinire prezentul ordin. Articolul 10 Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, și se afișează pe pagina de internet
ORDIN nr. 164 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298460]
-
Codul de procedură fiscală, care nu precizează criteriile necesare constatării îndeplinirii condițiilor ce atrag răspunderea solidară a persoanei juridice, este neconstituțională. ... Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Curții de Apel Brașov - Secția contencios administrativ și fiscal și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data de 18 februarie 2025. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE MARIAN ENACHE Magistrat-asistent, Daniela Ramona Marițiu -----
DECIZIA nr. 49 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295646]
-
Craiova - Secția contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art. 57 lit. a) din Legea nr. 360/2002 privind Statutul polițistului sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Curții de Apel Craiova - Secția contencios administrativ și fiscal și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data de 31 octombrie 2024. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE MARIAN ENACHE Magistrat-asistent, Ioana Marilena Chiorean -----
DECIZIA nr. 561 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295846]
-
dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, excepție ridicată de Nistor Isai Faur în Dosarul nr. 2.178/108/2019 al Curții de Apel Timișoara - Secția contencios administrativ și fiscal. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Curții de Apel Timișoara - Secția contencios administrativ și fiscal și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data de 17 octombrie 2024. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE MARIAN ENACHE Magistrat-asistent, Mihaela Ionescu -----
DECIZIA nr. 501 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295862]
-
dezmembrământ al dreptului de proprietate. Dispozițiile legale criticate reglementează procedura de judecată și calea de atac, precum și apărările permise pârâtului în cadrul procedurii speciale a evacuării din imobile folosite sau ocupate fără drept, fiind o procedură specială, facultativă și contencioasă, caracterizată prin stabilirea obligatorie a domiciliului procesual la domiciliul pârâtului (art. 1.037), soluționarea cererii de urgență în camera de consiliu, cu dezbateri sumare, dacă s-a dat cu citarea părților (art. 1.042), lipsa obligației pârâtului de a depune întâmpinare, interdicția
DECIZIA nr. 296 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295162]
-
în dosarele nr. 616/44/2018 și nr. 1.375/1/2019/a3 ale Curții de Apel Galați - Secția contencios administrativ și fiscal și Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Curții de Apel Galați - Secția contencios administrativ și fiscal și Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data de 17 octombrie 2024. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE MARIAN ENACHE Magistrat-asistent, Irina
DECIZIA nr. 478 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295129]
-
sensul art. 1 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024. ... 30. Cauza în care a fost formulată sesizarea se află în curs de soluționare pe rolul unui complet de judecată din cadrul Curții de Apel Brașov - Secția contencios administrativ și fiscal, care judecă în ultimă instanță. ... 31. Ca atare, primele două condiții de admisibilitate sunt îndeplinite. ... 32. În ceea ce privește condiția existenței unei chestiuni de drept de a cărei lămurire să depindă soluționarea pe fond a cauzei
DECIZIA nr. 181 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299856]
-
Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept nr. 49/2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 838 din 2 octombrie 2018, privind examinarea sesizării formulate de Curtea de Apel Craiova - Secția contencios administrativ și fiscal, prin care s-a decis că: În interpretarea dispozițiilor art. 3^1 alin. (1), raportat la art. 3^1 alin. (1^3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2015, în forma modificată prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr.
DECIZIA nr. 177 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299862]
-
și fiscal, în Dosarul nr. 12.800/3/2020 al Tribunalului Teleorman - Secția conflicte de muncă asigurări sociale și contencios administrativ și fiscal - Completul specializat pentru contencios administrativ și fiscal, în dosarele nr. 1.041/3/2020, nr. 3.042/3/2020 și nr. 2.758/121/2021 ale Tribunalului Galați - Secția contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. 4.408/30/2020 al Tribunalului Giurgiu - Secția civilă, în Dosarul nr. 1.560/97/2020 al Tribunalului Hunedoara - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, în dosarele nr. 1.994/30/2020 și nr. 4.612/30/2020 ale Curții de Apel
DECIZIA nr. 144 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299906]
-
din anexa nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017. ... 10. Prin încheierile din 11 iunie 2021 și 22 iunie 2021 și Sentința nr. 113 din 14 februarie 2022, pronunțate în Dosarele nr. 1.041/3/2020, nr. 3.042/3/2020 și nr. 2.758/121/2021, Tribunalul Galați - Secția contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 21 alin. (1), cu privire la sintagma „de până la“, și alin. (2) din Ordonanța Guvernului nr. 38/2003, a dispozițiilor art. 14 alin. (1), cu privire
DECIZIA nr. 144 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299906]
-
și fiscal, în Dosarul nr. 12.800/3/2020 al Tribunalului Teleorman - Secția conflicte de muncă asigurări sociale și contencios administrativ și fiscal - Completul specializat pentru contencios administrativ și fiscal, în dosarele nr. 1.041/3/2020, nr. 3.042/3/2020 și nr. 2.758/121/2021 ale Tribunalului Galați - Secția contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. 4.408/30/2020 al Tribunalului Giurgiu - Secția civilă, în Dosarul nr. 1.560/97/2020 al Tribunalului Hunedoara - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, în dosarele nr. 1.994/30/2020 și nr. 4.612/30/2020 ale Curții de Apel
DECIZIA nr. 144 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299906]
-
Tribunalului Maramureș - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, Tribunalului Mehedinți - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, Tribunalului Teleorman - Secția conflicte de muncă asigurări sociale și contencios administrativ și fiscal, Tribunalului Galați - Secția contencios administrativ și fiscal, Tribunalului Giurgiu - Secția civilă, Tribunalului Hunedoara - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, Curții de Apel Timișoara - Secția contencios administrativ și fiscal, Curții de Apel București - Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal
DECIZIA nr. 144 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299906]
-
Teleorman - Secția conflicte de muncă asigurări sociale și contencios administrativ și fiscal, Tribunalului Galați - Secția contencios administrativ și fiscal, Tribunalului Giurgiu - Secția civilă, Tribunalului Hunedoara - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, Curții de Apel Timișoara - Secția contencios administrativ și fiscal, Curții de Apel București - Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal, Tribunalului București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal, Curții de Apel Suceava - Secția de contencios administrativ și fiscal, Tribunalului Vrancea - Secția a II
DECIZIA nr. 144 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299906]
-
muncă și retur) ale funcționarilor publici cu statut special care activează în cadrul poliției de frontieră, așadar ale personalului plătit din fonduri publice, cauza fiind în curs de soluționare, în recurs, pe rolul unui complet de judecată din cadrul Secției contencios administrativ și fiscal a Curții de Apel Timișoara, în conformitate cu dispozițiile art. 96 pct. 3 din Codul de procedură civilă. ... 48. Prin urmare, litigiul cu care instanța de trimitere a fost învestită face parte din categoria proceselor la care
DECIZIA nr. 231 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299986]