1,946 matches
-
consulii, înalții funcționari, magistrații dar și plebea ori cetățenii de rând ai Romei. Politician perfid și viclean Seiano își strânsese în jur un clan al său, o sumă de acoliți cu care acesta făcea legea în Roma într-un mod discreționar. Tragedia începuse de fapt când, după doisprezece ani de domnie în Roma, Tiberius se stabilise în insula Caprae (Capri), situată în apropiere de portul Neapolis, acolo unde împăratul construise pentru sine luxoasa vilă Iovis, pe un promontoriu abrupt, stâncos și
PRIMUL FRAGMENT. de MIHAI CONDUR în ediţia nr. 1184 din 29 martie 2014 [Corola-blog/BlogPost/353531_a_354860]
-
acela era mai întâi amenințat iar dacă acesta nu se conforma era forțat să se sinucidă sau era asasinat. Iar ca totul să pară corect se intentau procese mincinoase, puse la cale de acoliții săi. Urmaseră cinci ani de guvernare discreționară a lui Seiano până când Tiberius, interveni în forță, cu brutalitate, eliminându-l pe prefectul gărzii pretoriene în urma unui denunț scris pe un simplu bilet, despre o conspirație îndreptată împotriva lui personal. Apoi, după această acțiune de pedepsire, împăratul se retrăsese
PRIMUL FRAGMENT. de MIHAI CONDUR în ediţia nr. 1184 din 29 martie 2014 [Corola-blog/BlogPost/353531_a_354860]
-
să vedem de aproape ce anume stă la capătul lanțului de procese și decizii cu deznodământul știut. Tot foarte pe scurt și încercând să sintetizăm mai multe opinii avizate din domeniu, criza de acum a fost cauzată de primatul excesiv, discreționar, al virtualului asupra realității. Speculația a fost mai importantă decât plusvaloarea rezultată prin munca nemijlocită. Nu este, de fapt, deloc surprinzător că domeniul în care criza s-a făcut pentru prima dată simțită în SUA a fost cel imobiliar. Ar
DESPRE CRIZA ECONOMICĂ DIN PERSPECTIVĂ CREŞTINĂ... de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 327 din 23 noiembrie 2011 [Corola-blog/BlogPost/358978_a_360307]
-
sporește, sporește!E din ce în ce mai bine! Comportamentul premierului Copy Paste, identic cu al marinarului-bișnițar, ajuns pentru două cincinale „șef de stat”, nu mă miră deloc. Același discurs, aceleași fraze! Amândoi, semănând cu ciuruitul aflat pe ultima sută de metri ai puterii discreționare. Nu mai miră pe nimeni că demisul și pisicul erau înțeleși pe dedesubt, în public certându-se de mama focului. Pentru distracția și aburirea boborului! Cât despre imaginea României, ce să mai afecteze? Și așa suntem considerați cretinii Europei!Din
TABLETA DE WEEKEND (118): DELETE & REFRESH de SERGIU GĂBUREAC în ediţia nr. 1626 din 14 iunie 2015 [Corola-blog/BlogPost/360501_a_361830]
-
a fost înlocuită cu membri PSD. Semnătura Ministrului Culturii, Mircea Diaconu, atașată acestei OUG ne arată destul de clar poziția și direcția spre care va merge acest minister sub conducerea domniei-sale, demonstrând că se apelează la răzbunări politice, nepotisme, favoritism, alocare discreționară a banilor și resurselor dar, cu părere de rău vă anunțăm, că de data aceasta nu vom mai sta cu mâinile în buzunare așteptând o schimbare, ci vom proceda chiar noi la ea, prin toate măsurile legale posibile, începând cu
ICR, FIAT LUX ! de GEORGE ROCA în ediţia nr. 536 din 19 iunie 2012 [Corola-blog/BlogPost/359718_a_361047]
-
de a mai desfășura activitatea hotelieră, având în vedere faptul că locurile de parcare din jurul hotelurilor, în special din marile centre urbane, se află pe domeniul public sau privat al unităților administrativ-teritoriale și pentru prevenirea oricărei posibilități de interpretare discreționară este necesar ca în aplicarea legislației anterior enunțate să fie adoptată o prevedere normativă prin care să se reglementeze posibilitatea unităților administrativ-teritoriale de a asigura, la cererea structurilor hoteliere, locurile de parcare necesare îndeplinirii standardelor minime de clasificare conform solicitării
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 150 din 18 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292781]
-
titlu și momentul de la care ar urma să le fie acordat aparțin ordonatorului de credite. ... 93. Altfel spus, întrucât prin legea-cadru nu i-a fost impusă obligația adoptării reglementării secundare într-un anumit termen, administrația beneficiază de o putere discreționară largă, putând aprecia, în funcție de interesul general și de relațiile sociale concrete, asupra oportunității de a adopta ordinul. ... 94. Este vorba, așadar, de o vocație la acordarea unei astfel de majorări care lasă în sarcina legiuitorului secundar stabilirea specialităților
DECIZIA nr. 105 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294873]
-
că legea nu definește sintagmele „eforturi necesare“, respectiv „implicare activă“ și nici nu stabilește vreun criteriu pentru a determina semnificația acestora, astfel încât persoana condamnată să își poată adapta conduita. Apreciază că textele de lege criticate lasă loc unei aplicări discreționare, în condițiile în care activitățile din planul individualizat de evaluare și intervenție educativă și terapeutică au caracter de recomandare. De asemenea, susține că dispozițiile criticate permit reanalizarea schimbării regimului de executare a pedepsei fără limită de timp, comisia pentru stabilirea
DECIZIA nr. 505 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295090]
-
Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 116/2023 nu are nicio definiție și nu își găsește corespondent în „sisteme informatice de interes strategic național“ menționate la art. 2 alin. (3) din același act normativ. O atare situație conduce la o aplicare discreționară a legii și, implicit, la o lipsă de predictibilitate normativă pentru cetățeni și operatorii economici care interacționează cu aceste sisteme informatice. Apreciază, totodată, că dispozițiile referitoare la aceste module nu oferă detalii precise privind standardele de securitate și criteriile de
DECIZIA nr. 559 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293542]
-
autorilor sesizării referitoare la faptul că reglementările din cuprinsul ordonanței de urgență criticate ar fi lipsite de claritate, în sensul că nu se precizează cu suficientă claritate modalitatea de funcționare a sistemelor informatice reglementate, ceea ce ar conduce la aplicarea discreționară a legii și, implicit, la o lipsă de predictibilitate pentru cetățeni și operatorii economici care interacționează cu aceste sisteme informatice. ... 47. Mai mult decât atât, așa cum a subliniat Curtea Constituțională în jurisprudența sa, în conformitate cu principiile enunțate în
DECIZIA nr. 559 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293542]
-
13. De asemenea, textul de lege criticat este considerat a fi neclar, întrucât nu reglementează criterii clare de determinare a caracterului incompatibil al faptelor penale în raport cu funcția deținută. Astfel, dispozițiile criticate permit angajatorului să își atribuie un rol discreționar, apreciind după buna dorință valența faptelor penale reținute în sarcina angajatului în dosarul penal. ... 14. O altă critică pe care autorii excepției de neconstituționalitate o aduc dispozițiilor art. 52 alin. (1) lit. b) teza a doua din Legea nr. 53/2003
DECIZIA nr. 361 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293774]
-
prevederile art. 71 și 72 se aplică în cazul în care societatea-mamă sau o altă persoană controlată de societatea-mamă a investit în dețineri administrate de societatea de administrare a investițiilor respectivă și aceasta din urmă nu poate exercita în mod discreționar drepturile de vot anexate acestor participații sau nu le poate exercita decât în conformitate cu instrucțiunile directe sau indirecte ale societății-mamă sau ale unei alte persoane controlate de societatea-mamă. ... 19. După articolul 83 se introduc trei noi articole, art. 83^1-83^3
LEGE nr. 11 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295158]
-
solicitat de către oricare dintre membrii cu drept de vot sau observatori, sau în cazul în care orice membru cu drept de vot a transmis comentarii, astfel încât hotărârea ar diferi în mod substanțial sau, în orice caz, conform voinței discreționare a Secretariatului. Într-o astfel de situație, Președintele poate organiza o adunare cu prezența fizică a membrilor Comitetului de Investiții, caz în care convocatorul și documentația relevantă vor fi transmise în decurs de cinci (5) Zile Lucrătoare de la întreruperea
ACORD DE FINANȚARE din 4 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297998]
-
de claritate a legii prevăzute de art. 1 alin. (5) din Constituție deoarece, pe de o parte, marja între 500 și 2.500 lei în care poate fi aplicată amenda este foarte mare, iar, pe de altă parte, acordă o putere discreționară agenților de constatare, în sensul că aceștia pot aplica amenzi în cuantum diferit pentru aceleași fapte. Deoarece nu sunt arătate criterii obiective de care să se țină seama la stabilirea cuantumului amenzii, persoanele sancționate au formulat foarte multe plângeri în
DECIZIA nr. 551 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299037]
-
fondurilor alocate cu această destinație nu poate constitui un temei pentru respingerea cererii, întrucât acceptarea acestei ipoteze ar atrage concluzia inacceptabilă conform căreia acordarea sporului pentru condiții vătămătoare și periculoase de muncă ar fi o simplă posibilitate lăsată la aprecierea discreționară a ordonatorului de credite, care poate alege să rămână în pasivitate și să nu solicite alocarea de fonduri bugetare. ... 29. Or, nu aceasta a fost intenția legiuitorului, care nu a reglementat sporul pentru condiții vătămătoare și periculoase de muncă sub
DECIZIA nr. 110 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298968]
-
având posibilitatea legală de a aprecia din această perspectivă cu privire la onestitatea atitudinii ofertanților. ... 28. De altfel, această evaluare nu este lăsată la aprecierea arbitrară a autorității contractante. Dimpotrivă, legea prevede un mecanism care să prevină luarea unor decizii discreționare. Astfel, în prealabil luării măsurii excluderii, autoritatea contractantă trebuie să se adreseze Consiliului Concurenței, conform art. 81 alin. (1) din Legea nr. 100/2016, care este unica autoritate de aplicare a regulilor de concurență și care are competența și expertiza de
DECIZIA nr. 31 din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299574]
-
interesează în cauză, Curtea a reținut că acordarea măsurilor reparatorii constând în atribuirea de bunuri sau servicii ori, după caz, refuzul de acordare a acestora sau neincluderea pe lista bunurilor disponibile a anumitor bunuri nu pot fi realizate în mod discreționar, ci justificat, în coordonatele trasate de legea specială. ... 20. În fine, Curtea a mai observat (paragraful 40 din Decizia nr. 455 din 24 iunie 2020), în esență, că entitățile deținătoare acționează în virtutea unui cadru legislativ elaborat în scopul corijării
DECIZIA nr. 34 din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299603]
-
o hotărâre judecătorească de condamnare. ... 16. Având în vedere gravitatea consecințelor, se critică lipsa de claritate și precizie a sintagmei „care ar face-o incompatibilă cu exercitarea funcției publice“, care permite autorităților administrative/instituțiilor publice să aprecieze în mod arbitrar și discreționar dacă săvârșirea cu intenție a unor diverse infracțiuni de către funcționari publici angajați în cadrul acestora este sau nu compatibilă cu exercitarea funcției publice și să dispună, în consecință, după caz, suspendarea sau/și încetarea raportului de serviciu al funcționarului public
DECIZIA nr. 131 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299698]
-
infracțiuni care în mod evident și obiectiv sunt de natură să facă persoana incompatibilă cu exercitarea unei funcții publice. Adăugarea unei formule care să extindă în mod indefinit spectrul acestora, prin conferirea competenței autorității angajatoare de a aprecia în mod discreționar și posibil aleatoriu asupra acestui caracter, este contrară principiului constituțional al legalității, care impune redactarea actelor normative cu claritate, precizie și previzibilitate. ... 24. Mai mult, se încalcă principiul egalității cetățenilor în fața legii, întrucât sintagma „care ar face-o incompatibilă
DECIZIA nr. 131 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299698]
-
prin emiterea unor acte administrative ce au caracter infralegal determină o stare de incertitudine juridică, acest tip de acte având, de obicei, un grad sporit de schimbări succesive în timp. ... 14. Se apreciază că dispozițiile de lege criticate conferă putere discreționară autorității publice, nefiind indicate motivele și condițiile care fundamentează concluzia imposibilității numirii într-o funcție, o astfel de numire fiind lăsată, în mod exclusiv, la latitudinea autorității publice. Autorul afirmă că permiterea unui altfel de comportament din partea unei autorități
DECIZIA nr. 594 din 5 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298494]
-
a alege dintre mai multe soluții posibile și egale în aceeași măsură pe cea care corespunde cel mai bine interesului public care trebuie satisfăcut. În acest sens a fost subliniat faptul că oportunitatea se află în strânsă dependență cu puterea discreționară a autorității, desemnând facultatea acesteia, dată de lege, de a alege, după aprecierea sa, dintre mai multe soluții posibile, aplicabile cazului concret. ... 32. Într-o altă opinie, exprimată de magistrații Curții de Apel Iași - Secția contencios administrativ și fiscal și
DECIZIA nr. 141 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298859]
-
baza legii, ca act al legiuitorului originar sau delegat. Legea este cea care oferă o marjă angajatorului public ca eventual să acorde anumite sporuri specifice, acesta neavând competența să acorde drepturi salariale numai în baza și în temeiul unei manifestări discreționare de voință. Manifestarea sa de voință este condiționată și, totodată, limitată de lege. Însă, atunci când legea diminuează cuantumul sporurilor sau suprimă sporurile respective, contractul individual de muncă nici măcar nu trebuie renegociat prin întâlnirea voinței concordante a celor doi
DECIZIA nr. 2 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299425]
-
i comunica veniturile obținute, constituie aspecte privind aplicarea legii la cazurile concrete deduse judecății, iar nu veritabile critici de neconstituționalitate, totuși, realitatea demonstrează că acestea pot interveni frecvent în practică, punând persoana declarantului în postura de dependență față de voința discreționară a unei alte persoane, respectiv soț/soție, copil major aflat în întreținerea sa, care îi poate bloca titularului obligației de declarare a averii posibilitatea reală de a se conforma dispozițiilor legale. ... 21. Pentru toate aceste motive, Curtea apreciază că se impune
DECIZIA nr. 297 din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298986]
-
i comunica veniturile obținute, constituie aspecte privind aplicarea legii la cazurile concrete deduse judecății, iar nu veritabile critici de neconstituționalitate, totuși realitatea demonstrează că acestea pot interveni frecvent în practică, punând persoana declarantului în postura de dependență față de voința discreționară a unei alte persoane, respectiv soț/soție, copil major aflat în întreținerea sa, care îi poate bloca titularului obligației de declarare a veniturilor posibilitatea reală de a se conforma dispozițiilor legale. ... 10. Totodată, se nesocotește dreptul la viață intimă, familială și
DECIZIA nr. 297 din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298986]
-
Curții Constituționale, sesizarea de neconstituționalitate este admisibilă. ... 5. Pe fondul sesizării, se susține că Hotărârea Camerei Deputaților nr. 9/2025 este un act care relevă un exces de putere realizat prin desconsiderarea și încălcarea tezelor constituționale din Legea fundamentală, un comportament discreționar și arbitrar al structurilor organizatorice politice interne ale Parlamentului României - Camera Deputaților asupra funcției publice parlamentare, funcție cu statut special, statuată prin lege organică, și contravine prevederilor art. 1 alin. (3) și (5), ale art. 9, ale art. 16 alin
DECIZIA nr. 156 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299183]