835 matches
-
manoperele frauduloase ale celeilalte părți ori când aceasta din urmă a omis, în mod fraudulos, să îl informeze pe contractant asupra unor împrejurări pe care se cuvenea să i le dezvăluie. ... (2) Partea al cărei consimțământ a fost viciat prin dol poate cere anularea contractului, chiar dacă eroarea în care s-a aflat nu a fost esențială. ... (3) Contractul este anulabil și atunci când dolul provine de la reprezentantul, prepusul ori gerantul afacerilor celeilalte părți. ... (4) Dolul nu se presupune. ... Articolul 1.215 Dolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213676_a_215005]
-
împrejurări pe care se cuvenea să i le dezvăluie. ... (2) Partea al cărei consimțământ a fost viciat prin dol poate cere anularea contractului, chiar dacă eroarea în care s-a aflat nu a fost esențială. ... (3) Contractul este anulabil și atunci când dolul provine de la reprezentantul, prepusul ori gerantul afacerilor celeilalte părți. ... (4) Dolul nu se presupune. ... Articolul 1.215 Dolul comis de un terț (1) Partea care este victima dolului unui terț nu poate cere anularea decât dacă cealaltă parte a cunoscut
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213676_a_215005]
-
al cărei consimțământ a fost viciat prin dol poate cere anularea contractului, chiar dacă eroarea în care s-a aflat nu a fost esențială. ... (3) Contractul este anulabil și atunci când dolul provine de la reprezentantul, prepusul ori gerantul afacerilor celeilalte părți. ... (4) Dolul nu se presupune. ... Articolul 1.215 Dolul comis de un terț (1) Partea care este victima dolului unui terț nu poate cere anularea decât dacă cealaltă parte a cunoscut sau, după caz, ar fi trebuit să cunoască dolul la încheierea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213676_a_215005]
-
dol poate cere anularea contractului, chiar dacă eroarea în care s-a aflat nu a fost esențială. ... (3) Contractul este anulabil și atunci când dolul provine de la reprezentantul, prepusul ori gerantul afacerilor celeilalte părți. ... (4) Dolul nu se presupune. ... Articolul 1.215 Dolul comis de un terț (1) Partea care este victima dolului unui terț nu poate cere anularea decât dacă cealaltă parte a cunoscut sau, după caz, ar fi trebuit să cunoască dolul la încheierea contractului. (2) Independent de anularea contractului, autorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213676_a_215005]
-
a aflat nu a fost esențială. ... (3) Contractul este anulabil și atunci când dolul provine de la reprezentantul, prepusul ori gerantul afacerilor celeilalte părți. ... (4) Dolul nu se presupune. ... Articolul 1.215 Dolul comis de un terț (1) Partea care este victima dolului unui terț nu poate cere anularea decât dacă cealaltă parte a cunoscut sau, după caz, ar fi trebuit să cunoască dolul la încheierea contractului. (2) Independent de anularea contractului, autorul dolului răspunde pentru prejudiciile ce ar rezulta. ... Articolul 1.216
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213676_a_215005]
-
părți. ... (4) Dolul nu se presupune. ... Articolul 1.215 Dolul comis de un terț (1) Partea care este victima dolului unui terț nu poate cere anularea decât dacă cealaltă parte a cunoscut sau, după caz, ar fi trebuit să cunoască dolul la încheierea contractului. (2) Independent de anularea contractului, autorul dolului răspunde pentru prejudiciile ce ar rezulta. ... Articolul 1.216 Violența (1) Poate cere anularea contractului partea care a contractat sub imperiul unei temeri justificate induse, fără drept, de cealaltă parte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213676_a_215005]
-
comis de un terț (1) Partea care este victima dolului unui terț nu poate cere anularea decât dacă cealaltă parte a cunoscut sau, după caz, ar fi trebuit să cunoască dolul la încheierea contractului. (2) Independent de anularea contractului, autorul dolului răspunde pentru prejudiciile ce ar rezulta. ... Articolul 1.216 Violența (1) Poate cere anularea contractului partea care a contractat sub imperiul unei temeri justificate induse, fără drept, de cealaltă parte sau de un terț. ... (2) Există violență când temerea insuflată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213676_a_215005]
-
în considerarea unui scop comun, nulitatea contractului în privința uneia dintre părți nu atrage desființarea în întregime a contractului, afară de cazul în care participarea acesteia este esențială pentru existența contractului. Articolul 1.257 Daunele-interese. Reducerea prestațiilor În caz de violență sau dol, cel al cărui consimțământ este viciat are dreptul de a pretinde, în afară de anulare, și daune-interese sau, dacă preferă menținerea contractului, de a solicita numai reducerea prestației sale cu valoarea daunelor-interese la care ar fi îndreptățit. Articolul 1.258 Repararea prejudiciului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213676_a_215005]
-
2) Când fiecare dintre părți poate invoca nulitatea contractului sau mai multe părți o pot invoca împotriva alteia, confirmarea făcută de una dintre acestea nu împiedică invocarea nulității de către celelalte părți. ... (3) Confirmarea unui contract anulabil pentru vicierea consimțământului prin dol sau violență nu implică prin ea însăși renunțarea la dreptul de a cere daune-interese. Secțiunea a 5-a Interpretarea contractului Articolul 1.266 Interpretarea după voința concordantă a părților (1) Contractele se interpretează după voința concordantă a părților, iar nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213676_a_215005]
-
are drept de regres împotriva adevăratului debitor în temeiul subrogației legale în drepturile creditorului plătit. ... Articolul 1.343 Restituirea plății anticipate Ceea ce debitorul a plătit înainte de împlinirea termenului suspensiv nu se poate restitui decât atunci când plata s-a făcut prin dol sau violență. De asemenea, este supusă restituirii și plata făcută înainte de îndeplinirea condiției suspensive. Articolul 1.344 Reguli aplicabile restituirii Restituirea plății nedatorate se face potrivit dispozițiilor art. 1.635-1.649. Secțiunea a 3-a Îmbogățirea fără justă cauză Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213676_a_215005]
-
gestiunea de afaceri. ... Articolul 2.529 Dreptul la acțiunea în anularea actului juridic (1) Prescripția dreptului la acțiunea în anularea unui act juridic începe să curgă: ... a) în caz de violență, din ziua când aceasta a încetat; ... b) în cazul dolului, din ziua când a fost descoperit; ... c) în caz de eroare ori în celelalte cazuri de anulare, din ziua când cel îndreptățit, reprezentantul său legal ori cel chemat de lege să îi încuviințeze sau să îi autorizeze actele a cunoscut
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213676_a_215005]
-
și după expirarea termenului de depunere a contestațiilor, dar până la închiderea procedurii, orice parte interesată poate face contestație împotriva trecerii unei creanțe sau a unui drept de preferință în tabelul definitiv de crean��e, în cazul descoperirii existenței unui fals, dol sau unei erori esențiale care au determinat admiterea creanței sau a dreptului de preferință, precum și în cazul descoperirii unor titluri hotărâtoare și până atunci necunoscute. Cu privire la critica de neconstituționalitate referitoare la încălcarea art. 16 alin. (2) din Constituție, aceasta nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184819_a_186148]
-
În îndeplinirea obligațiilor care le revin în temeiul prezentelor reguli, BNR și participanții vor fi ținuți de obligația generală reciprocă de diligență rezonabilă. ... (2) BNR răspunde față de participanții săi în caz de fraudă (incluzând, dar fără a se limita la dol) sau culpă gravă pentru orice prejudiciu rezultat din funcționarea TARGET2-România. În cazul culpei simple, răspunderea BNR se limitează la prejudiciul direct al participantului, și anume la valoarea tranzacției în cauză și/sau la pierderea dobânzii aferente, excluzând orice prejudiciu indirect
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234638_a_235967]
-
întocmirea, comunicarea, publicarea de date și informații false, incomplete, inexacte sau care induc în eroare, făcute cu ocazia derulării activităților prevăzute în regulament în legătură cu promovarea ofertei publice și a oricărei forme de publicitate, incitând la acceptarea ofertei publice, care constituie dol prin publicitate abuzivă sau mincinoasă ce viciază tranzacțiile probate ca fiind motivate de o asemenea prezentare. Ofertă publică făcută fără aprobarea C.N.V.M. ori nerespectând condițiile dispuse prin aprobare este nulă de drept și atrage pentru cei în culpă răspunderea pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/113997_a_115326]
-
depunere a contestațiilor, prevăzut la art. 87 alin. (2), și până la închiderea procedurii, orice parte interesată poate face contestație împotriva trecerii unei creanțe sau a unui drept de preferință în tabloul definitiv al creanțelor, în cazul descoperirii existenței unui fals, dol sau erori esențiale care au determinat admiterea creanței sau a dreptului de preferință, precum și în cazul descoperirii unor titluri hotărâtoare și până atunci necunoscute. ... (2) Judecarea contestației se va face de judecatorul-sindic, după citarea contestatorului și a celorlalte părți interesate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169634_a_170963]
-
fost luată. Judecatorul-sindic va soluționa contestația în termen de 30 de zile de la înregistrarea ei, în camera de consiliu, putând, dacă va considera necesar, să citeze contestatorul și administratorul. Art. 17^3. - În orice stadiu al procedurii, pentru motive temeinice - dol sau culpă gravă - și în condițiile stabilite pentru desemnarea administratorului, judecatorul-sindic îl poate înlocui prin încheiere. Art. 17^4. - În vederea îndeplinirii atribuțiilor sale administratorul va putea desemna persoane de specialitate. Numirea și nivelul retribuțiilor acestor persoane vor fi supuse aprobării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174751_a_176080]
-
vehicul, calea ferata nu este răspunzătoare decît de pagubă cauzată din culpă să. Despăgubirea totală care se plătește nu poate depăși 1.000 unități de cont. Calea ferata nu răspunde de obiectele plasate în exteriorul vehiculului decît în caz de dol." - Reluarea la 5 a celei de-a doua fraze din actualul 3: " 5 O remorca cu sau fără încărcătură este considerată ca un vehicul" - Reluarea la noul 6 a textului actualului 5, cu ușoare modificări: " 6 Celelalte dispoziții cu privire la răspunderea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/142493_a_143822]
-
incitând la acceptarea ofertei publice de valori mobiliare, făcută cu prezentarea ofertei că beneficiind de avantaje sau alte calități decurgind din decizia de autorizare sau, după caz, de acordare a dispensei invocate sau altfel menționate contrar dispozițiilor alineatului precedent constituie dol prin publicitate abuzivă sau mincinoasă, care viciază tranzacțiile probate ca fiind motivate de o asemenea prezentare, iar Comisia Națională a Valorilor Mobiliare poate dispune retragerea autorizării, după caz, a dispensei acordate ofertei în cauză, cu aplicarea de sancțiuni contravenționale persoanelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/110231_a_111560]
-
la art. 111 alin. (2), și până la închiderea procedurii, orice parte interesată poate face contestație împotriva înscrierii unei creanțe sau a unui drept de preferință în tabelul definitiv de creanțe ori în tabelele actualizate, în cazul descoperirii existenței unui fals, dol sau unei erori esențiale, care au determinat admiterea creanței sau a dreptului de preferință, precum și în cazul descoperirii unor titluri hotărâtoare și până atunci necunoscute. (2) Contestația se depune în termen de 15 zile de la data la care partea a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267285_a_268614]
-
rufele, mobilele casei, uzufructuarul are dreptul de a se sluji de dânsele pentru întrebuințarea la care ele sunt destinate, si nu este obligat de a le înapoiă la sfarsitul uzufructului decât în starea ce se vor afla, insă nestricate din dol sau culpă. (Cod civil 517, 534, 543, 555, 556, 998, 1102, 1156).*) -------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106055_a_107384]
-
LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Secțiunea V Despre desființarea sau resciziunea*) împărțelii --------- *) A se vedea notă de la art. 791. Articolul 790 Împărțelile pot fi desființate pentru violență sau dol. Pentru o simplă omisiune a unuia din obiectele succesiunii nu se strică împărțeala; se face numai un supliment de împărțeala pentru obiectul omis. (Cod civil 796 și urm., 953, 955 și urm.).*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106055_a_107384]
-
tranzacției.*) --------- Art. 791 trebuie socotit inaplicabil, dată fiind inadvertenta dispozițiilor ce cuprinde. În cadrul acestor dispoziții, resciziunea pentru leziune este reglementată nu direct, ci numai prin referire la regulile articolului precedent. Dispozițiile art. 790 nu prevăd însă decât desființarea împărțelii pentru dol sau violență, astfel încât aplicarea nu este cu putință în cazul resciziunii pentru leziune. *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106055_a_107384]
-
230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 793 Coeredele care a înstrăinat porțiunea să ereditară, în tot sau în parte, nu poate intenta acțiunea de resciziune pentru dol sau violență, daca înstrăinarea s-a făcut în urmă descoperirii dolului sau încetării violenței. (Cod civil 959, 1190).*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106055_a_107384]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 793 Coeredele care a înstrăinat porțiunea să ereditară, în tot sau în parte, nu poate intenta acțiunea de resciziune pentru dol sau violență, daca înstrăinarea s-a făcut în urmă descoperirii dolului sau încetării violenței. (Cod civil 959, 1190).*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106055_a_107384]
-
230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Secțiunea ÎI Despre consimțământ Articolul 953 Consimțământul nu este valabil, când este dat prin eroare, smuls prin violență, sau surprins prin dol. (Cod civil 948, 954 și urm.).*) -------- A se vedea Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internațional privat, publicată în Monitorul Oficial nr. 245 din 1 octombrie 1992, art. 81. *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106055_a_107384]