3,741 matches
-
nu au exportat către Comunitate în cursul perioadei de anchetă, nu s-a găsit nici un element care să justifice modificarea dreptului, care le era aplicată, după cum se indică la considerentul 34. De asemenea, ar trebui să reamintim că marjele de dumping stabilite la momentul anchetei inițiale variau considerabil (fiind cuprinse între 1,4 și 55,8 %), ceea ce arată că există mari diferențe de comportament în materie de dumping printre societățile coreene. Pentru aceste motive, nu se poate concluziona că marjele de
32005R0083-ro () [Corola-website/Law/294049_a_295378]
-
indică la considerentul 34. De asemenea, ar trebui să reamintim că marjele de dumping stabilite la momentul anchetei inițiale variau considerabil (fiind cuprinse între 1,4 și 55,8 %), ceea ce arată că există mari diferențe de comportament în materie de dumping printre societățile coreene. Pentru aceste motive, nu se poate concluziona că marjele de dumping de minimis constatate pentru producătorii care au exportat către Comunitate în cursul perioadei de anchetă sunt reprezentative și pentru acei exportatori care nu au exportat. În
32005R0083-ro () [Corola-website/Law/294049_a_295378]
-
stabilite la momentul anchetei inițiale variau considerabil (fiind cuprinse între 1,4 și 55,8 %), ceea ce arată că există mari diferențe de comportament în materie de dumping printre societățile coreene. Pentru aceste motive, nu se poate concluziona că marjele de dumping de minimis constatate pentru producătorii care au exportat către Comunitate în cursul perioadei de anchetă sunt reprezentative și pentru acei exportatori care nu au exportat. În consecință, pentru aceste societăți, nimic nu sugerează că ar fi justificat să se revizuiască
32005R0083-ro () [Corola-website/Law/294049_a_295378]
-
aceste societăți, nimic nu sugerează că ar fi justificat să se revizuiască drepturile antidumping care le sunt aplicate în prezent, cu atât mai mult cu cât Comisia nu dispune de nici un element care să permită stabilirea unei noi marje de dumping individuale în ceea ce le privește. Aceste concluzii au fost comunicate părților în cauză; nici una nu a formulat nici un comentariu și nu a furnizat informații suplimentare. 2. Taiwan (50) Trei dintre cele patru societăți taiwaneze care beneficiază în prezent de un
32005R0083-ro () [Corola-website/Law/294049_a_295378]
-
comentariu și nu a furnizat informații suplimentare. 2. Taiwan (50) Trei dintre cele patru societăți taiwaneze care beneficiază în prezent de un drept individual au cooperat la prezenta anchetă. Pentru una dintre aceste societăți, ancheta a arătat că marja de dumping a scăzut la nivelul de minimis. Pentru o altă societate, marja de dumping a scăzut de la 7,8 % în cursul perioadei de anchetă inițială la 4,6 % în cursul prezentei anchete. La fel ca și în Republica Coreea, principalul motiv
32005R0083-ro () [Corola-website/Law/294049_a_295378]
-
patru societăți taiwaneze care beneficiază în prezent de un drept individual au cooperat la prezenta anchetă. Pentru una dintre aceste societăți, ancheta a arătat că marja de dumping a scăzut la nivelul de minimis. Pentru o altă societate, marja de dumping a scăzut de la 7,8 % în cursul perioadei de anchetă inițială la 4,6 % în cursul prezentei anchete. La fel ca și în Republica Coreea, principalul motiv este că, deși valorile normale și prețurile de vânzare interne ale acestor societăți
32005R0083-ro () [Corola-website/Law/294049_a_295378]
-
că nu a exportat produsul în cauză în Comunitate în cursul prezentei perioade de anchetă. (52) În plus, o societate taiwaneză care nu a exportat către Comunitate în cursul perioadei de anchetă inițială a cooperat la prezenta anchetă. Marja de dumping constatată pentru această societate se stabilește la 10,7 %. (53) Pentru cei trei producători care au cooperat, care au exportat către Comunitate în cursul prezentei perioade de anchetă, nu există motive să se considere că schimbările constatate între ancheta inițială
32005R0083-ro () [Corola-website/Law/294049_a_295378]
-
Comunitate în cursul prezentei perioade de anchetă, nu există motive să se considere că schimbările constatate între ancheta inițială și cea prezentă, în special creșterea prețurilor de export către Comunitate, nu sunt durabile. În consecință, se estimează că marjele de dumping ale acestor societăți, calculate pe baza datelor furnizate în cadrul prezentei anchete, sunt fiabile. (54) În cazul producătorului care a cooperat, dar care nu a exportat către Comunitate în cursul perioadei de anchetă, nu există dovezi care să sugereze că se
32005R0083-ro () [Corola-website/Law/294049_a_295378]
-
nouă marjă individuală pentru această societate. De asemenea, în speță, după comunicarea concluziilor, partea în cauză nu a formulat nici un comentariu și nici nu a furnizat informații suplimentare. D. Propunerea de măsuri antidumping (55) Luând în considerare concluziile stabilite privind dumpingul și caracterul durabil al schimbării circumstanțelor, ar trebui să se modifice măsurile aplicate în prezent importurilor produsului în cauză originar din Republica Coreea și din Taiwan pentru a ține seama de noile marje de dumping constatate. (56) Faptul că prețurile
32005R0083-ro () [Corola-website/Law/294049_a_295378]
-
în considerare concluziile stabilite privind dumpingul și caracterul durabil al schimbării circumstanțelor, ar trebui să se modifice măsurile aplicate în prezent importurilor produsului în cauză originar din Republica Coreea și din Taiwan pentru a ține seama de noile marje de dumping constatate. (56) Faptul că prețurile la PET pot urma fluctuațiile prețului țițeiului nu trebuie să se traducă printr-un drept mai ridicat. S-a considerat corespunzător să se exprime drepturile modificate sub forma unei sume specifice pe tonă. Această abordare
32005R0083-ro () [Corola-website/Law/294049_a_295378]
-
în mod special, nu pot beneficia de aceste niveluri și vor fi supuse unui drept aplicabil "tuturor celorlalte societăți". (58) Drepturile antidumping propuse pentru societățile care au exportat către Comunitate în perioada de anchetă sunt următoarele: Țara Societatea Marja de dumping Nivelul dreptului antidumping Dreptul propus (EUR/t) Republica Coreea Daehan Synthetic Fiber Co. Ltd 1,2 % 0,0 % 0 SK Chemicals Co. Ltd 0,0 % 0,0 % 0 KP Chemical Corp. 0,1 % 0,0 % 0 Taiwan Far Eastern Textile
32005R0083-ro () [Corola-website/Law/294049_a_295378]
-
KP Chemical Corp. 0,1 % 0,0 % 0 Taiwan Far Eastern Textile Ltd 0,0 % 0,0 % 0 Shinkong Synthetic Fibers Corp. 3,1 % 3,1 % 24,5 Hualon Corp. 9,6 % 9,6 % 81,9 (59) În conformitate cu marja de dumping reziduală revizuită prevăzută la considerentul 45, dreptul antidumping rezidual pentru Taiwan ar trebui să fie mărit la 143,4 EUR/tonă. E. Dispoziția finală (60) Părțile interesate au fost informate cu privire la toate faptele și considerentele în baza cărora se intenționează
32005R0083-ro () [Corola-website/Law/294049_a_295378]
-
Belarus, Rusia și Ucraina CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Regulamentul (CE) nr. 384/96 al Consiliului din 22 decembrie 1995 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unei acțiuni de dumping din țările care nu sunt membre ale Comunității Europene1 ("regulamentul de bază"), în special articolul 11 alineatul (3), având în vedere propunerea prezentată de Comisie în urma consultării comitetului consultativ, întrucât: A. PROCEDURA 1. Anchete precedente și măsuri existente (1) La
32005R1891-ro () [Corola-website/Law/294412_a_295741]
-
Solicitanții au pretins, punând la dispoziție suficiente elemente de probă la prima vedere, că o comparație între valoarea normală bazată pe raportul costuri proprii/prețuri practicate pe piața internă și prețurile lor de export către Comunitate ar conduce la eliminarea dumpingului. Prin urmare, menținerea măsurilor existente la nivelurile actuale, bazate pe nivelul de dumping stabilit anterior, nu mai era necesară pentru contracararea dumpingului. (8) Stabilind, în urma consultării comitetului consultativ, că existau suficiente dovezi pentru deschiderea unor revizuiri provizorii parțiale, Comisia a
32005R1891-ro () [Corola-website/Law/294412_a_295741]
-
că o comparație între valoarea normală bazată pe raportul costuri proprii/prețuri practicate pe piața internă și prețurile lor de export către Comunitate ar conduce la eliminarea dumpingului. Prin urmare, menținerea măsurilor existente la nivelurile actuale, bazate pe nivelul de dumping stabilit anterior, nu mai era necesară pentru contracararea dumpingului. (8) Stabilind, în urma consultării comitetului consultativ, că existau suficiente dovezi pentru deschiderea unor revizuiri provizorii parțiale, Comisia a publicat anunțuri de deschidere și a început o anchetă 8. 3. Perioada anchetei
32005R1891-ro () [Corola-website/Law/294412_a_295741]
-
costuri proprii/prețuri practicate pe piața internă și prețurile lor de export către Comunitate ar conduce la eliminarea dumpingului. Prin urmare, menținerea măsurilor existente la nivelurile actuale, bazate pe nivelul de dumping stabilit anterior, nu mai era necesară pentru contracararea dumpingului. (8) Stabilind, în urma consultării comitetului consultativ, că existau suficiente dovezi pentru deschiderea unor revizuiri provizorii parțiale, Comisia a publicat anunțuri de deschidere și a început o anchetă 8. 3. Perioada anchetei (9) Ancheta s-a limitat la dumping și s-
32005R1891-ro () [Corola-website/Law/294412_a_295741]
-
pentru contracararea dumpingului. (8) Stabilind, în urma consultării comitetului consultativ, că existau suficiente dovezi pentru deschiderea unor revizuiri provizorii parțiale, Comisia a publicat anunțuri de deschidere și a început o anchetă 8. 3. Perioada anchetei (9) Ancheta s-a limitat la dumping și s-a întins pe perioada 1 aprilie 2003 - 30 martie 2004 ("perioada anchetei"). 4. Părțile în cauză în anchetă (10) Comisia a înștiințat oficial reprezentanții țării exportatoare, solicitanții și industria comunitară cu privire la deschiderea reexaminărilor provizorii și a oferit tuturor
32005R1891-ro () [Corola-website/Law/294412_a_295741]
-
trimis chestionare solicitanților. Aceștia au răspuns, ca de altfel, și un comerciant-exportator din Rusia în legătura cu unul dintre aceștia. (11) Comisia a căutat și a verificat toate informațiile pe care le-a considerat necesare în scopul determinării activităților de dumping și a verificat răspunsurile la chestionar la localurile următoarelor societăți: (a) Producătorii-exportatori din Rusia: JSC Silvinit, Solikamsk, regiunea Perm, Rusia, JSC Uralkali, Berezniki, regiunea Perm, Rusia. (b) Exportator în legătură cu JSC Silvinit: International Potash Company, Moscova, Rusia. B. PRODUSUL ÎN CAUZĂ
32005R1891-ro () [Corola-website/Law/294412_a_295741]
-
stabilit că, în lipsa unor deosebiri între proprietățile fizice sau chimice ale produsului exportat din Rusia către Comunitate și produsul fabricat în Rusia și vândut pe piața internă rusă, acestea trebuie să fie considerate produse similare în sensul prezentei anchete. C. DUMPINGUL REFERITOR LA SOLICITANȚI 1. Valoarea normală (16) Pentru a determina valoarea normală, mai întâi s-a stabilit pentru fiecare solicitant dacă volumul total al vânzărilor interne de produs similar era reprezentativ în raport cu volumul total al vânzărilor la export către Comunitate
32005R1891-ro () [Corola-website/Law/294412_a_295741]
-
de potasiu vândute pe piața internă a indicat creșteri de preț similare, de circa 40 % pe durata perioadei de anchetă. (21) Având în vedere această situație specială a pieței în ceea ce privește stabilirea prețului unui anumit produs esențial pentru calculul marjei de dumping, în conformitate cu articolul 2 alineatul (3) din regulamentul de bază, se consideră că vânzările respective nu permit o comparare valabilă. Ținând seama de proporția ridicată a volumului tipului respectiv vândute pe piața internă și că acest tip de produs constituia o
32005R1891-ro () [Corola-website/Law/294412_a_295741]
-
45) În consecință, s-au acordat ajustări pentru rabaturi, transport, asigurări, manipulare, încărcare și costuri accesorii, ambalare și costuri de credit s-au acordat în cazul în care acestea se aplicau și erau susținute cu elemente de probă. 4. Marja dumpingului (46) În conformitate cu articolul 2 alineatul (11) din regulamentul de bază, pentru fiecare producător-exportator s-a comparat valoarea normală medie ponderată ajustată pe tipuri de produse, cu prețul de export mediu ponderat ajustat al fiecărui tip corespunzător vândut Comunității. (47) Comparația
32005R1891-ro () [Corola-website/Law/294412_a_295741]
-
2 alineatul (11) din regulamentul de bază, pentru fiecare producător-exportator s-a comparat valoarea normală medie ponderată ajustată pe tipuri de produse, cu prețul de export mediu ponderat ajustat al fiecărui tip corespunzător vândut Comunității. (47) Comparația a evidențiat existența dumpingului din partea societăților în cauză, deși la niveluri semnificativ mai reduse decât cele stabilite anterior. Marjele dumpingului, corespunzătoare mediei ponderate a marjelor constate pentru toate tipurile exportate către Comunitate, exprimate ca procente din prețul total CIF la frontiera comunitară, înainte de vămuire
32005R1891-ro () [Corola-website/Law/294412_a_295741]
-
ponderată ajustată pe tipuri de produse, cu prețul de export mediu ponderat ajustat al fiecărui tip corespunzător vândut Comunității. (47) Comparația a evidențiat existența dumpingului din partea societăților în cauză, deși la niveluri semnificativ mai reduse decât cele stabilite anterior. Marjele dumpingului, corespunzătoare mediei ponderate a marjelor constate pentru toate tipurile exportate către Comunitate, exprimate ca procente din prețul total CIF la frontiera comunitară, înainte de vămuire, au fost stabilite după cum urmează: Producătorul-exportator Marja procentuală a dumpingului JSC Silvinit 23,0 JSC Uralkali
32005R1891-ro () [Corola-website/Law/294412_a_295741]
-
reduse decât cele stabilite anterior. Marjele dumpingului, corespunzătoare mediei ponderate a marjelor constate pentru toate tipurile exportate către Comunitate, exprimate ca procente din prețul total CIF la frontiera comunitară, înainte de vămuire, au fost stabilite după cum urmează: Producătorul-exportator Marja procentuală a dumpingului JSC Silvinit 23,0 JSC Uralkali 12,3 D. CARACTERUL DURABIL AL SCHIMBĂRII CIRCUMSTANȚELOR (48) În conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din regulamentul de bază, s-a efectuat o analiză care să evidențieze dacă circumstanțele cu privire la dumping s-ar fi schimbat
32005R1891-ro () [Corola-website/Law/294412_a_295741]
-
Producătorul-exportator Marja procentuală a dumpingului JSC Silvinit 23,0 JSC Uralkali 12,3 D. CARACTERUL DURABIL AL SCHIMBĂRII CIRCUMSTANȚELOR (48) În conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din regulamentul de bază, s-a efectuat o analiză care să evidențieze dacă circumstanțele cu privire la dumping s-ar fi schimbat semnificativ și dacă o eventuală schimbare ar putea fi considerată ca având un caracter durabil. În acest sens, s-a constatat că schimbarea marjelor de dumping s-a datorat scăderii valorilor normale ale solicitanților. (49) În
32005R1891-ro () [Corola-website/Law/294412_a_295741]