1,544 matches
-
vreo dispoziție constituțională care ar fi încălcată de textul legal criticat. Nu se poate însă reține că cererea nu este motivată, fiindcă argumentele invocate se circumscriu în dispozițiile art. 41 alin. (3) din Constituție, potrivit cărora " Nimeni nu poate fi expropriat decât pentru o cauză de utilitate publică, stabilită potrivit legii, cu dreapta și prealabilă despăgubire". ÎI. Obiectul excepției îl constituie articolul unic pct. 1 din Legea nr. 136/1998 , având următorul cuprins: "Se aprobă Ordonanță Guvernului nr. 45 din 28
DECIZIE nr. 91 din 8 iunie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor articolului unic, punctul 1 din Legea nr. 136/1998 pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 45/1997 privind înfiinţarea Societăţii Comerciale "Compania naţionala de tranSporturi aeriene române - TAROM" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/124927_a_126256]
-
concesiunii 2.2.4 Prezentarea situației terenurilor care vor fi ocupate definitiv, potrivit legislației în vigoare. Estimarea suprafețelor necesare, natura juridică a proprietății și evaluarea costului terenului după natură și categoria lui. Valoarea despăgubirilor pentru terenurile ce urmează a fi expropriate 2.2.5 Analiza de impact asupra mediului 2.2.6 Costul estimat al lucrărilor care fac obiectul concesiunii 2.2.7 Propuneri de soluții în conformitate cu restricțiile impuse de legislația română în vigoare: - Planuri la scară 1:25000 - 1:5000
HOTĂRÎRE Nr. 905 din 8 noiembrie 1995 pentru aprobarea Regulamentului privind procedurile de organizare a licitaţiilor, prezentarea ofertelor şi adjudecarea concesionarii, a conţinutului-cadru al studiului de oportunitate, al caietului de sarcini şi al contractului de concesiune pentru construirea şi exploatarea de tronsoane de cai de comunicaţie terestre - autostrăzi şi cai ferate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113459_a_114788]
-
2.2 Prezentarea situației terenurilor care vor fi ocupate definitiv, potrivit legislației în vigoare: - Estimarea suprafețelor necesare - Categoria terenurilor - Natură juridică a proprietății și evaluarea costului terenului după natură și categoria lui - Valoarea despăgubirilor pentru terenurile care urmează a fi expropriate 2.2.3 Inventarul bunurilor care se pun la dispoziția concesionarului de către concedent (terenuri, studii, proiecte, construcții, instalații, utilități, dotări, utilaje etc.) Descrierea bunurilor Valoarea acestor bunuri 2.2.4 Caracteristicile tehnice ale obiectului concesiunii (conform normelor specifice interne sau
HOTĂRÎRE Nr. 905 din 8 noiembrie 1995 pentru aprobarea Regulamentului privind procedurile de organizare a licitaţiilor, prezentarea ofertelor şi adjudecarea concesionarii, a conţinutului-cadru al studiului de oportunitate, al caietului de sarcini şi al contractului de concesiune pentru construirea şi exploatarea de tronsoane de cai de comunicaţie terestre - autostrăzi şi cai ferate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113459_a_114788]
-
circulație, inclusiv instalațiile, clădirile și dotările aferente acestora, trec în administrarea Regiei Autonome "Administrația Națională a Drumurilor din România" prin hoț��rare a Guvernului. ... (2) Terenurile aflate în proprietatea privată a unităților administrativ-teritoriale sau a persoanelor fizice ori juridice se expropriază potrivit art. 21-40 din Legea nr. 33/1994 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, intră în proprietatea publică a statului și trec în administrarea Regiei Autonome "Administrația Națională a Drumurilor din România". ... -------------- Art. 4 a fost modificat de LEGEA
ORDONANŢĂ nr. 16 din 28 ianuarie 1999 - (*actualizata*) pentru aprobarea Programului prioritar de construcţie a autostrazilor şi a drumurilor naţionale cu patru benzi de circulatie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/122904_a_124233]
-
cu protectorul sovietic. Profitând de un artificiu legal, și anume faptul că tratatul de neagresiune cu Uniunea Sovietică fusese semnat în noaptea dinspre 12 spre 13 septembrie 1944 (Baciu: 1991, 274-279), la trei săptămâni după ce România ieșise din Axă, bunurile expropriate de Armata Roșie în acest interval nu au fost incluse în compensațiile de război, și așa imense, pe care Bucureștiul a a fost nevoit să le plătească Moscovei în contul daunelor produse de armata română în perioada în care a
Geneza leninismului romantic by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
patrie" era capabilă să le ofere și, în al doilea caz, datorită instrumentării lor de către capitalismul global, care îi va exploata la maximum, făcându-i să regrete decizia de a își părăsi țara. În orice caz, aprecia conducerea PCR, era expropriată astfel forță de muncă ale cărei costuri în vederea calificării fuseseră suportate exclusiv de către statul român. Astfel, "scopul și mijloacele propagandei burgheze actuale" pe teme umanitare erau, pentru leninismul romantic, următoarele: "să înșele oameni lipsiți de maturitate civică și politică, oameni
Geneza leninismului romantic by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
mai puteau să aibă prăvălie. Mai exista o portiță, și aici, și acolo - așa-zisul Strohmann. Stroh Înseamnă, pe nemțește, „paie” - deci, „om de paie”. În România foarte mulți aveau prieteni români, În Ungaria, foarte mulți aveau prieteni maghiari: se expropria Întreprinderea mea către Întreprinderea ta și luai tot ce aveam eu acolo, utilaje... În realitate, ăsta era un act prietenesc: dumneata erai cu... - treaba o făceam tot eu și Împărțeam banii după aia. Deci, practic, oamenii puteau să trăiască În
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2330_a_3655]
-
care-i conduce spre nehotărâre și echivoc. S-a uitat politica lui „cui pe cui se scoate”, s-a uitat că „pasărea pe limba ei piere” și că ar trebui pusă în aplicare formula: „ceasul comunismului a sunat, expropriatorii sunt expropriați”. Asta cu atât mai mult cu cât comunismul „moldovean” nu are nimic „național” și este produs, exclusiv, de export, adus și venit bucată cu bucată. Suntem noi, cei de dincoace de Prut, mult prea ocupați cu cazuri grele (cazul mult
Nedumeriri postdecembriste by Ion Cernat () [Corola-publishinghouse/Memoirs/91868_a_93089]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 29 din 5 februarie 1948 Articolul 1 Se declară de utilitate publică pentru interes cultural și se expropriază pentru nevoile școalei primare din satul Bârzești, comuna Bodesti, județul Vrancea, terenul în suprafață de cca. 5.500 mp, proprietatea locuitorilor Gh. Ghiță (zis Ghitescu) și Ilie Iliescu, avînd următoarele vecinătăți: la Răsărit, Râul Otasau, la Apus proprietatea moștenitorilor Nicolae
LEGE nr. 15 din 5 februarie 1948 pentru declararea de utilitate publică şi interes cultural şi exproprierea unui teren în folosul scoalei primare mixte din satul Barzesti comuna Bodesti, judeţul Valcea*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128785_a_130114]
-
Articolul UNIC Se expropriază pentru cauză de utilitate publică și se trec în folosință Ministerului Artelor și Informațiilor tablourile, obiectele de artă și bibliotecă din succesiunea Dr. C. Angelescu. -----------
DECRET nr. 255 din 22 septembrie 1948 pentru exproprierea pentru cauza de utilitate publică şi trecerea în folosinţă Ministerului Artelor şi Informaţiilor a tablourilor, obiectelor de arta şi bibliotecii din succesiunea Dr. C. Angelescu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128858_a_130187]
-
asociere pașnică; ... d) a lua măsuri, inclusiv măsuri legislative, vizînd divizarea populației după criterii rasiale creînd rezervații și ghetouri pentru membrii unui grup rasial sau ai mai multor grupuri rasiale interzicînd căsătoriile între persoane aparținînd unor grupuri rasiale diferite și expropriind terenurile aparținînd unui grup rasial sau mai multor grupuri rasiale sau unor membri ai acestor grupuri; ... e) a exploata muncă membrilor unui grup rasial sau ai mai multor grupuri rasiale, în special supunindu-i muncii forțate; ... f) a persecuta organizații sau
CONVENŢIE INTERNATIONALA din 30 noiembrie 1973 asupra eliminării şi reprimării crimei de apartheid. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128868_a_130197]
-
Prin excepție de la prevederile Legii nr. 213/1998 privind proprietatea publică și regimul juridic al acesteia, schimbarea regimului juridic al terenului prevăzut la alin. (1) se poate dispune numai prin lege. Articolul 2 Persoanele fizice sau juridice care au fost expropriate pentru cauza de utilitate publică de terenuri care se afla în perimetrul terenului aferent Palatului Parlamentului României, prevăzut la art. 1, vor putea valorifica eventualele pretenții potrivit Legii nr. 33/1994 privind exproprierea pentru cauza de utilitate publică. Această lege
LEGE nr. 137 din 24 iulie 2000 privind regimul juridic al terenului aferent Palatului Parlamentului României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129560_a_130889]
-
ceea ce ar putea sugera și o eventuală despăgubire, nu este de natură să modifice concluzia referitoare la neconstituționalitatea ordonanței de urgență cu privire la restituirea imobilului în cauză, întrucât, astfel cum prevede art. 41 alin. (3) din Constituție, "Nimeni nu poate fi expropriat decât pentru o cauză de utilitate publică, stabilită potrivit legii, cu dreapta și prealabilă despăgubire". Aceste cerințe constituționale nu au fost realizate în cauză, întrucât, pe de o parte, nu erau îndeplinite condițiile și procedura prevăzute de Legea nr. 33
DECIZIE nr. 234 din 20 decembrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 13/1998 privind restituirea unor bunuri imobile care au aparţinut comunităţilor cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127838_a_129167]
-
Articolul UNIC Se declară de utilitate publică și se expropriază, în favoarea Statului, Hotelul (r)Splendidz, împreună cu întreg inventarul, situat în Piață Stalin, Tg. Mureș, proprietatea d-lui Ion Revesz. Hotelul expropriat, împreună cu întreg inventarul, trece în folosință Ministerului Învățămîntului Public, pe data prezentului decret, pentru satisfacerea nevoilor de asistență studențeasca
DECRET nr. 301 din 1 noiembrie 1948 pentru declararea de utilitate publică şi exproprierea Hotelului (r)Splendidz din Tg. Mures. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128778_a_130107]
-
1997 , modificată și completată prin art. I din Legea nr. 99/1999 , contravin prevederilor art. 41 alin. (1)-(3) din Constituție, referitoare la protecția proprietății private. Arată că legiuitorul a acordat instanțelor de judecată abilități nelegale privind competența de a expropria o societate comercială devenită proprietara a terenului în litigiu. Susține că fostul proprietar, care a cunoscut existența titlului societății comerciale, trebuia să îl conteste la contenciosul administrativ, singura instanță competența, neavând calea unei acțiuni în revendicare. Apreciază, de asemenea, că
DECIZIE nr. 6 din 18 ianuarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 32^4 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societăţilor comerciale, modificată şi completată prin art. I din Legea nr. 99/1999 privind unele măsuri pentru accelerarea reformei economice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127633_a_128962]
-
prin echivalent a bunurilor preluate de stat în perioada anilor 1945-1989". De asemenea, se considera că textul de lege criticat este neconstituțional în raport cu prevederile art. 41 alin. (1)-(3) din Constituție, pentru că acordă instanțelor de drept comun abilitarea de a expropria societățile comerciale prin hotărâri date în rezolvarea unor acțiuni civile în revendicare, cu excluderea automată a aplicării în prealabil a dispozițiilor cuprinse în Legea contenciosului administrativ nr. 29/1990 și a dispozițiilor art. 3 pct. 1 din Codul de procedură
DECIZIE nr. 6 din 18 ianuarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 32^4 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societăţilor comerciale, modificată şi completată prin art. I din Legea nr. 99/1999 privind unele măsuri pentru accelerarea reformei economice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127633_a_128962]
-
aceste situații se vor elibera titluri de proprietate în condițiile legii. În localitățile în care compensarea nu este posibilă se vor acorda despăgubiri foștilor proprietari sau moștenitorilor acestora, în condițiile legii. În cazul în care suprafețele de teren au fost expropriate, iar lucrările prevăzute la art. 4 alin. (1) din Legea nr. 1/2000 nu au fost executate sau se află în stadiu de proiect, suprafața preluată se restituie, la cerere, foștilor proprietari sau moștenitorilor acestora. Art. 53. - În anexa nr.
HOTĂRÂRE nr. 180 din 14 martie 2000 pentru modificarea şi completarea Regulamentului privind procedura de constituire, atribuţiile şi funcţionarea comisiilor pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, a modelului şi modului de atribuire a titlurilor de proprietate, precum şi punerea în posesie a proprietarilor, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 131/1991. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127567_a_128896]
-
nesilit de către proprietarii lor, fără piedici ce ar rezulta din dispozițiuni legislative sau administrative bulgare, într-un termen de 18 luni, cu începere dela schimbul instrumentelor de ratificare ale Tratatului de față. După expirarea acestui termen, autoritățile bulgare vor putea expropria aceste proprietăți, în schimbul unei juste și prealabile despăgubiri, stabilită după evaluările făcute de Comisiunea Mixtă pentru schimbul de populațiuni. Articolul 6 Se creează o Comisiune Mixtă compusă din trei membri români și trei membri bulgari căreia vor fi supuse toate
TRATAT din 7 septembrie 1940 între România şi Bulgaria. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129087_a_130416]
-
garantate. Conținutul și limitele acestor drepturi sunt stabilite de lege. (2) Proprietatea privată este ocrotita în mod egal de lege, indiferent de titular. Cetățenii străini și apatrizii nu pot dobândi dreptul de proprietate asupra terenurilor. ... (3) Nimeni nu poate fi expropriat decât pentru o cauză de utilitate publică, stabilită potrivit legii, cu dreapta și prealabilă despăgubire. ... (4) Pentru lucrări de interes general, autoritatea publică poate folosi subsolul oricărei proprietăți imobiliare, cu obligația de a despăgubi proprietarul pentru daunele aduse solului, plantațiilor
DECIZIE nr. 142 din 13 iulie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 32/1998 privind privatizarea societăţilor comerciale din turism. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130211_a_131540]
-
ale art. 41 alin. (2), (3) și (5), potrivit cărora: "(2) Proprietatea privată este ocrotita în mod egal de lege, indiferent de titular. Cetățenii străini și apatrizii nu pot dobândi dreptul de proprietate asupra terenurilor. (3) Nimeni nu poate fi expropriat decât pentru o cauză de utilitate publică, stabilită potrivit legii, cu dreapta și prealabilă despăgubire. (5) Despăgubirile prevăzute în alineatele (3) și (4) se stabilesc de comun acord cu proprietarul sau, în caz de divergență, prin justiție." ... Curtea Constituțională a
DECIZIE nr. 167 din 26 septembrie 2000 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 166 alin. (3) din Legea învăţământului nr. 84/1995 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131500_a_132829]
-
Comitetul agrar, care în cazurile bine motivate le validează. Articolul 5 Moșiile stapanite în indiviziune se considera că fiind divizate în ceea ce privește exproprierea. Alegerea părții de moșie supusă exproprierii se face însă din întreaga suprafață cultivabila a moșiei. Articolul 6 Se expropriază în întregime*): a) Toate proprietățile rurale și extravilanele urbane aparținînd tuturor persoanelor juridice, cari urmăresc satisfacerea unui interes public că: corporațiuni, fundațiuni, instituțiuni, biserici, mănăstiri, capitaluri, universități, școli, spitale, județe, comune etc. ... Se exceptează: 1. Toate proprietățile rurale și extravilanele
DECRET nr. 3.610 din 23 iulie 1921 privind aprobarea Legii pentru Reforma agrară din Transilvania, Banat, Crisana şi Maramures. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134092_a_135421]
-
sensul legii de față este acela care dela 1 Decemvrie 1918 pînă la depunerea legii de față a lipsit din țară, fără a avea vreo însărcinare oficială în străinătate. Fac excepție proprietățile rurale pînă la 50 jugăre. Articolul 7 Se expropriază în întregime tot pamantul cultivabil din: a) Toate proprietățile rurale și extravilanele urbane aparținînd tuturor persoanelor juridice cari urmăresc satisfacerea unui interes privat că: bănci, societăți comerciale și anonime, comunitățile de avere, sindicatele profesionale etc. ... Nu sînt cuprinse în acest
DECRET nr. 3.610 din 23 iulie 1921 privind aprobarea Legii pentru Reforma agrară din Transilvania, Banat, Crisana şi Maramures. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134092_a_135421]
-
etc. ... Nu sînt cuprinse în acest punct, cu excepțiunile în această lege, moșiile persoanelor morale private, înființate și înregistrate încă înainte de 1 Decemvrie 1918, pentru culturi agricole sau industriale, întrucat și în prezent servesc acestui scop. Aceste moșii vor fi expropriate în conformitate cu art. 8 al acestei legi; b) Toate proprietățile rurale și extravilanele urbane ale alienaților incurabili și curanzilor pe vieata întrucat aceștia n-au descendenți. ... c) Toate proprietățile rurale și extravilanele urbane cari au fost vândute de bună voie sau
DECRET nr. 3.610 din 23 iulie 1921 privind aprobarea Legii pentru Reforma agrară din Transilvania, Banat, Crisana şi Maramures. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134092_a_135421]
-
făcute de cultivatorii de pămînt, preoți, învățătorii sau membrii familiilor lor precum și cumpărările făcute pentru schimb de acei proprietari cari au vandut în acest timp proprietățile lor cu scopul de a face o cultură intensivă. Proprietățile astfel cumpărate vor fi expropriate conform dispozițiunilor legii de față; d) Se va putea expropria toate proprietățile rurale cari au fost trecute actualilor proprietari după 1 Noemvrie 1917*), în baza ordonanțelor fostului guvern ungar, privitor la restrangerea liberei circulațiuni a mobilelor, cerandu-se prealabilă învoire
DECRET nr. 3.610 din 23 iulie 1921 privind aprobarea Legii pentru Reforma agrară din Transilvania, Banat, Crisana şi Maramures. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134092_a_135421]
-
lor precum și cumpărările făcute pentru schimb de acei proprietari cari au vandut în acest timp proprietățile lor cu scopul de a face o cultură intensivă. Proprietățile astfel cumpărate vor fi expropriate conform dispozițiunilor legii de față; d) Se va putea expropria toate proprietățile rurale cari au fost trecute actualilor proprietari după 1 Noemvrie 1917*), în baza ordonanțelor fostului guvern ungar, privitor la restrangerea liberei circulațiuni a mobilelor, cerandu-se prealabilă învoire a comitetului agrar. ... Fac excepție moșiile minorilor. Articolul 8 Se
DECRET nr. 3.610 din 23 iulie 1921 privind aprobarea Legii pentru Reforma agrară din Transilvania, Banat, Crisana şi Maramures. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134092_a_135421]