8,208 matches
-
haotică prismă naturală, confruntându-se cu timpul care le-a oferit dureroase cutremure și refugii, pierderi și regăsiri, căutări și desăvârșiri. Ele se adună abia acum, la vârste de 75 de ani, încercând să se regăsească și să-și caute finalitatea” (”Timp și răstimp”). Dintre cărțile sale amintesc doar: Estesisul teologal Brâncușian, Misterele și Brâncuși, Brâncuși - momentul rugăciunea, Romanitatea. Uniunea Europeană, și altele. A realizat cu sprijinul Consiliului Județean Alba Trofeul Jubiliar al congresului spiritualității românești: Grigore Vieru - Basarabia, Vasile Tărâțeanu - Bucovina
PANEGIRIC EMOŢIONAL- ÎMPLINIRE, ARTICOL DE PROF. PETRECURTICĂPEAN de AL FLORIN ŢENE în ediţia nr. 914 din 02 iulie 2013 by http://confluente.ro/Panegiric_emotional_implini_al_florin_tene_1372758075.html [Corola-blog/BlogPost/363968_a_365297]
-
absolvenților, studenților și de către alte entități relevante, organizată de către universitate; (iii) participarea studenților în activitățile de asigurare a calității programelor de studii; h) procedurile de evaluare și notare a studenților; i) alte modalități prin care universitatea își duce la îndeplinire finalitățile asumate, respectiv: ... (i) procesele decizionale și administrative; (îi) alocarea resurselor; (iii) structura internă; j) resursele informaționale disponibile pentru procesul de predare/învățare: biblioteci, acces online la reviste științifice, programe de tutorat; ... k) infrastructura de cercetare/de creație artistică în cazul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234348_a_235677]
-
13 a fost modificat de pct. II din anexa la HOTĂRÂREA nr. 1.514 din 25 octombrie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 935 din 17 noiembrie 2006. Articolul 14 Când o acțiune are mai multe capete de cerere, cu finalitate diferită, taxa judiciară de timbru se datorează pentru fiecare capăt de cerere în parte, după natura lui, cu excepția cazurilor în care prin lege se prevede altfel. Articolul 15 Sunt scutite de taxe judiciare de timbru acțiunile și cererile, inclusiv cele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243591_a_244920]
-
de a participa efectiv și calificat sau, în raport cu specificul postului, de a sprijini activitățile care vizează: a) crearea, menținerea și perfecționarea cadrului organizatoric și funcțional adecvat cerințelor nivelului de excelență în predare-învățare, cercetare științifică și educație, în vederea realizării integrale a finalităților formative ale procesului de învățământ; ... b) afirmarea deplină a principiilor academice; ... c) cultivarea valorilor naționale, asumarea și promovarea aspirațiilor democratice ale societății românești, a tradițiilor de luptă ale Armatei României, precum și ale învățământului militar; ... d) asigurarea primatului competenței, deschiderii spre
EUR-Lex () [Corola-website/Law/215843_a_217172]
-
31 (1) Instrumentul de prezentare și motivare include conținutul evaluării impactului actelor normative, cuprinzând următoarele secțiuni: ... a) motivul emiterii actului normativ - cerințele care reclamă intervenția normativă, cu referire specială la insuficiențele și neconcordanțele reglementărilor în vigoare; principiile de bază și finalitatea reglementărilor propuse, cu evidențierea elementelor noi; concluziile studiilor, lucrărilor de cercetare, evaluărilor statistice; referirile la documente de politici publice sau la actul normativ pentru a căror implementare este elaborat respectivul proiect. Pentru ordonanțele de urgență vor fi prezentate distinct elementele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230548_a_231877]
-
a certificatului de urbanism, cu menționarea în mod expres a scopului solicitării actului, prin care solicitantul își anunță intenția de a obține, ca act final, autorizația de construire - constituie ansamblul operațiunilor la nivelul administrației publice locale/județene care au ca finalitate autorizarea executării lucrărilor de construcții. ... (4) Formularele care se utilizează în cadrul procedurii de autorizare sunt prezentate în anexa nr. 1 «FORMULARE». ... Articolul 3 Autonomia locală - descentralizare și parteneriat (1) În conformitate cu principiul autonomiei locale, exercitarea competențelor și a atribuțiilor stabilite de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224945_a_226274]
-
acest caz, statele membre pot limita obligația de plată la remunerația aferentă unei perioade de opt săptămâni sau mai multor perioade mai scurte care totalizează opt săptămâni. 3. Cu toate acestea, pentru a evita plata unor sume care ar depăși finalitatea socială a prezentei directive, statele membre pot stabili un plafon de garantare a plății creanțelor salariale. Când statele membre recurg la această posibilitate, acestea comunică Comisiei metodele utilizate pentru stabilirea plafonului. Articolul 5 Statele membre stabilesc modalitățile de organizare, finanțare
jrc614as1980 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85752_a_86539]
-
recurs în casație la cei prevăzuți la art. 436 alin. (1) din Codul de procedură penală și a hotărârilor ce pot fi supuse casării la cele prevăzute la art. 438 alin. (1) din Codul de procedură penală este justificată de finalitatea instituției analizate, aceea de verificare a conformității hotărârilor atacate cu regulile de drept aplicabile, și de natura acesteia, cea de cale extraordinară de atac. Referitor la criticile de neconstituționalitate aduse dispozițiilor art. 436 alin. (1), art. 438 și art. 440
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276148_a_277477]
-
1), art. 438 și art. 440 din Codul de procedură penală, prin raportare la art. 20, art. 21, art. 23 și art. 53 din Legea fundamentală, precum și la prevederile convenționale invocate, apreciază că acestea nu pot fi reținute. Apreciază că finalitatea recursului în casație este aceea de a înlătura erorile de drept comise de curțile de apel, ca instanțe de apel, prin raportare la cazuri de casare expres și limitativ prevăzute de lege. În plus, necesitatea îndreptării hotărârilor penale definitive contrare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276148_a_277477]
-
nr. 636 din 21 august 2015. Cu acel prilej, Curtea a statuat că, potrivit noului Cod de procedură penală, recursul a devenit o cale extraordinară de atac, denumită recurs în casație, ce are ca scop controlul legalității hotărârilor judecătorești definitive, finalitatea acestuia fiind aceea de a înlătura erorile de drept comise de curțile de apel, ca instanțe de apel, prin raportare la cazuri de casare expres și limitativ prevăzute de lege. 22. În continuare, Curtea a reținut că titularii dreptului de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276148_a_277477]
-
și a hotărârilor ce pot fi supuse casării la cele prevăzute la art. 438 alin. (1) din Codul de procedură penală, așa cum acesta a fost modificat prin dispozițiile art. 102 pct. 267 din Legea nr. 255/2013 , este justificată de finalitatea instituției analizate, aceea de verificare a conformității hotărârilor atacate cu regulile de drept aplicabile, și de natura acesteia, cea de cale extraordinară de atac. 25. Pentru acest motiv, Curtea a apreciat că textele criticate nu creează discriminare între titularii dreptului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276148_a_277477]
-
divergență, prin justiție. Această dispoziție reprezintă o garanție a dreptului de proprietate, care nu poate fi suprimată prin revizuirea Constituției. 6.7. Cu privire la alin. (8) al art. 44, astfel cum este propus la art. I pct. 42, care are ca finalitate eliminarea din Constituție a prezumției caracterului licit al dobândirii averii, semnalăm că norma s-a regăsit și în proiectul de lege privind revizuirea Constituției, asupra căruia Curtea Constituțională s-a pronunțat prin Decizia nr. 799/2011 , reținând că această prezumție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273370_a_274699]
-
real constituie simulație, care, în conformitate cu art. 1175 din Codul civil, este permisă în dreptul nostru, simulația nefiind prin ea însăși o cauză de nulitate a actului secret dintre părți. De altfel, art. 6 din Ordonanță Guvernului nr. 12/1998 are aceeași finalitate că și art. 12 din Legea nr. 87/1994 pentru combaterea evaziunii fiscale, prin care s-a urmărit pedepsirea celor care, desfășurând o activitate din care realizează venituri, se sustrag de la plata obligațiilor fiscale, în întregime sau în parte, prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150727_a_152056]
-
societate îl solicită s-a aflat în folosința sa și reprezintă rampă de depozitare a deșeurilor. În acest context atribuirea directă apare ca fiind pe deplin justificată de necesitatea reorganizării regiilor autonome și se încadrează în ansamblul măsurilor cu această finalitate. Aceste măsuri se înscriu pe deplin în obligația statului de a asigura "protejarea intereselor naționale în activitatea economică, financiară și valutară", prevăzută la art. 135 alin. (2) lit. b) din Constituție. În același timp, dacă se are în vedere importanța
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165331_a_166660]
-
încadrează și în prerogativa statului de creare a "condițiilor necesare pentru creșterea calității vieții", prevăzută la art. 135 alin. (2) lit. f) din Constituție. Dispozițiile art. 135 din Constituție privind "Economia" trebuie interpretate sistematic și prin luarea în considerare a finalității lor, fără a se absolutiza una dintre obligațiile ce revin statului conform alin. (2) din acest articol, până la înlăturarea celorlalte obligații la fel de importante. De altfel, textul criticat pentru neconstituționalitate nici nu contravine obligației statului prevăzute la art. 135 alin. (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165331_a_166660]
-
nr. 129 din 28 iunie 1995, a statuat că situația extraordinară trebuie evaluată în raport cu "necesitatea și urgența reglementării unei situații care, datorită circumstanțelor sale excepționale, impune adoptarea de soluții imediate, în vederea evitării unei grave atingeri aduse interesului public". Cu aceeași finalitate, a definirii cât mai precise a situației excepționale, Curtea, prin Decizia nr. 83 din 19 mai 1998 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 211 din 8 iunie 1998, a precizat că de esența acesteia este caracterul obiectiv
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261534_a_262863]
-
confidențialitate la inițierea acestei acțiuni; întrucât este necesar să se precizeze că dispozițiile prezentului regulament se aplică și în cazul în care o plată ce ar fi trebuit să fie efectuată în cadrul Fondurilor Structurale sau al unui instrument financiar cu finalitate structurală nu s-a efectuat din cauza unei nereguli; întrucât măsurile prevăzute de către prezentul regulament sunt în conformitate cu avizul Comitetului de gestionare a structurilor agricole și a dezvoltării Rurale și cu avizul Comitetului permanent de gestionare a structurilor piscicole, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT
jrc2571as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87725_a_88512]
-
se opună comunicării sau utilizării lor. 5. Prevederile alin. de la (1) la (4) nu împiedică utilizarea, în cadrul acțiunilor judiciare sau al urmăririlor în justiție inițiate ca urmare a nerespectării reglementărilor comunitare referitoare la Fondurile structurale și la instrumentele financiare cu finalitate structurală, a informațiilor obținute în conformitate cu prezentul regulament. Autoritatea competentă din statul membru care a furnizat informațiile respective este informată asupra utilizării lor. 6. Dacă un stat membru informează Comisia că o persoană fizică sau juridică, al cărei nume i-a
jrc2571as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87725_a_88512]
-
le-a comunicat numele respectiv, conform prevederilor prezentului regulament. Persoana respectivă nu mai este tratată ca o persoană implicată în neregula respectivă pe baza primei notificări. Articolul 11 În cazul cofinanțării între un Fond Structural sau un instrument financiar cu finalitate structurală și un stat membru, sumele recuperate sunt împărțite între Comunitate și statul membru, proporțional cu cheltuielile respective deja efectuate. Articolul 12 1. În cazul în care neregulile se referă la sume mai mici de 4 000 ECU imputabile bugetului
jrc2571as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87725_a_88512]
-
dezbaterii moțiunii simple, care nu poate depăși 6 zile de la depunerea acesteia, înștiințând Guvernul asupra datei stabilite. ... (2) Președintele Senatului nu va supune dezbaterii moțiunile simple care nu îndeplinesc cerințele prevăzute la art. 153 și nici pe cele care vizează finalități specifice moțiunii de cenzură, prezentând Senatului motivele deciziei sale. ... (3) Moțiunile simple privind probleme de politică externă se supun dezbaterii numai însoțite de avizul Comisiei pentru politica externă și cu consultarea Ministerului Afacerilor Externe. Această condiție trebuie îndeplinită în termen
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186259_a_187588]
-
democrației și pe aspirațiile societății românești, și contribuie la păstrarea identității naționale. ... (2) Idealul educațional al școlii românești constă în dezvoltarea liberă, integrală și armonioasă a individualității umane, în formarea personalității autonome și creative. Articolul 4 (1) Învățământul are ca finalitate formarea personalității umane prin: ... a) însușirea cunoștințelor științifice, a valorilor culturii naționale și universale; ... b) formarea capacităților intelectuale, a disponibilităților afective și a abilităților practice prin asimilarea de cunoștințe umaniste, științifice, tehnice și estetice; ... c) asimilarea tehnicilor de muncă intelectuală
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214974_a_216303]
-
individului prin educație fizică, educație igienico-sanitara și practicarea sportului; ... g) profesionalizarea tinerei generații pentru desfășurarea unor activități utile, producătoare de bunuri materiale și spirituale. ... (2) Învățământul asigura cultivarea dragostei față de țară, față de trecutul istoric și de tradițiile poporului român. ... (3) Finalitățile școlii românești se realizează prin strategii și tehnici moderne de instruire și educare, susținute de științele educației și de practică școlară, conform obiectivelor fiecărui nivel de învățământ. ... Articolul 5 (1) Cetățenii României au drepturi egale de acces la toate nivelurile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214974_a_216303]
-
din 9 martie 2004, Curtea a constatat constituționalitatea prevederilor art. 403 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Cu acel prilej s-a reținut că "instituirea obligației de plată a cauțiunii, ca o condiție a suspendării executării, are o dublă finalitate, și anume, pe de o parte, aceea de a constitui o garanție pentru creditor, cât privește acoperirea eventualelor daune suferite ca urmare a întârzierii executării silite, prin efectul suspendării acesteia, și, pe de altă parte, de a preveni și limita
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161576_a_162905]
-
de natură să încalce, pentru motivele arătate, dreptul fundamental reglementat de art. 25 din Constituție. De altfel, și "libera circulație", prevăzută de textul constituțional invocat în motivarea excepției, se desfășoară potrivit unor reguli stabilite prin lege, reguli care au ca finalitate ocrotirea unor valori economice și sociale, a drepturilor și libertăților cetățenilor, precum și a unei normale desfășurări a relațiilor interstatale. Referitor la invocarea încălcării dispozițiilor art. 53 din Constituție, se observă că textul constituțional se referă exclusiv la restr��ngerea exercițiului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186938_a_188267]
-
1995 cu cele ale Ordonanței Guvernului nr. 13/1996, se poate constata că: - stabilesc măsuri aplicabile în ani diferiți (1995 și 1996) pentru situații din ani diferiți (1994 și 1995) și, în principal, pentru categorii diferite de debitori ai statului; - finalitatea emiterii celor două ordonanțe diferă, de la instituirea unui regim special de supraveghere economico-financiară pentru anumiți agenți economici, prima, la acordarea unor înlesniri referitoare la majorările de întârziere datorate de toți debitorii statului, cea de-a doua. În esență, atat prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/114722_a_116051]