1,552 matches
-
din perspectiva răsturnărilor revoluționare de la sfârșitul deceniului al noălea al secolului XX, etapa cuprinsă între anii 1948-1989 a marcat benefic școala românească, chiar dacă învățământul în ansamblu a fost puternic influențat de tenta dirijist-propagandistică a sistemului totalitar comunist care, prin dese imixtiuni a golit de sensul ei intrinsec acțiunea didactică și cadrul ei organizatoric de manifestare. Jalonarea acestor cinci decenii de schimbări, unele vădit contradictorii începe cu reforma învățământului din 3 august 1948, prin care școala primară de 4 ani trece la
ŞCOALA DIN RUCĂR ÎN SECOLUL AL XX-LEA (XVII) de GEORGE NICOLAE PODIŞOR în ediţia nr. 292 din 19 octombrie 2011 [Corola-blog/BlogPost/340756_a_342085]
-
mai funcționa un cenaclu cu acest nume undeva la Târgoviște iar noi va trebui să-i schimbăm numele. Girel s-a conformat și numele a fost schimbat în ,, Ramuri’’. Era frumos și acest nume dar pe mine m-a durut imixtiunea acelui domn (după doi ani de corespondență între membrii noștri) și trebuie să recunosc că i-am purtat pică. - În fine, anii au trecut. Mulți dintre noi ne-am cunoscut și „în carne și oase”. Eu mi-am revăzut acele
CARTEA CU PRIETENI- INTERVIU REALIZAT DE MARIN IFRIM de IOANA VOICILĂ DOBRE în ediţia nr. 1188 din 02 aprilie 2014 [Corola-blog/BlogPost/341864_a_343193]
-
capacitate extraordinară a aprecierii corecte a situației concrete, a adevărului credinței, dar și a adevărului în jurul persoanelor și lucrurilor, caracteristic marilor ierarhi. Așadar, în tot ceea ce a văzut în jurul lui, în modul cum a privit starea Bisericii, problema ereticilor și imixtiunea împăraților s-a arătat a fi doctorul duhovnicesc inspirat, ce folosește mijloace corecte de vindecare. Prin urmare, am convingerea că tot ceea ce se va mărturisi, în această perioadă despre Sfântul Vasile cel Mare, reprezintă nu numai o contribuție importantă la
DESPRE RELAŢIA DINTRE RAŢIUNE ŞI CREDINŢĂ ÎN TEOLOGIA SFÂNTULUI VASILE CEL MARE PRECUM ŞI ÎNVĂŢĂTURA SFÂNTULUI VASILE CEL MARE DESPRE EDUCAŢIA TINERILOR ŞI PASTORAŢIA CREŞTINILOR… de STELIAN GOMBOŞ în [Corola-blog/BlogPost/342590_a_343919]
-
Mendonça Filho, aplaudat și ovaționat în sălile de cinema din Brazilia, a stârnit controverse în țară să după ce comitetul care trimite propunerile la Oscar a ales un alt film, slab primit de critică, Little Secret. Opinia publică a ridicat problema imixtiunii politicii în toate aspectele vieții sociale, decizia fiind considerată o „pedeapsă”, după ce actorii din film au protestat pe covorul roșu la Cannes împotriva noului președinte al Braziliei, Michel Temer. Mai mult, filmul a fost interzis minorilor sub 18 ani, fără
Horror-ul psihologic „The Neon Demon” și trei filme de Oscar, printre premierele Les Films de Cannes à Bucarest [Corola-blog/BlogPost/100247_a_101539]
-
este bine, să avem curajul să ne întoarcem de unde am căzut și să ne refacem ființa biblică, nou-testamentală, așa cum vrea Domnul nostru, Isus Cristos.” Aceste cuvinte curajoase ale lui Iosif Țon sunt însoțite și de niște cereri precise pentru oprirea imixtiunii autorităților de stat în administrația bisericii, dincolo de ceea ce este legal, conform tratatelor internaționale. „Biblia ne învață să prețuim țara în care trăim și să stimăm autoritățile ei, să le dăm tot ceea ce le aparține acestora. Dar Biblia ne mai învață
O CARTE DESPRE CUM ISI POATE RECASTIGA BISERICA AUTORITATEA de OCTAVIAN CURPAŞ în ediţia nr. 145 din 25 mai 2011 [Corola-blog/BlogPost/344333_a_345662]
-
și batjocorită a unui stat ateu-internaționalist, instaurat culmea nu în regim de forță invadatoare, ci demo(no)cratic cu devotamentul creștinilor slujitori ai lui Hristos sau a turmei îmbulzite de alegători ori îngrozită de sărăcie. Orice erezie, orice schismă, orice imixtiune talmudică, orice cod-chazar-rabinic, gen: Kol Nidre (toate legămintele), etc., orice secularizare frățească, orice bulă-papală, orice cosmetizare umanistă, orice retușare protestantă, orice înfrumusețare renascentistă, orice altoire gnostică, orice încrucișare democratică, orice ideologie-nihilistă, orice rațiune-anarhistă, orice sofism-iluminat, orice îmbrățișare ocultă, orice împrumut
PROFETISMUL LUI MIHAIL EMINESCU (V) de GHEORGHE CONSTANTIN NISTOROIU în ediţia nr. 2058 din 19 august 2016 [Corola-blog/BlogPost/342755_a_344084]
-
nu le mai trăisem de mulți ani, de când viața mi-a oferit posibilitatea să întâlnesc pentru prima dată dragostea, la o vârstă poate prea tânără, care nu mi-a arătat cum s-o prețuiesc și s-o apăr de orice imixtiune nedorită și neavenită într-un cuplu tânăr de îndrăgostiți. Chiar și atunci, când se găsește doar câte un drăcușor, care ne tulbură puțin apele, aceste sentimente pot fi zdruncinate și distruse, dacă nu există maturitatea gândirii și experiența vieții. Mă
PLIMBAREA PE MARE de STAN VIRGIL în ediţia nr. 1756 din 22 octombrie 2015 [Corola-blog/BlogPost/342982_a_344311]
-
baza legii și a propriului statut, ca organizație profesională națională a medicilor, fiind o instituție de drept public, neguvernamentală, apolitică și fără scop patrimonial, cu personalitate juridică, autonom în raport cu orice autoritate publică, exercitându-și atribuțiile fără posibilitatea vreunei imixtiuni (art. 1 din statut). Ca organizație profesională, CMR promovează drepturile și interesele membrilor săi în toate sferele de activitate, apără onoarea și libertatea medicului, asigură respectarea de către medici a obligațiilor ce le revin față de pacient și de sănătatea
DECIZIA nr. 670 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298174]
-
executa întocmai potrivit criteriilor rezonabile și obiective stabilite în actul normativ contestat. Prin urmare, ordonanța de urgență nu este o măsură prin care se interzice nici măcar temporar plata drepturilor de natură salarială restante și, în consecință, nu reprezintă o imixtiune a puterii legislative în procesul de realizare a justiției. ... 25. În conformitate cu dispozițiile art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului, precum și Avocatului Poporului, pentru
DECIZIA nr. 101 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299920]
-
prin hotărâri judecătorești având ca obiect acordarea unor drepturi de natură salarială stabilite în favoarea personalului din sectorul bugetar nu este o măsură prin care se interzice, nici măcar temporar, executarea unei hotărâri judecătorești și, în consecință, nu reprezintă o imixtiune a puterii legislative în procesul de realizare a justiției. ... 37. În ceea ce privește criticile de neconstituționalitate intrinsecă formulate, Curtea, în Decizia nr. 61 din 28 februarie 2023, paragraful 42 și următoarele, analizând susținerea potrivit căreia Ordonanța de urgență a
DECIZIA nr. 101 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299920]
-
a „avea în vedere“ expertizele întocmite și actualizate de camerele notarilor publici atunci când stabilesc despăgubirea aferentă exproprierii. Astfel, este limitată nu doar libertatea activității experților, ci și libertatea judecătorului în aprecierea probelor conform propriei convingeri, fapt ce constituie o imixtiune a puterii legislative în normele care guvernează și garantează independența puterii judecătorești. ... 5. Textele de lege criticate exclud însăși ideea unei evaluări a bunului, dispare rațiunea pentru care ar mai fi necesară efectuarea unui raport de expertiză de către un
DECIZIA nr. 122 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299991]
-
reținute de Curtea Constituțională prin Decizia nr. 669 din 24 octombrie 2017 cu privire la maniera cea mai obiectivă de stabilire a valorii reale a bunului imobil expropriat. ... 8. Autoarea excepției susține că dispozițiile de lege criticate echivalează cu o imixtiune în activitatea de evaluare și în caracterul independent al acestei activități. ... 9. Totodată, susține că sintagma „raport de evaluare“ nu poate avea mai multe sensuri în cuprinsul aceleiași legi și nici în legi diferite, ci trebuie să aibă un singur
DECIZIA nr. 122 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299991]
-
aderat, a dreptului persoanei de a beneficia de protecție împotriva atingerilor ce pot fi aduse vieții intime, familiale și private, demnității și onoarei sale. Astfel, potrivit art. 12 din Declarația Universală a Drepturilor Omului, „Nimeni nu va fi obiectul unor imixtiuni arbitrare în viața sa particulară, în familia sa, în domiciliul său ori în corespondență, nici al unor atingeri ale onoarei sau reputației sale. Orice persoană are dreptul la protecția legii împotriva unor astfel de imixtiuni sau atingeri“. În același mod
DECIZIA nr. 116 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301143]
-
nu va fi obiectul unor imixtiuni arbitrare în viața sa particulară, în familia sa, în domiciliul său ori în corespondență, nici al unor atingeri ale onoarei sau reputației sale. Orice persoană are dreptul la protecția legii împotriva unor astfel de imixtiuni sau atingeri“. În același mod sunt consacrate aceste drepturi și prin art. 17 din Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice (a se vedea Decizia nr. 54 din 21 martie 2000, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea
DECIZIA nr. 116 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301143]
-
Constituție. ... 10. Se mai arată că actul normativ criticat nu respectă dispozițiile art. 108 alin. (3) din Constituție, potrivit cărora ordonanțele se emit în temeiul unei legi speciale de abilitare, și încalcă art. 94 din Legea fundamentală, deoarece determină o imixtiune în atribuțiile Președintelui României, Guvernul săvârșind un abuz de putere, contrar art. 16 alin. (2) din Constituție. ... 11. Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, contrar art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, nu
DECIZIA nr. 689 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298512]
-
tehnică nu se poate derula decât de organele judiciare competente, iar practica de a asigura condițiile tehnice pentru punerea în executare a mandatelor de supraveghere tehnică de către alte organe sau autorități decât cele judiciare este contra legem, adică o imixtiune nepermisă în activitatea judiciară de punere în executare. ... 82. S-a mai apreciat că raționamentul dezvoltat are coerență, întrucât, prin obligarea la folosirea nemijlocită a tehnicii de supraveghere de către organele judiciare, se uniformizează regimul metodelor de supraveghere tehnică. Astfel
DECIZIA nr. 64 din 2 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276458]
-
ceea ce privește Serviciul de Informații Externe, care este principala autoritate desemnată de securitate responsabilă în acest caz, întreaga activitate a acestuia are caracter de secret de stat. Or, în măsura în care se poate concepe existența de acte de imixtiune ale serviciilor de informații în actul de justiție, acte care au fost probate prin declasificarea protocoalelor încheiate între servicii de informații și Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, se demonstrează în concret posibilitatea existenței unui angrenaj
DECIZIA nr. 312 din 30 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276110]
-
de a proteja secretul de stat și dreptul justițiabilului la un proces echitabil, în fața unei instanțe independente și imparțiale, având în vedere, totodată, interesul pe care îl prezintă pentru puterea judecătorească și pentru societate denunțarea acestor abuzuri și a imixtiunii ascunse în actul de justiție prin secretizare. ... 10. Consideră că, prin oferirea posibilității legale de a formula revizuire la momentul la care se obține declasificarea înscrisurilor ce reprezintă probă în sensul art. 47 din Codul de procedură civilă, precum și
DECIZIA nr. 312 din 30 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276110]
-
luate de instanța supremă în soluționarea unor chestiuni de drept se încalcă art. 1 din Constituție, în interpretarea unitară pe care Înalta Curte de Casație și Justiție o dă în chestiunile de drept, și nu în cadrul legilor, observându-se imixtiunea acestei instanțe în judecarea cauzelor ce au ca obiect recalcularea pensiilor, de vreme ce pensiile reprezintă un segment juridico-social de strictă specialitate, care este dat spre competența secțiilor specializate în asigurări sociale ale instanțelor judecătorești. ... 10. Se apreciază că interpretările
DECIZIA nr. 227 din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288933]
-
Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care apreciază că excepția de neconstituționalitate este inadmisibilă. Consideră că nu există nicio legătură între dreptul la petiționare cu interzicerea imixtiunii autorităților publice în materia contractelor de muncă. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Încheierea din 17 septembrie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 2.025/30/2019*, Curtea de Apel Timișoara - Secția contencios administrativ și fiscal a sesizat
DECIZIA nr. 96 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288739]
-
îndeplinească condițiile menționate, dreptul constituțional de petiționare este golit de eficiență. Dispozițiile art. 131 alin. (2) din Legea nr. 62/2011 prevăd că este interzisă efectuarea unui control cu privire la contractele colective de muncă, deoarece acest control ar reprezenta o imixtiune a autorității publice în executarea contractului colectiv de muncă. Autorul excepției consideră însă că, pentru a exista o imixtiune a unei autorități publice în executarea unui contract colectiv de muncă, este obligatoriu să existe un act care să impună un
DECIZIA nr. 96 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288739]
-
62/2011 prevăd că este interzisă efectuarea unui control cu privire la contractele colective de muncă, deoarece acest control ar reprezenta o imixtiune a autorității publice în executarea contractului colectiv de muncă. Autorul excepției consideră însă că, pentru a exista o imixtiune a unei autorități publice în executarea unui contract colectiv de muncă, este obligatoriu să existe un act care să impună un anumit comportament al entității controlate în ceea ce privește executarea contractului colectiv de muncă. Efectuarea unui control și constatarea
DECIZIA nr. 96 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288739]
-
un act care să impună un anumit comportament al entității controlate în ceea ce privește executarea contractului colectiv de muncă. Efectuarea unui control și constatarea unei stări, fără a impune schimbarea modului de executare a contractului colectiv, nu reprezintă o imixtiune a autorității publice; dacă art. 131 alin. (2) din Legea nr. 62/2011 interzice efectuarea controlului cu privire la contractele colective de muncă, apreciază că aceasta constituie o prevedere neconstituțională în raport cu art. 51 din Constituție. ... 7. Curtea de Apel
DECIZIA nr. 96 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288739]
-
contencios administrativ și fiscal apreciază că excepția de neconstituționalitate nu este întemeiată. În acest sens, arată că împrejurarea că textul criticat reglementează o situație de excludere, în privința negocierii, încheierii, executării, modificării și încetării contractelor colective de muncă, a oricărei imixtiuni din partea autorităților publice, sub orice formă și modalitate, nu poate avea semnificația restricționării dreptului de petiționare garantat de dispozițiile art. 51 alin. (1) din Constituția României, conform cărora cetățenii au dreptul să se adreseze autorităților publice prin petiții formulate
DECIZIA nr. 96 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288739]
-
din ordonanțe ale căror efecte juridice continuă să se producă și după ieșirea lor din vigoare, Curtea urmează să analizeze constituționalitatea textelor de lege cu care a fost sesizată, care au următoarea redactare: – Art. 131 alin. (2): „Este interzisă orice imixtiune a autorităților publice, sub orice formă și modalitate, în negocierea, încheierea, executarea, modificarea și încetarea contractelor colective de muncă. “ ... ... 12. În opinia autorului excepției, dispozițiile de lege criticate aduc atingere prevederilor art. 51 din Constituție privind dreptul de petiționare. ... 13
DECIZIA nr. 96 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288739]