699 matches
-
obținute la bordul vaselor de pescuit" ce transpune în legislația națională Directivă 92/48/CEE și ale prezenței norme sanitare veterinare. Done at ...................................., on ........................................... (place) (date) Întocmit la ................................, la data de ................................... (1) Delete where inapplicable. (1) Se elimină atunci când sunt inaplicabile. (2) Live, refrigerated, frozen, salted, smoked, preserved, etc. ... (2) Vii, refrigerate, congelate, sărate, afumate, conservate, etc. ... (3) The colour of the stamp and signature must be different from that of the other particulars în the certificate. ... (3) Culoarea stampilei și
NORMA SANITARĂ VETERINARA din 17 noiembrie 2004 pentru siguranţa alimentelor care stabileşte condiţii speciale ce reglementează activităţi de import în România de produse de pescuit şi acvacultura originare din Noua Zeelanda*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165864_a_167193]
-
Albă Iulia - Secția civilă consideră că excepția de neconstituționalitate a art. 1 alin. (2) din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 30/2000 pentru modificarea și completarea art. 166 din Legea învățământului nr. 84/1995 "este inoportuna, întrucat textul este inaplicabil", fiind abrogat, iar în ceea ce privește art. 1 din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 206/2000 pentru modificarea și completarea Legii învățământului nr. 84/1995 , se considera că excepția este întemeiata. În lipsă indicării exprese de către autorul excepției a textului constituțional
DECIZIE nr. 54 din 1 februarie 2005 referitoare la excepţia de neconstitutionalitate a dispoziţiilor art. 166 alin. (4^1) şi (4^2) din Legea învăţământului nr. 84/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166011_a_167340]
-
Cultelor, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 493 din 8 iulie 2003, cu modificările și completările ulterioare, precum și orice alte dispoziții contrare. În aceste condiții, completarea determinată de art. 6 asupra Hotărârii Guvernului nr. 742/2003 , devine inaplicabilă. PRIM-MINISTRU CĂLIN POPESCU-TĂRICEANU Contrasemnează: ──────────────── Ministrul culturii și cultelor, Monica Octavia Muscă Ministrul integrării europene, Ene Dinga Ministrul muncii, solidarității sociale și familiei, Gheorghe Barbu Ministrul finanțelor publice, Ionel Popescu București, 21 ianuarie 2005. Nr. 68.
HOTĂRÂRE nr. 68 din 21 ianuarie 2005 (*actualizată*) privind înfiinţarea Centrului de Consultanţă pentru Programe Culturale Europene. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164839_a_166168]
-
2003 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 460 din 28 iunie 2003, s-au abrogat dispozițiile din Codul de procedură civilă referitoare la posibilitatea de introducere a recursului în anulare în cauzele civile. În consecință, art. 12 devine în aceste condiții inaplicabil. Articolul 13 Toate celelalte acțiuni și cereri neevaluabile în bani, cu excepția celor scutite de plata taxei judiciare de timbru potrivit legii 73.000 lei. ------------- Art. 13 a fost modificat de pct. ÎI din anexă la HOTĂRÂREA nr. 783 din 19
LEGE nr. 146 din 24 iulie 1997 (*actualizată*) privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164862_a_166191]
-
instanțelor de judecată de la domiciliul reclamantului, până la data de 31 decembrie 2003." După cum se poate observa dispozițiile cuprinse în alin. (1) al art. 34^1 au avut o aplicare limitată în timp, după data de 31 decembrie 2003 ele devenind inaplicabile. De altfel, Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 190/2000 privind regimul metalelor prețioase, aliajelor acestora și pietrelor prețioase în România, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 261/2002 , cu modificările și completările ulterioare, a fost republicată în
DECIZIE nr. 299 din 16 iulie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 26 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 190/2000 privind regimul metalelor preţioase, aliajelor acestora şi pietrelor preţioase în România, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161494_a_162823]
-
Cu toate acestea, nici nu se poate concepe să se interzică Președintelui în funcție să candideze pe listele unui partid politic, unei alianțe politice sau alianțe electorale pentru cel de al doilea mandat succesiv, întrucât, astfel, textul respectiv ar deveni inaplicabil, lipsit de conținut. Pentru considerentele expuse, Curtea Constituțională constată că prevederile art. 5 alin. (7) din Legea pentru alegerea Camerei Deputaților și a Senatului nu contravin prevederilor Constituției. La dosarul Curții au fost depuse de către Cabinetul individual de avocatură "Poenaru
DECIZIE nr. 339 din 17 septembrie 2004 asupra sesizării de neconstituţionalitate a prevederilor art. 5 alin. (7) din Legea pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161498_a_162827]
-
text îl constituie cazurile de încetare a măsurii de suspendare a procedurilor de executare silită pornite de creditori (măsură stabilită în partea finală a art. 1 al aceleiași ordonanțe, care a fost declarată neconstituțională). De altfel, acest text a devenit inaplicabil ca urmare a constatării neconstituționalității dispozițiilor art. 1 din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 102/2002 . Cât privește excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 2 alin. (1) lit. a), abrogarea acestor dispoziții a intervenit ulterior sesizării Curții Constituționale, excepția
DECIZIE nr. 334 din 16 septembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 102/2002 privind unele măsuri pentru stimularea cererii de atribuire a folosinţei gratuite şi a investiţiilor în imobilele ce fac obiectul Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 168/2001 privind punerea în valoare a construcţiilor zootehnice dezafectate, destinate creşterii, ingrasarii şi exploatării animalelor, precum şi a fabricilor de nutreturi combinate dezafectate, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 78/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153279_a_154608]
-
2003 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 460 din 28 iunie 2003, s-au abrogat dispozițiile din Codul de procedură civilă referitoare la posibilitatea de introducere a recursului în anulare în cauzele civile. În consecință, art. 12 devine în aceste condiții inaplicabil. Articolul 13 Toate celelalte acțiuni și cereri neevaluabile în bani, cu excepția celor scutite de plata taxei judiciare de timbru potrivit legii 68.000 lei. -------------- Art. 13 a fost modificat de pct. ÎI din anexă l la HOTĂRÂREA nr. 561 din
LEGE nr. 146 din 24 iulie 1997 (*actualizată*) privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152194_a_153523]
-
a beneficia de calea de atac a recursului, această restrângere a dreptului la apărare nefiind necesară într-o societate democratică". În ceea ce privește dispozițiile art. 385^10 alin. 2 din Codul de procedură penală arată că prima teză a acestui text este inaplicabilă, întrucât recursul nu poate fi motivat în termen de 10 zile de la data pronunțării hotărârii, care nu se redactează în acest termen. Cea de a doua teză, potrivit căreia recursul poate fi motivat și până la cel puțin 5 zile înainte de
DECIZIE nr. 355 din 23 septembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 385^1 alin. 1 lit. e) şi ale art. 385^10 alin. 2 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162378_a_163707]
-
societăți comerciale unipersonale, asimilabile societății comerciale cu răspundere limitată reglementată de Legea nr. 31/1990 ". Având în vedere că textul de lege criticat nu a fost reglementat în raport cu prevederile legale privind societățile comerciale existente la data naționalizării, acesta este parțial inaplicabil în speță și, totodată, prin consecințele sale, încalcă principiul accesului liber la justiție, deoarece, potrivit dispozițiilor legale criticate, decizia sau dispoziția deținătorului imobilului nu poate fi atacată în justiție. ... b) Referitor la dispozițiile art. 24 alin. (1) și (7) din
DECIZIE nr. 487 din 16 decembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 lit. a), art. 24 alin. (1) şi (7), art. 27 alin. (1) şi (2) şi art. 32 alin. (1) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al imobilelor preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155467_a_156796]
-
deținătorului ori a modului de privatizare". Se creează astfel o inegalitate între deținător și persoana îndreptățită, ceea ce contravine art. 16 și 21 din Constituție. ... În ceea ce privește alin. (2) al art. 27, autorii excepției susțin, de asemenea, că acest text legal este inaplicabil în speță, deoarece, potrivit dispozi��iilor art. 27 alin. (1), "deținătorul imobilului se poate pronunța în privința situației juridice a acestuia numai după ce a fost notificat de către persoana îndreptățită, iar aceasta este obligată să respecte termenul de 6 luni pentru a
DECIZIE nr. 487 din 16 decembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 lit. a), art. 24 alin. (1) şi (7), art. 27 alin. (1) şi (2) şi art. 32 alin. (1) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al imobilelor preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155467_a_156796]
-
cercetare-dezvoltare de la interdicția prevăzută la art. 5 alin. (1) din Legea concurenței nr. 21/1996 , daca acordurile - considerate a se încadra în categoriile exceptate - îndeplinesc condițiile pentru aplicarea exceptării categoriei și nu conțin restricționări grave, "clauze negre", care să facă inaplicabila exceptarea respectivei categorii. Dacă există una sau mai multe asemenea restricționări, beneficiul exceptării categoriei se pierde pentru întregul acord. 34. Pentru exceptările individuale ale acordurilor de cooperare pe orizontală, inclusiv ale acordurilor de specializare și de cercetare-dezvoltare, care nu se
INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, acordurilor de cooperare pe orizontala. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157887_a_159216]
-
definiție nu include abatoare, mijloace de transport și suprafețe împrejmuite unde sunt ținuți și pot fi vânați porci sălbatici. Aceste suprafețe împrejmuite trebuie să fie de o mărime și o structură ce fac măsurile stabilite la art. 5 alin. (1) inaplicabile; ... d) "manual de diagnostic" înseamnă manualul de diagnostic menționat la art. 18 alin. (3); ... e) "porcină suspectă a fi infectată cu virusul pestei porcine africane" înseamnă orice porc sau carcasa de porc ce manifestă simptome clinice sau care prezintă, leziuni
NORMA SANITARĂ VETERINARA din 31 ianuarie 2006 ce stabileşte prevederi specifice pentru controlul pestei porcine africane şi modifica norma sanitară veterinara privind măsurile generale pentru controlul unor boli ale animalelor şi măsurile specifice referitoare la boala veziculoasa a porcului, aprobată prin Ordinul Ministrului Agriculturii, Alimentaţiei şi Pădurilor nr. 188/2002 , în ceea ce priveşte pesta porcina africana*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179981_a_181310]
-
sau crescute porcine, permanent ori temporar; această definiție nu include abatoare, mijloace de transport și suprafețe împrejmuite unde sunt ținuți și pot fi vânați porci sălbatici; aceste suprafețe împrejmuite trebuie să fie de o mărime și o structură ce fac inaplicabile măsurile stabilite la art. 5 alin. (1); ... --------- Litera c) a art. 2 a fost modificată de pct. 1 al art. II din ORDINUL nr. 99 din 11 aprilie 2007 publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 253 din 16 aprilie 2007. d
NORMĂ SANITARĂ VETERINARĂ din 26 aprilie 2006 (**actualizată**) privind controlul pestei porcine africane*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179979_a_181308]
-
calcul și cheltuielile de conducere și administrare și alte cheltuieli comune ale contribuabilului, proporțional cu veniturile obținute din acele activit��ți, în situația în care evidență contabilă nu asigură informația necesară identificării acestora, după caz. NOTĂ C.T.C.E Ș.A. Piatra-Neamt: (inaplicabil prin modificarea integrală a art. 20 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal. A se vedea notă de mai sus) Codul fiscal: Regimul fiscal al dividendelor primite din statele membre ale Uniunii Europene Art. 20^1. - (1) După data
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193934_a_195263]
-
pct. 21 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 106 din 4 octombrie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 703 din 18 octombrie 2007. Luând în considerare aspectele de mai sus, Normele metodologice de la pct. 143^2 ar deveni inaplicabile pentru alin. (8) al art. 66 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal. Codul fiscal: Reținerea impozitului din veniturile din investiții Art. 67. - (1) Veniturile sub formă de dividende, inclusiv sumele primite ca urmare a deținerii de titluri de
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193934_a_195263]
-
pct. 22 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 106 din 4 octombrie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 703 din 18 octombrie 2007. Luând în considerare aspectele de mai sus, Normele metodologice de la pct. 144^4 ar deveni inaplicabile pentru lit. d) a alin. (3) al art. 67 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal. Codul fiscal: Capitolul VI Venituri din pensii [...] Reținerea impozitului din venitul din pensii Art. 70 - (1) Orice plătitor de venituri din pensii are
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193934_a_195263]
-
deciziei Curții Constituționale dacă, în acest interval, Parlamentul sau Guvernul, după caz, nu pun de acord prevederile neconstituționale cu dispozițiile Constituției. Pe durata acestui termen, dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale sunt suspendate de drept. În consecință, abrogarea art. 205 este inaplicabila începând cu data de 30 martie 2007, urmând că art. 205 să se aplice în formă de dinainte de abrogare, respectiv: "Insultă Articolul 205 (1) Atingerea adusă onoarei ori reputației unei persoane prin cuvinte, prin gesturi sau prin orice alte mijloace
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 28 martie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196264_a_197593]
-
deciziei Curții Constituționale dacă, în acest interval, Parlamentul sau Guvernul, după caz, nu pun de acord prevederile neconstituționale cu dispozițiile Constituției. Pe durata acestui termen, dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale sunt suspendate de drept. În consecință, abrogarea art. 206 este inaplicabila începând cu data de 30 martie 2007, urmând că art. 206 să se aplice în formă de dinainte de abrogare, respectiv: "Calomnia Articolul 206 (1) Afirmarea sau imputarea în public, prin orice mijloace, a unei fapte determinate privitoare la o persoană
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 28 martie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196264_a_197593]
-
deciziei Curții Constituționale dacă, în acest interval, Parlamentul sau Guvernul, după caz, nu pun de acord prevederile neconstituționale cu dispozițiile Constituției. Pe durata acestui termen, dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale sunt suspendate de drept. În consecință, abrogarea art. 207 este inaplicabila începând cu data de 30 martie 2007, urmând că art. 207 să se aplice în formă de dinainte de abrogare, respectiv: "Proba verității Articolul 207 Proba verității celor afirmate sau imputate este admisibila, daca afirmarea sau imputarea a fost savirsita pentru
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 28 martie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196264_a_197593]
-
contra Italiei din 23 septembrie 2004, când a decis că, în măsura în care cererile reclamantului se referă la executarea pedepselor, art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale referitoare la Dreptul la un proces echitabil este inaplicabil unei proceduri ce privește executarea unei pedepse. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului și Avocatului Poporului, raportul întocmit de
DECIZIE nr. 337 din 18 martie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 70 alin. (1) şi art. 74 alin. (3) şi (7) din Legea nr. 275/2006 privind executarea pedepselor şi a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196461_a_197790]
-
nr. 443 din 23 mai 2006. NOTA C.T.C.E. S.A. Piatra-Neamț: Prin respingerea ORDONANȚEI DE URGENȚĂ nr. 181 din 14 decembrie 2005 de către LEGEA nr. 185 din 16 mai 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 443 din 23 mai 2006, devin inaplicabile dispozițiile referitoare la impozitele, taxele, contribuțiile și alte sume datorate bugetului general consolidat cu valori mai mici de 1 leu (RON), care se întregesc la 1 leu (RON). (2) Regula prevăzută la alin. (1) se aplică și fiecărei obligații de
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 59 din 23 iunie 2005 (*actualizată*) privind unele măsuri de natură fiscală şi financiară pentru punerea în aplicare a Legii nr. 348/2004 privind denominarea monedei naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196484_a_197813]
-
competente pentru a cere urmărirea penală a membrilor Guvernului în funcție sau a foștilor membri ai Guvernului. De observat că, în caz contrar, s-ar ajunge la situația ca dispozițiile art. 109 alin. (2) teza întâi din Constituție să devină inaplicabile în ceea ce privește dreptul Camerei Deputaților și Senatului de a cere urmărirea penală a membrilor și foștilor membri ai Guvernului care au și calitatea de parlamentari, lăsându-se la latitudinea Ministerului Public să decidă, cu de la sine putere, căreia dintre cele trei
DECIZIE nr. 270 din 10 martie 2008 asupra cererilor formulate de preşedintele Camerei Deputaţilor şi de preşedintele Senatului privind existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între Preşedintele României, Ministerul Justiţiei şi Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pe de o parte, şi Parlamentul României, pe de altă parte, precum şi asupra cererii preşedintelui Consiliului Superior al Magistraturii privind conflictul juridic de natură constituţională între Ministerul Public şi Parlamentul României - Camera Deputaţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196884_a_198213]
-
fie soluționată de o cameră sau de Marea Cameră. 2. Dacă acea cauză este soluționată de o cameră, hotărârea acesteia va fi definitivă, în conformitate cu dispozițiile art. 5 alin. 4 din Protocolul nr. 11, iar art. 73 din prezentul Regulament este inaplicabil. 3. Cauzele transmise Curții pe temeiul art. 5 alin. 5 din Protocolul nr. 11 sunt deferite Marii Camere de către președintele Curții. 4. Pentru fiecare cauză transmisă pe temeiul art. 5 alin. 5 din Protocolul nr. 11, Marea Cameră este completată
REGULAMENT din 1 noiembrie 1998 pentru organizarea şi funcţionarea Curţii Europene a Drepturilor Omului*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196688_a_198017]
-
existentă care este obligatorie pentru acestea. ... (2) Cu toate acestea, în cazul în care Consiliul, hotărând la propunerea Comisiei, decide că neparticiparea Regatului Unit sau a Irlandei la versiunea modificată a unei măsuri existente face ca respectiva măsură să devină inaplicabilă pentru alte state membre sau pentru Uniune, acesta poate solicita Regatului Unit sau Irlandei să procedeze la o notificare în conformitate cu articolul 3 sau 4. În înțelesul articolului 3, un nou termen de două luni începe să curgă de la data adoptării
PROTOCOL nr. 1 din 13 decembrie 2007 de modificare a protocoalelor anexate la Tratatul privind Uniunea Europeană, la Tratatul de instituire a Comunităţii Europene şi/sau la Tratatul de instituire a Comunităţii Europene a Energiei Atomice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195099_a_196428]