1,108 matches
-
bază. Se întocmește, de regulă pentru un intreg teritoriu administrativ și conține reprezentarea hotarului, a limitelor intravilanelor și denumirile acestora, principalele detalii liniare, elemente de toponimie, denumirile teritoriilor administrative vecine. Proprietar - persoană fizică sau juridică titular în exclusivitate sau în indiviziune al dreptului real asupra bunului imobil supus înscrierii. Posesor - persoană fizică sau juridică care deține numai posesiunea și folosință din dezmembramintele dreptului de proprietate. Registru cadastral - documentul principal al cadastrului general, prin care se sistematizează datele cadastrale pentru evidențierea distinctă
NORMĂ TEHNICA din 25 februarie 1999 privind lucrările de introducere a cadastrului general, sunt elaborate de ONCGC, în baza atribuţiilor care-i revin pentru organizarea şi realizarea cadastrului general în România, potrivit Legii cadastrului şi a publicităţii imobiliare, nr. 7/1996 .. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140853_a_142182]
-
construcție și nici pe cele ale titlului de proprietate. Articolul 64 Membrii de familie cu capacitate de exercițiu deplină, care locuiesc și gospodăresc împreună cu contribuabilul, persoana fizică, pe numele căruia s-a calculat impozitul sau taxa, precum și moștenitorii aflați în indiviziune răspund solidar în ceea ce privește obligațiile prevăzute de prezență ordonanță. Articolul 65 (1) Contribuabilii, persoane fizice și juridice străine, plătesc impozitele și taxele locale, majorările aferente și amenzile contravenționale, stabilite potrivit prezenței ordonanțe, în lei. (2) Plata obligațiilor prevăzute la alin. (1
ORDONANTA nr. 36 din 30 ianuarie 2002 - (*actualizată*) (**republicată**) privind impozitele şi taxele locale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139854_a_141183]
-
5 = Cod grupa proprietate 6 = Adresa corpului de proprietate/Denumirea locului 7 = Nr. cadastral al corpului de proprietate 8 = Nr. parcela 9-13 = Teren 9 = Cod grupa destinație 10 = Categorie de folosință 11 = Suprafață (mp) 12-13 = Mod deținere 12 = Exclusiv 13 = Indiviziune 14-18 = Construcții 14 = Nr. corp clădire/construcție 15 = Suprafață construită la sol (mp) 16 = Cod grupa destinație 17-18 = Mod deținere 17 = Exclusiv 18 = Indiviziune 19 = Cod intravilan/extravilan 20 = Secțiune de plan 21 = Mențiuni Anexă 5 Județul ........................................ Unitatea administrativ-teritorială ............. Cod
NORME TEHNICE din 1 octombrie 2001 (*actualizate*) pentru introducerea cadastrului general. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138346_a_139675]
-
Cod grupa destinație 10 = Categorie de folosință 11 = Suprafață (mp) 12-13 = Mod deținere 12 = Exclusiv 13 = Indiviziune 14-18 = Construcții 14 = Nr. corp clădire/construcție 15 = Suprafață construită la sol (mp) 16 = Cod grupa destinație 17-18 = Mod deținere 17 = Exclusiv 18 = Indiviziune 19 = Cod intravilan/extravilan 20 = Secțiune de plan 21 = Mențiuni Anexă 5 Județul ........................................ Unitatea administrativ-teritorială ............. Cod SIRUTA ..................................... REGISTRUL Domi- Anexă 6 Județul ......................................... Unitatea administrativ-teritorială .............. Cod SIRUTA ...................................... FIȘA CENTRALIZATOARE A PARTIDELOR CADASTRALE TOTAL: NOTĂ: Se întocmește la nivelul unității administrativ-teritoriale (comună
NORME TEHNICE din 1 octombrie 2001 (*actualizate*) pentru introducerea cadastrului general. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138346_a_139675]
-
se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 673^11 din Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Eduard Galan în Dosarul nr. 8.560/2001 al Judecătoriei Sectorului 4 București într-o cauză având ca obiect ieșirea din indiviziune. La apelul nominal răspunde autorul excepției, lipsind cealaltă parte, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Eduard Galan solicită admiterea excepției așa cum a fost formulată. Reprezentantul Ministerului Public arată că prevederile privind ieșirea din indiviziune nu încalcă nici o
DECIZIE nr. 138 din 23 aprilie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 673^11 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142344_a_143673]
-
obiect ieșirea din indiviziune. La apelul nominal răspunde autorul excepției, lipsind cealaltă parte, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Eduard Galan solicită admiterea excepției așa cum a fost formulată. Reprezentantul Ministerului Public arată că prevederile privind ieșirea din indiviziune nu încalcă nici o dispoziție din Constituția României sau din vreo convenție internațională ratificată de România, deoarece interesele tuturor părților sunt ocrotite în mod egal, fără nici un fel de discriminare. Solicită respingerea excepției ca neîntemeiată. CURTEA, având în vedere actele și
DECIZIE nr. 138 din 23 aprilie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 673^11 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142344_a_143673]
-
apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Judecătoria Sectorului 4 București, exprimându-și opinia, apreciază că excepția ridicată nu este întemeiata. Se arată că, potrivit art. 728 alin. 1 din Codul civil, " Nimeni nu poate fi obligat a rămâne în indiviziune. Un coerede poate oricând cere împărțeala succesiunii, chiar când ar exista convenții sau prohibiții contrarii". De asemenea, instanța precizează că art. 673^11 din Codul de procedură civilă acorda întâietate vânzării prin bună învoiala, "soluție care este în concordanță cu
DECIZIE nr. 138 din 23 aprilie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 673^11 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142344_a_143673]
-
asupra cotei ideale ce îi revine din bunul deținut în codevalmasie. Unul dintre principalele atribute ale dreptului de proprietate este dreptul de dispoziție. În virtutea acestui drept fiecare coproprietar poate hotărî în mod liber dacă dorește sau nu să rămână în indiviziune, iar ceilalți coproprietari nu se pot opune hotărârii celui care solicită încetarea stării de indiviziune. Încetarea acestei stări se poate realiza prin mai multe modalități, în principal: conform acordului de voință al coindivizărilor sau pe baza unei hotărâri judecătorești prin
DECIZIE nr. 138 din 23 aprilie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 673^11 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142344_a_143673]
-
ale dreptului de proprietate este dreptul de dispoziție. În virtutea acestui drept fiecare coproprietar poate hotărî în mod liber dacă dorește sau nu să rămână în indiviziune, iar ceilalți coproprietari nu se pot opune hotărârii celui care solicită încetarea stării de indiviziune. Încetarea acestei stări se poate realiza prin mai multe modalități, în principal: conform acordului de voință al coindivizărilor sau pe baza unei hotărâri judecătorești prin împărțirea în natură a bunului, cănd natură acestuia permite divizarea; prin atribuirea bunului în natură
DECIZIE nr. 138 din 23 aprilie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 673^11 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142344_a_143673]
-
iar oponenta unuia dintre coproprietari, pentru motivul că prețul ce se poate obține nu este suficient de bun, ar putea leza drepturile și interesele celorlalți. Nerealizarea vânzării prin bună învoiala nu poate împiedica finalizarea procedurii de încetare a stării de indiviziune, ci, dimpotrivă, constituie un motiv ce justifica aplicarea procedurilor executării silite. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al art. 1, 2, al art. 13 alin. (1) lit. A
DECIZIE nr. 138 din 23 aprilie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 673^11 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142344_a_143673]
-
și conducere; ... c) transferurile efectuate ca efect al fuziunilor, divizărilor și lichidărilor; ... d) transferurile efectuate ca urmare a unei hotărâri judecătorești irevocabile și/sau în temeiul unui titlu executoriu; e) transferurile efectuate ca efect al succesiunilor și al ieșirii din indiviziune; ... f) operațiunile prevăzute la art. 135 alin. (2); ... g) alte transmisiuni de drepturi, potrivit legii speciale sau potrivit reglementărilor în vigoare, inclusiv celor referitoare la împrumutul de acțiuni, instrumentele financiare derivate și contractele de report. ... ---------------- Alin. (2) al art. 43
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 28 din 13 martie 2002 - (*actualizată*) privind valorile mobiliare, serviciile de investiţii financiare şi pieţele reglementate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141140_a_142469]
-
fi nicicum privită că o violare a proprietății. În sistemul dreptului civil român, administrarea bunurilor aflate în coproprietate se realizează cu acordul tuturor coproprietarilor, legea cerând unanimitate. Este motivul pentru care orice coproprietar poate cere, în orice moment, ieșirea din indiviziune. Numai că, în ipoteza părților comune din clădirile cu etaje și apartamente, ieșirea din indiviziune nu este posibilă, coproprietatea fiind perpetua. În aceste condiții, Curtea constată că nu pot fi primite afirmațiile autorului excepției în sensul că "rămâne la dispoziția
DECIZIE nr. 20 din 21 ianuarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 24 alin. 1 lit. a), c), d), e) şi f), ale art. 27 şi ale art. 29-31 din anexa nr. 2 la Legea locuinţei nr. 114/1996 , republicată, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148899_a_150228]
-
aflate în coproprietate se realizează cu acordul tuturor coproprietarilor, legea cerând unanimitate. Este motivul pentru care orice coproprietar poate cere, în orice moment, ieșirea din indiviziune. Numai că, în ipoteza părților comune din clădirile cu etaje și apartamente, ieșirea din indiviziune nu este posibilă, coproprietatea fiind perpetua. În aceste condiții, Curtea constată că nu pot fi primite afirmațiile autorului excepției în sensul că "rămâne la dispoziția proprietarului felul în care își administrează proprietatea indiviza", tocmai pentru că "proprietarul" nu este singurul stăpân
DECIZIE nr. 20 din 21 ianuarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 24 alin. 1 lit. a), c), d), e) şi f), ale art. 27 şi ale art. 29-31 din anexa nr. 2 la Legea locuinţei nr. 114/1996 , republicată, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148899_a_150228]
-
muzee etc.) bunuri mobile sau imobile; ... g) actele și procedurile prin care cultele recunoscute de lege devin titulare ale dreptului de proprietate sau ale altor drepturi reale; ... h) cererile și actele notariale prin care se efectuează împărțeala pentru ieșirea din indiviziune, cănd ieșirea din indiviziune a fost cerută de stat. ... Când ieșirea din indiviziune a fost cerută de ceilalți copărtași, scutirea se aplică numai actelor prin care statul cumpăra părțile lor ori vinde partea sa prin bună învoiala; i) legalizarea specimenelor
ORDONANTA nr. 12 din 29 ianuarie 1998 - (*actualizată*) - (**republicată**) privind taxele de timbru pentru activitatea notarială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148808_a_150137]
-
sau imobile; ... g) actele și procedurile prin care cultele recunoscute de lege devin titulare ale dreptului de proprietate sau ale altor drepturi reale; ... h) cererile și actele notariale prin care se efectuează împărțeala pentru ieșirea din indiviziune, cănd ieșirea din indiviziune a fost cerută de stat. ... Când ieșirea din indiviziune a fost cerută de ceilalți copărtași, scutirea se aplică numai actelor prin care statul cumpăra părțile lor ori vinde partea sa prin bună învoiala; i) legalizarea specimenelor de semnătură ale demnitarilor
ORDONANTA nr. 12 din 29 ianuarie 1998 - (*actualizată*) - (**republicată**) privind taxele de timbru pentru activitatea notarială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148808_a_150137]
-
recunoscute de lege devin titulare ale dreptului de proprietate sau ale altor drepturi reale; ... h) cererile și actele notariale prin care se efectuează împărțeala pentru ieșirea din indiviziune, cănd ieșirea din indiviziune a fost cerută de stat. ... Când ieșirea din indiviziune a fost cerută de ceilalți copărtași, scutirea se aplică numai actelor prin care statul cumpăra părțile lor ori vinde partea sa prin bună învoiala; i) legalizarea specimenelor de semnătură ale demnitarilor în exercitarea atribuțiilor de serviciu; ... j) actele întocmite în
ORDONANTA nr. 12 din 29 ianuarie 1998 - (*actualizată*) - (**republicată**) privind taxele de timbru pentru activitatea notarială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148808_a_150137]
-
a acceptat succesiunea debitorului decedat; ... b) oricare dintre membrii de familie cu capacitate de exercițiu deplină, care locuiesc și gospodăresc împreună cu debitorul persoană fizică, pe numele căruia s-a calculat impozitul sau taxa locală, precum și oricare dintre moștenitorii aflați în indiviziune; în cazul amenzilor, acestea constituie obligația personală a contravenientului; ... c) cel care preia, în tot sau în parte, drepturile și obligațiile debitorului supus divizării, fuziunii ori reorganizării judiciare, după caz; ... d) persoană căreia i s-a stabilit răspunderea în conformitate cu prevederile
ORDONANTA nr. 39 din 30 ianuarie 2003 - (*actualizată*) privind procedurile de administrare a creanţelor bugetelor locale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147502_a_148831]
-
Tribunalul București - Secția a IV-a civilă a sesizat Curtea Constituțională cu exceptia de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 114^1 alin. 4 din Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Flaviu Plata într-o cauză civilă având ca obiect ieșirea din indiviziune. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că dispozițiile legale menționate sunt contrare prevederilor art. 17 și 24 din Constituția României, dat fiind că încalcă dreptul la apărare al cetățenilor români aflați în străinătate, neexistând garanția că, în cazul unui
DECIZIE nr. 62 din 11 februarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 114^1 alin. 4 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148003_a_149332]
-
construcție și nici pe cele ale titlului de proprietate. Articolul 64 Membrii de familie cu capacitate de exercițiu deplină, care locuiesc și gospodăresc împreună cu contribuabilul, persoana fizică, pe numele căruia s-a calculat impozitul sau taxa, precum și moștenitorii aflați în indiviziune răspund solidar în ceea ce privește obligațiile prevăzute de prezență ordonanță. Articolul 65 (1) Contribuabilii, persoane fizice și juridice străine, plătesc impozitele și taxele locale, majorările aferente și amenzile contravenționale, stabilite potrivit prezenței ordonanțe, în lei. (2) Plata obligațiilor prevăzute la alin. (1
ORDONANTA nr. 36 din 30 ianuarie 2002 - (*actualizată*) (**republicată**) privind impozitele şi taxele locale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148028_a_149357]
-
Guvernului nr. 1.278/2002 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 875 din 4 decembrie 2002, se modifica și se completează după cum urmează: 1. Punctul 5.16 va avea următorul cuprins: "5.16. Pentru clădirile aflate în indiviziune contribuabilii persoane fizice răspund solidar în ceea ce privește obligațiile referitoare la impozitul pe clădiri stabilit în condițiile art. 5 alin. (1)-(3) din Ordonanța. Impozitul se împarte conform cotelor-părți de proprietate, iar cotei-părți din impozitul pe clădiri corespunzător i se aplică, după
HOTĂRÂRE nr. 149 din 6 februarie 2003 privind modificarea şi completarea Normelor metodologice pentru aplicarea Ordonanţei Guvernului nr. 36/2002 privind impozitele şi taxele locale, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1.278/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147767_a_149096]
-
și conducere; ... c) transferurile efectuate ca efect al fuziunilor, divizărilor și lichidărilor; ... d) transferurile efectuate ca urmare a unei hotărâri judecătorești irevocabile și/sau în temeiul unui titlu executoriu; e) transferurile efectuate ca efect al succesiunilor și al ieșirii din indiviziune; ... f) operațiunile prevăzute la art. 135 alin. (2); ... g) alte transmisiuni de drepturi, potrivit legii speciale sau potrivit reglementărilor în vigoare, inclusiv celor referitoare la împrumutul de acțiuni, instrumentele financiare derivate și contractele de report." ... 23. La articolul 44, după
LEGE nr. 525 din 17 iulie 2002 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 28/2002 privind valorile mobiliare, serviciile de investiţii financiare şi pieţele reglementate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143794_a_145123]
-
din aceeași lege, tot în forma inițială, persoanele îndreptățite urmau să se constituie, în baza aceleiași legi, în formele asociative inițiale. În acest sens se face referire la Decizia Curții Constituționale nr. 237/1999. Este nefondată și critica privind inadmisibilitatea indiviziunii forțate și perpetue, deoarece ar reprezenta o îngrădire nejustificată a dreptului de proprietate sau a celui de moștenire, întrucât este vorba doar de o altă modalitate de exercitare a lor, dat fiind caracterul special al formei de proprietate la care
DECIZIE nr. 173 din 12 iunie 2002 referitoare la constituţionalitatea Legii pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 102/2001 privind modificarea şi completarea Legii nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997 , precum şi modificarea şi completarea Legii nr. 18/1991 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143140_a_144469]
-
șui generis de proprietate rezultă și că, în ipoteza în care Curtea Constituțională ar considera că "modalitățile" amintite ar trebui reamenajate, Curtea nu ar avea altă soluție decât să aducă în circuitul civil general terenurile restituite în cadrul formelor asociative, rupând indiviziunea și caracterul ei perpetuu, spre a institui pentru suprafețele respective un regim juridic ce nu a existat în trecut, devenind astfel legislator pozitiv. Admiterea înlocuirii unui membru al asociației, ca efect al voinței proprietarului unei cote-părți, voința exprimată prin act
DECIZIE nr. 173 din 12 iunie 2002 referitoare la constituţionalitatea Legii pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 102/2001 privind modificarea şi completarea Legii nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997 , precum şi modificarea şi completarea Legii nr. 18/1991 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143140_a_144469]
-
prin Decizia nr. 237 din 27 noiembrie 2000, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 702 din 28 decembrie 2000: "Proprietatea comună, sub toate formele pe care sistemul juridic românesc le cunoaște, inclusiv atunci cand îmbracă formă lt; lt;indiviziunii forțate și perpetue gt; gt; la care se referă legea supusă controlului de constituționalitate, nu este o formă de proprietate al carei exercițiu ar fi supus unor îngrădiri. Indiviziunea, ca formă a proprietății comune, are în vedere pluralitatea subiectelor dreptului
DECIZIE nr. 173 din 12 iunie 2002 referitoare la constituţionalitatea Legii pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 102/2001 privind modificarea şi completarea Legii nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997 , precum şi modificarea şi completarea Legii nr. 18/1991 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143140_a_144469]
-
sistemul juridic românesc le cunoaște, inclusiv atunci cand îmbracă formă lt; lt;indiviziunii forțate și perpetue gt; gt; la care se referă legea supusă controlului de constituționalitate, nu este o formă de proprietate al carei exercițiu ar fi supus unor îngrădiri. Indiviziunea, ca formă a proprietății comune, are în vedere pluralitatea subiectelor dreptului de proprietate, iar nu conținutul acestuia, si anume prerogativele pe care le conferă. Atunci când există diferențe între formele de proprietate comună ori între acestea și proprietatea exclusivă, în ceea ce privește exercitarea
DECIZIE nr. 173 din 12 iunie 2002 referitoare la constituţionalitatea Legii pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 102/2001 privind modificarea şi completarea Legii nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997 , precum şi modificarea şi completarea Legii nr. 18/1991 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143140_a_144469]