607 matches
-
respinge cererea ca nefiind de competența instanței judecătorești. (2) Instanța va reține spre soluționare procesul dacă: ... a) pârâtul și-a formulat apărările în fond, fără nicio rezervă întemeiată pe convenția arbitrală; ... b) convenția arbitrală este lovită de nulitate ori este inoperantă; ... c) tribunalul arbitral nu poate fi constituit din cauze vădit imputabile pârâtului în arbitraj. ... (3) Conflictul de competență dintre tribunalul arbitral și o instanță judecătorească este soluționat de instanța judecătorească ierarhic superioară celei aflate în conflict. ... Titlul III Tribunalul arbitral
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268976_a_270305]
-
desființată numai prin acțiune în anulare pentru unul dintre următoarele motive: ... a) litigiul nu era susceptibil de soluționare pe calea arbitrajului; b) tribunalul arbitral a soluționat litigiul fără să existe o convenție arbitrală sau în temeiul unei convenții nule ori inoperante; c) tribunalul arbitral nu a fost constituit în conformitate cu convenția arbitrală; ... d) partea a lipsit la termenul la care au avut loc dezbaterile și procedura de citare nu a fost legal îndeplinită; ... e) hotărârea a fost pronunțată după expirarea termenului arbitrajului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268976_a_270305]
-
române, instanța română sesizată își va declina competența, cu excepția situațiilor în care: a) pârâtul nu a invocat excepția de arbitraj până la primul termen la care a fost legal citat; ... b) instanța constată că respectiva convenție de arbitraj este caducă sau inoperantă; ... c) tribunalul arbitral nu poate fi constituit sau arbitrul unic nu poate fi desemnat din motive vădit imputabile pârâtului. ... Articolul 1.070 For de necesitate (1) Instanța română de la locul cu care cauza prezintă o legătură suficientă devine competentă să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268976_a_270305]
-
în România; ... d) pârâtul are domiciliul sau reședința obișnuită în România; ... 8. procese privind răspunderea civilă pentru prejudiciile cauzate de produse originare din România, indiferent de cetățenia victimei, de locul survenirii accidentului sau locul producerii prejudiciului. Articolul 1.082 Convenții inoperante Pentru situațiile prevăzute la art. 1.079 și 1.080, convenția de alegere a forului, altul decât instanța română, este inoperantă. Titlul II Legea aplicabilă în procesul civil internațional Capitolul I Capacitatea și drepturile părților în proces Articolul 1.083
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268976_a_270305]
-
originare din România, indiferent de cetățenia victimei, de locul survenirii accidentului sau locul producerii prejudiciului. Articolul 1.082 Convenții inoperante Pentru situațiile prevăzute la art. 1.079 și 1.080, convenția de alegere a forului, altul decât instanța română, este inoperantă. Titlul II Legea aplicabilă în procesul civil internațional Capitolul I Capacitatea și drepturile părților în proces Articolul 1.083 Capacitatea procesuală (1) Capacitatea procesuală a fiecăreia dintre părțile în proces este guvernată de legea sa națională. ... (2) Capacitatea procesuală a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268976_a_270305]
-
Articolul 22 Amnistia Extrădarea nu se admite pentru o infracțiune acoperită de amnistie în statul solicitat, dacă acesta avea competența să urmărească această infracțiune, potrivit propriei sale legi penale. Articolul 23 Grațierea Actul de grațiere adoptat de statul solicitant face inoperanta cererea de extrădare, chiar dacă celelalte condiții ale extrădării sunt îndeplinite. Capitolul 3 Procedura extrădării Secțiunea 1 Extrădarea pasivă Articolul 24 Cererea și actele ajutătoare (1) Cererea de extrădare, formulată în scris de autoritatea competența a statului solicitant, se adresează Ministerului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135082_a_136411]
-
respinge cererea ca nefiind de competența instanței judecătorești. (2) Instanța va reține spre soluționare procesul dacă: ... a) pârâtul și-a formulat apărările în fond, fără nicio rezervă întemeiată pe convenția arbitrală; ... b) convenția arbitrală este lovită de nulitate ori este inoperantă; ... c) tribunalul arbitral nu poate fi constituit din cauze vădit imputabile pârâtului în arbitraj. ... (3) Conflictul de competență dintre tribunalul arbitral și o instanță judecătorească este soluționat de instanța judecătorească ierarhic superioară celei aflate în conflict. ... Titlul III Tribunalul arbitral
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224339_a_225668]
-
desființată numai prin acțiune în anulare pentru unul dintre următoarele motive: ... a) litigiul nu era susceptibil de soluționare pe calea arbitrajului; b) tribunalul arbitral a soluționat litigiul fără să existe o convenție arbitrală sau în temeiul unei convenții nule ori inoperante; c) tribunalul arbitral nu a fost constituit în conformitate cu convenția arbitrală; ... d) partea a lipsit la termenul la care au avut loc dezbaterile și procedura de citare nu a fost legal îndeplinită; ... e) hotărârea a fost pronunțată după expirarea termenului arbitrajului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224339_a_225668]
-
române, instanța română sesizată își va declina competența, cu excepția situațiilor în care: a) pârâtul nu a invocat excepția de arbitraj până la primul termen la care a fost legal citat; ... b) instanța constată că respectiva convenție de arbitraj este caducă sau inoperantă; ... c) tribunalul arbitral nu poate fi constituit sau arbitrul unic nu poate fi desemnat din motive vădit imputabile pârâtului. ... Articolul 1.070 For de necesitate (1) Instanța română de la locul cu care cauza prezintă o legătură suficientă devine competentă să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224339_a_225668]
-
în România; ... d) pârâtul are domiciliul sau reședința obișnuită în România; ... 8. procese privind răspunderea civilă pentru prejudiciile cauzate de produse originare din România, indiferent de cetățenia victimei, de locul survenirii accidentului sau locul producerii prejudiciului. Articolul 1.082 Convenții inoperante Pentru situațiile prevăzute la art. 1.079 și 1.080, convenția de alegere a forului, altul decât instanța română, este inoperantă. Titlul II Legea aplicabilă în procesul civil internațional Capitolul I Capacitatea și drepturile părților în proces Articolul 1.083
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224339_a_225668]
-
originare din România, indiferent de cetățenia victimei, de locul survenirii accidentului sau locul producerii prejudiciului. Articolul 1.082 Convenții inoperante Pentru situațiile prevăzute la art. 1.079 și 1.080, convenția de alegere a forului, altul decât instanța română, este inoperantă. Titlul II Legea aplicabilă în procesul civil internațional Capitolul I Capacitatea și drepturile părților în proces Articolul 1.083 Capacitatea procesuală (1) Capacitatea procesuală a fiecăreia dintre părțile în proces este guvernată de legea sa națională. ... (2) Capacitatea procesuală a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224339_a_225668]
-
cărții funciare, sau dacă din titlul transmitatorului și din cuprinsul cărții funciare nu reiese vreo neconcordanta între aceasta și situația juridică reală." ... 42. Articolul 35 se modifica și va avea următorul cuprins: "Art. 35. - Efectul de opozabilitate al inscrierilor este inoperant cu referire la: a) suprafața terenurilor, destinația, categoria de folosința, valoarea sau alte asemenea aspecte; ... b) restricții aduse dreptului de proprietate prin raporturile de vecinătate, expropriere sau prin prevederi legale privind protecția ecologica, sistematizarea localităților și alte asemenea aspecte." ... 43
EUR-Lex () [Corola-website/Law/257076_a_258405]
-
trimițător despre prevederile paragrafelor 1 și 2 ale acestui articol. 4. Drepturile menționate la paragrafele 1 și 2 ale acestui articol se realizează în conformitate cu legile și regulamentele statului primitor, însă cu condiția ca aceste legi și regulamente să nu facă inoperante drepturile respective. Articolul 14 Asistență cetățenilor statului trimițător 1. Funcționarul consular are dreptul: 1.1. să comunice și să viziteze orice cetățean al statului trimițător aflat în circumscripția consulară, iar statul primitor nu va împiedica comunicarea dintre cetățenii statului trimițător
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137255_a_138584]
-
Observație de la aeronavă în zbor Evaluarea unuia sau mai multor elemente meteorologice efectuată dintr-o aeronavă în zbor. Operare pe distanță extinsă (ETOPS) Orice zbor efectuat de o aeronavă cu două turbomotoare, ai cărui timp de zbor, cu un motor inoperant la o viteză de croazieră anumită (în atmosferă standard și în aer calm), de la un punct de pe ruta la un aerodrom de rezervă adecvat, este mai mare decât pragul de timp aprobat de autoritatea statului operatorului aerian. Operator aerian O
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181219_a_182548]
-
a fost notată nici o acțiune prin care se contestă cuprinsul cărții funciare sau dacă din titlul transmițătorului și din cuprinsul cărții funciare nu reiese vreo neconcordanță între aceasta și situația juridică reală. ... Articolul 32 Efectul de opozabilitate al înscrierilor este inoperant cu referire la: a) suprafața terenurilor, destinația, categoria de folosință, valoarea sau alte asemenea aspecte; ... b) restricții aduse dreptului de proprietate prin raporturile de vecinătate, expropriere sau prin prevederi legale privind protecția ecologică, sistematizarea localităților și alte asemenea aspecte. Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224031_a_225360]
-
între cadrele militare, dar a încălcat alte prevederi legale, în vigoare și astăzi, care nu au fost abrogate nici expres și nici tacit". Susțin, de asemenea, ca "prevederile acestei ordonanțe nu se supun textului constituțional și retroactiveaza, efectele sale făcând inoperante prevederile Ordonanței Guvernului nr. 73/1999 privind impozitul pe venitul global". Apreciază astfel că dispozițiile legale criticate încalcă prevederile art. 15, art. 16 alin. (1) și (2), precum și cele ale art. 38, 43, 49 și 50 din Constituție. Curtea de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144969_a_146298]
-
lipsa unor elemente esențiale atrage nulitatea titlului. Pct. 433. - Dacă alterarea este făcută astfel încât pentru unii dintre semnatari nu se mai poate distinge cu certitudine care sunt obligațiile care le revin, față de aceștia și numai față de aceștia, titlul este considerat inoperant. Pct. 434. - În cazul în care din titlul alterat nu rezultă cu claritate dacă o semnătură a fost pusă înainte sau după data alterării, se presupune că semnătura a fost pusă înaintea alterării. Pct. 435. - Regimul probator pentru combaterea acestei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201129_a_202458]
-
desființată numai prin acțiune în anulare pentru unul dintre următoarele motive: a) litigiul nu era susceptibil de soluționare pe calea arbitrajului; b) tribunalul arbitral a soluționat litigiul fără să existe o convenție arbitrală sau în temeiul unei convenții nule ori inoperante; ... c) partea a lipsit la termenul când au avut loc dezbaterile și procedura de citare nu a fost legal îndeplinită; ... d) hotărârea a fost pronunțată după expirarea termenului arbitrajului stabilit de tribunalul arbitral; e) tribunalul arbitral s-a pronunțat asupra
EUR-Lex () [Corola-website/Law/221215_a_222544]
-
respinge cererea ca nefiind de competența instanței judecătorești. (2) Instanța va reține spre soluționare procesul dacă: ... a) pârâtul și-a formulat apărările în fond, fără nicio rezervă întemeiată pe convenția arbitrală; ... b) convenția arbitrală este lovită de nulitate ori este inoperantă; ... c) tribunalul arbitral nu poate fi constituit din cauze vădit imputabile pârâtului în arbitraj. ... (3) Conflictul de competență dintre tribunalul arbitral și o instanță judecătorească este soluționat de instanța judecătorească ierarhic superioară celei aflate în conflict. ... Titlul III Tribunalul arbitral
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270584_a_271913]
-
desființată numai prin acțiune în anulare pentru unul dintre următoarele motive: ... a) litigiul nu era susceptibil de soluționare pe calea arbitrajului; b) tribunalul arbitral a soluționat litigiul fără să existe o convenție arbitrală sau în temeiul unei convenții nule ori inoperante; c) tribunalul arbitral nu a fost constituit în conformitate cu convenția arbitrală; ... d) partea a lipsit la termenul la care au avut loc dezbaterile ��i procedura de citare nu a fost legal îndeplinită; ... e) hotărârea a fost pronunțată după expirarea termenului arbitrajului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270584_a_271913]
-
române, instanța română sesizată își va declina competența, cu excepția situațiilor în care: a) pârâtul nu a invocat excepția de arbitraj până la primul termen la care a fost legal citat; ... b) instanța constată că respectiva convenție de arbitraj este caducă sau inoperantă; ... c) tribunalul arbitral nu poate fi constituit sau arbitrul unic nu poate fi desemnat din motive vădit imputabile pârâtului. ... Articolul 1.070 For de necesitate (1) Instanța română de la locul cu care cauza prezintă o legătură suficientă devine competentă să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270584_a_271913]
-
în România; ... d) pârâtul are domiciliul sau reședința obișnuită în România; ... 8. procese privind răspunderea civilă pentru prejudiciile cauzate de produse originare din România, indiferent de cetățenia victimei, de locul survenirii accidentului sau locul producerii prejudiciului. Articolul 1.082 Convenții inoperante Pentru situațiile prevăzute la art. 1.079 și 1.080, convenția de alegere a forului, altul decât instanța română, este inoperantă. Titlul II Legea aplicabilă în procesul civil internațional Capitolul I Capacitatea și drepturile părților în proces Articolul 1.083
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270584_a_271913]
-
originare din România, indiferent de cetățenia victimei, de locul survenirii accidentului sau locul producerii prejudiciului. Articolul 1.082 Convenții inoperante Pentru situațiile prevăzute la art. 1.079 și 1.080, convenția de alegere a forului, altul decât instanța română, este inoperantă. Titlul II Legea aplicabilă în procesul civil internațional Capitolul I Capacitatea și drepturile părților în proces Articolul 1.083 Capacitatea procesuală (1) Capacitatea procesuală a fiecăreia dintre părțile în proces este guvernată de legea sa națională. ... (2) Capacitatea procesuală a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270584_a_271913]
-
dispune repetarea lor decat dacă se invoaca motive temeinice în acest scop. Capitolul 8 Dispozițiuni speciale Articolul 64 Perimarea în condițiunile prevăzute de art. 257 procedură civilă, operează deplin drept. După expirarea termenului de perimare, orice act de procedură rămîne inoperant. Perimarea se poate constata la cererea părții interesate sau din oficiu. Ea poate fi propusă și pe cale de excepțiune. Perimarea operează și în procesele în care procedura se îndeplinește din oficiu, daca nu s'a stăruit în fixarea termenului de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106083_a_107412]
-
respinge cererea ca nefiind de competența instanței judecătorești. (2) Instanța va reține spre soluționare procesul dacă: ... a) pârâtul și-a formulat apărările în fond, fără nicio rezervă întemeiată pe convenția arbitrală; ... b) convenția arbitrală este lovită de nulitate ori este inoperantă; ... c) tribunalul arbitral nu poate fi constituit din cauze vădit imputabile pârâtului în arbitraj. ... (3) Conflictul de competență dintre tribunalul arbitral și o instanță judecătorească este soluționat de instanța judecătorească ierarhic superioară celei aflate în conflict. ... Titlul III Tribunalul arbitral
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263390_a_264719]