520 matches
-
judecătorii și procurorii propuși pentru numirea în funcții de conducere; ... e) soluționează contestațiile împotriva calificativelor acordate de comisiile de evaluare anuală a activității profesionale a judecătorilor și procurorilor, constituite în condițiile legii; ... f) iau măsuri pentru soluționarea sesizărilor primite de la justițiabili sau de la alte persoane privind conduită necorespunzătoare a judecătorilor și procurorilor; ... g) propun Președintelui României numirea în funcție și revocarea din funcție a președintelui, vicepreședintelui și președinților de secții ai Înaltei Curți de Casație și Justiție; ... h) avizează propunerea ministrului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189180_a_190509]
-
rea-credință sau gravă neglijență dacă faptă nu constituie infracțiune; ... k) efectuarea cu întârziere a lucrărilor, din motive imputabile; ... l) absentele nemotivate de la serviciu, în mod repetat; ... m) atitudinea nedemna în timpul exercitării atribuțiilor de serviciu față de colegi, avocați, experți, martori sau justițiabili;" ... 102. Literele b) și h) ale articolului 97 se abroga. 103. La articolul 97, după litera m) se introduc literele n), o) și p), cu următorul cuprins: "n) neîndeplinirea obligației privind transferarea normei de bază la instanța sau parchetul la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189180_a_190509]
-
în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. i) efectuarea cu întârziere a lucrărilor, din motive imputabile; ... j) absentele nemotivate de la serviciu, în mod repetat; ... k) atitudinea nedemna în timpul exercitării atribuțiilor de serviciu față de colegi, avocați, experți, martori sau justițiabili; ... l) neîndeplinirea obligației privind transferarea normei de baza la instanța sau parchetul la care funcționează; ... m) nerespectarea dispozițiilor privind distribuirea aleatorie a cauzelor; ... n) participarea directa sau prin persoane interpuse la jocurile de tip piramidal, jocuri de noroc sau sisteme
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196933_a_198262]
-
continuu pregătirea profesională, conform necesităților de specializare; ... d) să respecte programul de lucru, să aibă un comportament decent și civilizat în relațiile de serviciu; ... e) să dea dovadă de competență profesională și să manifeste calm, răbdare, politețe și imparțialitate față de justițiabili, martori, avocați și alte persoane cu care intră în contact în calitate oficială; ... f) să participe la ședințele de judecată, în completele de judecată stabilite conform legii și să respecte secretul deliberării; ... g) să soluționeze într-un termen rezonabil cauzele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188326_a_189655]
-
Dovezile de comunicare a procedurilor se primesc la registratura instanței sub semnătură, după caz se predau arhivarului care le atașează la dosar, făcându-se mențiune despre această pe conceptul de citare. ... (5) Actele și cererile de orice natură, prezentate de justițiabili sau de reprezentanții lor, inclusiv avocați, președintelui instanței ori judecătorului de serviciu, primesc dată certă la prezentarea lor, prin aplicarea stampilei de intrare a instanței respective, iar după rezolvare se predau registratorului care le înregistrează potrivit prevederilor alin. (1) sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188326_a_189655]
-
soluționarea unor cereri privind satisfacerea unor interese personale, ale membrilor de familie sau ale altor persoane, precum și orice alte imixtiuni în activitatea judecătorilor; ... d) atitudinile ireverențioase în timpul exercitării atribuțiilor de serviciu față de judecători și procurori, față de colegi, avocați, experți, martori, justițiabili sau orice altă persoană cu care intră în relații; ... e) nerespectarea confidențialității lucrărilor care au acest caracter; ... f) nerespectarea dispozițiilor legale care reglementează modul de comunicare față de terțe persoane a datelor și informațiilor referitoare la activitatea instanțelor judecătorești; ... g) manifestări
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188326_a_189655]
-
continuu pregătirea profesională, conform necesităților de specializare; ... d) să respecte programul de lucru, să aibă un comportament decent și civilizat în relațiile de serviciu; ... e) să dea dovadă de competență profesională și să manifeste calm, răbdare, politețe și imparțialitate față de justițiabili, martori, avocați și alte persoane cu care intră în contact în calitate oficială; ... f) să participe la ședințele de judecată, în completele de judecată stabilite conform legii și să respecte secretul deliberării; ... g) să soluționeze într-un termen rezonabil cauzele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141111_a_142440]
-
1) al art. 93 a fost introdus de pct. 17 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 504 din 21 iulie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 565 din 9 august 2011. (5) Actele și cererile de orice natură, prezentate de justițiabili sau de reprezentanții lor, inclusiv avocați, președintelui instanței ori judecătorului de serviciu, primesc dată certă la prezentarea lor, prin aplicarea ștampilei de intrare a instanței respective, iar după rezolvare se predau registratorului care le înregistrează potrivit prevederilor alin. (1) sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141111_a_142440]
-
soluționarea unor cereri privind satisfacerea unor interese personale, ale membrilor de familie sau ale altor persoane, precum și orice alte imixtiuni în activitatea judecătorilor; ... d) atitudinile ireverențioase în timpul exercitării atribuțiilor de serviciu față de judecători și procurori, față de colegi, avocați, experți, martori, justițiabili sau orice altă persoană cu care intră în relații; ... e) nerespectarea confidențialității lucrărilor care au acest caracter; ... f) nerespectarea dispozițiilor legale care reglementează modul de comunicare față de terțe persoane a datelor și informațiilor referitoare la activitatea instanțelor judecătorești; ... g) manifestări
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141111_a_142440]
-
Alexandrina. În motivarea excepției autorul acesteia arată că prin dispozițiile criticate pentru neconstituționalitate sunt nesocotite prevederile art. 24 din Constituție, referitoare la dreptul părților dintr-un proces de a fi asistate de un avocat ales, drept care implică și dreptul oricărui justițiabil de a-și alege liber avocatul pe care îl dorește. De asemenea, se susține că textele criticate încalcă și prevederile art. 38 alin. (1) din Constituție, potrivit cărora " Dreptul la muncă nu poate fi îngrădit. Alegerea profesiei și alegerea locului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132589_a_133918]
-
astfel încât părțile beneficiază de un proces echitabil și o aplicare corectă a legii. Ca atare, consideră că toate procesele ar trebui judecate în primă instanță de aceeași instanță de judecată, deoarece au aceeași importanță, altfel se instituie o discriminare între justițiabili în ceea ce privește dreptul la un proces echitabil. Judecătoria Timișoara și-a exprimat opinia în sensul că prevederile de lege criticate nu contravin normelor constituționale invocate în susținerea excepției de neconstituționalitate. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992
EUR-Lex () [Corola-website/Law/225026_a_226355]
-
art. 302^1 lit. d) din Codul de procedură civilă sunt neconstituționale, în măsura în care obligă justițiabilul să semneze cererea neapărat la termenul de judecată următor, iar nu și anterior acestui moment, prin aceasta instituindu-se o discriminare în raport de ceilalți justițiabili, care pot modifica sau rectifica orice cerere prin cereri subsecvente. De asemenea, apreciază că întreruperea unui proces civil, atunci când dezlegarea pricinii atârnă, în totul sau în parte, de existența sau neexistența unui drept care face obiectul unei alte judecăți, încalcă dreptul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227271_a_228600]
-
ianuarie 2011 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 90 din 3 februarie 2011), astfel încât Curtea reține că nu există o motivare obiectivă și rezonabilă pentru ca o decizie de constatare a neconstituționalității să profite numai unei categorii de justițiabili în declararea căii de atac a revizuirii, în funcție de împrejurarea că hotărârea definitivă pronunțată de instanță evocă sau nu fondul (cu privire la înțelesul noțiunii de discriminare, a se vedea Decizia nr. 755 din 16 decembrie 2014 , publicată în Monitorul Oficial al României
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268806_a_270135]
-
privind satisfacerea unor interese personale, ale membrilor familiilor lui sau ale altor persoane, precum și orice ale imixtiuni în activitatea judecătorilor sau a procurorilor; ... d) atitudinile ireverențioase în timpul exercitării atribuțiilor de serviciu față de judecători și procurori, față de colegi, avocați, experți, martori, justițiabili sau orice altă persoană cu care intră în relații; ... e) nerespectarea confidențialității lucrărilor care au acest caracter; ... f) nerespectarea dispozițiilor legale care reglementează modul de comunicare față de terțe persoane a datelor și informațiilor referitoare la activitatea instanțelor judecătorești; ... g) manifestări
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229957_a_231286]
-
susține că dispozițiile de lege criticate contravin prevederilor constituționale ale art. 1 alin. (4), art. 11, art. 16, art. 20 și art. 21 alin. (3). Astfel, arată că aceste texte de lege "instituie un tratament discriminatoriu între diferitele categorii de justițiabili", în sensul că "sentința pronunțată de Curtea de Apel București este supusă numai căii de atac a recursului". Instanța de judecată apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217329_a_218658]
-
formare profesională continuă, conform necesităților de specializare; ... d) să respecte programul de lucru, să aibă un comportament decent și civilizat în relațiile de serviciu; ... e) să dea dovadă de competență profesională și să manifeste calm, răbdare, politețe și imparțialitate față de justițiabili, martori, avocați și alte persoane cu care intră în contact în calitate oficială; ... f) să efectueze urmărirea penală, să participe la ședințele de judecată și să soluționeze lucrările în mod temeinic și operativ; ... g) să asigure securitatea dosarelor penale și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181663_a_182992]
-
soluționarea unor cereri privind satisfacerea unor interese personale ale membrilor de familie ori ale altor persoane, precum și orice alte imixtiuni în activitatea procurorilor; ... d) atitudinile ireverențioase în timpul exercitării atribuțiilor de serviciu față de procurori și judecători, față de colegi, avocați, experți, martori, justițiabili sau orice altă persoană cu care intră în relații; ... e) nerespectarea confidențialității lucrărilor care au acest caracter; ... f) manifestări care aduc atingere demnității sau probității profesionale; ... g) refuzul nejustificat de a îndeplini o îndatorire ce îi revine potrivit legii și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181663_a_182992]
-
motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține că dispozițiile de lege criticate, care scutesc de plată taxei de timbru administratorii sau lichidatorii societăților comerciale aflate în procedura insolvenței, sunt neconstituționale deoarece instituie un regim discriminatoriu între categoriile menționate și ceilalți justițiabili. Judecătoria Constanța arată că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În conformitate cu dispozițiile art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și formula
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191954_a_193283]
-
Conform punctului de vedere exprimat această dispoziție are la bază motivul că instanța care soluționează cererea de strămutare nu se pronunța asupra fondului, iar exercitarea unor căi de atac ar prelungi nejustificat judecarea definitivă a cauzelor, antrenând cheltuieli suplimentare pentru justițiabili. Se conchide astfel că prevederile criticate nu sunt contrare dispozițiilor art. 128 din Constituție, care statuează că exercitarea căilor de atac se face "în condițiile legii". Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate este vădit nefondată, întrucat "instanță care soluționează cererea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140919_a_142248]
-
a pricinii nu este supusă nici unei căi de atac, în considerarea faptului că prin această instanță nu se pronunța asupra fondului, iar exercitarea unor căi de atac ar prelungi nejustificat judecarea definitivă a cauzelor, antrenând totodată cheltuieli materiale suplimentare pentru justițiabili". În consecință, Curtea a considerat că "nu sunt încălcate nici dispozițiile art. 128 din Constituție, care prevăd că exercitarea căilor de atac se face lt; lt;în condițiile legii gt; gt;". În același timp Curtea a constatat că "art. 40
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140919_a_142248]
-
de neconstituționalitate autorul acesteia arată că prin dispozițiile criticate pentru neconstituționalitate sunt nesocotite prevederile art. 24 alin. (2) din Constituție, referitoare la dreptul părților dintr-un proces de a fi asistate de un avocat ales, ceea ce implic�� și dreptul oricărui justițiabil de a-și alege liber avocatul pe care îl dorește. De asemenea, se susține că textele criticate încalcă și prevederile art. 41 alin. (1) din Constituție, deoarece îndeplinirea de către avocatul aflat în situația prevăzută de art. 20 din Legea nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168959_a_170288]
-
parte la cercetarea unei pricini supuse controlului ei, în care ar fi interessatu, ori elu seu vre o rudă, a sa, seu cuscru pînă la a patra spitia inclusivu. Articolul 14 Membrii Curtei de compturi precumu și procurorele ei, sînt justițiabili ai Curtei de cassatiune, si se dau în judecată cu to��i ceia-l-alți funcționari superiori. Titlul U ÎI DESPRE COMPETINTIA CURTEI DE COMPTURI ȘI PROCEDURA EI Capitolul 1 Despre competintia Articolul 15 Curtea este însărcinată cu cercetarea și hotărîrea socoteliloru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/125707_a_127036]
-
a elibera copia legalisata, si chiar după incheiarile ce nu se voru da în formă de hotărîre tutuloru partiloru interessate, carii le voru cere. Titlul U III Despre agenții comptabili asupra cărora curtea de compturi are jurisdicțiune Articolul 38 Sînt justițiabili de Curtea de compturi: I. Toți cassierii generali ai judetieloru și ai plasiloru. ÎI. Toți șefii biurouriloru carii inplinescu totu de o dată și funcțiunile de cassieri pe lînga acele biurouri. III. Toți cassierii de regimentu seu de corpuri speciali precumu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/125707_a_127036]
-
la justiție. Judecătoria Galați apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Accesibilitatea justiției nu înseamnă caracterul gratuit al acesteia, condiția privind plata unei taxe judiciare de timbru fiind acceptată îndeosebi deoarece vizează un serviciu prestat de către stat. Dreptul recunoscut oricărui justițiabil de a avea acces la o instanță de judecată este o parte componentă incipientă dreptului la un proces echitabil, consacrat prin art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Însăși Constituția României, prin art. 21, consacră dreptul oricărei persoane de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259281_a_260610]
-
continuu pregătirea profesională, conform necesităților de specializare; ... d) să respecte programul de lucru, să aibă un comportament decent și civilizat în relațiile de serviciu; ... e) să dea dovadă de competență profesională și să manifeste calm, răbdare, politețe și imparțialitate față de justițiabili, martori, avocați și alte persoane cu care intră în contact în calitate oficială; ... f) să participe la ședințele de judecată, în completele de judecată stabilite conform legii și să respecte secretul deliberării; ... g) să soluționeze într-un termen rezonabil cauzele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/207630_a_208959]