15,629 matches
-
Tribunalul București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 3/2019. Excepția a fost ridicată de Aurelia Elena Cupen și alții, prin mandatar Nicoleta-Denisa Trăistaru (Dîndăreanu), într-o cauză având ca obiect soluționarea unor cereri privind drepturi bănești ale personalului din justiție. ... 10. Prin Încheierea din 25 septembrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 1.064/62/2019, Tribunalul Brașov - Secția I civilă - Complet specializat în soluționarea
DECIZIA nr. 61 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272036]
-
nr. 409/46/2019 al Curții de Apel Pitești - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, de Camelia Lăcrămioara Mesaroș și alții în Dosarul nr. 1.027/111/2019 al Tribunalului Bihor - Secția I civilă, de Ramona Codruța Achim și alții, prin mandatar Mariana Budur în Dosarul nr. 936/111/2019 al Tribunalului Bihor - Secția I civilă, de Aurelia Elena Cupen și alții, prin mandatar Nicoleta-Denisa Trăistaru (Dîndăreanu), în Dosarul nr. 13.385/3/2019 al Tribunalului București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale
DECIZIA nr. 61 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272036]
-
Mesaroș și alții în Dosarul nr. 1.027/111/2019 al Tribunalului Bihor - Secția I civilă, de Ramona Codruța Achim și alții, prin mandatar Mariana Budur în Dosarul nr. 936/111/2019 al Tribunalului Bihor - Secția I civilă, de Aurelia Elena Cupen și alții, prin mandatar Nicoleta-Denisa Trăistaru (Dîndăreanu), în Dosarul nr. 13.385/3/2019 al Tribunalului București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, de Adinan Halil și alții în Dosarul nr. 1.064/62/2019 al Tribunalului Brașov - Secția I civilă - Complet specializat în soluționarea litigiilor
DECIZIA nr. 61 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272036]
-
acordă mandatul (în cazul în care există mai multe asemenea contracte pentru îndeplinirea obligației). (8) Furnizorul mandatat prevăzut la alin. (7) are obligația de a raporta atât nivelul stocului minim constituit în nume propriu, cât și pe cel constituit pentru mandatar. ... ... Articolul II Titularii licențelor de furnizare a gazelor naturale, producătorii de energie termică client direct și operatorii de înmagazinare duc la îndeplinire prevederile prezentului ordin, iar compartimentele de resort din cadrul Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei urmăresc îndeplinirea
ORDIN nr. 81 din 19 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272421]
-
Statut). Art. 108 alin. (1) din Statut prevede că „Dreptul avocatului de a asista, a reprezenta ori a exercita orice alte activități specifice profesiei se naște din contractul de asistență juridică, încheiat în formă scrisă între avocat și client ori mandatarul acestuia“, iar art. 113 dispune că „Avocatul este confidentul clientului în legătură cu cazul încredințat. Confidențialitatea și secretul profesional garantează încrederea în avocat și constituie obligații fundamentale ale avocatului“. ... 74. Prin urmare, în virtutea contractului de asistență juridică se nasc
DECIZIA nr. 284 din 17 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270945]
-
La articolul 9, alineatul (1) și partea introductivă a alineatului (2) se modifică și vor avea următorul cuprins: Articolul 9 (1) Mandatele acordate potrivit prevederilor art. 2 alin. (2) și (2^1) din Legea nr. 213/2015 pot viza gestionarea de către mandatar, în nume propriu, dar pe seama și în contul Fondului, a solicitărilor formulate de creditorii de asigurări care au reședința obișnuită, domiciliul sau sediul principal pe teritoriul unui stat membru, altul decât România. (2) Obiectul și limitele mandatelor prevăzute la
NORMĂ nr. 24 din 15 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271370]
-
în contul Fondului, a solicitărilor formulate de creditorii de asigurări care au reședința obișnuită, domiciliul sau sediul principal pe teritoriul unui stat membru, altul decât România. (2) Obiectul și limitele mandatelor prevăzute la alin. (1) pot privi, cel puțin, împuternicirea mandatarului de a: ... 8. La articolul 12 alineatul (5), litera b) se modifică și va avea următorul cuprins: b) situațiile contribuțiilor datorate și virate la Fond de către asigurători, în formele prevăzute în anexa nr. 4, respectiv în anexa nr. 4^1
NORMĂ nr. 24 din 15 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271370]
-
și vor avea următorul cuprins: Articolul 19 (1) În aplicarea prevederilor art. 12^2 din Legea nr. 213/2015, preluarea de către Fond a evidențelor și documentelor respective se face pe baza unui proces-verbal încheiat cu reprezentantul legal al asigurătorului, respectiv cu mandatarul sucursalei asigurătorului european. (2) Reprezentanții legali sau mandatarii declară prin procesul-verbal prevăzut la alin. (1) că evidențele sunt reale, complete și corecte. ... 14. La articolul 20, alineatul (7) se modifică și va avea următorul cuprins: (7) Listele prevăzute la art.
NORMĂ nr. 24 din 15 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271370]
-
În aplicarea prevederilor art. 12^2 din Legea nr. 213/2015, preluarea de către Fond a evidențelor și documentelor respective se face pe baza unui proces-verbal încheiat cu reprezentantul legal al asigurătorului, respectiv cu mandatarul sucursalei asigurătorului european. (2) Reprezentanții legali sau mandatarii declară prin procesul-verbal prevăzut la alin. (1) că evidențele sunt reale, complete și corecte. ... 14. La articolul 20, alineatul (7) se modifică și va avea următorul cuprins: (7) Listele prevăzute la art. 15 alin. (1) din Legea nr. 213/2015 se
NORMĂ nr. 24 din 15 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271370]
-
și conforme cu realitatea și că nu există alte fapte relevante care trebuie aduse la cunoștință Fondului de garantare a asiguraților. ^5) Se completează de către conducătorul executiv în cazul asigurătorului autorizat de Autoritatea de Supraveghere Financiară și de către mandatar în cazul asigurătorului european. Numele și prenumele .................................... (cu majuscule) Semnătura ................. Anexa nr. 2 SITUAȚIA RECTIFICATIVĂ privind contribuțiile datorate și virate la Fondul de garantare a asiguraților pentru luna .......... Denumirea societății/sucursalei: ................................................ Sediul: str. .................................................. nr. ......, bl. ......, sc. ....., ap. ....., sectorul/județul ............................. Persoana de contact
NORMĂ nr. 24 din 15 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271370]
-
și conforme cu realitatea și că nu există alte fapte relevante care trebuie aduse la cunoștință Fondului de garantare a asiguraților. ^5) Se completează de către conducătorul executiv în cazul asigurătorului autorizat de Autoritatea de Supraveghere Financiară și de către mandatar în cazul asigurătorului european. Numele și prenumele .................................... (cu majuscule) Semnătura ................. ............................................................................................ Anexa nr. 4 SITUAȚIA^1) contribuțiilor permanente datorate și virate la Fondul de garantare a asiguraților la data .......... – lei - ... - lei - Nr. crt. Denumirea asigurătorului/sucursalei Prime brute încasate din asigurări directe^2) Contribuția
NORMĂ nr. 24 din 15 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271370]
-
tehnice pentru a realiza transmiterea documentelor în format online, precum și în cazul în care platforma informatică nu funcționează, candidații completează o declarație tipizată cu privire la aceste aspecte, iar cererile pentru înscrierea la concurs se depun, personal sau prin mandatar cu procură specială, în același termen, la orice tribunal sau, după caz, parchet de pe lângă tribunal. (11) La cererea de înscriere se anexează, în format scanat sau, după caz, în format letric, copii simple de pe următoarele acte: a
REGULAMENT din 28 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271836]
-
judecător Valentina Bărbățeanu - magistrat-asistent Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Loredana Brezeanu. 1. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 83 alin. (1) din Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Maria Irina Diana Roșca, prin mandatar, în Dosarul nr. 17.279/3/2017 al Tribunalului București - Secția a V-a civilă și care constituie obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 223D/2019. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare
DECIZIA nr. 21 din 16 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270834]
-
2018, pronunțată în Dosarul nr. 17.279/3/2017, Tribunalul București - Secția a V-a civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 83 alin. (1) din Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Maria Irina Diana Roșca, prin mandatar, într-o cauză întemeiată pe prevederile Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, pentru care reclamanta și-a desemnat un mandatar neavocat pentru a o reprezenta pe
DECIZIA nr. 21 din 16 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270834]
-
de Maria Irina Diana Roșca, prin mandatar, într-o cauză întemeiată pe prevederile Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, pentru care reclamanta și-a desemnat un mandatar neavocat pentru a o reprezenta pe parcursul procesului. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că prevederile de lege criticate alterează dreptul de acces liber la justiție, dreptul la apărare și dreptul la un proces echitabil și aduc atingere
DECIZIA nr. 21 din 16 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270834]
-
susține că prevederile de lege criticate alterează dreptul de acces liber la justiție, dreptul la apărare și dreptul la un proces echitabil și aduc atingere principiilor de bază ale dreptului procesual civil. ... 6. În acest sens, se arată că posibilitatea mandatarului unei persoane fizice de a depune, în numele mandantului său, doar cererea de chemare în judecată și documentele doveditoare nu are semnificația că principiul accesului liber la justiție i s-a asigurat pe deplin. Astfel, mandatarul nu poate obiecta față
DECIZIA nr. 21 din 16 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270834]
-
se arată că posibilitatea mandatarului unei persoane fizice de a depune, în numele mandantului său, doar cererea de chemare în judecată și documentele doveditoare nu are semnificația că principiul accesului liber la justiție i s-a asigurat pe deplin. Astfel, mandatarul nu poate obiecta față de excepțiile ridicate din oficiu sau de partea adversă și nu poate pune concluzii privind oportunitatea sau legalitatea unor măsuri procesuale, ceea ce înseamnă că accesul liber la justiție este alterat. Este lipsit de eficiență un
DECIZIA nr. 21 din 16 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270834]
-
că accesul liber la justiție este alterat. Este lipsit de eficiență un drept garantat prin Legea fundamentală dacă nu există și mijloacele juridice concrete și eficiente pentru a-l valorifica. Or, accesul la justiție al persoanei îndreptățite este limitat, întrucât mandatarul nu poate pune concluzii în nicio fază a procesului. Îngrădirile impuse acestuia privind susținerea procesului pot afecta temeinicia soluției. Mai mult, în situația în care mandantul este în imposibilitatea fizică de a se prezenta în fața unei instanțe pentru a
DECIZIA nr. 21 din 16 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270834]
-
procesului. Îngrădirile impuse acestuia privind susținerea procesului pot afecta temeinicia soluției. Mai mult, în situația în care mandantul este în imposibilitatea fizică de a se prezenta în fața unei instanțe pentru a pune concluzii, nu poate fi surmontată interdicția pusă mandatarului în acest sens. ... 7. Se mai susține că prevederile art. 83 alin. (1) din Codul de procedură civilă nu îndeplinesc niciunul dintre criteriile consacrate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului cu privire la limitările ce pot fi aduse dreptului de
DECIZIA nr. 21 din 16 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270834]
-
mai arată că dreptul la un proces echitabil presupune o serie de garanții ale procesului civil, cum ar fi egalitatea armelor, oralitatea procesului, contradictorialitatea acestuia, dreptul la apărare și altele. În ceea ce privește egalitatea armelor, partea reprezentată de un mandatar neavocat este plasată într-o situație de net dezavantaj față de celelalte părți, atunci când nu poate pune concluzii față de o excepție ridicată de altă parte sau de instanță. Acordarea dreptului de a depune note scrise părții reprezentate de
DECIZIA nr. 21 din 16 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270834]
-
neavocat este plasată într-o situație de net dezavantaj față de celelalte părți, atunci când nu poate pune concluzii față de o excepție ridicată de altă parte sau de instanță. Acordarea dreptului de a depune note scrise părții reprezentate de mandatar neavocat încalcă alte două principii fundamentale, și anume al oralității și al contradictorialității procesului civil. ... 9. Tribunalul București - Secția a V-a civilă consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 10. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr.
DECIZIA nr. 21 din 16 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270834]
-
potrivit încheierii de sesizare, dispozițiile art. 83 alin. (1) din Codul de procedură civilă, care, la data ridicării excepției, aveau următorul cuprins: „În fața primei instanțe, precum și în apel, persoanele fizice pot fi reprezentate de către avocat sau alt mandatar. Dacă mandatul este dat unei alte persoane decât unui avocat, mandatarul nu poate pune concluzii asupra excepțiilor procesuale și asupra fondului decât prin avocat, atât în etapa cercetării procesului, cât și în etapa dezbaterilor“. ... 14. Ulterior sesizării Curții Constituționale, textul
DECIZIA nr. 21 din 16 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270834]
-
de procedură civilă, care, la data ridicării excepției, aveau următorul cuprins: „În fața primei instanțe, precum și în apel, persoanele fizice pot fi reprezentate de către avocat sau alt mandatar. Dacă mandatul este dat unei alte persoane decât unui avocat, mandatarul nu poate pune concluzii asupra excepțiilor procesuale și asupra fondului decât prin avocat, atât în etapa cercetării procesului, cât și în etapa dezbaterilor“. ... 14. Ulterior sesizării Curții Constituționale, textul de lege criticat a fost modificat prin Legea nr. 310/2018 pentru
DECIZIA nr. 21 din 16 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270834]
-
normative, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.074 din 18 decembrie 2018, fiind introdusă posibilitatea reprezentării și în recurs, nu doar în fața primei instanțe și a celei de apel, a persoanelor fizice prin avocat sau alt mandatar. ... 15. Curtea observă că autoarea excepției, prin mandatar, își îndreaptă critica împotriva prevederilor tezei a doua a art. 83 alin. (1) din Codul de procedură civilă, conform cărora, dacă mandatul este dat unei alte persoane decât unui avocat, mandatarul nu
DECIZIA nr. 21 din 16 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270834]
-
I, nr. 1.074 din 18 decembrie 2018, fiind introdusă posibilitatea reprezentării și în recurs, nu doar în fața primei instanțe și a celei de apel, a persoanelor fizice prin avocat sau alt mandatar. ... 15. Curtea observă că autoarea excepției, prin mandatar, își îndreaptă critica împotriva prevederilor tezei a doua a art. 83 alin. (1) din Codul de procedură civilă, conform cărora, dacă mandatul este dat unei alte persoane decât unui avocat, mandatarul nu poate pune concluzii asupra excepțiilor procesuale și asupra
DECIZIA nr. 21 din 16 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270834]