522 matches
-
pe dimensiunea noastră civică. Cei ce au câștigat alegerile jucaseră rolul real de opoziție și cel de comunitate de veghe în raport cu toate derapările nedemocratice ale fostei guvernări. Păreau foarte atașați de societatea civilă. Au fost atât de atașați încât au monopolizat-o ca imagine via Alianța Civică, iar mass-media și cea mai mare parte a sindicatelor i-au sprijinit intens. Democrația, ca și instaurarea moralității în politică au costuri scăzute, în schimb pot avea efecte semnificative în crearea politicilor publice care
[Corola-publishinghouse/Administrative/1964_a_3289]
-
o condamnare căreia noi îi răspundem evaziv și fatalist, întorcând ochii spre probleme mai suportabile: integrarea și scandalurile. Or, sărăcia dezintegrează și este scandaloasă. Dar poate că la acest subiect ne vom întoarce abia atunci când vom vedea că a fost monopolizat de partide extremiste și că noi ceilalți nu am fost în stare să așezăm coerent pe agenda publică interesele concetățenilor noștri săraci. Text publicat în Dilema, 18-24 octombrie 2002 Apel la cetățenia responsabilă Mă adresez celor care citesc și celor
[Corola-publishinghouse/Administrative/1964_a_3289]
-
bazat pe politici ale statului bunăstării generale, cele de mai sus erau achiziții ferme. În Estul postcomunist al primului deceniu s-a prăbușit egalitarismul de gen. Creșele și grădinițele de stat s-au împuținat dramatic, iar politicile „victimizării” au fost monopolizate de sindicatele bărbaților din industria grea. În România, bărbații au devenit clienții privilegiați ai privatizărilor și contractelor cu statul, precum și victime favorite și bine plătite ale tranziției. În primul deceniu, lăsați în „zona gri”, adică „de capul nostru”, situația politică
[Corola-publishinghouse/Administrative/1964_a_3289]
-
în zona mediocrității. Mediatic este însă și mai grav. De dragul ratingului căpătat pe căi circare, multe televiziuni încurajează personaje al căror discurs către „popor”, iar nu către cetățeni, se aseamănă celor ultranaționaliste, adesea cu nuanțe legionare. Acest tip de personaje monopolizează patriotismul și tind să ne arunce în preistoria democrației. Adică exact în tipul de politică de care s-au eliberat străbunicii noștri ardeleni acum 88 de ani și pe care îi sărbătorim mai degrabă milităros-patriotard, cu fanfare și invocări de
[Corola-publishinghouse/Administrative/1964_a_3289]
-
inflamate. În continuare, în universități, curentele principale studiate nu sunt cele feministexe "„feminist" sau multiculturaliste. La facultățile de Științe Politice, de exemplu, și în conținutul cursurilor universitare, aceste tipuri de teme rămân marginale, sunt foarte departe de a „ocupa” teritoriile monopolizate de studierea fascismului, naționalismului, conservatorismului, cu atât mai puțin cele ale liberalismului sau ale social-democrației. În mod constant, feminismul, apărut ca ofertă în teoriile politice feministexe "„teoriepoliticăfeministă" începând cu sfârșitul secolului al XVIII-lea, fie nu este menționat, fie apare
[Corola-publishinghouse/Administrative/1944_a_3269]
-
pot dezvolta mintea 15. - Drepturi politice înseamnă dreptul la o existență personală, demnitatea de individ, autonomizarea față de statutul de anexă a bărbatului, „un zero care nu are valoare decât pus lângă altcineva” (Maria Buțureanuxe "„Buțureanu,Maria", 1919)16. - Bărbații au monopolizat toate drepturile. Drepturile femeilor sunt uzurpate de veacuri, iar în momentul în care cer drepturi, bărbații încep să le cântărească creierul (trimiterea este la atitudinea lui Titu Maiorescuxe "„Maiorescu,Titu", acesta raliindu-se unor argumente pe filiera unui autor francez
[Corola-publishinghouse/Administrative/1944_a_3269]
-
de drepturi ș...ț inclusiv pe cel natural la dezvoltare. Pe aceste drepturi vrea azi femeia să le revendice.” (Calypso Botezxe "„Botez,Calypso", 1919, apud Mihăilescu, 2002, p. 227) Botezxe "„Botez,Calypso" accentuează asupra puterii normative a bărbaților: atâta vreme cât ei monopolizează decizia asupra a ceea ce e bine sau rău, drept sau nedrept, câtă vreme femeile vor fi tratate ca minorii care au nevoie de protecțiexe "„protecție", și cât timp bărbații sunt interesați să dea la o parte jumătate dintre competitori (vezi
[Corola-publishinghouse/Administrative/1944_a_3269]
-
așa cum susțin liberalii), ci de cantitatea de muncă socialmente necesară pentru producerea ei (Marxxe "„Marx,Karl", Capitalul). Profitulxe "„profit" capitalist este un furt din munca proletarului, partea neplătită a muncii acestuia, și se datorează faptului că mijloacele de producție sunt monopolizate de către capitalist. Singura alegere a muncitorului este aceea între a consimți să fie exploatat sau a nu avea de lucru (a muri de foame). Relația angajator-angajat nu este un contractxe "„contract" liber, cum îl văd liberalii, o dată ce o parte are
[Corola-publishinghouse/Administrative/1944_a_3269]
-
egalitarismul comunist. După peste un deceniu, ele se află într-un proces evident de polarizare socială, de puternice ierarhizări sociale după status și venituri. S-au creat elite care, în genere, cuprind 10% din populație (de exemplu, în România). Elitele monopolizează putereaxe "„putere", dețin capital economic, social sau simbolic. Aceste elite domină întreaga viață publică: politica, profesiile și pozițiile înalte, au influență civică, marchează sau dictează agenda publică (inclusiv faptul dacă pe această agendă trebuie să se afle sau nu probleme
[Corola-publishinghouse/Administrative/1944_a_3269]
-
europene de partide în procesul politic european, Ladrech a propus referirea la conceptul de guvernare pe multiple niveluri, creat de Gary Marks, Liesbet Hooghe și Kermit Blank 478. În spatele acestui concept se află ipotezele potrivit cărora deciziile nu mai sînt monopolizate de executivele naționale; statele pierd din control din cauza recursului din ce în ce mai des la votul prin majoritate calificată; executivele naționale contestă deciziile luate la diferite niveluri 479. În concluzie, guvernarea europeană pe multiple niveluri ar fi departe de a constitui un echilibru
by Erol Kulahci [Corola-publishinghouse/Administrative/1019_a_2527]
-
pentru a Împiedica un concurent sâ adopte aceeași strategie; o firmă poate fuziona cu unul din concurenții săi străini pentru a-și Întări capacitățile față de un concurent mult mai puternic; o firmă poate achiziționa un grup de furnizori pentru a monopoliza piața unei anumite materii prime; o firmă poate căuta obținerea accesului la canale de distribuție, pentru a-și promova propria marcă; o firmă poate achiziționa o companie ce realizează o gamă complementară de produse, pentru a oferi clienților săi o
INVESTIŢII INTERNAŢIONALE by ANATOLIE CARAGANCIU () [Corola-publishinghouse/Science/1243_a_2690]
-
clasei), apoi ia singur decizia; 4. consultativ II - adesea, membrii grupului, ai clasei iau o decizie; 5. grup II - implementează decizia luată de grup. Likert identifică cele patru sisteme de guvernare și de conducere: 1. autoritar exploatator: deține puterea, controlul, monopolizează decizia și este vârful ierarhic; 2. autoritar binevoitor: dezvoltă oportunități pentru consultare, are o productivitate și comunicare bună și o motivație economică; 3. consultativ: încurajarea delegării și a consultării; dezvoltă interacțiuni profunde, motivare cu recompensare, atitudini favorabile și un grad
[Corola-publishinghouse/Science/2057_a_3382]
-
set de reguli în domeniul concurenței a fost introdus în SUA, în US Sherman Act, din 1890, care scote în afara legii „fiecare contract, combinație în forma trustului sau altfel, ori conspirația în restrângerea comerțului”. De asemenea, „fiecare persoană care va monopoliza sau va încerca să monopolizeze, să combine sau să conspire cu orice altă persoană sau persoane pentru a controla o parte din schimb sau comerț între state, sau cu națiuni străine, va fi condamnată ca vinovată”<footnote John Herling, The
Tipuri de pieţe și modalităţi de formare a preţului by Diana TĂNASE, Adrian TĂNASE () [Corola-publishinghouse/Science/210_a_276]
-
concurenței a fost introdus în SUA, în US Sherman Act, din 1890, care scote în afara legii „fiecare contract, combinație în forma trustului sau altfel, ori conspirația în restrângerea comerțului”. De asemenea, „fiecare persoană care va monopoliza sau va încerca să monopolizeze, să combine sau să conspire cu orice altă persoană sau persoane pentru a controla o parte din schimb sau comerț între state, sau cu națiuni străine, va fi condamnată ca vinovată”<footnote John Herling, The Great Price Conspiracy, Robert B.
Tipuri de pieţe și modalităţi de formare a preţului by Diana TĂNASE, Adrian TĂNASE () [Corola-publishinghouse/Science/210_a_276]
-
iezuit din partea locului, puțin suspect de complezență. "Fantasme! îmi răspunde acesta. Hezb a evoluat și e politic acum până-n adâncul sufletului. Jumătatea acestei țări nu va putea niciodată guverna cealaltă jumătate. O știe prea bine, și nu mai pretinde să monopolizeze puterea pentru că e realist și din ce în ce mai libanez. Adevărul este că partea creștină a pierdut războiul civil și nu se mai poate pretinde minoritate dominantă. Trebuie să ne obișnuim cu asta, dar și să fim precauți. Islamul este pe cale de a
Candid în Ţara Sfântă by Régis Debray [Corola-publishinghouse/Memoirs/905_a_2413]
-
cinematografiei a devenit alta după inventarea televiziunii, deși tehnologia ca atare nu a cunoscut modificări semnificative pentru că în perioada preteleviziunii, cinematograful a dezvoltat o întreagă varietate de manifestări știri, documentare, desene animate, filme artistice de lung metraj care au fost monopolizate mai târziu de televiziune. Aceste observații arată că dimensiunea semiotică, tehnologică și culturală poate influența potențialul narativ al medialității în moduri diferite și cu extensii variabile. Ceea ce contează însă ca mediu pentru cercetarea narativă este, dincolo de aceste notații, conexiunea cu
ÎNTRE NARATOLOGII by JANA GAVRILIU () [Corola-publishinghouse/Science/1208_a_2197]
-
sorginte anglo-saxonă, preocupată de formularea unor legi istorice similare științelor naturii, teologia istoriei își propune să identifice acele evenimente susceptibile de intervenția Providenței divine "mâna invizibilă"12 de care vorbește Sfântul Irineu fără ca prin aceasta să aibă pretenția că ar monopoliza adevărul istoric. Teologia istoriei, afirmă teologul german Wolfhart Pannenberg, apare astăzi ca moștenitorea legitimă a înțelegerii biblice a realității 13. Ea se definește mai bine în opoziție cu filozofia istoriei în funcție de perspectiva lor asupra lumii și bisericii. Jacques Maritain rezumă
by OCTAVIAN FLORESCU [Corola-publishinghouse/Science/976_a_2484]
-
nu? Întotdeauna câștigă cei care reușesc să creeze un sistem nou, superior. Câștigă sigur. Lupta pentru supraviețuire e acerbă. Nu are nici o legătură cu rezultatele deja obținute. În plus, starea prezentă de lucruri mi se pare chiar anormală. Sistemul actual monopolizează situația de sub soare, Fabrica, pe cea din umbră. Unde-i concurența? Nu e! Nu mi se pare normal să nu existe libertate de mișcare, nu crezi? — Eu n-am nici o legătură nici cu unii, nici cu alții. Sunt doar o
[Corola-publishinghouse/Memoirs/2038_a_3363]
-
din Chișinău ridică frauda și minciuna la nivel de lege, la rang de constituție. Mass-media și diverse persoane oficiale, În mod arbitrar, impropriu și tot mai frecvent, denumesc recenta formațiune statală - Moldova. Această noțiune istorico-geografică este uzurpată, Însușită fraudulos și monopolizată de către autoritățile de la Chișinău, care mai invocă și principiul autodeterminării. Or, basarabenii, bucovinenii, transnistrenii nu sunt popoare aparte care se pot constitui În state independente, aplicând principiul autodeterminării. Ei nu sunt decât o parte componentă a poporului român. Și daca
ALBUM CONSEMNÃRI REPORTAJE 1989 - 2002 by Dr. Vlad Bejan () [Corola-publishinghouse/Memoirs/817_a_1725]
-
celor care o conduc. Nicolae Manolescu remarca și pe bună dreptate că „după orice revoluție urmează o contrarevoluție” iar în 1990 restaurația a învins. Vechea nomenclatură comunistă din eșaloanele doi și trei (cu funcții anterioare mai neînsemnate) a reușit să monopolizeze puterea și economia țării, înlăturând pe mulți oameni devotați schimbărilor în bine necesare României. Procesul comunismului n-a mai avut loc dar s-a bârfit copios pe seama lui și a celor care l-au cerut. Au fost denigrați oameni integri
CE SE ÎNTÂMPLĂ ÎN ROMÂNIA? by Radu Iacoboaie () [Corola-publishinghouse/Administrative/499_a_937]
-
la confuzie pentru încă mult timp. Metoda arheologică împarte țările în două categorii, după cum clivajul pe care îl naște comunismul se poate sau nu adăuga clivajelor anterioare. Metoda genetică invită la o distincție între societățile în care o singură problemă monopolizează dezbaterea și cele în care mai multe clivaje se încrucișează. Tendința de a marca asemenea decupaje pornește de la faptul că istoria este întotdeauna abordată într-un mod cauzal: clivajele dintre partide își au rădăcinile într-un teren mai mult sau
Clivajele politice în Europa Centrală şi de Est by Jean-Michel de Waele [Corola-publishinghouse/Administrative/916_a_2424]
-
interpretărilor emoționale emise de către PRM și liderul acestuia. Ruptura pe care o propune PRM valorizează de două ori dezordinea. Pe de o parte, PRM-ul își asumă, în ciuda identității sale de adunare a mai multor clase, o retorică a diferenței, monopolizând discursul proximității și, pe de altă parte, PRM se prezintă ca gestionar al unui proces de dărâmare a ordinii întreținute de către partide. Acesta expune astfel o dublă alternativă, a sistemului partidelor și a sistemului politic. De acum înainte suntem în
Clivajele politice în Europa Centrală şi de Est by Jean-Michel de Waele [Corola-publishinghouse/Administrative/916_a_2424]
-
intâi, pentru că frontiera dintre excomuniști și anticomuniști este destul de imprecisă. Mulți din militarii anticomuniști în altă epocă erau membri ai partidului comunist sau proveneau din familii care contribuiseră la stabilirea regimului comunist. Astfel, opozitia față de regimul comunist nu poate fi monopolizată în toate țările, regiunile, doar de noncomuniști: numeroși dizidenți din sânul partidului comunist din 1956, 1968, 1980 1985 contestau modul de exercitare a puterii. În sfârșit, observatorii insistau mult asupra faptului că fostul partid comunist supraviețuiește sub o nouă formă
Clivajele politice în Europa Centrală şi de Est by Jean-Michel de Waele [Corola-publishinghouse/Administrative/916_a_2424]
-
Paris facem mereu acest lucru. Revine Sylvia Treudl, pentru a-l acuza pe cancelarul Schlussel, care a inițiat coaliția cu Haider. Schlussel, liderul Partidului Conservator, este adevărata problemă, conchide ea. Natacha Michel vorbește mult și foarte repede și tinde să monopolizeze discuția, să o plaseze într-un plan teoretizant. Ceilalți invitați schimbă priviri între ei. Dar nimeni nu rostește o vorbă despre pericolul... neocomunismului în Europa de Est, ai cărui exponenți au preluat sloganurile naționaliste. Un asemenea hibrid ideologic s-a produs în
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1968_a_3293]
-
Ni se anunță că în curând nu vom mai avea apă decât cinci ore pe zi și că de la 15 februarie ne vor tăia electricitatea. Această amenințare nu se înfăptui, ar fi fost lucru foarte penibil în mijlocul iernii, petrolul fiind monopolizat de germani și imposibil de găsit. mariu theodorian, director la mitropolie [ Aceste preocupări materiale nu ne mai făceau mare impresie, mai ales că izbucni scandalul de la Mitropolie.](Ibidem, p. 40.) [3-6 ian.](Ediția I, 1937, p. 73.) Iată ce ne
Din viaţa familiei Ion C. Brătianu: 1914–1919: cu o anexă de însemnări: 1870–1941 by Sabina Cantacuzino () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1379_a_2882]