1,028 matches
-
Consiliul Europei și Curtea Europeană de Justiție. O fază anterioară de încercări cu negocieri interguvernamentale și cooperare economică a fost complementată printr-un proces de elaborare de tratate și o tendință spre uniune politică, legală și monetară; deși încă foarte nedemocratică și permanent controversată, această direcție pare a se dovedi la fel de importantă pentru viitoarea înfățișare politică a Europei cum au fost Congresul de la Viena din 1814, Tratatul de la Versailles din 1919 și summitul de la Yalta din 1945. Statelor membre ale Uniunii
Societatea civilă by John Keane [Corola-publishinghouse/Science/1061_a_2569]
-
într-o utopie nostalgică, irealizabilă. Ne îndreptăm, așa cum a prezis Henri Lefebvre, dintr-o societate în care spațiul este văzut ca un "absolut" spre una în care există nesfîrșite "procese ale spațiului"26. Republicanismul ortodox ignoră de asemenea și implicațiile nedemocratice ale propriilor sale preferințe pentru o sferă publică unificată. Presupunerea că toate disputele pe marginea puterii pot fi, în ultimă instanță, plasate la nivelul statului-națiune teritorial amintește de era înființării statelor și de eforturile cetățenilor de a extinde dreptul de
Societatea civilă by John Keane [Corola-publishinghouse/Science/1061_a_2569]
-
în al doilea rând că, în 1990, nu armata, ci minerii mânați de forțe de securitate și diversiune au încercat zdrobirea opoziției. Obiectivul esențial al acestui nou spectacol revoluționar era acela de a legitima în ochii Occidentului democratic cea mai nedemocratică acțiune a regimului Iliescu: acesta spera că, dacă va fi crezut că se confruntă cu o încercare de lovitură de stat a extremei drepte, năvala minerilor va fi acceptată ca un rău necesar și peste hotare, și chiar și în
România post 1989 by Catherine Durandin, Zoe Petre () [Corola-publishinghouse/Science/1044_a_2552]
-
cel al comunismului, dar nici o mișcare nu poate să reconcilieze uriașele diferențe culturale și teologice din cadrul acestei religii. Argumentul adus de Mubarak și de alți lideri arabi cu o mentalitate asemănătoare este că partidele politice organizate în jurul Islamului sunt la fel de nedemocratice și de predispuse la violență. Aceasta a fost și ipoteza Statelor Unite după alegerile din Algeria din 1991. Este un punct de vedere care nu poate fi pur și simplu ignorat. De fapt, ar trebui să presupunem că în unele țări
Puternicul și atotputernicul. Reflecții asupra puterii, divinității și relațiilor internaționale by Madeleine Albright () [Corola-publishinghouse/Science/1028_a_2536]
-
continuitate/discontinuitate a actorilor, a regulilor și a instituțiilor care conduc procesul de tranziție. Prin discontinuitate se înțelege: o transformare efectuată printr-o schimbare concretă de către actori, o ruptură și schimbare de reguli, schimbare de instituții care aparțin regimului anterior, nedemocratic. (123) În cazurile de discontinuitate, tranziția este inaugurată de un act precis și identificabil, de o ruptură, în urma căreia regimul cade și începe tranziția: o lovitură de stat, o trecere a guvernării în mâna civililor, abolirea și eliminarea legii partidului
Uniunea Europeană și promovarea rule of law în România, Serbia și Ucraina by Cristina Dallara () [Corola-publishinghouse/Science/1090_a_2598]
-
paginile următoare. Linz și Stepan susțin că din 1974, regimul a suferit o evoluție de sultanat care a durat până la execuția "sultanului" Ceaușescu în 1989. Sultanatul 91 se configurează, în opinia celor doi autori, ca un tip distins de regim nedemocratic în care "persoana guvernatorului cuprinde o însemnată fuziune între public și privat" (2000, 86). Într-un astfel de regim, sistemul politic devine domnie personală a sultanului, nu există rule of law și este un grad scăzut de instituționalizare. În sultanat
Uniunea Europeană și promovarea rule of law în România, Serbia și Ucraina by Cristina Dallara () [Corola-publishinghouse/Science/1090_a_2598]
-
Federală, Curtea Superioară Sârbă și diferitele tribunale municipale au fost create exact în această perioadă. Această realizare a fost preluată întru totul și fără nicio modificare și după dizolvarea Federației Iugoslave. Grilli di Cortona (2006) specifică faptul că din cauza moștenirii nedemocratice au rezultat multe lucruri, chiar foarte variate, cum ar fi valori, identități, norme, instituții, comportamente și practici care rezistă la tranziție. Influența cea mai mare sau cea mai mică a moștenirii regimului nedemocratic depinde de o serie de condiții specifice
Uniunea Europeană și promovarea rule of law în România, Serbia și Ucraina by Cristina Dallara () [Corola-publishinghouse/Science/1090_a_2598]
-
Cortona (2006) specifică faptul că din cauza moștenirii nedemocratice au rezultat multe lucruri, chiar foarte variate, cum ar fi valori, identități, norme, instituții, comportamente și practici care rezistă la tranziție. Influența cea mai mare sau cea mai mică a moștenirii regimului nedemocratic depinde de o serie de condiții specifice: durata acesteia, caracterul de transformare a vechiului regim și modalitățile de tranziție. Deși perioada regimului lui Tito se diferențiază net de deceniul de președinție Miloșevici, pentru a înțelege corect caracterul de transformare a
Uniunea Europeană și promovarea rule of law în România, Serbia și Ucraina by Cristina Dallara () [Corola-publishinghouse/Science/1090_a_2598]
-
de o serie de condiții specifice: durata acesteia, caracterul de transformare a vechiului regim și modalitățile de tranziție. Deși perioada regimului lui Tito se diferențiază net de deceniul de președinție Miloșevici, pentru a înțelege corect caracterul de transformare a regimurilor nedemocratice ale Serbiei este necesar să luăm în considerare și tratatele care rezultă din organizarea sistemului judiciar din timpul perioadei Republicii Socialiste Iugoslavia, cu referire la așa numitul model de drept socialist (Ajani 1996; Gallo 2001; Gambino 2003). Chiar dacă socialismul iugoslav
Uniunea Europeană și promovarea rule of law în România, Serbia și Ucraina by Cristina Dallara () [Corola-publishinghouse/Science/1090_a_2598]
-
maniera în care aceste țări își propun, încă și mai susținut, să trateze dilema independența vs. eficiența sistemului judiciar, în cadrul unor democrații consolidate. Introducerea unor garanții puternice de independență în sistemele judiciare în care există disfuncționalități substanțiale din cauza regimurilor trecute nedemocratice, implică riscul ca magistratura să devină un corp autoreferențial care să nu prezinte nicio responsabilitate (accountability). Studiul politicilor și al reformelor organizaționale inerente sistemelor judiciare ne permite, după părerea noastră, să aprofundăm aceste aspecte. Totuși, pentru verificarea îndeplinirii acestor afirmații
Uniunea Europeană și promovarea rule of law în România, Serbia și Ucraina by Cristina Dallara () [Corola-publishinghouse/Science/1090_a_2598]
-
pus la încercare. Iar realitatea a dovedit că mașina de pervertit conștiințe funcționează, de obicei, pînă în ultima clipă a societății totalitare. Ca să conchidem, vom spune că aceste proceduri de pervertire a adevărurilor esențiale ale conștiinței sînt specifice tuturor societăților nedemocratice, constituind un "nucleu dur" al trecerii istorice de la o etapă la alta. *** Din considerațiile de mai sus rezultă că alternativei semiologice a "paradoxului mincinosului" i se poate asocia și o variantă sociologică. Căci, dacă toată lumea minte, înseamnă că nu mai
Sociologia minciunii by J. A. Barnes () [Corola-publishinghouse/Science/1068_a_2576]
-
eliminată din experiența umană (Gardner 1990: 23-39; Hoffman 1995: 159-77; Zacher și Matthew 1995: 107-50). O idee larg răspândită, începând de la Rousseau, Kant și Cobden, până la Schumpeter și Doyle, este aceea că războaiele au fost provocate de guverne militariste și nedemocratice, pentru interesele lor ascunse. Războaiele au fost puse la cale de o "clasă războinică" înclinată spre extinderea puterii și bogăției, prin cucerire teritorială. Conform lui Paine, în The Rights of Man, "sistemul războiului" a fost inventat "pentru a menține puterea
Teorii Ale Relațiilor Internaționale by Scott Burchill, Richard Devetak, Jacqui True [Corola-publishinghouse/Science/1081_a_2589]
-
ele și nu au nicio bază în a-și contesta una alteia legitimitatea: ele și-au construit o "pace separată" (Doyle 1986: 1161; Fukuyama 1992: xx). Aceasta nu înseamnă că ele sunt mai puțin înclinate să facă război cu statele nedemocratice, și Doyle are dreptate în a sublinia că democrațiile au o poftă sănătoasă pentru divergențe cu statele autoritare, după cum au demonstrat-o conflictele din Orientul Mijlociu și din Asia Centrală. Dar tot acest fapt sugerează că cea mai bună probabilitate de a
Teorii Ale Relațiilor Internaționale by Scott Burchill, Richard Devetak, Jacqui True [Corola-publishinghouse/Science/1081_a_2589]
-
Baroane" în Informația zilei (1943)129, are o dublă semnificație pentru demersul nostru: din punct de vedere strict biografic, Arghezi se autoplasează, din nou, într-o zonă conflictuală (pentru că, prin gestul său public, sfidează conștient autoritatea politico-militară a unui regim nedemocratic) și, apoi, literarmente vorbind, textul cu pricina are statut de jalon în diacronia pamfletului românesc, fiind, în principiu, o denunțare publică, într-o montură artistică, evident, a intolerabilei ideologii politice promovate de Germania nazistă. Concluzionând, vom spune că dimensiunea polemică
Tudor Arghezi : discursul polemic by Minodora Sălcudean [Corola-publishinghouse/Science/1086_a_2594]
-
în sensul relevat de Freeden, ideologia contribuie așadar la instituirea unui spațiu al libertății și consensului care pare să caracterizeze societățile occidentale de astăzi. Aceasta nu anulează însă posibilitatea ca un asemenea spațiu să fie disturbat de atitudini și comportamente nedemocratice din partea grupurilor ale căror interese intră în conflict. În fond, democrația nu este imună la existența tendințelor nedemocratice și nici nu presupune un tip de ordine politică a cărei dezvoltare să se producă sub un "clopot de sticlă". Mai cu
Reinventarea ideologiei: o abordare teoretico-politică by Daniel Şandru () [Corola-publishinghouse/Science/1033_a_2541]
-
să caracterizeze societățile occidentale de astăzi. Aceasta nu anulează însă posibilitatea ca un asemenea spațiu să fie disturbat de atitudini și comportamente nedemocratice din partea grupurilor ale căror interese intră în conflict. În fond, democrația nu este imună la existența tendințelor nedemocratice și nici nu presupune un tip de ordine politică a cărei dezvoltare să se producă sub un "clopot de sticlă". Mai cu seamă în contexte practice care pun probleme consolidării sale și în care, așadar, ideologia democratică este insuficient asimilată
Reinventarea ideologiei: o abordare teoretico-politică by Daniel Şandru () [Corola-publishinghouse/Science/1033_a_2541]
-
și a oficialilor guvernamentali de a face față, satisfăcător sau cu succes, unor probleme ca șomajul prelungit, sărăcie, delincvență, programe sociale, imigrație, impozite și corupție. Să presupunem că divizăm cele aproape două sute de state ale lumii în state cu guvernări nedemocratice, state cu guvernări democratice recente și state cu guvernări democratice îndelungate și relativ bine instituite. Astfel, fiecare grup conține un set extrem de divers de state. Cu toate acestea, tripla noastră simplificare ne ajută să observăm că, privit dintr-o perspectivă
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
democratice îndelungate și relativ bine instituite. Astfel, fiecare grup conține un set extrem de divers de state. Cu toate acestea, tripla noastră simplificare ne ajută să observăm că, privit dintr-o perspectivă democratică, fiecare grup întîmpină o altă provocare. Pentru statele nedemocratice, provocarea se referă la posibilitatea și modul în care ar putea face tranziția la democrație. Pentru statele recent democratizate, provocarea presupune posibilitatea și modul în care noile practici și instituții democratice ar putea fi întărite sau, după cum ar spune unii
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
rezista la încercările timpului, conflictului politic și crizei. Pentru democrațiile mai vechi, provocarea privește perfecționarea și adîncirea democrației lor. Totuși, în acest punct, ați putea întreba: mai exact, ce se înțelege prin democrație? Ce distinge un guvern democratic de unul nedemocratic? Dacă un stat nedemocratic face tranziția spre democrație, către ce este această tranziție? Cînd ne putem da seama dacă a realizat tranziția? Privind democrația consolidată, ce, mai exact, înseamnă "consolidat"? Și la ce se face referire atunci cînd se vorbește
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
conflictului politic și crizei. Pentru democrațiile mai vechi, provocarea privește perfecționarea și adîncirea democrației lor. Totuși, în acest punct, ați putea întreba: mai exact, ce se înțelege prin democrație? Ce distinge un guvern democratic de unul nedemocratic? Dacă un stat nedemocratic face tranziția spre democrație, către ce este această tranziție? Cînd ne putem da seama dacă a realizat tranziția? Privind democrația consolidată, ce, mai exact, înseamnă "consolidat"? Și la ce se face referire atunci cînd se vorbește despre adîncirea democrației într-
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
de către agenți ai Coroanei. Evoluția ideilor și practicilor democratice depindea de anumite condiții favorabile care încă nu existau. Atîta timp cît doar cîțiva credeau în democrație și erau gata să lupte pentru ea, privilegiile existente se vor menține cu ajutorul conducerilor nedemocratice. Chiar dacă din ce în ce mai mulți oameni vor începe să creadă în ideile și țelurile democratice, vor fi necesare alte condiții pentru ca democratizarea să se împlinească mai departe. În partea a IV-a voi descrie cîteva dintre cele mai importante astfel de condiții
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
o provocare: putem găsi modalități pentru a face țările "democratice" mai democratice? Dacă și țările "democratice" nu sînt pe deplin democratice, ce am putea spune despre țările cărora le lipsesc unele sau toate instituțiile principale ale democrației moderne despre țările nedemocratice? Dacă ar fi posibil, cum pot fi făcute mai democratice? Și oare cum a fost posibil ca unele țări să devină relativ mai democratice decît altele? Aceste întrebări ne conduc la altele. Care sînt condițiile dintr-o țară (sau oricare
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
este o asociație unică al cărei guvernămînt deține o extraordinară capacitate de a obține acceptarea regulilor sale prin intermediul forței, coerciției și violenței (printre alte mijloace). Oare nu există modalități mai bune de a conduce un stat? Un sistem de guvernămînt nedemocratic ar fi mai bun? Cuvinte despre cuvinte Pe parcursul acestui capitol voi folosi termenul democrație în sens larg pentru a face referință la guvernămintele reale, nu la cele ideale, deci la cele care îndeplinesc într-o mai mare măsură criteriile prezentate
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
care sînt democratice în alte privințe, dar în care o parte semnificativă din populația adultă este exclusă de la sufragiu sau de la alte forme de participare politică. Pînă în secolul al XX-lea, aproape în întreaga lume fusese proclamată superioritatea sistemelor nedemocratice teoretică și practică. Pînă nu demult, majoritatea preponderentă a ființelor umane iar uneori totalitatea lor erau supuse conducătorilor nedemocratici. Iar liderii regimurilor nedemocratice au încercat de regulă să își justifice funcția invocînd vechea și persistenta pretenție conform căreia majoritatea oamenilor
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
sau de la alte forme de participare politică. Pînă în secolul al XX-lea, aproape în întreaga lume fusese proclamată superioritatea sistemelor nedemocratice teoretică și practică. Pînă nu demult, majoritatea preponderentă a ființelor umane iar uneori totalitatea lor erau supuse conducătorilor nedemocratici. Iar liderii regimurilor nedemocratice au încercat de regulă să își justifice funcția invocînd vechea și persistenta pretenție conform căreia majoritatea oamenilor nu sînt competenți pentru a participa la guvernarea unui stat. Majoritatea oamenilor ar duce-o mai bine, continuă argumentarea
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]