2,810 matches
-
Purtare“ mai mică de 8; ... e) elevilor care sunt declarați corigenți la mai mult de o disciplină; ... f) elevilor care sunt declarați repetenți. ... (2) Dacă sancțiunea declarării ca „necorespunzător pentru profilul militar“ se produce ca urmare a numărului de absențe nemotivate, aceasta se poate aplica numai dacă, anterior, a fost aplicată sancțiunea preavizului de declarare ca „necorespunzător pentru profilul militar“. (3) Declararea ca „necorespunzător pentru profilul militar“ a unui elev din colegiul național militar se aplică prin hotărâre a consiliului profesoral
STATUTUL din 10 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294205]
-
poate avea cunoștință despre o faptă sau o împrejurare de natură să servească la aflarea adevărului în cauza care formează obiectul activității comisiei. Persoanele citate sunt obligate să se prezinte în fața comisiei de anchetă parlamentară. (2) În cazul refuzului nemotivat de a răspunde solicitărilor comisiei, aceasta poate propune sesizarea conducătorului autorității sau instituției unde își desfășoară activitatea persoana citată, în vederea aplicării în mod corespunzător a prevederilor regulamentelor de organizare și funcționare a instituției respective, sau poate propune sesizarea organelor
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/291398]
-
8) Deputații care nu au participat la cel puțin o activitate parlamentară desfășurată în sediul Camerei Deputaților în cadrul programului și ordinii de zi aprobate pentru ziua respectivă și nici nu au obținut o motivare a absenței sunt considerați absenți nemotivați și li se reține 5% din indemnizația brută. (la 26-03-2025, Alineatul (8) , Articolul 246 , Sectiunea a 4-a , Capitolul V a fost modificat de ARTICOLUL UNIC din HOTĂRÂREA nr. 26 din 26 martie 2025, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 265
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/291398]
-
aceste burse se acordă într-un procent mai mic de 30%. ... 16. La articolul 108, după alineatul (18) se introduce un nou alineat, alin. (18^1), cu următorul cuprins: (18^1) În situația în care elevii acumulează 10 sau mai multe absențe nemotivate într-o lună, nu primesc bursa de excelență, bursa de reziliență, bursa de merit, bursa socială, respectiv bursa tehnologică, după caz, pentru luna respectivă. ... 17. La articolul 113, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 113 (1
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 95 din 28 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284705]
-
astfel că, ținând cont de prevederile art. 10 alin. (2) raportat la art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, potrivit cărora sesizările trebuie făcute în formă scrisă și motivate, excepția de neconstituționalitate urmează să fie respinsă ca inadmisibilă, fiind nemotivată. ... 15. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1- 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr.
DECIZIA nr. 629 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298309]
-
că autorul excepției invocă, în realitate, o pretinsă lipsă de reglementare, considerând că dispozițiile legale criticate prevăd limitativ cazurile de contestație în anulare. Or, aceste susțineri nu reprezintă veritabile critici de neconstituționalitate, ci mai degrabă vizează o eventuală omisiune legislativă, nemotivată, în concret, de autorul excepției. ... 19. În această situație, Curtea reține că nu are competența de a modifica dispozițiile de lege supuse controlului de constituționalitate, așa cum prevede art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, și nici nu se
DECIZIA nr. 579 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298338]
-
susținerea de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 35. Cu privire la pretinsa încălcare a dispozițiilor art. 16 alin. (3) teza întâi, ale art. 54 alin. (1) și (2) și ale art. 55 alin. (1) și (2) din Constituție, constată că acestea sunt nemotivate, contrar prevederilor art. 10 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, indicarea temeiurilor constituționale nefiind suficientă, în opinia Guvernului, pentru determinarea în mod rezonabil a criticilor vizate de autorii obiecțiilor de neconstituționalitate. În acest sens arătă că, în jurisprudența sa, Curtea
DECIZIA nr. 157 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298115]
-
sturzul de vâsc, ierunca, prepelița și a criticat nivelul foarte ridicat al cotei la sitarul de pădure. Referitor la aspectele de nelegalitate ale reglementărilor a căror anulare a solicitat-o, reclamanta a precizat că prevederile Ordinului nr. 1.460/2021 sunt nefundamentate, nemotivate corespunzător și contravin unor acte normative de nivel superior, unele dintre ele transpunând în legislația internă directive europene și convenții internaționale. Astfel, în opinia reclamantei, prevederile art. 1 alin. (1), art. 2, 3 și ale anexelor nr. 1, 2 și
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
în cuantum total de peste 1.064.000 de păsări) aparținând unor specii protejate prin Directiva „Păsări“, prin OUG nr. 57/2007 sau prin convenții și acorduri internaționale ratificate de România, s-a realizat fie într-o manieră totalmente obscură/necunoscută și deci complet nemotivată, fie ca „medie a cotelor de recoltă realizate pentru speciile respective pentru sezoanele 2018-2019 și 2019-2020, pe fiecare fond cinegetic“, adică într-un mod nefundamentat și incompatibil de principiu cu ideea de studiu/metodă/metodologie științifică menit(ă) să garanteze utilizarea durabilă a
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
privire la procesul în care acesta a invocat prezenta excepție de neconstituționalitate. ... 8. Prin răspunsul formulat, autorul excepției precizează că instanța de contencios administrativ a admis acțiunea, iar hotărârea contestată, emisă de consiliul baroului, a fost desființată ca ilegală, fiind nemotivată. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 9. Prin Încheierea din 4 noiembrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 5.323/2/2018, Tribunalul București - Secția a II-a de contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de
DECIZIA nr. 518 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277098]
-
baroului la instanța de contencios administrativ în temeiul art. 7 din Legea nr. 554/2004 (în cadrul acestui proces invocând și prezenta excepție de neconstituționalitate), iar instanța a admis acțiunea pe motivul ilegalității hotărârii consiliului baroului, în sensul că aceasta era nemotivată. ... 27. Având în vedere cele de mai sus, Curtea constată că nu pot fi reținute nici criticile de neconstituționalitate formulate prin raportare la prevederile art. 1 alin. (5) din Constituție, invocate sub aspectul neclarității și lipsei de previzibilitate a dispozițiilor
DECIZIA nr. 518 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277098]
-
8) Deputații care nu au participat la cel puțin o activitate parlamentară desfășurată în sediul Camerei Deputaților în cadrul programului și ordinii de zi aprobate pentru ziua respectivă și nici nu au obținut o motivare a absenței sunt considerați absenți nemotivați și li se reține 5% din indemnizația brută. Această hotărâre a fost adoptată de Camera Deputaților în ședința din 26 martie 2025, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (1) din Constituția României, republicată. p. PREȘEDINTELE CAMEREI DEPUTAȚILOR, RALUCA TURCAN București
HOTĂRÂRE nr. 26 din 26 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295879]
-
campaniei electorale este respinsă ca tardivă, critica referitoare la modalitatea de prezentare a anumitor sondaje cu privire la intenția de vot este respinsă ca nefiind de competența Curții Constituționale, critica referitoare la utilizarea nelegală a platformei Tik-Tok este respinsă ca nemotivată, critica referitoare la deturnarea campaniei unei candidate în favoarea altui candidat este respinsă ca deja soluționată de o altă autoritate publică (BEC) competentă și - de vreme ce vizează campania electorală - este evident tardivă pentru motivele formulate anterior în cadrul aceleiași
HOTĂRÂREA nr. 38 din 9 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298007]
-
și în prezenta cauză. În plus, arată că autorul excepției pretinde încălcarea dispozițiilor cuprinse în art. 25, 26, 39, 41 și 45 din Constituție, fără a preciza însă și argumente în acest sens, excepția fiind, din acest punct de vedere, nemotivată, deci inadmisibilă. ... 14. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate. ... CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile
DECIZIA nr. 106 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300017]
-
pe probleme de personal și salarizare; ... g) întocmirea, pe baza propunerilor primite de la toate structurile organizatorice, a planificării concediilor de odihnă, centralizarea documentelor privind evidența prezenței personalului la serviciu, evidența concediilor de odihnă, a concediilor fără plată, a absențelor nemotivate, biletelor de voie, recuperărilor, învoirilor; ... h) completarea legitimațiilor de serviciu pentru personalul Oficiului; ... i) întocmirea rapoartelor statistice solicitate de Institutul Național de Statistică, Ministerul Sănătății, Direcția de Sănătate Publică București și alte entități publice; ... j) ținerea evidenței numerice pe funcții
REGULAMENT din 24 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301127]
-
natura tehnică a mandatului exercitat în cadrul CNDS. Calitatea de membru al Comisiei dă dreptul fiecărui membru la un vot. Articolul 10 (1) Pierderea calității de membru în cadrul CNDS are loc în următoarele situații: a) înregistrarea a 4 absențe nemotivate la ședințele CNDS; ... b) săvârșirea unei/unor fapte care dăunează interesului și prestigiului instituției potrivit prevederilor legale în vigoare; ... c) neîndeplinirea sau îndeplinirea defectuoasă a atribuțiilor ce îi revin în cadrul CNDS; ... d) înlocuirea, în scris, de către autoritatea/structura care a
REGULAMENT din 4 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299874]
-
sălile comisiilor Senatului; ... j) difuzarea unor materiale audio înregistrate cu caracter ofensator și utilizarea de mijloace de amplificare audio care, prin volumul sunetului sau prin conținutul lor, pot perturba desfășurarea ședințelor în plen sau în sălile comisiilor Senatului; ... k) absentarea, nemotivată și în mod repetat, de la lucrările Senatului. ... Articolul 211 Abaterile de la deontologia parlamentară se sancționează cu: a) atenționare; ... b) chemarea la ordine; ... c) retragerea cuvântului; ... d) îndepărtarea din sală pe durata ședinței; ... e) evacuarea imediată din sală a
REGULAMENTUL SENATULUI din 24 octombrie 2005 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/299944]
-
părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca inadmisibilă. Se susține, în acest sens, că excepția este nemotivată, având un caracter eliptic, așa încât nu permite determinarea unei minime critici de neconstituționalitate. În aceste condiții, se arată că prezenta excepție de neconstituționalitate nu cuprinde cele trei elemente prevăzute de dispozițiile Legii nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții
DECIZIA Nr. 584 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298484]
-
fundamentale afectate prin actele normative criticate și nici modul în care este afectat regimul unor instituții fundamentale ale statului. ... 28. Așa fiind, Curtea nu poate reține incidența dispozițiilor art. 115 alin. (6) din Constituție, critica întemeiată pe aceste dispoziții fiind nemotivată. ... 29. În ceea ce privește critica potrivit căreia adoptarea actelor normative criticate s-a realizat cu încălcarea dispozițiilor art. 138 alin. (5) din Constituție, întrucât nu au fost întocmite fișele financiare în care să se prevadă sursa de finanțare a
DECIZIA nr. 593 din 5 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298448]
-
condamnare a sa pentru fapte penale legate de exercitarea profesiei de arhitect sau aplică sancțiunea complementară a interdicției de exercitare a acestei profesii. ... (7) Oricare dintre membrii consiliului de conducere teritorial poate să decadă din funcție pentru 3 absențe consecutive nemotivate la ședințele consiliului sau pentru alte fapte în legătură cu funcția ori în afara funcției. În aceste situații, consiliul de conducere teritorial constată decăderea din funcție, pe baza unui raport întocmit de o comisie formată din 3 membri, desemnați de
REGULAMENT-CADRU din 14 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299821]
-
baza acestei consacrări constituționale, motivarea a devenit un principiu al procedurii de emitere a actelor administrative, o motivare greșită sau insuficientă fiind echivalentă cu lipsa motivării, atrăgând nevalabilitatea actului în speță. A admite posibilitatea că autoritatea administrativă poată emite acte nemotivate ar însemna lăsarea posibilității pentru aceasta de a eluda legea și imposibilitatea instanței de judecată de a verifica legalitatea actului în speță. Practica ICCJ statuează că: Motivarea actului administrativ constituie, într-adevăr, o veritabilă condiție de validitate a acestuia, o garanție
SENTINȚĂ CIVILĂ nr. 1.796 din 3 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/271869]
-
61 alin. (1) și (3) din noul Cod de procedură civilă, curtea constată că, având de justificat interesul propriu în intervenirea în prezenta cauză, petentul Ministerul Afacerilor Interne nu a furnizat vreo explicație, cererea de intervenție fiind, sub acest aspect, nemotivată. Față de cele de mai sus, curtea va respinge ca inadmisibilă în principiu cererea de intervenție accesorie. Pe cale de consecință, nu vor mai fi analizate excepțiile și apărările formulate prin cererea de intervenție, ele provenind de la o persoană
SENTINȚĂ CIVILĂ nr. 1.796 din 3 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/271869]
-
fiecare post în cazul în care lista scurtă cuprinde cel puțin 3 candidați clasați în urma aplicării criteriilor de selecție. Orice derogare de la această regulă se justifică de către autoritatea publică tutelară. Lipsa justificării menționate mai sus sau înlăturarea nemotivată a unui candidat din clasamentul întocmit de comisia de selecție și nominalizare dă dreptul candidatului să conteste la AMEPIP rezultatul obținut, iar dacă răspunsul la contestație nu este considerat corespunzător, se poate adresa instanței civile cu o acțiune în daune
LEGE nr. 187 din 28 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271760]
-
ii) Inexistența pagubei iminente În ceea privește existența unor pagube iminente care s-ar produce în patrimoniul reclamantelor ca urmare a aplicării prevederilor criticate ale hotărârilor Guvernului nr. 856/2020, nr. 935/2020 și nr. 967/2020, și sub acest aspect, cererea este nemotivată. În aceste condiții, aplicând principiul proporționalității, prin cântărirea intereselor părților raportat la fiecare rezultat posibil, nu există motive care să conducă la o soluție de suspendare a prevederilor hotărârilor Guvernului nr. 856/2020, nr. 935/2020 și nr. 967/2020 în temeiul textului
SENTINȚA nr. 124 din 14 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/274792]
-
în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii, potrivit art. 15 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 51/2008. ... 17. În ceea ce privește pretinsa încălcare a art. 16 din Constituție, Curtea constată că excepția este nemotivată și nici din compararea textului criticat cu textul constituțional nu se poate reține, în mod rezonabil, vreo critică de neconstituționalitate. Totodată, instanța de contencios constituțional nu se poate substitui autoarei excepției în formularea unor motive de neconstituționalitate (a se vedea
DECIZIA nr. 331 din 30 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275490]